En heti saa kiinni, millä tavalla tuo lainaamasi meikäläisen teksti liittyy tuohon kirjoittamaasi. Itse en osaa sen kummemmin ottaa kantaa Tampereen tai minkään muunkaan paikkakunnan järjestelyihin järjestyksenvalvonnan suhteen. Se on toki tullut selväksi, että täällä Jyväskylässä(kin) olisi aika paljon parannettavaa.
Ja saako ilmaislippua heiluttaa?Moni tuntuu nyt unohtavan tässäkin casessa sen tärkeimmän jutun eli montako ilmaislippua oli jaettu ja oliko niillä lipunheiluttelijoilla mahdollisesti ilmaisliput? Entä oliko järkkäreillä ilmaisliput?
Palautetta Tapparan suuntaan on menossa, useammastakin asiasta. Meillehän mm. ilmoitettiin kesken matkan muistaakseni n. tunti ennen Tamperetta, että "hei muuten teidät jätetään johonkin 800 metrin päähän Arenalta, että kävelette järkkäreiden kanssa sieltä." Eihän tuossa siis periaatteessa muuten mitään, mutta bussista löytyi muutamia lonkka/polvivaivaisia, joille ei ihan tuollainen kävelymatka ehkä ole paras juttu. Sieltä ilmeisesti hotellin taholta vai mistälie on määräys joskus annettu, ettei siinä välittömässä läheisyydessä saa pysäköidä/jättää porukkaa kyydistä tms. No, onneksi nuo henkilöt saivat luvan sitten nousta kyydistä siinä Arenan edessä samalla, kun matkanjohtaja jäi sinne maksamaan lippuja. Luulis kuitenkin, että tuolla nyt joku paikka olisi, mistä sen n. viiden minuutin ajan sais ihmiset nousta bussista ja kävellä oville.. pelin jälkeen kuitenkin saatiin kuulemma "erikoisjärjestelynä" nousta siitä Lapland Hotelsin edestä bussin kyytiin kaikki.Laittakaa ihmeessä tuosta lauantaisesta palautetta Tapparan suuntaan, vastatkaa vaikka siihen sähköpostiin, kertokaa miten homma käytännössä meni ja kysykää, että minkä takia tässä näin kävi? Palautteella tapahtumajärjestäjälle voi seurata niitä kuuluisia hyviä asioita ja palautteen ollessa asiallista sitä on mukavampi käsitellä.
Mitä helkkaria? Jos siihen hissi on rakennettu, niin sitä saa ihan vapaasti jokainen käyttää. Ymmärrän toki, että se priorisoidaan ruuhka-aikaan ensisijaisesti pyörätuolikatsomon asiakkaille ja "terve massa" ohjataan portaisiin, mutta onhan sillä muitakin liikkumisen kanssa vaikeuksia olevia katsojia aiemminkin ihan sujuvasti yläkertaan saatu ruuhkassa. Ja ei siinä päällä olevan paidan värillä pidä olla mitään merkitystä, vai laittavatko ne vierasjoukkueen pyörätuolit vedettäväksi vinssillä pääaulasta ylös? En ole kyllä aiemmin tällaiseen törmännyt ja olen ollut joskus itsekin kyseissä hisseissä matkustanut vierasjoukkueen fanien kanssa ilman ongelmia järkkäreiden suunnalta. Tämä on kyllä ihan täyttä sekoilua järkkärifirmalta, tuskin Tappara tai muukaan taho tällaista "kieltoa" on antanut.Myöskään hissiä nämä em. eivät päässeet pelin jälkeen käyttämään, vaan joutuivat portaisiin muiden mukana. Jos on kerran hissit tehty, niin miten voi olla mahdollista, että jollain yhdellä sadasta järkkäristä on "oikeus käyttää sitä". Näin ne muut siis meille sitä perusteli, kun yritettiin vaatia, että nuo muutamat pääsisi hissillä, kuten asiaan kuuluisi. Kellään paikallaolevista ei ollut oikeutta käyttää hissiä.
Kirjoitin nyt tuossa ihan siitä "ykköspäädyn" seisomakatsomosta, joka Ilveksen peleissä kotifanien katsomo ja Tapparan peleissä vierasfanien. Järjestävästä seurasta riippuen eri koko ja eri säännöt.Ilveksen vieraskatsomo on Tapparan kotipäädyssä, siellä ei ole takana pyörätuolikatsomoa. Säännöt on siitä syystä helpompi tehdä sen osalta.
Ymmärtääkseni tuohon väliin osui myös erään NHL-paluumuuttajan ensimmäinen peli, jossa edes Tapparan omien kannattajien kanssa sovitut asiat eivät toteutuneet ja sielläkin harrastettiin jotain ulosmarssia kannattajapäädystä.Ja kysymys vielä tuohon kommenttiin "monta viikkoa putkeen" jatkuneista ongelmista. Onko näitä ongelmapelejä ollut muitakin kuin tämä parin viikon takainen paikallinen ja lauantainen JYP-peli?
Tuo ei liittynyt sinänsä järkkäreihin, faneilla oli ymmärtääkseni Levtchille jonkinlainen lakana varattuna jäälletulon aikana ja siihen sovittua "taukoa" ei ollut tullut joukkueen tullessa jäälle ja homma jäi vähän torsoksi tämän takia.Ymmärtääkseni tuohon väliin osui myös erään NHL-paluumuuttajan ensimmäinen peli, jossa edes Tapparan omien kannattajien kanssa sovitut asiat eivät toteutuneet ja sielläkin harrastettiin jotain ulosmarssia kannattajapäädystä.
Onhan niitä lippuja ollut faneilla monessa peleissä mukana, sovitun kokoisia heiluteltu ainakin CHL-peleissä ottelun ollessa käynnissä ja homma on toiminut ihan hyvin. Järkkärit eivät puuttuneet liputukseen millään tapaa. Ei siis voi yleistää, että tämä tapahtuisi joka pelissä. Edellä kerrottiin mm. jyväskyläläisten onnistuneesta aiemmasta vieraspelimatkasta lättähatulla ja yhteistyö järkkäreiden kanssa onnistui silloin hyvin.Jostain syystä ne ilmeisesti samat järkkärit osaa Ilveksen peleissä antaa kannattajien heiluttaa lippuja, eivätkä tule oletuksena vanhasta muistista natseilemaan "areenan tai Tapparan sääntöjen" pohjalta. Tapparan peleissä taas tulevat nyt tuoreiden esimerkkien perusteella kieltämään kaikki liput, eivätkä erota isoa lippua pienestä. Siis ne ilmeisesti samat järkkärit, joilla ei ole ollut Ilveksen peleissä minkäänlaista ongelmaa sopeutua eri sääntöihin.
Olen joskus ollut peleissä klubilla, ja jo viime kaudella jossain vaiheessa tullessa Ratapihankadun puolelta järkkäri käski, että pitää käyttää portaita eikä hissiä. Perusteena kaiketi se, että hissi on tarkoitettu hotellin asiakkaille. Mielestäni ihan ok, että ohjataan portaisiin sellaiset, joille niiden käyttö ei ole ongelma. Mutta aika tylyä, jos hissiin eivät pääse nekään, joille iän tai muun syyn takia portaiden käyttö on vaikeaa.Mitä helkkaria? Jos siihen hissi on rakennettu, niin sitä saa ihan vapaasti jokainen käyttää. Ymmärrän toki, että se priorisoidaan ruuhka-aikaan ensisijaisesti pyörätuolikatsomon asiakkaille ja "terve massa" ohjataan portaisiin, mutta onhan sillä muitakin liikkumisen kanssa vaikeuksia olevia katsojia aiemminkin ihan sujuvasti yläkertaan saatu ruuhkassa.
Niin tuo hissikin oli näitä ennalta luvattuja asioita, muutaman henkilön kohdalla. Ei toteutunut.Olen joskus ollut peleissä klubilla, ja jo viime kaudella jossain vaiheessa tullessa Ratapihankadun puolelta järkkäri käski, että pitää käyttää portaita eikä hissiä. Perusteena kaiketi se, että hissi on tarkoitettu hotellin asiakkaille. Mielestäni ihan ok, että ohjataan portaisiin sellaiset, joille niiden käyttö ei ole ongelma. Mutta aika tylyä, jos hissiin eivät pääse nekään, joille iän tai muun syyn takia portaiden käyttö on vaikeaa.
Eli joko Tapparan toimistolla ollaan ihan mulkkuja, tai sitten kommunikaatio järjestyksenvalvonnan suuntaan on aivan rikki. Tai tietysti voi olla, että ohjeet menee järkkäreille, mutta niistä ei piitata. Tosin siinä tapauksessa Tapparana vaihtaisin firmaa ihan välittömästi.Niin tuo hissikin oli näitä ennalta luvattuja asioita, muutaman henkilön kohdalla. Ei toteutunut.
Tapparan ja ruohonjuuritason järkkärin välissä on vielä pari kommunikaatiokerrosta. Vaikka Tappara hoitaisikin oman osuutensa firmaan kunnolla, voi töhöily tapahtua järkkärifirman sisälläkin. Nyt ei ole tietoa, missä kohtaa nämä epäselvyydet ovat tapahtuneet. Palautetta näistä Tapparalle ja Tappara hoitakoon palautteen eteenpäin firmalle. Näin sen pitäisi mennä. Kyllä jv-firmaa pitäisi alkaa kiinnostamaan, jos uhkana on ison asiakkaan menetys.Eli joko Tapparan toimistolla ollaan ihan mulkkuja, tai sitten kommunikaatio järjestyksenvalvonnan suuntaan on aivan rikki. Tai tietysti voi olla, että ohjeet menee järkkäreille, mutta niistä ei piitata. Tosin siinä tapauksessa Tapparana vaihtaisin firmaa ihan välittömästi.
Ei niin, vaan Tapparan toimistoon, jolla ei näiden usean viimeaikaisen esimerkin perusteella tunnu pysyvän langat käsissä ottelutapahtumien osalta. Sinähän tässä koko ajan yrität vierittää kannattamasi seuran tavoin syytä järkkäreille, kun ylin vastuu on tapahtuman järjestäjällä. Kuten olen tässä nyt useamman viestin ajan yrittänyt sanoa, samasta hallista löytyy verrokkina toinenkin tapahtumajärjestäjä, jolla ei vaikuttaisi olevan läheskään samanlaisia ongelmia viestiä järkkäreidensä kanssa.Tuo ei liittynyt sinänsä järkkäreihin
Joo tottakai terveet portaisiin ensisijaisesti, eikä me koko porukalle sitä hissiä yritetty vaatiakaan. Nimenomaan näille muutamille, joista oli (tai piti olla), tieto ja luvattu homma, että hissillä pääsevät vaivojensa takia. Siinä monta järkkäriä oli hissien luona, mutta kertoivat, ettei heillä ole oikeutta käyttää hissiä. Ne hissit siis ilmeisesti vaati jonkun kortin tai vastaavan, millä ne "aktivoidaan"? Ja kellään näistä järkkäreistä ei siihen ollut oikeuksia. En tiedä, oli sekavaa settiä ja näistäkin juttua lähtee Tapparalle varmasti.Mitä helkkaria? Jos siihen hissi on rakennettu, niin sitä saa ihan vapaasti jokainen käyttää. Ymmärrän toki, että se priorisoidaan ruuhka-aikaan ensisijaisesti pyörätuolikatsomon asiakkaille ja "terve massa" ohjataan portaisiin, mutta onhan sillä muitakin liikkumisen kanssa vaikeuksia olevia katsojia aiemminkin ihan sujuvasti yläkertaan saatu ruuhkassa.
Käsitin, että JYP-fanien bussit olivat odottamassa Ratapihankadulla, ja siksi oletin, että kyseessä oli tuo hissi.Tuo klubin puolen hissi taitaa olla eri kuin nämä suoraan keskellä päätyä olevat? Se varmaan sietääkin olla hotellin käytössä.
Joo, eli n. 800 metrin päähän meidät jätettiin. Se oli jonkun hautausmaan kohdilla joku bussipysäkki/"levike". Kuulemma normaali käytäntö, koska ei ole lupaa pysäköidä ja päästää ihmisiä pois siinä Arenan välittömässä läheisyydessä. Ihan tarkkaan en ymmärtänyt, että kuka/mikä taho sen määrää, mutta käsittääkseni ei ole Tapparalla/Ilveksellä vaikutusvaltaa tuohon. Yksi järkkäri siinä saattaessaan kertoi, että mm. KooKoon 14 bussia oli samaan paikkaan jätetty viime kaudella pronssipelissä. Sen verran siihen kuulemma saa busseja mahtumaan perätysten.@KOLT mainitsi tästä 800 m päästä kävelyttämisestä... Muistelisin lukeneeni jostain, että bussit jättävät porukan kauemmaksi, josta sitten kannattajat kävelevät hallille. Voin tosiaan olla väärässäkin.
Enkä todellakaan tiedä, mikä käytäntö on, mihin fanibussit purkavat "lastin". Oman haasteensa tuo hallin sijainti, mutta se ei voi olla selitys!!!!
Miten Ilveksen peleissä on asia järjestetty?
Mitä helkkaria? Jos siihen hissi on rakennettu, niin sitä saa ihan vapaasti jokainen käyttää. .
Jos saan Ilveksen pelissä palaneen makkaran, onko se Ilveksen vika järjestävänä tahona? Syöttää tahallaan syömäkelvotonta ruokaa vierasfaneille?Ei niin, vaan Tapparan toimistoon, jolla ei näiden usean viimeaikaisen esimerkin perusteella tunnu pysyvän langat käsissä ottelutapahtumien osalta. Sinähän tässä koko ajan yrität vierittää kannattamasi seuran tavoin syytä järkkäreille, kun ylin vastuu on tapahtuman järjestäjällä.
Olen nähnyt hisseillä kulkevan paljonkin kävelysauvoilla liikkuvia ja myös iäkkäitä ihmisiä. Koskaan en ole nähnyt hisseiltä ketään pois ajettavan.No heh.. heti aluksi Areenan avauduttahan törmättiin tähän, että ilman invalippua ei pääse hissillä. Siis esim jalka paketissa kyynärsauvoilla katsoja ohjattiin liukuportaisiin. Asiasta kirjelmöitiin kyllä ja Areenasta luvattiin asian muuttuvan.. onko nyt niin, ettei tätäkään asiaa ole saatu kuntoon?
Jos tuo tapahtuisi kerran, niin voisi mennä makkarakojun piikkiin. Mutta jos sen jälkeen Ilveksen johto tulisi julkisuuteen, ja selittäisi, että syynä olisi kommunikaatiovirhe toimiston ja makkarakojun välillä, niin kyllä minä olisin aika ihmeissäni, jos kohta taas kojusta myytäisiin palanutta. Erityisesti, jos asiakkaille olisi vielä kirjallisesti luvattu, että ei myydä palanutta.Jos saan Ilveksen pelissä palaneen makkaran, onko se Ilveksen vika järjestävänä tahona? Syöttää tahallaan syömäkelvotonta ruokaa vierasfaneille?
Olen nähnyt hisseillä kulkevan paljonkin kävelysauvoilla liikkuvia ja myös iäkkäitä ihmisiä. Koskaan en ole nähnyt hisseiltä ketään pois ajettavan.
Joo, eli n. 800 metrin päähän meidät jätettiin. Se oli jonkun hautausmaan kohdilla joku bussipysäkki/"levike". Kuulemma normaali käytäntö, koska ei ole lupaa pysäköidä ja päästää ihmisiä pois siinä Arenan välittömässä läheisyydessä. Ihan tarkkaan en ymmärtänyt, että kuka/mikä taho sen määrää, mutta käsittääkseni ei ole Tapparalla/Ilveksellä vaikutusvaltaa tuohon. Yksi järkkäri siinä saattaessaan kertoi, että mm. KooKoon 14 bussia oli samaan paikkaan jätetty viime kaudella pronssipelissä. Sen verran siihen kuulemma saa busseja mahtumaan perätysten.
Ne liikennemääräykset tulee ihan viranomaistasoilta. Siinä missä arkena pääsee vaikkapa taksilla lähes kasinon eteen, on tapahtumapäivinä lähikatujen liikennettä rajoitettu. Silloin ainoastaan invataksit saavat tuoda asiakkaita hallin lähelle yhteen tiettyyn pisteeseen. Kun jokin maaginen katsojaraja (10000?) ylittyy tapahtumalle, tulee liikennerajoitteet vielä tätäkin laajemmiksi. Seuroilla ei tosiaan ole mitään vaikutusvaltaa tähän, päätöstä on perusteltu yleisellä turvallisuudella.Kuulemma normaali käytäntö, koska ei ole lupaa pysäköidä ja päästää ihmisiä pois siinä Arenan välittömässä läheisyydessä. Ihan tarkkaan en ymmärtänyt, että kuka/mikä taho sen määrää, mutta käsittääkseni ei ole Tapparalla/Ilveksellä vaikutusvaltaa tuohon.