Jo tämäkin viesti kertoo, missä ongelma piilee. Porukkaa lähtee hyvin, mutta missä maininnat? Asiasta mainitseminen sosiaalisessa mediassa toisi hyvän pöhinän, mutta jos mennään matalalla profiililla (kuten näin on päässyt monesti käymään), niin asioista ei puhuta, ja sitä harvemmin tulevat muiden tietoon.
Nyt meni ohi, joten avaisitko vähän. Tapparan kannattajatoiminnan ongelma ei siis ole kannattajatoiminta (tai sen puute) vaan se, että siitä ei huudella? Noin äkkiseltään kymmenen bussillista faneja vierasreissulla ei kuulosta tiedotuksen puutteelta. Onko ongelma siis se, että näitä toimia ei aktiivisesti tuoda osaksi faniryhmien keskinäistä *ippelinmittailua? En minä ainakaan näe siinä mitään ongelmaa. Jotenkin tuo "Ei ny tehrä tästä numeroo" -mentaliteetti on mielestäni varsin olennainen osa juurikin tamperelaista kiekkokulttuuria...
Ehkä tuossa matalan profiilin toiminnassa on jotain tietoisempaa valintaa, kuten esimerkiksi se, että joukkue jäällä on keskiössä, fanit ympärillä pyörivät mukana. Tai ehkä se on tuo aiemmin mainittu "Ei ny tehrä tästä numeroo"-mentaliteetti. Tottakai enemmän ääntä pitämällä tuohon touhuun saisi mukaan enemmän satunnaiskävijöitä/glory hunttereita, mutta toisaalta jos matalalla profiililla päästään mukaviin osallistujalukuihin, niin nähdäkseni se viittaa toiminnan ydinryhmän olevan ihan hyvässä kunnossa. Varmaa lienee, että Tampereen väestömäärällä ja Tapparan viime vuosien menestyksellä olisi saatavissa vieläkin suurempia massoja liikkeelle, jos oikein tosissaan yritettäisiin. Toisaalta ketjussa aiemmin puitu menestyskylläisyys varmasti syö jo osansa. Marraskuiseen runkosarjaotteluun voi olla vaikea motivoitua tässä vaiheessa, kun ainakin osa faneista on varmasti neljän vuoden finaaliputken aikana ehtinyt tottumaan hieman erilaisiin panoksiin...
Mutta ehkä sekin on niitä pieniä eroja ajattelussa. Jollekin se yksittäisen vieraspelin kova fanimäärä on mainostamisen/huutelun arvoinen asia, toisille ehkä enemmän itsestäänselvyys, josta ei tarvitse ääntä pitää erikseen. Jokainen toimii tavallaan, eikä siinä ole mitään väärää. Toki vaatii hieman lähdekritiikkiä sekä informaatio-/medialukutaitoa, jos lähtee Twitterin pohjalta vertaamaan kahta eri mentaliteetilla toimivaa ryhmittymää. Mutta sekin menee lukijan ja tiedon välittäjän piikkiin...
Toki mikään edellä mainituista seikoista ei poista sitä, etteikö Tapparan fanitoiminnassa parannettavaa olisi. Käsitys Hakametsästä kirkkona ei ole täysin perusteeton, vaikka se vahvasti liioiteltu nykyisin onkin. Asiaa ei varsinaisesti auta tuon hallin aivan järkyttävän huono akustiikka. En kuitenkaan täysin ymmärrä tässä ketjussa näkyvää mentaliteettia, että olisi olemassa jotain "oikein kannatusta". Eurooppalaisesta futiksesta tuttu jatkuva laulaminen on toki huikean näköistä/kuuloista, mutta ei se kaikille kannattajille ole ominaista. Tuon kulttuurin "pakottaminen" osaksi suomalaisten jääkiekon kannattajatoimintaa ei liene fiksu vaihtoehto. Jos se automaattisesti joillekin lähtee niin hyvä, antaa mennä, mutta jätetään se pakkosyöttö väliin ja annetaan kaikkien vetää omalla tavallaan. On se sitten se jatkuva v***u -huutelu, ne rummut, POHJOINEN, hiljainen pelin arvostaminen/pelistä nauttiminen tai mikä tahansa kenellekin iskee. Antaa kaikkien kukkien kukkia