Saimaan Keltamustat ry
Keltamustat matkaavat helmikuussa tervehtimään päämajakaupungin asukkeja.
Keltamustat matkaavat helmikuussa tervehtimään päämajakaupungin asukkeja.
Turusta on tulossa teillepäin helmikuussa monisatapäinen joukko. Yli 200 ilmoittautunutta jo, vaikka reissuun on aikaa vielä reilusti yli kuukausi. Todennäköisesti kapasiteetin takia joudutaan myymään eioota.Tuossa kun oman joukkueen kannattajia on tänään Lahdessa yli 400, tuli mieleen että millaisia vierasinvaasioita tällä kaudella on tehty kannattajaryhmien toimesta? Aiemmin varsinkin Jokerit sai järjestettyä aika huikeita vierasmatkoja, kuten koko Turkuhallin yläkatsomon puolikkaan valtaaminen. Myöhemmin myös muilla paikkakunnilla on ajoittain saatu aika mukavia massoja liikkeelle. Miten tällä kaudella?
Eikös osa tuosta porukasta ole sitä vähän rauhallisempaa kannattajakuntaa? Tai näin olen ainakin ymmärtänyt kun istumapaikkoja kuulemma varattu melkosen paljon Turkulaisille.Turusta on tulossa teillepäin helmikuussa monisatapäinen joukko. Yli 200 ilmoittautunutta jo, vaikka reissuun on aikaa vielä reilusti yli kuukausi. Todennäköisesti kapasiteetin takia joudutaan myymään eioota.
Ihan kannattajien järjestämä reissu kyseessä.Eikös osa tuosta porukasta ole sitä vähän rauhallisempaa kannattajakuntaa? Tai näin olen ainakin ymmärtänyt kun istumapaikkoja kuulemma varattu melkosen paljon Turkulaisille.
Eikös osa tuosta porukasta ole sitä vähän rauhallisempaa kannattajakuntaa? Tai näin olen ainakin ymmärtänyt kun istumapaikkoja kuulemma varattu melkosen paljon Turkulaisille.
Toivottavasti tosiaan on täysi halli, mutta epäilen.Todennäköisesti kapasiteetin takia joudutaan myymään eioota.
A4 katsomoon kyllä ja se on täysi niin sitten C1.Mistä noita istumapaikkoja nykyään Hämeenlinnassa myydään vierasryhmille kun B-katsomot myytiin loppuun kausikorttilaisille? A4:stä hajapaikkoja vai? Käsittääkseni sielläkin kuitenkin jonkin verran kausikortteja myyty. Seisomakatsomohan on vieraille ihan huippuluokkaa.
Eikös osa tuosta porukasta ole sitä vähän rauhallisempaa kannattajakuntaa? Tai näin olen ainakin ymmärtänyt kun istumapaikkoja kuulemma varattu melkosen paljon Turkulaisille.
Hieno tifo. Mietin kanssa, miksei arvosana ole 5/5, mutta liekö kyseessä toinen tifo viiden setin kokonaisuudesta? Vai raumalaista itsekriittisyyttä? :)Mikä tifossa oli pielessä? Miksi vain 2/5? Mielenkiinnosta kysyn, koska olin tifon alla :D ja jonkin verran kehuja tifosta lukenut, lukuunottamatta Raumam Bojkien kommentteja...
Hieno tifo. Mietin kanssa, miksei arvosana ole 5/5, mutta lieköhän kyseessä toinen tifo viiden setin kokonaisuudesta? Vai raumalaista itsekriittisyyttä?
Tämmöinen pikkukommentti tähän että poikani entinen joukkuekaveri luisteli pelin aikana railoon niin että lonkasta murtui joku pieni luu. Mitättömän näköinen tilanne eikä oikein alkuun edes tiennyt mitä tapahtui kun kuulemma vaan lonkkaan pisti. Peli oli ihan lopussa, joten tuo jäi pojan viimeiseksi vaihdoksi jääkiekossa. Siitä on aikaa kohta neljä vuotta ja viimeksi kun näin tuon pojan hän käveli kuin vanha ukko. Ei johtunut esineestä jäällä, mutta ihan samalla lailla voi sellainen aiheuttaa jalkojen menemisen eri suuntiin.Eipä noihin ole tietääkseni koskaan kukaan loukannut joten kyse on nyt sitten täysin teoreettisella tasolla tämä väite. Tarkoitin, että tässä tehdään nyt "kärpäsestä härkänen". Kuten tuossa ylempänä sanottiiin niin heitellään sitä jäällen rantapalloja ja näin jopa joskus pehmolelujakin heitettävän.
Tämmöinen pikkukommentti tähän että poikani entinen joukkuekaveri luisteli pelin aikana railoon niin että lonkasta murtui joku pieni luu. Mitättömän näköinen tilanne eikä oikein alkuun edes tiennyt mitä tapahtui kun kuulemma vaan lonkkaan pisti. Peli oli ihan lopussa, joten tuo jäi pojan viimeiseksi vaihdoksi jääkiekossa. Siitä on aikaa kohta neljä vuotta ja viimeksi kun näin tuon pojan hän käveli kuin vanha ukko. Ei johtunut esineestä jäällä, mutta ihan samalla lailla voi sellainen aiheuttaa jalkojen menemisen eri suuntiin.
Toiset, aika monet, taas ovat sitä mieltä, että yksikin jäällä olevan sinne kuulumattoman esineen vuoksi tapahtuva loukkaantuminen, tai edes kaatuminen on liikaa. Ilmeisesti joidenkin mielestä välinpitämättömyys toisten terveydestä on okei.Vahinkoja sattuu. Samanlaisesti voisi sanoa, että joku taklaus päätti uran tai pää edellä laitaan jne. Ei se silti tarkoita, että aina käy näin eikä tietävästi ole koskaan tuon asian seurauksena sattunutkaan.
Kuten sanoin, että kärpäsestä härkänen.
Toiset, aika monet, taas ovat sitä mieltä, että yksikin jäällä olevan sinne kuulumattoman esineen vuoksi tapahtuva loukkaantuminen, tai edes kaatuminen on liikaa. Ilmeisesti joidenkin mielestä välinpitämättömyys toisten terveydestä on okei.
Pienimmät kolikot on aika pieniä, ei niitä saa tehtyä isommiksi millään. Paitsi ehkä taikavoimilla, mutta niitä harvalla meistä löytyy.Pikemminkin kysymys on siitä, että liian pienestä asiasta tehdään ihan tekemällä liian iso. Kyllä tavarat johon voi loukata, ovat kuitenkni suhteessa sen verran isoja, että ne jää näkyviin.
Pienimmät kolikot on aika pieniä, ei niitä saa tehtyä isommiksi millään. Paitsi ehkä taikavoimilla, mutta niitä harvalla meistä löytyy.
Hassua. Sinulle on reilun vuoden aikana ainakin kaksi kertaa kerrottu tapauksesta, jossa pelaaja on loukkaantunut kentällä olleen kolikon takia. Viimeksi vajaa kaksi kuukautta sitten tässä viestissä tuolla häiriökäyttäytyminen-ketjussa. Toinen kerrottu loukkaantuminen sattui vielä pienemmän esineen kuin kolikon takia. Onko niin, että noita ei olekaan tapahtunut, kun et itse ole tapahtumia nähnyt?Kyllä ne kolikot sieltä pois saa enkä ole nähnyt saatikka tiedä yhtään tapausta jossa kolikko olisi tehnyt "tenän" pelaajalle.
Hassua. Sinulle on reilun vuoden aikana ainakin kaksi kertaa kerrottu tapauksesta, jossa pelaaja on loukkaantunut kentällä olleen kolikon takia. Viimeksi vajaa kaksi kuukautta sitten tässä viestissä tuolla häiriökäyttäytyminen-ketjussa. Toinen kerrottu loukkaantuminen sattui vielä pienemmän esineen kuin kolikon takia. Onko niin, että noita ei olekaan tapahtunut, kun et itse ole tapahtumia nähnyt?
Tahtoisin ymmärtää miten voit väittää, ettet tiedä yhtään tapausta, kun tuo asia on sinulle(kin) osoitetulla viestillä kerrottu. Mutta se voi olla vaikeaa ellei jopa mahdotonta.
eikä katsoja ole vastuussa pelaajien turvallisuudesta muutenkaan. Jos tuomarit eivät ylimääräistä romua kentällä niin se on sitten heidän häpeänsä
Jos tunnistettava katsoja heittää kolikon jäälle ja pelaaja siihen luisteltuaan loukkaantuu, niin arvaapa ketä oikeudenistunnossa pidetään vastuullisena ja korvausvelvollisena? a) tuomaria, b) kolikon heittänyttä katsojaa, c) pelaajaa itseään vai d) kenttämestaria.
Ei toki katsoja muilta osin turvallisuudesta olekaan vastuussa, mutta siltä osin on, ettei lisää sitä vaaraa kentällä heittämällä jotain sinne kuulumatonta.
Meinaatko, etä siitä ihan syyte nostetaan?!