Liigan kannattajatoiminta 2014–2015 – jatkaako kannattajakulttuuri edistymistään?

[Pavlovin Koira]

Palo Pena on Satakuntalaisten puolella ollut aina. Ja kyllä juuri tuo tuomarinpaitaan pukeutunut mies on kyseessä.

Google-kuvahaun perusteella näyttäis olevan nimenomaan Lukon miehiä.

Edit: ei kun sorry: onhan tuolla joissakin fotoissa pataverneitäkin.

Eijjumalauta...

 

[Tim Callahan]

Kouvolan suunnalta posia Vaasaan ja taas kritiikkiä rumpuryhmille: http://yle.fi/urheilu/monella_liigapaikkakunnalla_pitaisi_herata/7736876

Linkki vie YLE:n uutisointiin liittyen fanikulttuuriin.

 

[Zaari]

Ässien ottelun päätyttyä katselin vielä loppua maailman kuumimmasta helvetistä. En kuullut kotijoukkueen kannattamista kertaakaan. Mistä oli kyse? Jäähtymään päin kenties.

 

[vsmo]

Onhan tuo sikakatsomon meininki mennyt jo muutaman vuoden tasaisesti alaspäin.

Se vastakkainen kulma jaksaa monesti lauleskella läpi ottelun.

Tosin ne on nuorempaa jengiä, eikä huuda vittua ja kyrpää niinkuin ne konkarit siellä kuuluisammassa kulmassa.

 

[Zalmonella]

Eilisen Lukko-Sport ottelun "2 suuren" kannattus-porukan kohtaaminen oli myös huikeaa. Raumalaiset vei vaasalaisia telkkarista kunneltuna kuin sitä pässiä narussa. Taitaapi se red army olla samanlainen myytti kuin porin seisomakatsomo koska itse en ainakaan kovin montaa kertaa kuullut, että red armyn suunnalta olisi tullut mitään tai sitten hukkuivat RB:n jalkoihin. Hienoa rauma!

Oi jospa oisin saanut olla mukana...

 

[SPORTTIKOTKA]

Kopiojat Raumalta olivat toki hyviä mutta jos telkan perusteella teet vertailua niin mikitys palveli tässä kohtaa Raumalaisia. Vaasalaisten chantit ovat pitkäkestoisia ja vaihtelevampia, ne elävät välillä hiljaisempina ja voimistujat jälleen uudelleen. Käyppä joskus olemassa myös paikan päällä.

 

[Diablo]

Juurikin näin kuten Sporttikotka yllä sanoi. Kyllä mun korvaan taas hallilla Red Armyn laulut kuului kovempana ja eivät tosiaan ainakaan volume-tasossa Bojille hävinneet. Mutta se siitä pippelin venyttelystä, älytöntä ja suorastaan mahdotonta, on ryhmiä tuolla tavalla edes volumen mukaan mitata, sen verta monta tekijää tuohon nyt vaikuttaa - ihan alkaen jo siitä missä päin hallia istut/seisot.

 

[Kourujärven Ponnistus]

"Tervetuloa helvettiin" ja täällä huudellaan kopioimisesta?

Älkää nyt viitsikö olla naurettavia.

 

[asyouwere]

Juu, jos nyt jotain volumetasoja välttämättä täytyy ruveta mittailemaan, niin eivät vaasalaiset siinä ainakaan hävinneet. Ja ihmehän se olisi jos häviäisivät.

 

[Zalmonella]

Juu, jos nyt jotain volumetasoja välttämättä täytyy ruveta mittailemaan, niin eivät vaasalaiset siinä ainakaan hävinneet. Ja ihmehän se olisi jos häviäisivät.

Ainakin TV:n perusteella hävisivät ja melkoisesti. Ensimmäisessä erässä taisivat kerran kuulua ja sen jälkeen RB vei.

 

[RV16]

Oi niitä aikoja, kun johtopäätöksiä volume-tasoista vielä tehtiin itse hallissa paikalla olevana eikä telkkarin välityksellä kotisohvalta.

 

[Daenboudian]

Ainakin TV:n perusteella

Pelin voi viheltää jo tässä kohtaa poikki. Jos ei ole paikalla, niin onko mitään kompetenssia kommentoida, miltä jokin on paikan päällä kuulostanut? Eiköhän kummatkin ole hyvin ääntä pitänyt. Muutenkin virtuaaliselle peniksenmittailulle peukkua alas.

 

[Zalmonella]

Pelin voi viheltää jo tässä kohtaa poikki. Jos ei ole paikalla, niin onko mitään kompetenssia kommentoida, miltä jokin on paikan päällä kuulostanut? Eiköhän kummatkin ole hyvin ääntä pitänyt. Muutenkin virtuaaliselle peniksenmittailulle peukkua alas.

Siksi kerroinkin, että "TV:n perusteella". Kyllä siitäkin saa jonkilaisen kuvan sillä senkin kautta kuuluu ääni.

Ihan samanlaisesti voisi väittää ettei joku paikalla olija voi antaa mitään kommenttia koska on epäselvää, että missä kohtaa hallia hän on istunut ja onko näin ollen neutraali antamaan kommenttia asiasta.

Ja olennaista on myöskin se, että kuinka paljon ääntä kyetään tuottamaan. Ymmärään kyllä paikkakunita joissa ollan katkeria sen puuttessta mutta tämä on väärä foorumi sen korjaamiseksi.

 

[Jyyd]

Se vastakkainen kulma jaksaa monesti lauleskella läpi ottelun.

Tosin ne on nuorempaa jengiä, eikä huuda vittua ja kyrpää niinkuin ne konkarit siellä kuuluisammassa kulmassa.

Onhan tuo sikakatsomon meininki mennyt jo muutaman vuoden tasaisesti alaspäin.

EDIT: Ja ilman vittuilua toki tämä, vaikka paikkansa pitääkin. Ei tarvitse kenenkään vetää herneitä ja tulla hallilla taas aukomaan päätään asian tiimoilta. :)

Zaari taisi kylläkin viitata Sportin ja Lukon väliseen matsiin. Mutta ei sen väliä.

 

[1936]

Objektiivisemman kuvan televisiosta saa kuin kannattajilta _omista_ katsomoistaan. Ellei mikitys sitten ole epätasapainossa.

Kuitenkin turhaa vertailua - mitä merkitystä? Pääasia, että katsomoissa on ollut hauskaa, sopivasti provoa ja ihmisiä on liikkunut kokemusten perässä. Ja tasot nyt muutenkin vaihtelee pelin sisällä.

 

[Brousseau]

Objektiivisemman kuvan televisiosta saa kuin kannattajilta _omista_ katsomoistaan. Ellei mikitys sitten ole epätasapainossa.

No joo, tämä ehkä tosissaan koomisinta, että ensin vedetään matsiin kunnon pohjat ja sitten kun aistit ovat muutenkin viturallaan tämän jälkeen siellä kannattajakatsomossa, niin aletaan mouhoamaan, miten toisesta päästä ei kuulu mitään. Toki sekin on nähty, että arvioijia on monenlaisia ja siinäkin on eroa, että mitä haluaa kuulla ja mitä todellisuudessa kuulee.

Mutta sieltä sivukatsomon keskivaiheiltahan tätä olisi ideaalisinta tehdä. Tuossa sen vertailun haasteellisuuden huomasi taas viimeksikin kun olin katsomassa FC Köln - Hertha BSC. Paikat olivat sivukatsomossa, mutta hieman lähempänä Herthan vierassektoria. Se 2000 kannattajaakin jo aika hyvin sekoitti aisteja siitä lähempää, vaikka Kölnin päädyssä oli moninkertaisesti porukkaa eikä varmati ollut hiljaista. Jo pieni vivahde-ero sijainnissa sai aikaan sen, että astetta lähempää lähtevä voimakas chänttäily vaimensi tehokkaasti kotipäätyä. Toki erilaisista väkimääristä taas puhutaan, mitä halliolosuhteissa.

Kuitenkin turhaa vertailua - mitä merkitystä? Pääasia, että katsomoissa on ollut hauskaa, sopivasti provoa ja ihmisiä on liikkunut kokemusten perässä. Ja tasot nyt muutenkin vaihtelee pelin sisällä.

Näin, voisi kuitenkin kuvitella, että molemmissa päädyissä on ollut sellaista ryhmää, joilta on joka tapauksessa ollut lupa odottaa kelpoa kannattamista, sillä edelleen pääosin vallitsee tällä saralla vaisuus kokonaiskuvaa tarkastellen.

 

[Tuima]

Eiliseltä raumalaisten vierailulta jäi mieleen lähinnä se, että luuliko raumampojat olleensa jalkapallomaajoukkueen matsissa?
"Hakkaa päälle, hakkaa päälle", vähän kuin stadikalla pohjoiskaarteessa huuhkajien matsissa.
Itselle vieraskannustaminen heidän suunnaltaan oli vähän pettymys. Raumalla olen ollut joskus katsomassa matseja, siellä hyvä meno.

Jos nyt jossain asiassa näitä kahta (RA - Boja) pitää vertailla, niin ainakin siinä että RA ei lopeta lauluaan jos vastustaja tekee maalin.
Sport teki maalin -> Boja hiljeni. Miksi?
Sitähä hallilla huudettiin: " miks ette laula? "

 

[SJK10]

Eiliseltä raumalaisten vierailulta jäi mieleen lähinnä se, että luuliko raumampojat olleensa jalkapallomaajoukkueen matsissa?
"Hakkaa päälle, hakkaa päälle", vähän kuin stadikalla pohjoiskaarteessa huuhkajien matsissa.
Itselle vieraskannustaminen heidän suunnaltaan oli vähän pettymys. Raumalla olen ollut joskus katsomassa matseja, siellä hyvä meno.

Jos nyt jossain asiassa näitä kahta (RA - Boja) pitää vertailla, niin ainakin siinä että RA ei lopeta lauluaan jos vastustaja tekee maalin.
Sport teki maalin -> Boja hiljeni. Miksi?
Sitähä hallilla huudettiin: " miks ette laula? "

Itse tossa huvikseni tsekkailin U06 sivuilta kohtaa laulukirja.

"No one likes us, we dont care". Luuliko vaasanpoja olleensa Millwallin kannattajakatsomossa vai miksi siellä sellaista on?

Eikä muuten oo ainut chantti siitä listasta mikä särähtää alkuperänsä takia samallalailla.

 

[Vaughan]

Onko Palopena tämä tuomarinpaitaa kantava lapinmies?

Tässä Twitterissä jaetussa kuvassa Palo-Pena. Kuvattu Tapparan vapaaehtoisten aamujäiden aikaan. Pena pyrki kentälle maila kädessään. Arvatkaa pääsikö?

 

[Face]

Itse tossa huvikseni tsekkailin U06 sivuilta kohtaa laulukirja.

"No one likes us, we dont care". Luuliko vaasanpoja olleensa Millwallin kannattajakatsomossa vai miksi siellä sellaista on?

Eikä muuten oo ainut chantti siitä listasta mikä särähtää alkuperänsä takia samallalailla.

No mutta kyllähän noilla perustein voi jo syyttää muiden joukkueiden faniryhmiä kopioijiksi, pientä jeesustelua =D
Mutta muutenkin tämä kopiojiksi huutelu kuullostaa perkeleen oudolta, luulisi että Vaasassakin oltaisiin tyytyväisiä että heidän chanttinsa kelpaa muuallekkin ja tällä tavalla saataisiin kehitettyä muutenkin Suomen kannattajakulttuuria kun chantit ym muu toimii, mutta kun ei. Tarkoitus ei ole yleistää vaan nää muutama kekkuli jotka täällä jaksaa siitä kopioinnista meuhkata. Musta on aivan normaalia että toimivat chantit otetaan käyttöön.

Eikös niin että porukassa nostetaan tätä meidän fanikulttuuria ja otetaan mallia muista ryhmistä niin kyllä meillä vielä joskus on jokaikisessä hallissa huikea meno

 

[Brousseau]

Mielestäni on ylipäätään täällä takapajulassa turha höpötellä mistään kopioinneista, koska joka ryhmältä löytyy näitä muualta apinoituja rytmejä omilla sovituksilla. Yhtälailla sieltä Sundom Stålta. Toki kun Vaasassa on huomattavasti etumatkaa moneen muuhun ryhmään, niin helpompi on näitä sitten pitää ominaan rajojemme sisäpuolella kun monet muut ryhmät alkavat vasta luomaan uutta materiaalia.

Mielestäni tuohon puoleen vaikuttaa ehkä enemmän se tyyli, että miten näitä harrastetaan. Vaikka sävel olisi sama, mutta jos lyyrinenkin puoli menee siitä mistä aita on matalin ja korkeintaan joukkueiden nimet vaihdetaan sanoituksiin, niin ehkä tätä puolta voisi enemmän miettiä. Vaivannäköä enemmän peliin, niin ei se maistuisi sitten niin paskalta muidenkaan suissa. Toki osassa chänteissä tämä on haastavaa kun ovat kenties niin lyhyitä ja uusia aivoituksia saattaa niihin olla silkasti hakalaa keksiä.

Mutta ehkä tässäkin hyvä nähdä kokonaisuutta, kuten Face sanoi. Tuoreille ryhmille voi materiaalin suhteen antaa hieman armoa, koska oma hommansa on taikoa vaikka se 10-15 chänttiä ilmoille tuosta vain. Sitten kun chänttejä alkaa olemaan se vaikka se 20-30 käyttökelpoista, niin on myös selvää että variaatioita ollessa enemmän nämä eivät jää niin pahasti kenenkään huulille pyörimään, lähinnä nyt siis viitaten muiden joukkueiden kriittisiin kannattajiin. Ehkä tosiaan sitten kun toiminta elää ja kehittyy, niin olisi toivottavaa että myös materiaalin kehittämiseen nähtäisiin yhä enemmän vaivaa ja osaksi se saattaisi tarkoittaa myös sitä, että käyttökelpoisia chänttipohjia löydettäisiin kenties ihan uusista biiseistä, joita ei ole niinkään joukkueurheilun kannattajatoiminnassa vielä käytetty. Se jos jokin toisi mukavaa piristävää omaleimaisuutta mukaan. Toki tässäkin omaa haastettaan, sillä myös helposti tietty materiaali juurtuu vahvasti. Esim. Saksassa helposti huomattavissa, että vaikka asioissa ollaan huomattavasti edellä, niin silti samat biisit pyörivät ryhmästä toiseen kovalla prosentilla.

Mutta nää on näitä. Onko siinäkään sitten mitään pahaa, jos tietyt chänttipohjat ovat yksinkertaisesti niin hyviä ja tempaavat yleisön kovalla prosentilla mukaan illasta toiseen? Kyllähän se eri ottelutapahtumissa olisi ollut vuosien varrella kohtuu ankeaa, ellei esim. Horto Magikoa olisi ollut pohjana monelle ryhmälle.

 

[hcp27]

Tässä Twitterissä jaetussa kuvassa Palo-Pena. Kuvattu Tapparan vapaaehtoisten aamujäiden aikaan. Pena pyrki kentälle maila kädessään. Arvatkaa pääsikö?

Pääsihän se, iski pari maaliakin puikoista

 

[Jambo78]

En tiedä miten tuo meno Espoosta välittyi Kotikatsomo mutta ainakin itsestä tuntui että nyt saatiin esimakua Espoolaisten potentiaalia kannattajapäädystä! Se vaan vaatii sen pari sataa "ylimääräistä" kannattajaa tuohon vakiporukkaan ja kuten tänään nähtiin/kuultiin niin kun nuo seisomakatsomoon ympärillä olevat katsomot lähtevät mukaan taputuksiin niin meno muuttuu infernaaliseksi. No vähän kotiinpäin mutta kiitos kuuluu Veikkauksen lahjoittamista pääsyliput, toivottavasti tuo hulabaloo tänään herättää Espoolaiset tukemaan omiaan ja tulemaan rohkeasti uudestaan tuonne päätyyn.

 

[Tuima]

Onko Ilveksen kannattajakaarti vielä missä kunnossa?
ei ole tullut käytyä tällä kaudella vielä mansessa kertaakaan, joten ei osaa sanoa.

Toivottavasti meno on vielä sama kuin tässä. (linkki vie youtubeen. Kannattajakulttuurin uranuurtamista parhaimmillaan)

 

[hcp27]

Onko Ilveksen kannattajakaarti vielä missä kunnossa?
ei ole tullut käytyä tällä kaudella vielä mansessa kertaakaan, joten ei osaa sanoa.

Toivottavasti meno on vielä sama kuin tässä. (linkki vie youtubeen. Kannattajakulttuurin uranuurtamista parhaimmillaan)

No jaa miten sen ottaa, paljon ääntä mistään ei saa mitään selvää. Huomattavasti enemmän ottaa muun hallin huomioon kuin Tapparan vastaava eikä keskity siihen että omalla porukalla on kivaa.

Jos vertaa Tapparan faniryhmään niin samaa niissä on että lauluista ei saa mitään selvää mutta aivan järkyttävä ero siinä että Ilveksen faniryhmä tosiaan huomioi muutkin hallissa olevat ja vetävät välissä näitä perinteisiä "maalia Ilves, maalia" sekä "Ilves klap klap klap" huutoja johon lähtee myös muukin halli mukaan, toisinku Tapparan epävireisiin toose were days yrityksiin.