Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Weekend_Warrior]

Voisi vaikka ensin ottaa sen taklaamisen ja taklauksen vastaanottamisen opetettavien asioiden listalle. Kaverin poika mennyt läpi liigajoukkueen junnuissa U18 asti, eikä koskaan ollut taklaamista tai vastaanottamista opetettu.

Miksi näin? Oleellinen osa lajia kuitenkin.

 

[Glove]

Miksi näin? Oleellinen osa lajia kuitenkin.

En osaa sanoa, mutta kun katsoo noita nuorten pelejä niin hyvin harvoin niissä edes taklataan. Ehkä valmentajat katsovat, että taklaaminen on taito jota tarvii niin harvoin, ettei sen opettamiseen haluta käyttää aikaa. Tärkeämpää lienee träpin opettelu tms.

 

[1963_Neveragain]

En osaa sanoa, mutta kun katsoo noita nuorten pelejä niin hyvin harvoin niissä edes taklataan. Ehkä valmentajat katsovat, että taklaaminen on taito jota tarvii niin harvoin, ettei sen opettamiseen haluta käyttää aikaa. Tärkeämpää lienee träpin opettelu tms.

Taklaamista ei oikeasti harjoitella eikä sitä pyritä edes peleissä käyttämään kiekon riistoon. Mailalla lyödään kiekkoon / kiilataan (estetään), mieluummin kuin taklataan. Kokemukset U16 joukkueesta ja seuran muiden joukkuiden treeneistä.

Olisiko ollut U13 vuonna kun tuota taklaamista / vastaanottoa pari kertaa kokeiltiin ja muutaman itkun jälkeen lopetettiin.

 

[Borre]

Ilmeisesti ensi kaudella kaikki yhtäaikaiset kakkoset kumoutuvat eli enää ei voi tulla samanaikaisista jäähyistä 4vs4 tilanteita. Tästä tuli esimakua Tampereen paikallisen avauserässä ja näin mennään myös liigassa. Hyvä muutos, jota olen odottanut jo kauan. Yksittäisten kakkosten kumoamattomuus oli epälooginen poikkeus muuten selkeisiin kumoutumissääntöihin.

 

[Hewu]

Aapeli Räsäsen kirjoittamassa kolumnissa kerrotaan, että tulevalla kaudella mahdolliset ulosajot voidaan katsoa videolta ja tappeluista voi saada tarkoin edellytyksin vain 5min rangaistuksen.

Kolumni | Aapeli Räsäsen kolumni: Näin jääkiekkoliiga muuttaa nyt sääntöjään – viime kaudella tehtiin iso virhe, joka korjattiin nopeasti

Alkavaksi kaudeksi miesten jääkiekkoliigassa mahdollistetaan pelirangaistusten tarkistaminen videolta, minkä lisäksi tappelusta voi tarkoin edellytyksin saada vain viiden minuutin rangaistuksen, kertoo Aapeli Räsänen.

www.aamulehti.fi

 

[Waqu]

Aapeli Räsäsen kirjoittamassa kolumnissa kerrotaan, että tulevalla kaudella mahdolliset ulosajot voidaan katsoa videolta ja tappeluista voi saada tarkoin edellytyksin vain 5min rangaistuksen.

Kolumni | Aapeli Räsäsen kolumni: Näin jääkiekkoliiga muuttaa nyt sääntöjään – viime kaudella tehtiin iso virhe, joka korjattiin nopeasti

Alkavaksi kaudeksi miesten jääkiekkoliigassa mahdollistetaan pelirangaistusten tarkistaminen videolta, minkä lisäksi tappelusta voi tarkoin edellytyksin saada vain viiden minuutin rangaistuksen, kertoo Aapeli Räsänen.

www.aamulehti.fi

Parasta mielestäni tuossa videoilta katselussa on, että sieltä voi tulla nyt myös tuomari tulla ilman minkäänlaista rangaistusta jos todetaan ettei rikettä ollut. Tuohan ei viime kaudella ollut mahdollista.

 

[Jarna90]

Aapeli Räsäsen kirjoittamassa kolumnissa kerrotaan, että tulevalla kaudella mahdolliset ulosajot voidaan katsoa videolta ja tappeluista voi saada tarkoin edellytyksin vain 5min rangaistuksen.

Kolumni | Aapeli Räsäsen kolumni: Näin jääkiekkoliiga muuttaa nyt sääntöjään – viime kaudella tehtiin iso virhe, joka korjattiin nopeasti

Alkavaksi kaudeksi miesten jääkiekkoliigassa mahdollistetaan pelirangaistusten tarkistaminen videolta, minkä lisäksi tappelusta voi tarkoin edellytyksin saada vain viiden minuutin rangaistuksen, kertoo Aapeli Räsänen.

www.aamulehti.fi

Juttu maksumuurin takana. Miten tuo tappeluita koskeva kohta nyt menee?

 

[Hewu]

Juttu maksumuurin takana. Miten tuo tappeluita koskeva kohta nyt menee?

Ei ollut muuta kuin "tappelusta voi tarkoin edellytyksin saada vain viiden minuutin rangaistuksen."

 

[mesag]

Ei ollut muuta kuin "tappelusta voi tarkoin edellytyksin saada vain viiden minuutin rangaistuksen."

Veikkaan tuon koskevan vain täysin spontaaneja tappeluita, eli kaikki "seuraavassa vaihdossa myllytetään" johtavat ulosajoon, mutta jos maalineduskahakan vääntö eteneekin vähän pidemmälle kuin perus nahina, niin voi selvitä pelkällä vitosella.

 

[Ziggy]

Tässä Jyri Rönnin mietteitä kauden alla. Ei juuri muutoksia, koukkaamisiin, estämisiin, poikittaissin mailoihin ja päähän kohdistuneisiin taklauksiin tullaan kiinnittämään enemmän huomiota, eli samat jargonit kuin aina.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WjBo8lRCFmY

 

[sohvakoutsi]

Sääntömuutokset Liiga-kaudelle 2023–24: 5 minuutin rangaistukset tarkistetaan jatkossa aina videolta

Liigaan tulee kaudelle 2023–24 kuusi sääntömuutosta. Sääntömuutokset koskevat pääasiassa viiden minuutin ja sitä suurempia rangaistuksia sekä läpiajotilannetta. Lue alta Liigan tiedote. Muutokset kaudelle 2023–24 ovat linjassa Kansainvälisen Jääkiekkoliiton ...

www.raumanlukko.fi

Erittäin iso peukku että nyt myös runkosarjassa katsotaan videolta isot rangaistukset ennen lopullisen tuomion antamista. Ja myös se, että tilanteesta ei ole pakko antaa minkäänlaista jäähyä.

 

[Tuusa]

Sääntömuutokset Liiga-kaudelle 2023–24: 5 minuutin rangaistukset tarkistetaan jatkossa aina videolta

Liigaan tulee kaudelle 2023–24 kuusi sääntömuutosta. Sääntömuutokset koskevat pääasiassa viiden minuutin ja sitä suurempia rangaistuksia sekä läpiajotilannetta. Lue alta Liigan tiedote. Muutokset kaudelle 2023–24 ovat linjassa Kansainvälisen Jääkiekkoliiton ...

www.raumanlukko.fi

Erittäin iso peukku että nyt myös runkosarjassa katsotaan videolta isot rangaistukset ennen lopullisen tuomion antamista. Ja myös se, että tilanteesta ei ole pakko antaa minkäänlaista jäähyä.

Tämä on myös hyvä:
- Kun joukkueet pelaavat 5 vs. 5 ja molemmille joukkueille tuomitaan yksi 2 minuutin rangaistus, peliä jatketaan 5 vs. 5 (aiemmin jatkettiin 4 vs. 4)

 

[mesag]

Ja näköjään 5min jäähyn tappelusta voi saada vain, jos on haluttomampi osapuoli, eli keskittyy lähinnä puolustautumaan.

 

[aceman81]

Tämä on myös hyvä:
- Kun joukkueet pelaavat 5 vs. 5 ja molemmille joukkueille tuomitaan yksi 2 minuutin rangaistus, peliä jatketaan 5 vs. 5 (aiemmin jatkettiin 4 vs. 4)

Mielenkiintonen.

Olikos tuo aikoinaan jonkinlainen lex Gretzky/Oilers? Halusivat taidolle tilaa joten nuhjattiin ja ukkoa meni boksiin. 4vs4, 3vs3. Sitten säädettiin tasa-arvoisten jäähyjen kumoava voima.

 

[axe]

Ja näköjään 5min jäähyn tappelusta voi saada vain, jos on haluttomampi osapuoli, eli keskittyy lähinnä puolustautumaan.

Pitäisi päästä erään klassikon malliin, jossa jäähyn sai vain tappelun häviäjä, kun voittaja jatkoi pelaamista.

 

[Spine]

Noniin tappeluissa aletaan päästä jo vähän lähemmäs sitä oikeaa. Vielä kun molemmille lätkäistäisiin aina 5min spontaanista tappelusta, niin vamos. Mielestäni show tappeluiden ja ennalta sovittujen tappeluiden kaverit saavat lentää suihkuun, mutta spontaanit ovat osa peliä.

 

[Kymppitonni]

Noniin tappeluissa aletaan päästä jo vähän lähemmäs sitä oikeaa. Vielä kun molemmille lätkäistäisiin aina 5min spontaanista tappelusta, niin vamos. Mielestäni show tappeluiden ja ennalta sovittujen tappeluiden kaverit saavat lentää suihkuun, mutta spontaanit ovat osa peliä.

Askel oikeaan suuntaan, vielä kun sääntöä olisi tarkennettu siihen, että jos tilanne eskaloituu tappeluksi ja molemmat siinä luopuvat hanskoistaan, niin pelkät 5min ja takaisin peliin.

 

[OsmoK]

Tässä Jyri Rönnin mietteitä kauden alla. Ei juuri muutoksia, koukkaamisiin, estämisiin, poikittaissin mailoihin ja päähän kohdistuneisiin taklauksiin tullaan kiinnittämään enemmän huomiota, eli samat jargonit kuin aina.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WjBo8lRCFmY

Eli liaanikiekko siis jatkuu. Ei kun sehän olikin kamppailujääkiekkoa se. Anteeksi.

Nyt tarvittaisiin isoja muutoksia tuohon mailahäirinnän kitkemiseen, mutta haluja siihen ei näytä olevan. En ymmärrä, miksi taito-ominaisuudet pitää saada pelaajilta piiloon. Mieluummin sitä katselisi taitolätkää, jossa taitavat yksilöt loistaisivat ja melartit ynnä muut halonhakkaajat istuisivat boksissa. Ei tämä viime kaudeksi valittu linja ainakaan Liigan viihdyttävyyttä lisää. Onneksi meidän kotimainen Liiga on niin pirun kova tuote, ettei moisesta tarvitse huolehtia.

 

[JJT]

Jatkossa jokainen Liigan otteluissa vihelletty iso rangaistus (5+PR) tarkistetaan videolta
- Hyvä juttu. Varsinkin takavuosina monesti riitti, että kun taklattu jäi hetkeksikin makaamaan jään pintaan (esim. ilmat pihalla) niin johan laitettiin taklaaja pihalle. Vaikka tarkoittaa lisää videotarkistuksia, niin mielummin se (toivottavasti vain) parin-kolmen minuutin tauko, ettei tule mitään oikeusmurhia.

Pelkän 5 minuutin rangaistuksen vaihtoehto koskee ainoastaan niitä tilanteita, joissa toinen osapuoli on selkeä päällekävijä ja toinen vastaavasti tulkitaan passiiviseksi ja haluttomaksi tappelemaan – vaikka hän osittain osallistuisikin iskujenvaihtoon esimerkiksi puolustautuakseen. Tällöin puolustautuvalle osapuolelle voidaan tuomita pelkkä 5 minuutin rangaistus ilman pelirangaistusta (PR)
- Hmm, toisaalta joskus aiemmin on ollut hyvä, että joku vastustajan kuumakalle ollaan voida käydä "hakemassa" suihkuun, kun joku omista käy haastamassa pelkkään hanskojen tiputtamiseen. Mutta sitten taas, ihan sääntöjen puitteissa oltaisiin voitu laittaa joku seiskapakki haastamaan vastustajan kultakypärää. Eli hyvä uudistus tämäkin.

Tuomari voi ison rangaistuksen (5+PR) videotarkistuksen yhteydessä poistaa jäähyn kokonaan. Aiemmin hänen oli tuomittava vähintään 2 minuutin rangaistus
- Liittyy ensimmäiseen kohtaan. Minkäänlainen "pakottaminen" ei sääntökirjaan sovi. Ja hassuahan se olisi vaikka antaa ensin ulosajo polvitaklauksesta, sitten videolta huomata että taklatulla kaverilla esim. jäi luistin railoon ja/tai terä irtosi, mutta silti kuitenkin laittaa tähän törmännyt pelaaja jäähylle.

Kun joukkueet pelaavat 5 vs. 5 ja molemmille joukkueille tuomitaan yksi 2 minuutin rangaistus, peliä jatketaan 5 vs. 5 (aiemmin jatkettiin 4 vs. 4)
- Vähän niin ja näin. Toisaalta toimii tuon aiemmin mainitun "Gretzky-säännön" kanssa, mutta sitten taas, kuinkahan usein pienen pienustä maalinedusnahinoista/-kahakoista heiteään "varmuuden vuoksi" kaksi eniten tuuppinutta jäähylle. Silloin monesti toivoo, että tulisi edes se 4 vs 4, että tällä olisi edes jotain vaikutusta peliin. Mutta ei varsinaisesti nyt mikään huono uudistus.

Jos maalivahti poistaa tarkoituksellisesti maskinsa läpiajon yhteydessä, ei-rikkoneelle joukkueelle tuomitaan maali (aiemmin tilanteessa tuomittiin rangaistuslaukaus)
Joko oma muisti pätkii, tai sitten tällaista ei ole koskaan tapahtunut Liigassa? Joka tapauksessa erinomainen uudistus, voisi päteä myös maalin siirtämiseen, ellei päde jo. Ylipäänsä ns. varman maalin estämisestä tuomittu rankkari on aivan liian otollinen puolustavalle joukkueelle.

Ottelurangaistus (OR) poistuu terminä sääntökirjasta kokonaan
Tämänkään kanssa ei ole tainnut viimeisimmän muutoksen (OR ainoastaan potkaisusta yms. ei-tulkinnanvaraisista tilanteista) jälkeen tulla ongelmia? Kauhulla sitä kuitenkin muistelee menneitä aikoja, kun pahimmillaan taklattavan horjahtaessa juuri ennen puhdasta taklausta joku Henriksson tai Rantala sai määrätä pelikieltoakin. Oli kurinpito asiansa tasalla tai ei, niin pelikiellot ovat sen, ei tuomarien tehtäviä.

Mutta jumaliste, Liiga teki kerralla monta oikeasti hyvää sääntöuudistusta! Jos tämä on unta, en halua ikinä herätä. Alkaispa pelit jo!

 

[axe]

Oiskohan joku viides kerta kun ihmettelen tätä samaa Jatkoajassa mutta ihmettelenpä taas. Erän verran katellut tässä tänään taas CHL:ää, jossa linjamiehinä on kaksi suomalaista jamppaa jotka viheltää linjaa myös Liigassa. Mutta mikseivät he saa Liigassa viheltää yhtä hyvin kuin CHL:ssä? Ei yhtään turhaa pitkää, ei kertaakaan katseltu pilli suussa viitsiikö pakki nyt koskea kiekkoon ennen viivaa, jämäköitä, hyviä ja nopeita ratkaisuja ja peli virtaa.

 

[Valajas]

Ei nyt suoranaisesti erotuomaritoimintaan liity, mutta liiga on päättänyt joustaa 5 ottelun minimipelikielloista päähän kohdistuneissa taklauksissa.

Liiga tiedottaa: Tarkennus kurinpitolinjaan kaudelle 2023–24

Liiga on päättänyt tarkentaa kurinpitolinjansa periaatteita koskien sääntöjen vastaisia taklauksia pään alueelle.

liiga.fi

 

[MacRef]

Liiga alkoi tänään ja Liiga muisti tänään julkaista uutisen, missä kerrotaan kauden tuomarilinjan painopisteistä. No tietysti parempi myöhään kuin ei ollenkaan, mutta joku voisi olla sitä mieltä, että tästäkin olisi kannattanut kertoa isolle yleisölle jo vähän etukäteenkin.

Joka tapauksessa, uutinen löytyy täältä:

Liiga tiedottaa: Tuomarilinjan tarkennukset ja painopistealueet kaudella 2023–24

Liiga on tehnyt tarkennuksia tuomarilinjaan alkavalle kaudelle. Myös tuomaritoiminnan uusia painopistealueita on määritelty.

liiga.fi

 

[McTorso]

Liiga alkoi tänään ja Liiga muisti tänään julkaista uutisen, missä kerrotaan kauden tuomarilinjan painopisteistä. No tietysti parempi myöhään kuin ei ollenkaan, mutta joku voisi olla sitä mieltä, että tästäkin olisi kannattanut kertoa isolle yleisölle jo vähän etukäteenkin.

Joka tapauksessa, uutinen löytyy täältä:

Liiga tiedottaa: Tuomarilinjan tarkennukset ja painopistealueet kaudella 2023–24

Liiga on tehnyt tarkennuksia tuomarilinjaan alkavalle kaudelle. Myös tuomaritoiminnan uusia painopistealueita on määritelty.

liiga.fi

Paljon hyviä painopistealueita kyllä, tykkäsin. Nyt jännitetään, miten toteutuu käytännössä.

 

[1963_Neveragain]

Kauden 2023–24 painopistealueet

• Estäminen
• Kiinnipitäminen
• Poikittainen maila

Ei ilmeisesti ehtinyt kauden painoitukset kauden 1. peliin. Sen verran sai poikkaria painaa jäähyttä.

 

[Walkin]

Kauden 2023–24 painopistealueet

• Estäminen
• Kiinnipitäminen
• Poikittainen maila

Ei ilmeisesti ehtinyt kauden painoitukset kauden 1. peliin. Sen verran sai poikkaria painaa jäähyttä.

Ei osunut mun silmään mitään merkkittävää poikittaisten mailojen käyttöä. Ihan perus meininkiä mikä on kuulunut lätkään ja hyvä, että kuuluukin vaikka sellaiset oikein voimakkaat ja turhat poikkarit onkin suotavaa karsia pois.

Siitä mistä olin iloinen, niin aika hyvin otettiin koukut ja kiinnipitämiset pois. Toivottavasti linja pitää!