Ja näin. Vähemmän yllättäen sieltä kaivettiin jälleen Pelicansille ulosajo ja pelikielto päälle. Vittu mikä puuhasteluliiga. :D
Eli tuosta taklauksesta ei olisi kuulunut ulosajoa?
Ja näin. Vähemmän yllättäen sieltä kaivettiin jälleen Pelicansille ulosajo ja pelikielto päälle. Vittu mikä puuhasteluliiga. :D
Cry me a river. Koittakaa jo päästä yli.Ja näin. Vähemmän yllättäen sieltä kaivettiin jälleen Pelicansille ulosajo ja pelikielto päälle. Vittu mikä puuhasteluliiga. :D
Tuota nyt ei kyllä saa Olkkosen piikkiin. Kiekko hukkuu ja sen takia Olkkosen pää on vähän alempana kun etsii kiekkoa. Pää ei ole mitenkään erityisen alhaalla. Enemmän tuossa voi taklaaja katsoa onko järkevää taklata.Missä on taklattavan vastuu?
Tuossa oli monta sekuntia tehdä joku muu ratkaisu kuin taklata suoraan päähän. Aivan täysin ansaittu ulosajo.Toki jos päähän osuu niin sevä homma että pihalle. Olisko kärppien pelaaja pitäny läpi päästää tosta vaan kun ei kiekollisena sattunu olemaan valmis kontaktiin vai ?
Toki jos päähän osuu niin sevä homma että pihalle. Olisko kärppien pelaaja pitäny läpi päästää tosta vaan kun ei kiekollisena sattunu olemaan valmis kontaktiin vai ?
Onhan siellä säännöissä nykyään joku klausuuli myös tuohon: "Mikäli taklattava vetää viime hetkellä päätään alas tai sivulle, eikä taklaaja voi välttää vartalossa kiinni olevilla käsillä taklattavan päähän osumista, tilanteessa ei ole rikettä"Missä on taklattavan vastuu?
Ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta siihen että oli vain huonoa tuuria että se osui myös päähän?Päähän tai punainen matto? Siinäkö on ainoat vaihtoehdot kyseiseen tilanteeseen? Joku voi korjata jos olen väärässä, mutta käsittääkseni kroppaan saat ajaa tuossakin tilanteessa ihan huoletta.
Nättinen oli vähän eri mieltä YLE puheella. Sanoi, että jos joskus, niin nyt oli pää alhaalla. Toki ei kehunut taklaustakaan, mutta vähintään iso osa Olkkosen piikkiin.Tuota nyt ei kyllä saa Olkkosen piikkiin. Kiekko hukkuu ja sen takia Olkkosen pää on vähän alempana kun etsii kiekkoa. Pää ei ole mitenkään erityisen alhaalla. Enemmän tuossa voi taklaaja katsoa onko järkevää taklata.
Ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta siihen että oli vain huonoa tuuria että se osui myös päähän?
Tästä ei annettu pelikieltoa. Eiköhän tässä Lahtelaisten persraiskaus jatku.
Vuoden vanha? Ajalta, jolloin jokaisesta päähän kohdistuneesta annettiin 5 ottelua.Et yhtään vanhempaa klippiä sitten löytänyt? Virtasella oli kyllä aikaa jättää taklaamatta, kun Olkkosella kiekko hukkui, eikä hän olisi enää maalia saanut, vaikka olisi läpi päässytkin.
Meinasin tulla kirjoittamaan ihan samaa. Pelissä otettiin linjakkaasti pois myös kiekottoman estämämistä esim. päätykiekkoon luistellessa. Samoin jäähyjä vihellettiin vaikka kolme putkeen samalle joukkueelle jos peli sen osoitti eikä perinteisellä (väärällä) sulle-mulle -jaolla.Kehutaan tuomareita kerrankin kun on siihen aihetta.
Tänään Jukurit-JYP ottelussa todella vahva esitys parilta Vikman-Branden. Jäähyjä annettiin paljon, mutta linja oli selvä ja piti koko ottelun ajan. Oli kiva katsoa peliä, kun ei tarvinnut jokaisessa kaksinkamppailussa stressata soiko pilli. En muista vuosiin nähneeni liigassa näin hyvin tuomittua ottelua