Liigakarsinta 2013: Ilves-Jukurit

  • 191 607
  • 637

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Otteluketjuun tuli jo kirjoitettua, mutta jos joukkueiden välinen "tasoero" nähtiin tässä matsissa, tai siis ei nähty, niin pitäis olla aika hiton hyvä, jännittävä ja ennenkaikkea tasainen sarja luvassa tälle keväälle. Ei edes harmita tappio, eka matsi ja pitkä sarja. Tasapäin haastettiin liigaporukka ja vieläpä hiton hyvin, kyllä se maalijyvä ja tarvittava rentous maalintekoon vielä löytyy. Tänään meni kaikki logoon tai ohi (tai hienosti heittäytyneisiin ilveksen pelaajiin), tiistaille uskallan odottaa parempaa viimeistelyä.

Eli joo, keväästä on tulossa näillä näkymin vielä pitkä ja helevetin hieno! :)
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Otteluketjuun tuli jo kirjoitettua, mutta jos joukkueiden välinen "tasoero" nähtiin tässä matsissa, tai siis ei nähty, niin pitäis olla aika hiton hyvä, jännittävä ja ennenkaikkea tasainen sarja luvassa tälle keväälle. Ei edes harmita tappio, eka matsi ja pitkä sarja. Tasapäin haastettiin liigaporukka ja vieläpä hiton hyvin, kyllä se maalijyvä ja tarvittava rentous maalintekoon vielä löytyy. Tänään meni kaikki logoon tai ohi (tai hienosti heittäytyneisiin ilveksen pelaajiin), tiistaille uskallan odottaa parempaa viimeistelyä.

Eli joo, keväästä on tulossa näillä näkymin vielä pitkä ja helevetin hieno! :)

Kiteytit kyllä loistavasti tämän illan tuntemukset!

Niin kuin sanottua, meilä ei ole mitään hätää. Taistellen tiistaihin!
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
ps.Tämän hetken
parasta hokia ja tunnetta hallissa/kentällä enemmän kuin liigan play-off:eissa.
Varmaan oli jännittävä ja hyvätasoinen ottelu sitä en ala kiistää. Mutta aika kova väite tuo. Eilisessä HPK-JYP pelissä oli odotetusti kauden paras tunnelma ja peli oli erittäin kiihkeä ja tunnerikas. Muista peleistä en osaa sanoa, kun en ole niitä paikanpäällä nähnyt.

Ei kannata aina vetää johtopäätöksiä lehtien otsikoista ja kolumneista tai paikalla olleista yleisömääristä. Vai oletko ollut paikanpäällä tämän kauden pleijaripeleissä?
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Surkeaa kyllä, ettei URHO tai joku muu näytä. Muistaakseni oli jotain juttua aikanaan, että kyllä URHOlle ja Neloselle oli karsintoja tarjottu, mutta eivät olleet kiinnostuneita.

Tulee pakosti mieleen, että ohjeistusta tähän on voinut tulla liigan suunnasta varsinaista sopimusta rustattaessa. Jos merkittävä prosentti liigatoimareista ei kannata koko karsinta systeemiä, niin tottakai on eduksi koettaa vaieta ko. pelit kuoliaiksi mahdollisuuksien mukaan. Pahintahan olisi, jos ns. suuri yleisö oivaltaisi pelien jännittävyyden, kun aidosti pelataan jostain merkittävästä ja paine esim. karsintojen laajentamiseksi tjsp. kasvaisi. Noin faktisesti ajatellenhan liigan kannattaisi tottakai panostaa tähän tuotteeseen, jolla selvästi on kiinnostusta, mutta nyt näin ei "jostain syystä" toimita.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
No helvetti tottakai nämä kiinnostaa! Nyt pelataan sentään elämästä ja kuolemasta.

Voiko olla enää suurempia panoksia kiekossa! Ehdottomasti kevään kiinnostavimmat geimit kyseessä. On se nyt saatana kumma kun näin sivustaseuraajaakin jännittää, saati sitten joukkueiden faneja! Ihme spedejä kyllä liigajohdossa kun eivät tajua näiden pelien arvoa.
 

jaaza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Olihan tuossa näkyvissä liigajoukkueen pitkän runkosarjan tuottama tietty "rutiini" pelissä. Toisaalta Jukureiden kova karvaus aiheutti ajoittain jopa pientä paniikkia Ilves-päädyssä. Yllättävän hyvin myös mestis-jengi pystyi fyysisesti haastamaan liigajengin ja mielestäni maalineduspelaaminen Jukureilla onnistui hyvin.
Kummatkin maalivahdit voivat yönsä nukkua levollisin mielin.

Mielenkiinnolla jään odottamaan Mikkelin peliä, huliaikaa on riittävästi ja olisi hienoa, jos kumpikin hoitaisi kotipelit ja ratkaisu menisi seitsemänteen peliin.

Kyllä Jukuripelissäkin näkyi, miksi joukkue hallitsi mestistä ja ja ekan pelin perusteella ei voikaan enää mistään huimasta tasoerosta puhua.

Tulevaisuus näyttää, viekö rutiini voiton tasaisen varmasta mestiskiekosta.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Voi v**tu mtä paskaa (kiitos Stubb)... Tuli istuttua Hakamettässä ja peli oli Ilveksen osalta täysin persiistä.

Jukurit pelasivat itselleni yllättävän rivakkaa kiekkoa. Ilman Kolppasen todella upeaa peliä olisi Ilves hävinnyt pelin kunnolla.

Jos pojilla ei nyt ala tahti muuttumaan, niin siellä meluisammalla Kalevankankaalla tulee turpiin. Ja meillä jätkät voi sitten mennä istuun meidän omalle Kalevankankaalle ja miettiin asioita niitten vainajien kanssa.

Toki vain voitot lasketaan, mutta silti, ketuttaa niin saakelisti.

Ja joku vielä ylempänä kehui peliä hyväksi. Voi kiesus.....
 
Kyse voi olla pelkästä jännityksen aiheuttamasta suoritusvaikeudesta, vaikka tästä sarjasta ei ikävä kyllä taida tuota jännitystä löytyä.
Jumaleissön. Ostaptshuk saikin kuin saikin erektion aikaiseksi.

Toivottavasti Jukurit pistää sarjan huomenna tasoihin. Enemmän apinan raivoa ja terävyyttä maalineduspeliin.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Voi v**tu mtä paskaa (kiitos Stubb)... Tuli istuttua Hakamettässä ja peli oli Ilveksen osalta täysin persiistä.

Jukurit pelasivat itselleni yllättävän rivakkaa kiekkoa. Ilman Kolppasen todella upeaa peliä olisi Ilves hävinnyt pelin kunnolla.

Jos pojilla ei nyt ala tahti muuttumaan, niin siellä meluisammalla Kalevankankaalla tulee turpiin. Ja meillä jätkät voi sitten mennä istuun meidän omalle Kalevankankaalle ja miettiin asioita niitten vainajien kanssa.

Tottahan tuo kaikki on. Tänään ainoat hyvät asiat Ilveksen kannalta olivat Kolppasen hyvä peli ja se, että muutoin huonosta pelistä huolimatta saatiin ensimmäinen voitto. Jukureilla oli tänään erinomainen paikka ottaa Hakametsässä se voitto, joka heidän pitää saada, jos haluavat sarjan voittaa.

Jos Ilves pelaa jatkossa yhtä heikosti kuin tänään, sarjasta tulee pitkä ja Ilvekselle vaikea.
 
Suosikkijoukkue
Sporttiuutiset
Jukurit vie sarjan. Perustelut:
- Liigan ja Mestiksen tasoero on kaventunu vuosi vuodelta 2009 lähtien, vaikka karsintojen tuloksista ei välttämättä niin voi päätellä
- Jukurit on liigan auki ollessa (siis vuodesta 2009 lähtien) ylivoimaisin voittaja Mestiksessä tähän mennessä
- Liigan viimeinen (Ilves) on huonoin joukkue liigan auki ollessa
- Tällä kertaa 1-2 pomppua tuleekin Mestis-joukkueelle eikä - kuten aina ennen - liigajoukkueelle

Väliaikatietoja:
- Tasoero on edelleen kaventunut
- Jukurit oli ylivoimaisin voittaja tähän mennessä
- Ilves olikin kauden lopulla Liigan kuntopuntarin kärkipäässä
- Ei tullut pomppuja Mestis-joukkuelle, ehkäpä jopa toisinpäin meni

Katsotaan muuttuuko tuo "pomppujen" tilasto. Paljon muuhun ei voi enää Jukurit itse vaikuttaa. Tuomarit tietysti siihen "pomppujen" osuuteenkin vaikuttaa.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Tähän alkuun muutama syy siihen, miksi Ilves oli pari erää suorastaan paska:

-Jukurit pääsi täydellisesti yllättämään Ilveksen kovalla karvauksellaan ja siitä syystä Ilveksen hyökkäyksiinlähdöt oli surkeita, eikä sitä kautta koko pelaamisesta tahtonut tulla mitään

-Tuokkolan parin kuukauden pituinen pelitapakonsultaatio ei ole ehtinyt vielä kunnolla juurtumaan Ilves-viisikoiden selkäytimiin. Jouduttiin siis paikkapaikoin turvautumaan vanhaan tuttuun Raipe-kiekkoon ja muuhun hätäilyyn

-Jukurit voitti ehkä 85% kaikista aloituksista ja sai siitäkin syystä paremmin otetta peliin

-Yv-pelaaminen oli kaikilta osin luokatonta verrattuna runkkiksen loppuun


Kolmanteen erään vaaka alkoi kääntyä Ilvekselle. En tiedä loppuiko Jukureiden bensa 40min kestäneeseen todella kovaan karvaukseen, vai mitä tapahtui, mutta niin siinä kuitenkin kävi. Jäähyjä tuli läpi ottelun puolin ja toisin ja tuomarit olivat totuttuun liigatyyliinsä umpipaskoja, mutta eivät mielestäni ratkaisseet ottelua, sillä olivat umpipaskoja molemminpuolisesti.

Jukurit pyrki jatkuvasti kuumentamaan Pentikäistä ja Välimaata. Toivottavasti Välly ei tuohon lähde mukaan, koska häntä tarvitaan tässä sarjassa. Atte sen sijaan voi puolestani ottaa Lostedtin kanssa myllyt, kunhan mies pääsee pelikiellostaan kentälle.

Ottelu ratkesi Jukurien luokattomaan viimeistelytaitoon, Kolppasen hyvään vireeseen ja Ilveksen parempaan rutiiniin erityisesti 3. erässä.

Vaikka Jukureilla oli mahdollisuutensa, en silti ole huolissani. Nyt kuitenkin tiedetään mitä sieltä tulee ja aletaan valmistautua vieraspeliin. Videoita kelaillaan ehkä jo tänäyönä ja luottamusta löytyy siihen, että Tuokkola löytää vastalääkkeet Jukurien hurjaan karvauspeliin. Myös yv-pelaaminen on säätöä vailla ja liikettä on tultava lisää sekä miehiin että kiekkoon. Hyökkäysalueelle päästessään Ilves oli ihan kohtalainen, mutta haastoja ja mielikuvitusta jäin siitäkin kaipaamaan.

Pentikäisen paikka ei missään nimessä ole ylivoimassa, mutta valitettavasti siihenkin jouduttiin usein. Toivottavasti Näppilä ei loukkaantunut pahemmin, ettei joudu jotain Kangasniemeä peluuttamaan taas puolustajana. Se vasta hirveää on.

Mielestäni kentän paras oli Kolppanen ja toisena ehkä Keränen, vaikka häneltä odotin vieläkin enemmän.

Koistinen, Jokipakka, Tukio, Kantola ja Sointu: herätys!

Tällaiset havainnot B3-katsomosta.
 

Spinal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tähän alkuun muutama syy siihen, miksi Ilves oli pari erää suorastaan paska:

-Jukurit pääsi täydellisesti yllättämään Ilveksen kovalla karvauksellaan ja siitä syystä Ilveksen hyökkäyksiinlähdöt oli surkeita, eikä sitä kautta koko pelaamisesta tahtonut tulla mitään

-Tuokkolan parin kuukauden pituinen pelitapakonsultaatio ei ole ehtinyt vielä kunnolla juurtumaan Ilves-viisikoiden selkäytimiin. Jouduttiin siis paikkapaikoin turvautumaan vanhaan tuttuun Raipe-kiekkoon ja muuhun hätäilyyn

-Jukurit voitti ehkä 85% kaikista aloituksista ja sai siitäkin syystä paremmin otetta peliin

-Yv-pelaaminen oli kaikilta osin luokatonta verrattuna runkkiksen loppuun

Ihan oikeesti oikeasti mitä kuraselitystä tämä onkaan???

1. Ilves ei voinut olla yllättynyt Jukurien pelitavasta, se oli ihan valmennuksen moka. Olihan valmennus käynyt katsomassa mestis finaalisarjaa.

2. Tuokkolan pelitapakonsultaatio toimi liigassa 5 pelin voittoputkena runkkarin lopussa. Ei mene selityksenä läpi.

3. Jukurien aloittajat olivat ilmeisesti parempia kuin Ilveksen jos voittoprosentti oli 85%? Kertonee Ilveksen aloittajien tasosta jos näin oli?

Katsoin pelin striimiltä ja vittu oikeesti tollanen joukkue pelaa liigaa? Toivon sydämestäni, että Ilves tippuu tässä sarjassa. Luokaton "liiga" joukkue jopa häpeäpilkku liigalle voisi olla sopiva kuvaus.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kyllä nyt ollaan siinä tilanteessa, että tiettyjen Ilves-fanienkin kannattaa laittaa pientä sordiinoa jutuilleen ja lopettaa puhumasta näistä selvistä, usean maalin voitoista. Nimimerkillä kokemusta on muutaman vuoden takaa.

Jukurit oli erinomainen ja mielestäni Ilveksen avauspeli yllätettiin täysin housut kintuissa, kuten joku ylempänä jo kirjoittelikin. Nämä Asplundit &co ovat nähdäkseni ihan tarpeeksi "liigatasoa" toteuttaakseen tuota hyvää ja energistä pystysuunnan lätkää.

Mikkelissä Ilves tulee olemaan pahoissa vaikeuksissa. Jos ja kun Jukurit saavat oman maalitilinsä auki, niin lisää uskoa ja luottamusta tulee varmasti.

En tiedä, onko kukaan tätä miettinyt aiemmin, mutta hirveän huonolla prosentilla nämä Mestis-jengit ovat kotipeleissään pystyneet pelaamaan voitosta. Ovatko paineet kotikaukalossa liian suuret liigajengiä vastaan, tyyliin "nyt on pakko ottaa se voitto" tms..

Jos muistan oikein, niin edes Sport silloin 2009 ei voittanut kuin yhden kolmesta kotipelistään..
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Katsoin pelin striimiltä ja vittu oikeesti tollanen joukkue pelaa liigaa? Toivon sydämestäni, että Ilves tippuu tässä sarjassa. Luokaton "liiga" joukkue jopa häpeäpilkku liigalle voisi olla sopiva kuvaus.

Koko viestisi suorastaan huokuu paatunutta katkeruutta, ilmeisesti viime vuoden karsinnat otti koville. Tähän haluan kuitenkin tarttua.

Jukurit voivat vaihtoehtoisesti ainakin urheilullisesti tarkasteltuna kuulua liigaan tämän sarjan jälkeen (itse en siihen usko), mutta sen jälkeen sen täytyy täyttää todella monta kriteeriä, jotta sen liigataival ei jäisi liian lyhyeksi. Esimerkiksi yleisökeskiarvoa pitää nostaa tuntuvasti, ja joukkueeseen pitää lyödä likoon paljon enemmän rahaa, jotta se pitkässä runkosarjassa pysyy edes jotenkin muiden kelkassa. Lisäksi liigaosake pitää lunastaa.

Ilves osoitti SM-liigan runkosarjan loppuhetkillä sen kuuluvan liigaan, koska se pystyy haastamaan kenet tahansa. Tähän on aivan turha todeta että se pelasi paineettomassa tilassa, vitut. Ilves on pelannut koko kauden olemassaolostaan, ja itseäni ei ainakaan käy lainkaan kateeksi tuo tilanne. Ville Koistisen haastattelu Veikkaajassa kertoi karua viestiä siitä miltä tällä kaudella on oikeasti tuntunut pelata. Ilves kuuluu pelillisesti liigaan, mutta sen lisäksi sillä on jonkunlaista kasvuvaraa jo ensi kaudella, ainakin mitä muutamaan huhuun on uskominen, ja se yrittää kaapata todella nimekkäitäkin pelaajia itselleen. Lisäksi joukkue on Tuokkolan aikana pelannut todella viihdyttävää lätkää, joku voisi sanoa että taitojensa ja resurssiensa ylärajoilla. Uskon, että ensi kaudella jumbona majailee joku ihan muu jengi, jos tuo pelillinen nousunsa jatkuu.

Ilves on myös todella tärkeä osa SM-liigaa kaupallisella tasolla, ja tuo perinteikkäänä seurana varmasti keskimäärin enemmän katsojia halleille kuin Jukurit, joka kyllä aluksi voisi jengiä kiinnostaakin koska olisi uusi tuttavuus.

Ei minulla ole Jukureiden liigataipaletta vastaan yhtään mitään, mutta on naurettavaa huudella että Ilves ei kuuluisi liigaan. Tuota joukkuetta (jos irroittaa sen seura-kontekstista) on koeteltu todella paljon viimeisen kauden aikana, ja se on silti taistellut kokoajan, ja pelaa tällä hetkellä hyvää, voittavaa lätkää. Jukurit olisi piristävä poikkeus liigassa, mutta jollain tavalla en vielä ole täysin vakuuttunut Mikkelistä liigapaikkakuntana. Olen kuitenkin mielelläni kääntämässä takkiani jos Jukurit urheilullisesti lunastaa paikkansa liigassa, ja myös osoittaa resurssimääräisesti voivansa kiivetä tuon yhden sarjaportaan ylöspäin.

Tästä sarjasta tulee kuitenkin jännä, sen eilinen ottelu osoitti.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Kylläpä Ilveksen äijiä jännitti tuo peli. Tuleviin matseihin täytyy saada rentous ja luotto oma tekemiseen takaisin, niin homma ei mene noin vaikeaksi. On myönnettävä, ettei tuollaisella pelillä Mikkelistä palata voittajina kotiin.

Jukureiden ongelmaksi muodostui aiempien karsintavastuksien tapaan maalintekeminen. Olihan heillä tuossa paikkoja, mutta viimeistelytaito oli lähes olemattomalla tasolla. Tai olihan se olematonta, jos nolla on taulussa. Lisäksi Jukurit lämmitti vedoillaan Kolppasen ilmiliekkeihin heti alusta lähtien. Eipä maalivahti voi juuri parempaa alkulämpöä ja pelituntumaa saada, kuin koppailemalla tuollaisia vetoja.

Pettymyshän tuo eilinen peli oli. Kaikki kunnia Jukureille kovasta väännöstä, mutta Ilves ei nyt ihan parhaimpaansa näyttänyt. On siinä tietysti Jukureiden hyvyyttäkin mukana, mutta tuo jännitys pitäisi kääntää positiiviseksi voimavaraksi myös muiden kuin Kolppasen osalta.

Edit. Ai niin, hyvä kirjoitus Scissorsilta yllä. Tykkään.
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Veikkaan että menee Ilvekselle 4-0 tai 4-1.

Jukurit on hyvä joukkue joka varmasti pelaa sitkeästi omaa peliään mutta uskon, että viimeistään erikoistilanteissa ero tulee näkyviin ja Ilves pystyy kääntämään tiukat pelit voitokseen.

Uskoisin, että mitään 6-1 murskajaisia ei nähdä tänä keväänä koska maalivahti- ja puolustuspelissä Jukurit on viime kauden Sportia edellä. Maalinteko voi olla taas Mestiksen mestarille melko vaikeaa puuhaa. Siksi Ilves pitäisi pitää pois tulostaululta.

Lainaan itseäni ja totean että ei ole ekan pelin perusteella muutosta juuri tapahtunut viime kevääseen. Tottakai täysi tunnustus Jukureiden hyvälle pelille. Bernard ei sulanut kuten Puurula kahtena keväänä näissä peleissä ja muukin Jukurit-joukkue oli huomattavasti miehekkäämpi kuin Sport joka jyrättiin täysin ekassa erässä.

Viihdyttävä peli eilen ja katellaan nyt miten Mikkelissä käy. Mutta edelleen maalinteko näyttää olevan vaikeaa Mestiksen mestarille.
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ei asiaa voi ajatella niin yksisilmäisesti että toinen joukkue nyt vaan sattui pelaamaan paskasti eikä pelannut tasollaan. Kaukalossa pelaa kaksi joukkuetta ja toisen joukkuen pelaamisesta riippuu osin se miltä toisen joukkueen pelaaminen näyttää. Jos toinen joukkue pelaa erittäin hyvän puolustuspelin niin toisen joukkueen hyökkäyspeli yleensä näyttää huonolta ja tehottomalta ja sama päinvastoin.

Vaikka Ilves tiesikin etukäteen mitä on tulossa niin kyllä se silti varmaan vaatii vähän sopeutumista kun vastaan tulee joukkue joka pelaa eri tavalla kuin mihin on totuttu. Jukureilla kesti saada ekassa pelissä vähän aikaa puolustuskonseptinsa kuntoon ja kyse oli varmaan vähän jännityksestäkin että miten pärjää isokokoisempaa liigahyökkääjistöä vastaan.

Mitä maalintekotaitoon tulee niin eipä siinäkään Mestiksen kärjen ja liigan häntäpään välillä ole isoa eroa. Ei ainakaan Ilveksen maalintekijöiden kannata paljon elvistellä maagisilla käsillään jos paras pelaaja on runkosarjassa tehnyt 14 maalia. Niin, ja kyse ei ole NHL:stä vaan SM-Liigasta.

Se on faktaa että etenkin viime karsinnoissa maalinteko on ollut vaikeaa Mestis-joukkueille. Mielestäni se on johtunut enemmänkin siitä että ei ole päästy kovin paljon hyville paikoille. Kyllähän sarjojen tuloksetkin osoittavat että vaikka liigajoukkueet eivät ole karsinnoissa pelillisesti dominoineet, niin Ässä-sarjaa lukuunottamatta ovat onnistuneet viemään sarjat selkeästi. Eikä NHL:ssäkään parhaiden maalintekijöiden osumaprosentit ole yleensä kuin 15-20%. Perusjanttereilla jää alle kymmenen prosentin.

Eilen Jukureilla oli kyllä hyviäkin paikkoja, mutta ei mennyt sisään. En siis lähtisi yhden pelin perusteella tekemään liikoja johtopäätöksiä. Jos vastaavia paikkoja tulee jatkossa niin kiekkoja menee väkisin sisäänkin. Katsoin äsken Ducksien viimeöisen pelin ja kovin vaikeaa oli tällä kertaa ankkojen maalinteko, eli vedeltiin logoon ja pitkin seiniä. Wingsillä meni taas melkein kaikki sisään. Mitä tuosta yksittäisestä voi sitten päätellä? Eipä paljon mitään. Ducksit ovat yksi liigan eniten maaleja tehneistä joukkueista, mutta logoon ja päin seiniä niilläkin menee enin osa laukauksista.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Ihan oikeesti oikeasti mitä kuraselitystä tämä onkaan???

1. Ilves ei voinut olla yllättynyt Jukurien pelitavasta, se oli ihan valmennuksen moka. Olihan valmennus käynyt katsomassa mestis finaalisarjaa.

2. Tuokkolan pelitapakonsultaatio toimi liigassa 5 pelin voittoputkena runkkarin lopussa. Ei mene selityksenä läpi.

3. Jukurien aloittajat olivat ilmeisesti parempia kuin Ilveksen jos voittoprosentti oli 85%? Kertonee Ilveksen aloittajien tasosta jos näin oli?

Katsoin pelin striimiltä ja vittu oikeesti tollanen joukkue pelaa liigaa? Toivon sydämestäni, että Ilves tippuu tässä sarjassa. Luokaton "liiga" joukkue jopa häpeäpilkku liigalle voisi olla sopiva kuvaus.

1. Ei ollutkaan, vaan sen annettavan paineen voimakkuudesta.

2. Ilveksen avauspeliä ei sotkettu tuollaisella karvaamisella yhdessäkään noista peleistä

3. Näin oli, mitä sitten?

Katsos kun ei tollasta paineistusta mikään joukkue jaksa ylläpitää täyttä 60 minuuttia 4-7 kertaa. Ei jaksanut eilen, eikä jaksa myöhemminkään. Pelitavan orjallisen noudattamisen tuomilla hyödyillä voidaan tiettyyn pisteeseen asti tasoittaa eroja itseään parempaan, mutta ei sentään noin suurta eroa kuin eilen oli. Ja suurin ero eilen ensimmäisen 40min aikana oli, kuten jo aiemmin ennakoin, maalintekotaidossa:

Jos ollaan rehellisiä, mitään pomminvarmaa tästä avausottelusta ei voi lopputuloksen osalta sanoa.

Omat odotukset ovat kylläkin sellaiset, että vaikka ottelu(sarja) olisi tasainen vääntö, niin Ilves vie sen viimeistään paremman maalintekotaidon, erikoistilanne- ja maalivahtipelinsä avulla.

Jos haluat opiskella lisää tätä jääkiekon analysointia, voin toimia mentorina jatkossakin, ilmaiseksi tietysti.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Jukurit oli odotetun hyvä ja pelasi juuri niin kuin sen tiedettiinkin pelaavan. Jos joku katsomossa yllättyi, se kertoo hänen tietämättömyydestään, mutta Ilveksen valmennusjohto on valmistautunut Jukurien kohtaamiseen perusteellisesti, eikä mikkeliläisten nopea ja tarkka pelin kääntäminen tai kova karvaus tullut joukkueelle millään muotoa yllätyksenä.

Kyllä ne Jukurit paineisti monta luokkaa kovemmin kuin aiemmin mestiksessä. Jos joku ex-pelitapakieltäjä ja nykyinen sen suhteen takinkääntäjä jotain muuta väittää, kertoo se hänen tietämättömyydestään.
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Tiukka ja viihdyttävä matsi oli tuo eilinen. Harmi Jukureiden kannalta, etteivät vaan saaneet sitten millään sitä mustaa kumista sinne Ilveksen maalitolppien väliin. Tai saivat kertaalleen, mutta jossain maaliviivoillahan se "vaan" pyöri.

Kyllä tässä alussa se paras ryöstön paikka ja momenttumi Mestis-jengillä on. Nyt Jukurit ei onnistunut sitä hyvästä yrityksestä huolimatta käyttämään ja voi olla, että Ipan peli tästä rentoutuu ja paranee jatkossa. Tappiolla se olisi ollut ns. nurkkaan ahdistettu.

Seuraava peli pitääkin Jukurien sitten voittaa, liekkö paineet ovat nyt enemmän sielä puolella. No, kotona avausmaali, niin ties minkälainen hönkä on sen jälkeen päällä.

Kuinka paljon kovempi tuo Jukurien rosteri vielä olisi ja siten jengin valmius haastaa Ipa entistä parempi, kun toiseen kenttään olisi lyödä nuo sairastuvan TOP-6 jätkät ja kokoonpanosta pullahtai kolmoskentän jätkät Hietaharju ja Ojanen etunenässä pihalle.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täytyy tunnustaa, että olin itsekin hieman yllättynyt Jukurien karvauksen tasosta. Ei ollut todellakaan yllättävää, että se oli aktiivista, mutta se oli, että oli noin aktiivista.

Yksi syy miksi se oli noin aktiivista,ole se, että ottelun alussa Ilveksen pelin pienet perussyötöt menivät järjestään harakoille. Jos Ilves olisi saanut ne samalle tasolle kuin viimeisissä runkosarjapeleissä, niin paineistus oltaisiin pystytty purkamaan ja Jukurien karvaus olisi väkisinkin muuttunut astetta varovaisemmaksi.

Vieressäni olleen Jukuri-kannattajan kanssa oltiin samaa mieltä, että heidän ongelmansa oli se, ettei nopeasti sytyneissä tilanteissa pystytty suoraan ratkaisuun, vaan se puolen sekunnin viive johti siihen, että Kolppanen ehti siiryä oikealle paikalle ja puolustajat ehtivät peittämään.

Vaikka peli oli eilen tiukka ja vähän paremmalla tuurilla siitä olisi tullut Ilvekselle vieläkin haasteellisempi, niin näen tilanteen nyt Ilveksen kannalta melko valoisana. Ilveksellä on reservissä pelaajia, jotka ovat pelanneet viimeisissä liigapeleissä (Hübl, Mäkinen, Mäkelä, Orenius, Kivimäki, Järviluoma), mikä antaa mahdollisuuden kierrätykseen. Uskon myös, että Ilveksellä on enemmän parantamisen varaa pelissään. Pahimmat paineetkin on nyt saatu pois ja pelissä on odoteltavissa sitä rauhoittamista, mitä runkosarjan lopullakin oli nähtävissä. Toisaalta, jos Ilves lähtee tuohon nopeatempoisuuteen mukaan, niin vaikeuksia voi tulla jatkossakin.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Yksi syy miksi se oli noin aktiivista,ole se, että ottelun alussa Ilveksen pelin pienet perussyötöt menivät järjestään harakoille.

Tämä ei sitten missään tapauksessa johtunut juuri tuosta Jukureiden aktiivisesta paineistuksesta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös