Liigakarsinta 2012: Ilves - Sport

[Voltti]

Laukausten pitää olla huomattavasti laadukkaampia.

Ongelma on kyllä osuvasti tunnistettu mutta ihan uteliaisuuttani kysyn, että mistä niitä laadukkaampia laukauksia nyt yhtäkkiä saa, kun ei niitä kaupassakaan myydä?

 

[wunderveba]

Osoittaa kyllä täydellistä tietämättömyyttä ja haihattelua luulla, että Sport pelkällä oman pelin parantamisella pärjäisi Ilvekselle Vaasassakaan.

Vielä kun lisätään se, että Ilves tulee satavarmasti parantamaan peliään tuosta ensimmäisestä, niin toisessa pelissä nähdään todennäköisesti vielä rumemmat lukemat. Valistunut veikkaukseni liikkuu jossain 2-8 -lukemien tietämillä.

Pelaakohan Toskala maalilla Vaasassa?

 

[Hartiapankki]

Osoittaa kyllä täydellistä tietämättömyyttä ja haihattelua luulla, että Sport pelkällä oman pelin parantamisella pärjäisi Ilvekselle Vaasassakaan.

Vielä kun lisätään se, että Ilves tulee satavarmasti parantamaan peliään tuosta ensimmäisestä, niin toisessa pelissä nähdään todennäköisesti vielä rumemmat lukemat. Valistunut veikkaukseni liikkuu jossain 2-8 -lukemien tietämillä.

Ilveksen hienon kotivoiton jälkeen ymmärrettävä kommentti kannattajalta, mutta valitettavasti ei perustu oikein mihinkään tosiseikkaan. Jos perustuisi, niin veikkausyhtiöiden kertoimet Sportille olisivat vielä suuremmat kuin vieraspelissä. Ja näinhän ei tule tapahtumaan.

Fakta on se, että Sport (kuten käytännössä kaikki palloilusarjojen joukkueet, lajista riippumatta) pelaa paremmin kotonaan, ja vastaavasti myös Ilves pelaa huonommin vieraissa. Jos katsotaan kahden edellisen karsintasarjan Vaasassa pelattujen otteluiden tulokset, ne näyttävät seuraavilta;

Sport-Ässät 1-3
Sport-Ässät 2-1 ja.
Sport-Ässät 2-3 ja.
Sport-Pelicans 3-4 ja.
Sport-Pelicans 0-2

Vain yksi voitto, mutta mitään murskalukemia ei yhdessäkään pelissä, päinvastoin kuin vieraissa (mm. 0-5 tappio Ässille, ja oliko se 3-8 pataan Pelicansilta). Tämä ei sulje pois sitä, etteikö Ilves voisi voittaa lukemin 2-8 murskaavan esityksen jälkeen, mutta jos ennakoidaan puhtaan analyyttisesti, ei se sitä tue.

Joka tapauksessa kyseessä on kuitenkin Sportin kauden ensimmäinen kotipeli, johon vaasalaiset eivät lähde suosikkina. Oletan, että myös veikkausyhtiöt näkevät Ilveksen lievänä suosikkina tiistain matsiin.

 

[Pat_LaFontaine]

Ongelma on kyllä osuvasti tunnistettu mutta ihan uteliaisuuttani kysyn, että mistä niitä laadukkaampia laukauksia nyt yhtäkkiä saa, kun ei niitä kaupassakaan myydä?

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta. Nyt kiekko poltti lavassa ja laukaukset lähti, mihin sattuu. Ei siis tarvi ostaa yhtään mitään.

Osoittaa kyllä täydellistä tietämättömyyttä ja haihattelua luulla, että Sport pelkällä oman pelin parantamisella pärjäisi Ilvekselle Vaasassakaan.

Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa. Muuta ei tarvita ja laitan nimimerkkisi sekä tämän viestin muistiin. Kiva kuulla sun viiltävä analyysi, kun Ilvestä on viety Kuparisaaressa.

 

[Rontti]

Sekin vaan on valitettava tosiasia, että maalinkin tappiosta on pirun pitkä matka maalin voittoon. Se että pystyy pitämään pelin tasaisena kotikaukalossa, ei kauheasti voi lohduttaa, kun kerta toisensa jälkeen pelit kuitenkin kääntyvät vastustajalle. En minä kauhean paljoa laita painoa tuolle ensimmäisen pelin tulokselle, kun voitoista pelataan, mutta kyllä siellä kaukalossa vaan on kaksi eri tason joukkuetta.

Ilves on saanut pelinsä kuntoon ainakin sen verran, että se hoitaa nämä karsinnat melko helposti. Kun tupsukorvat olivat surkeimmillaan, olisi tämä sarja voinut olla hyvinkin tasainen. Sportin omasta pelaamisesta nousu ei ole kiinni, se vaatisi manselaisilta totaalisen pelaamisen tason valahtamisen.

 

[Rolf Paski]

Sport-Ässät 1-3
Sport-Ässät 2-1 ja.
Sport-Ässät 2-3 ja.
Sport-Pelicans 3-4 ja.
Sport-Pelicans 0-2

Niin että karsintapeleissä vain yksi voitto kotona ja sekin vasta jatkoajalta??? Mitenkäs se nyt menikään... Tervetuloa helvettiin. ;)

Vallan erinomainen helvetti tämä paikka, mistä vierasjoukkue on hakenut voitot 80 prosenttisesti. Ja nyt sitten ilmeisesti kuvitellaan, tämä tilasto kääntyy päälaelleen???

 

[Hartiapankki]

Niin että karsintapeleissä vain yksi voitto kotona ja sekin vasta jatkoajalta??? Mitenkäs se nyt menikään... Tervetuloa helvettiin. ;)

Vallan erinomainen helvetti tämä paikka, mistä vierasjoukkue on hakenut voitot 80 prosenttisesti. Ja nyt sitten ilmeisesti kuvitellaan, tämä tilasto kääntyy päälaelleen???

Rauha maassa. Kyse oli Ilveksen oletetusta murskavoitosta tiistain ottelussa, ja siitä että Sport olisi vielä enemmän jyrän alla kuin vieraspelissä. Mikään ei tätä ennakolta tue, ja aiempien ottelusarjojen tulokset olivat tästä hyvänä esimerkkinä.

Kuten sanottu, Ilves on edelleen suosikki myös Vaasan pelissä, mutta ei lähellekään niin selkeästi kuin kotonaan.

 

[Voltti]

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta. Nyt kiekko poltti lavassa ja laukaukset lähti, mihin sattuu. Ei siis tarvi ostaa yhtään mitään

Siinä vaan yleensä käy sitten silleen, että kun maltat ja mallailet sitä tarkempaa vetoa niin sulla ei enää oo sitä kiekkoa siinä kun oot valmis ylämummoon laittamaan. Kiekko polttaa lavassa kun on kiire ja usein silloin menee logoon tai plekseihin jos ei luonnostaan ole samettikäden vikaa.

 

[Murmeli]

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta.

Tässä tulee se ongelma vastaan, että vaikka (varsin monet ainakin) mestisfanit ovat kertoneet pelin olevan Mestiksessä yhtä vauhdikasta tai jopa vauhdikkaampaa kuin liigassa on sitä tilaa ja aikaa oikeasti kuitenkin vähemmän liigajoukkuetta vastaan. Sportin pelaajilla on huomattavasti vähemmän aikaa maalitilanteissa Ilvestä vastaan kuin Mestiksen joukkueita vastaan ja tämä näkyy suoraan laukausten laadussa.

 

[Infernal]

Sport-Ässät 1-3
Sport-Ässät 2-1 ja.
Sport-Ässät 2-3 ja.
Sport-Pelicans 3-4 ja.
Sport-Pelicans 0-2

Eikös tuossa ensimmäisessä Pelicans -ottelussa Sport mennyt jopa 3-0 -johtoon? Pelicans kiri kuitenkin tasoihin ja teki jatkoajalla voittomaalin. Taisi ratketa siihen koko sarja.

Eiköhän seuraavasta ottelusta tule paljon tasaisempi sekä pelillisesti että numeroiden osalta. Uskon kuitenkin Ilveksen voittoon, vaikka sarjan kannalta Sportin voitto olisi hieno asia.

 

[George Parros]

Maltetaan hiukka lisää ja lauotaan tarkemmin. Ei siinä muuta tarvita, kuin itsevarmuutta ja rauhallisuutta. Nyt kiekko poltti lavassa ja laukaukset lähti, mihin sattuu. Ei siis tarvi ostaa yhtään mitään.
Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa.

Juu, no eihän siinä sitten paljoo tarvita.
Jääkiekkotaitoja pitäs vaan löytyä enemmän jatkossa, se riittäisi...

 

[HekeK]

Oli todella hyvä juttu, että Sport teki maalin. Vieläpä sen ottelun viimeisen maalin. Se oli Ilvekselle osoitus siitä, että kun tarpeesi pahasti omalla alueella ryssii, niin jopa Sport voi maalin tehdä.

Millähän taktiikalla Sport lähtee seuraavaan peliin? Perjantainen taktiikka tuotti persraiskauksen jo avauserässä. Nolla nollaa niin pitkään kuin mahdollista, ja jollain tuuripompulla kiinni voittoon? Vauhtia ei ainakaan kannata lisätä, kun ei taidot yksinkertaisesti riitä. Muuten käy kuten Uuno Turhapurolle konekirjoituksessa: Kyllä nopeamminkin voi kirjoittaa, mutta virhelyöntien määrä kasvaa.

 

[Hejony]

Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa. Muuta ei tarvita ja laitan nimimerkkisi sekä tämän viestin muistiin. Kiva kuulla sun viiltävä analyysi, kun Ilvestä on viety Kuparisaaressa.

Ainakin yllämainitun ja Iso Punakka -nimimerkin käyttämä selkänojataktiikka on kyllä hupaisasti suunniteltu. Päivästä toiseen toitotetaan, että jos vaan pelataan omalla tasolla, Mestis-Ilves kaatuu heittämällä. Sitten kun tulee aivan saatanan lujaa turpaan isoista puheista huolimatta, todetaan vaan, että no ei pelattu omalla tasolla. Ilmeisesti omaan maailmankuvaan ei mahdu edes vaihtoehtona sitä, että Ilves on vain parempi joukkue ja sen takia Sport tekee typeriä virheitä, eikä pääsee omalle tasolleen. Jääkiekko kun on vähän sellainen laji, jossa toisen joukkueen taso ja tekemiset vaikuttavat kohtalaisen paljon omaan pelaamiseen.

Minäkin dominoin frendiäni tennismatseissamme kerrassaan upeilla stoppareilla ja kämmenohituksilla. Jos mulle tuleekin ensi keskiviikkona Rafael Nadal vastaan, enkä sitä vastaan pysty samaan, ei se johdu siitä etten olisi päässyt omalle tasolleni, vaan siitä etten sitä vastaan pysty toteuttamaan omaa peliäni.

Olisi mielestäni suoraselkäistä myöntää vastustajan paremmuus, jos niikseen on, ilman mitään vitun takaportteja. Siellä ovat molemmat päässeet levänneinä liikenteeseen, valmistautuminen on ollut optimaalinen. Antaa pelin näyttää. On säälittävää, jos edes tuohon ei kivekset riitä.

 

[Länsirannan tietäjä]

Voi luoja mitä peliä oli perjantaina. Sport täysin munaton maalin edessä ja kulmissa. Erityismaininta pakko antaa Antti Uitolle. Tiistaiksi on löydettävä jonkin sortin asennepiikki. Luulis, että ei ainakaan el capitano halua näyttää samalta Vaasassa kuin perjantaina Tampereella.

Pitää silti antaa pisteet Masi Marjamäelle. Olihan kaveri maalin edessä kertakaikkisen pitelemätön. Rajala kans teki kiekon kanssa mitä lystäs.

Tilanne ei siltikään ole mielestäni mitenkään mahdoton Sportin kannalta. Rajalalta vain tila pois ja kunnolla iholle. Maalin eteen voimalla vain. Kyllähän tuo meininki Sportilla oli vähän, että annettiin isoveljen puuhailla rauhassa. Pyllistettiin jo valmiiksi, ettei käy niin kipeää.

Selvää on, että tiistain peli näyttää suunnan. Kuten täällä on aiemminkin sanottu, jos Sport häviää tiistaina Kuparisaaressa, menee sarja 4-0 Ipalle. Voitolla sarja voi mennä vielä jännäksi, onhan playoff-kiekko niin pitkälti henkimaailman hommia. Uskon vakaasti, että Sport hoitaa tiistain matsin nihkeällä voitolla ja saadaan tästä vielä kunnon sarja!

 

[Hartiapankki]

Olisi mielestäni suoraselkäistä myöntää vastustajan paremmuus, jos niikseen on, ilman mitään vitun takaportteja. Siellä ovat molemmat päässeet levänneinä liikenteeseen, valmistautuminen on ollut optimaalinen. Antaa pelin näyttää. On säälittävää, jos edes tuohon ei kivekset riitä.

Samaa mieltä. Molemmilla on ollut hyvät ja tasapuoliset lähtökohdat tähän sarjaan, eikä mitään selittelyjä tarvita.
Kyllähän tuon nyt näki sokeakin otsallaan, että Sport ei pystynyt pelaamaan sitä omaa peliään, kun Ilves ei sen antanut sitä tehdä. Tilaa ja aikaa oli paljon vähemmän kuin Mestis-joukkueita vastaan. Ekan ottelun loppupuolisko oli sitten näennäisesti tasaisempaa, mutta miten paljon siinä oli Sportin juoneen pääsemistä ja miten paljon Ilveksen hölläämistä, en tiedä.

 

[Pat_LaFontaine]

jos vaan pelataan omalla tasolla, Mestis-Ilves kaatuu heittämällä.

Miten niin päivästä toiseen? Tässä nyt on taputeltu vasta yksi ottelu ja Ilves oli parempi ja teki, kuten mainitsit Sportista heikon ja aseettoman. Tätä tässä juuri tarkoitinkin. Jotainhan sen Räpsänkin pitää keksiä, että tää juttu kääntyy vielä meille ja juuri noita se tullee aika varmuudella painottaan.

Pitäskö mun nyt sitten sun mieliksi vetää ranteet auki ja unohtaa koko juttu? Not, ei tule kuuloonkaan. Luotan omiin ja seison rinnalla viimeisen ottelun viimeiseen vihellykseen. Ilves ei, vaikka selvät numerot taululle latoikin ollut mitenkään yli-yli-ylihyvä. Jos ulosantini on heikkoa, lue jonkun toisen kirjoituksia. Tänne on ihan turha tulla lässyttään, että ylistäkää suurta ja mahtavaa Ipaa ja nöyrtykää edessämme, te köyhät vajakki Vaasalaiset.

Ei se Ipa siellä alussa mitenkään vyörynyt Sportin päälle. Kesän tuurimaali ja Puurun lahja Marjamäelle heti perään, niin menee se homma vähemmästäkin vituiksi ja niks-naks selkäranka poikki.

Mitään en Ilvekseltä ota pois perjantain ottelusta. Huomattavasti parempi ja Sport oli ne kuuluisat pojat kentällä. Silti mulla on lupa ja oikeus uskoa omiini ja valaa sitä uskoa muihinkin. Tää homma on 1-0 teille ja siinä se sitten olikin.

EDIT:

To 19.1. Ilves – Tappara, 5-2 ja Pe 20.1. Tappara – Ilves, 3-1
Miten helvetissä Tappara voitti Nadalin seuraavana päivänä, vaikka Nadal vei edellispäivänä, kuin Siwan kassia? Miten tossa noin on voinut käydä?

 

[Rocco]

Sport on joukkue, joka rakennettiin voittamaan Mestis. Ilves on joukkue, joka on rakennettu pelaamaan Liigassa. Siinä se isoin ero oli. Sport on pieni, taitava ja tekninen ryhmä, ja sillä jäätiin huonointa Liigajengiä vastaan kakkoseksi, ja pahasti. Jäätiin usein jopa Mestiksessä.

Sport on pärjännyt Mestiksessä kovalla liikkeellä, mutta Ilvestä vastaan se oli itsemurha. Ilves ei missään vaiheessa ylipelannut itseään pihalle, tai pakit tehneet paria isoa mokaa enempää. Mestiksessä niitä tuli vastustajalle paljon enemmän, ja Sport rankaisi. Ilves ei sortunut virheisiin, ja Sport jäi jalkoihin. Hurja liike ei riitä, jos vastassa on joukkue, joka ei virheisiin sorru kuin kerran erässä. Nyt Sport joutui itse lähteä tekemään peliä tyhjästä, jotakin sellaista mitä se ei ole pahemmin joutunut Mestiksessä tekemään. Kaksi maailmaa kohtasivat, ja tämä oli tulos.

 

[Hejony]

Miten niin päivästä toiseen? Tässä nyt on taputeltu vasta yksi ottelu ja Ilves oli parempi ja teki, kuten mainitsit Sportista heikon ja aseettoman. Tätä tässä juuri tarkoitinkin. Jotainhan sen Räpsänkin pitää keksiä, että tää juttu kääntyy vielä meille ja juuri noita se tullee aika varmuudella painottaan.

Tuo pitää paikkansa. Varmasti Räsäsen kannattaa lähteä parantamaan Sportin peliä omien vahvuuksien kautta, olisi typerää tehdä toisin. Mun silmiin perjantainen tasoero oli kuitenkin niin valtava, etten usko sen riittävän. Tiukempi matsi on luvassa kuitenkin varmasti.

Sport tuskin häviää peliäkään Ilvekselle kunhan vaan palaa omalle tasolleen.

Edelleen, kolme asiaa a) virheet pois, b) oma peli ja c) pidetään oma mies kurissa. Muuta ei tarvita ja laitan nimimerkkisi sekä tämän viestin muistiin. Kiva kuulla sun viiltävä analyysi, kun Ilvestä on viety Kuparisaaressa.

Perjantain matsin jälkeen voisi kuvitella, ettei olisi rahkeita tuollaiseen ylimielisyyteen. Ylimielisyyskin on ihan ymmärrettävä ja osin hyväksyttäväkin piirre ihmisessä silloin, kun puheille on jotain katetta. Kun ei ole, se on vain surkuhupaisaa räksyttämistä.

Pitäskö mun nyt sitten sun mieliksi vetää ranteet auki ja unohtaa koko juttu? Not, ei tule kuuloonkaan. Luotan omiin ja seison rinnalla viimeisen ottelun viimeiseen vihellykseen. Ilves ei, vaikka selvät numerot taululle latoikin ollut mitenkään yli-yli-ylihyvä. Jos ulosantini on heikkoa, lue jonkun toisen kirjoituksia. Tänne on ihan turha tulla lässyttään, että ylistäkää suurta ja mahtavaa Ipaa ja nöyrtykää edessämme, te köyhät vajakki Vaasalaiset.

Ihan sympaattinen marttyyriraivari. En pyydä mitään luovuttamista (miksi pyytäisin?), vaan reality-checkia sen suhteen, että mikä se tasoero liigan ja mestiksen välillä todellisuudessa on. Onko mahdollista että vaasalaiset aliarvioivat Ilveksen ennen sarjaa? Oletko ihan rehellisesti yllättynyt, että täällä esiintyy Ilves- ja muidenkin liigafanien puolelta pientä vahingoniloisuutta perjantaisen jälkeen? Siis sen jälkeen, kun te köyhät vajakki vaasalaiset olette päiväkausia mesonneet tryout-Rajaloista, Mestis-Ilveksestä ja jostain Sportin kiekollisesta ylivoimasta ja henkilökohtaisesta taidosta. Sen jälkeen nämä helvetinlähettiläät saapuvat Tampereelle ja ottavat 5-0 ensimmäisen erän levyyn. Totta vitussa sen jälkeen kuitti on kovaa, ja yleensä miehet ottaa ne suoraselkäisesti vastaan ja myöntävät olleensa väärässä.

To 19.1. Ilves – Tappara, 5-2 ja Pe 20.1. Tappara – Ilves, 3-1
Miten helvetissä Tappara voitti Nadalin seuraavana päivänä, vaikka Nadal vei edellispäivänä, kuin Siwan kassia? Miten tossa noin on voinut käydä?

Paikallismatsit olivat tällä kaudella tuttuun tapaansa erittäin tiukkoja, ja pelilliset erot joukkueiden välillä pieniä. Noin voi käydä tiukassa sarjassa. Perjantaina monikaan seikka ei indikoinut tiukan sarjan puolesta. Tasoero vaikutti helvetin suurelta, ja juuri siihen viittasin Nadal-vertauksellani. En siihen, etteikö minkään joukkuepelin missään sarjassa mitkään joukkueet voi pelata peräkkäisinä päivinä ristiin, niin kuin ilmeisesti hienosti ymmärsit.

 

[-One-]

Ilves ei, vaikka selvät numerot taululle latoikin ollut mitenkään yli-yli-ylihyvä.

Ei se Ipa siellä alussa mitenkään vyörynyt Sportin päälle. Kesän tuurimaali ja Puurun lahja Marjamäelle heti perään, niin menee se homma vähemmästäkin vituiksi ja niks-naks selkäranka poikki.

Värilasit tai ei, itse näin pelin kuitenkin niin, että Ilves aloitti (jopa liian?) varovaisesti ja puolustuskannalta. Tästä kertoo sekin, että kaksi ensimmäistä vaihtoa vetivät jarrukentät (Kangasniemen ja Kantolan vitjat). Hieman hermostuneen näköistä, mutta mitään hätää ei ollut eikä Sport maalipaikkoja pelin alussa saanut. Ykkösketju painoikin heti ensimmäisestä vaihdosta lähtien pelin Sportin päätyyn. "Tuurimaalin" jälkeen peli tietysti vapautui ja Masin johdolla kaikki ketjut vuorollaan pyörittivät peliä Sportin päädyssä. Peli oli ohi ensimmäisen erän jälkeen, joten sen jälkeisistä otteista ei voi vetää paljon johtopäätöksiä.

Mitään en Ilvekseltä ota pois perjantain ottelusta. Huomattavasti parempi ja Sport oli ne kuuluisat pojat kentällä. Silti mulla on lupa ja oikeus uskoa omiini ja valaa sitä uskoa muihinkin. Tää homma on 1-0 teille ja siinä se sitten olikin.

Juuri näin. Tiistaina nähdään varmasti erilainen peli, ja todennäköisesti maalien valossa tasaisempi. Mutta nähdyn perusteella on myös mahdollista, että ero repeää Vaasassakin suureksi, varsinkin jos Ipa saa taas "helpon" heti alkuun. Vanhana vedonlyöjänä heittäisin prosentit otteluun 20-20-60.

To 19.1. Ilves – Tappara, 5-2 ja Pe 20.1. Tappara – Ilves, 3-1
Miten helvetissä Tappara voitti Nadalin seuraavana päivänä, vaikka Nadal vei edellispäivänä, kuin Siwan kassia? Miten tossa noin on voinut käydä?

Kuten kaikki tiedämme, maalimäärät eivät kerro kaikkea. Toiset tässä ketjussa ovat sitä mieltä, että ero oli perjantaina pienempi kuin mitä numerot kertovat, mutta itse väitän toista. Ellei Ilves olisi pelannut kolmatta erää (epäoikeutetusti;) käytännössä kokonaan alivoimalla, voittolukemat olisivat voineet olla vaikka 8-1. Muutenkin Ilves tyytyi varmistelemaan, sen sijaan että olisi yrittänyt painaa kympin rikki. Jos yli 10 maalin voitosta saisi enemmän pisteitä, olisi voinut olla erilainen loppupeli...

Ettei mene pelkäksi läpänheitoksi ja jossitteluksi, yritän kiteyttää: Ilves oli perjantaina ylivoimainen, mutta tämä ei tarkoita että sarja olisi taputeltu. Tiistain jälkeen olemme jälleen viisaampia.

 

[Pat_LaFontaine]

Ilves oli perjantaina ylivoimainen, mutta tämä ei tarkoita että sarja olisi taputeltu. Tiistain jälkeen olemme jälleen viisaampia.

Kyllä ja tiistai tosiaan kertoo paljon. Jos Sport pääsee peliin mukaan, voi sarjasta tulla vielä mielenkiintoinen. Jos taas jäädään jalkoihin, alkaa sarja olla Ilvekselle mallia 90-10, ja varmaan enemmänkin.

Tiistaina ollaan tosiaan huomattavasti viisaampia tämänkin suhteen. Kyllä niitä nousuja on nähty kovemmankin pyörityksen jälkeen jokaisella sarjatasolla ja joka kausi. Vaikka Pelsut - Kärpät eka pleijariottelu onkin heikko vertauskuva, niin veihän Pelsut 5-0 suveneeristi ekan matsin ja Kärpät muistutti lähinnä kuoropoikajoukkoa, mutta niin vaan Kärpät kokosi rivinsä ja vei eilisen.

Mä uskon omiini kuitenkin valitettavasti loppuun saakka. Otti teitä sydämestä tai ei. Vaikka eka matsi oli meiltä katastrofi ja Ipa sai meidät näyttämään paskoilta, ei sen perusteella voi kertoa vieläkään kokototuutta.

 

[-One-]

Mä uskon omiini kuitenkin valitettavasti loppuun saakka. Otti teitä sydämestä tai ei. Vaikka eka matsi oli meiltä katastrofi ja Ipa sai meidät näyttämään paskoilta, ei sen perusteella voi kertoa vieläkään kokototuutta.

Näin sen pitää ollakin, eihän siitä mitään tule jos fanit heittää kirveen kaivoon ensimmäisen takaiskun jälkeen.

 

[Takkuturkki]

Elikkäs voitot 2-0 ja maaliero 11-2.

Sportin mahdollisuuksien sanottiin ensin olevan avausottelun voittamisessa (5-0 heti kättelyssä) ja sitten Sportin mahdollisuuksien sanottiin olevan kotiottelun voittamisessa (Ilves kävellen voittoon). Niin missä ne mahdollisuudet nyt sitten on? Raipella on niskalenkki Räsäsestä ja Wiikmanilla ja Toskalalla Puurulasta.

 

[magnum37]

Elikkäs voitot 2-0 ja maaliero 11-2.

Sportin mahdollisuuksien sanottiin ensin olevan avausottelun voittamisessa (5-0 heti kättelyssä) ja sitten Sportin mahdollisuuksien sanottiin olevan kotiottelun voittamisessa (Ilves kävellen voittoon). Niin missä ne mahdollisuudet nyt sitten on? Raipella on niskalenkki Räsäsestä ja Wiikmanilla ja Toskalalla Puurulasta.

Kyllä Sport on pelannut itsensä nyt kesälomalle. Löpö on täysin lopussa.

Kieltämättä mestisseurojen käyrä on laskeva näissä karkeloissa. Kun ei pystytä satsaamaan joukkueeseen eikä edes kyetä pelaamaan omien taitojen ylärajoilla niin jälki on tässä. Ei selittelyjä.

 

[Timppa25]

Pitää täällä kysyä, kun en tiedä. Radio 957:n selostaja puhui, että oli vaikea ymmärtää jotakin juttua kun se esitettiin ruotsin kielellä. Käytetäänkö ruotsia siis ihan oikeasti tuolla tapahtumissa jotenkin? :D Luulin että tämä on ollut vain vitsailua.

 

[Kaukosäädin]

Löpö on täysin lopussa.

Ei selittelyjä.

Puutun nyt tähän. Jos mestiksestä haluaa nousta, niin kannattaisi nyt ensimmäisenä reenata edes kuten ammattilaiset. Sport pelasi yhtä paljon otteluita kuin Ilves. Toki Sport pelasi raskaita pleijareita, mutta Ilves pelasi raskaampia runkosarjapelejä (SM-Liiga) paljon.

Paljonko Mestisjoukkue sitä löpöä sitten tarvitsisi? Minäpä kerron. Tasapeliin 5-5, Sport olisi tarvinnut tänään viisi (5) kertaa niin paljon löpöä mitä koneista irtosi. Mestispelaajien taitotasolla Sport olisi tarvinnut mm. 120 (tarkka summa) laukausta kohti Toskalan maalia. Näistä olisi viisi uponnut.

Kyllä saa aivan kaikki tähdet ja planeetat ja komeetat olla kohdallaan jos Mestiksestä meinaa nousta.

Pitää täällä kysyä, kun en tiedä. Radio 957:n selostaja puhui, että oli vaikea ymmärtää jotakin juttua kun se esitettiin ruotsin kielellä. Käytetäänkö ruotsia siis ihan oikeasti tuolla tapahtumissa jotenkin? :D Luulin että tämä on ollut vain vitsailua.

Mitä perjantaina pyörin hieman vaasalaisten seassa hallin pihalla ja hallin sisällä, niin ruotsia sielä enemmän puhuttiin.