Liigakarsinta 2009

[Winger]

Ville Niemisellä oli oma mielipiteensä tästä playout-järjestelmästä:
"Eivät nämä pelit kuulu jääkiekkoon millään lailla."

Siinähän kommentoi. On toisaalta typerä systeemi, mutta luulisi joukkuetta kiinnostavan välttää liigakarsinta? Ja ammattimies nyt pelaa vaikka kunniasta. Luulisi tuon tason äijän sen käsittävän.

Mutta: Sikäli tämä on tasapuolista mestis-joukkuetta kohtaan, että myös liigajoukkue joutuu pelaamaan "pudotuspelit". Jos liigan viimeinen ei pelaa runkosarjan jälkeen muuta kuin karsinnat mestisjoukkuetta vastaan ja mestisvoittaja pahimmillaan pelaa 15 ottelua playoffeja ennen sitä niin sotii tasapuolisuutta vastaan.

 

[Hartiapankki]

Ville Niemisellä oli oma mielipiteensä tästä playout-järjestelmästä:
"Eivät nämä pelit kuulu jääkiekkoon millään lailla."

Nieminenhän tarkoitti lähinnä tätä play-outien ensimmäistä kierrosta, joka on kyllä kaikin puolin turha. Runkosarjan kaksi viimeistä ratkaiskoon karsijan keskenään.

Pakko silti sanoa, että on tämä liigan systeemi silti aivan eri planeetalta kuin parin kauden takainen Mestiksen play-outin ja play-offien sekasikiö; runkosarjan ykkönen saattoi pudotuspelisarjansa häviämällä pudota Suomi-sarjaan!

 

[dana77]

Siinähän kommentoi. On toisaalta typerä systeemi, mutta luulisi joukkuetta kiinnostavan välttää liigakarsinta? Ja ammattimies nyt pelaa vaikka kunniasta. Luulisi tuon tason äijän sen käsittävän.

Niinhän Ville asian käsittikin, pelasi ja vielä voittikin 3-0, ammattimies nääs. Valitettavasti vain siitä että pelit eivät kiinnosta aiheutuu vain se, että tarvittaisiin myös ammattikatsojat, jotta katsomotkin saataisiin täyteen.

 

[J.Grönvall]

Siinähän kommentoi. On toisaalta typerä systeemi, mutta luulisi joukkuetta kiinnostavan välttää liigakarsinta? Ja ammattimies nyt pelaa vaikka kunniasta. Luulisi tuon tason äijän sen käsittävän.

Sen vuoksi on runkosarja että voidaan välttää se liigakarsinta. Ja kerropas vielä mitä kunniallista on siinä että pääsee lomille, muutenhan sinne pääsee ihan häviämälläkin?

 

[jamppa1919]

Mutta: Sikäli tämä on tasapuolista mestis-joukkuetta kohtaan, että myös liigajoukkue joutuu pelaamaan "pudotuspelit". Jos liigan viimeinen ei pelaa runkosarjan jälkeen muuta kuin karsinnat mestisjoukkuetta vastaan ja mestisvoittaja pahimmillaan pelaa 15 ottelua playoffeja ennen sitä niin sotii tasapuolisuutta vastaan.

Jos sinä tasapuolisuutta kaipaat, niin pitää varmaan pidentää mestiksen runkosarja 58 otteluun. Saadaan sitten kaikille tasapuolisesti yhtä monta peliä.

 

[peksa]

Itse kävin toteamassa sen Tappara-Ässät pelin paikan päällä niin kyllä huomasi ketä oikeasti kiinnosti vetää noita matseja. Näki myös sen että kun väkeä on se 2800 niin silloin on ihan riittävästi tilaa hallin käytävillä.

Sarjasysteemistä voi olla montaa mieltä ja joukkueiden määrästä mitä siellä pelaa. Ehkä taktista sm-liigalta saada kaikki haukkumaan play-outteja jolloin kukaan ei enää huomaa haukkua tuomareita.

 

[magnum37]

Lumekarsinnat?

Maakuntalehti Pohjalaisessa oli tänään A-junnujen SM-liigaan nousua käsittelevä artikkeli, joka herätti hieman kysymysmerkkejä tähän liigakarsintaankin. A-junnujen liigassa pelataan siis kuuden joukkueen karsintasarja, joka onkin todellisuudessa lumekarsinta. Mikäli Sport onnistuu pääsemään neljän parhaan joukkoon "karsintasarjassa", laajennetaan A-junnujen SM-liigaa 15. joukkueeseen. Kukaan ei siis putoa.

Ollaanko sitä liigaakin nyt siis sittenkin laajentamassa taas parittomaan määrään, mikäli joku kriteerit täyttävä mestisseura voittaa tänä keväänä karsinnat?

 

[Rautapohkeet]

Ollaanko sitä liigaakin nyt siis sittenkin laajentamassa taas parittomaan määrään, mikäli joku kriteerit täyttävä mestisseura voittaa tänä keväänä karsinnat?

Jos tämä toteutuu, niin ei voi muuta kuin ihmetellä onko kaikki liigassa ihan yhtä puusilmiä kuin ennenkin.

 

[Strawberry]

Ollaanko sitä liigaakin nyt siis sittenkin laajentamassa taas parittomaan määrään, mikäli joku kriteerit täyttävä mestisseura voittaa tänä keväänä karsinnat?

Ainakin SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen kertoo, että liigasta voi pudota ja ettei liigan joukkueiden määrää olla todellakaan lisäämässä.

J-P Vuorisen haastattelu löytyy täältä.

Tuohan on ollut pitkään tiedossa, että A-junnujen liigasta ei voi pudota. Suoraan sanottuna systeemihän on niin hanurista kuin olla voi.

 

[stairox]

Tuohan on ollut pitkään tiedossa, että A-junnujen liigasta ei voi pudota. Suoraan sanottuna systeemihän on niin hanurista kuin olla voi.

Itse olen miettinyt ensi vuoden karsintakuviota jos Sport nousisi A-junnujen liigaan.

Olisiko ensi vuoden karsinnoissa silloin sellainen kuvio että vain Sport voi pudota divariin? Edellyttäen tietenkin ettei Sport nouse aikuisten liigaan.

Vain Suomessa pystytään tekemään asiat näin sekavaksi.

 

[Riffsi]

....laajennetaan A-junnujen SM-liigaa 15. joukkueeseen. Kukaan ei siis putoa.

Jep. A:n SM:ssä olevat joukkueet eivät putoa pois sieltä sitten millään. Tämä päätös tehtiin ennen kauden alkua: Liigaporukoiden a-nuoret pysyvät liigassa vaikka kuinka rypisivät. JOS alempaa joku olisi nousemassa, se sitten nousee mutta mikään porukka ei putoa.

Onneksi olkoon S/M -liigaporukat. Tässä kai oli se idea, että SM-liigassa pelaavat a-ikäiset nuoret sitten laitettaisiin A:n SM-sarjaan sitten pelaamaan eikä mihinkään Mestis -porukkaan. Varmistetaan siis se, että liigaporukoilla on tarjota SM-tason pelejä omassa ikäluokassa jos ei liigaan vielä mahdukaan.

 

[Strawberry]

Olisiko ensi vuoden karsinnoissa silloin sellainen kuvio että vain Sport voi pudota divariin? Edellyttäen tietenkin ettei Sport nouse aikuisten liigaan.

Vain Suomessa pystytään tekemään asiat näin sekavaksi.

Näinhän tämä homma varmasti menee. Ei varmaan tarvitse ihmetellä miksei Suomen nuorten maajoukkueet enää pärjää maailmalla, kun joukkueiden ei tarvitse pelata sarjassa edes tosissaan. Ei tällä ole mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Olisihan tuo kerrassaan naurettavaa, jos vain Sportin A-junnut voisivat pudota sarjasta.

 

[Shearer]

Pohjalaisessa oli tämän asian tiimoilta soiteltu Jääkiekkoliittoon, sieltä vanha kunnon Pirkka Antila selvitti tilannetta:

http://kiekko.pohjalainen.fi/?Cat=Junior&Id=403625

 

[Riffsi]

Suomen Jääkiekkoliitto, perseilyä jo (tai melkein) vuodesta 1929. Ainakin joissain asioissa.

Liigakarsinnat niin aikuisten, kuin A:n puolella ovat kyllä hieman...humoristisia. Toisessa "karsinnassa" kukaan ei tipu ja toisen karsinnan voittanut osapuoli, siinä tapauksessa jos kyseessä on mestisporukka, joutuu lunastamaan liigaosakkeen, jonka hintaa ei osata sanoa.

Huh heijja. Jos ei takaportti liigaan aukea, niin muutan Köpkiseen ja anon ruotsin kansalaisuutta.

 

[TosiFani]

Katselin viikonlopun aikana kaksi Mestiksen pleijariottelua ja varmistuin sarjojen välisestä erosta. Peleissä tehtävien virheiden määrä on valtava verrattuna SM-liiga peleihin ja paremmalla taidolla peleissä tehtäisiin huomattavasti enemmän maaleja. Toinen mikä pisti silmään oli maalinedustan pelaaminen, välillä tuntui, että oltiin junnupeleissä, kun kiekko veti pelaajia puoleensa. Jos Ässät tai Lukko häviää neljä ottelua näille joukkueille, niiden pitäisi pudota Suomisarjaan.

 

[Jyty]

TosiFanin kanssa samoilla linjoilla. Liigajoukkueiden kurinalaisuus on vaan niin paljon kovempaa luokkaa, että mitään ongelmia ei pitäisi olla näihin peleihin joutuvalla seuralla.

Tietysti jos pelihuumori jää kotiin, niin voihan niistä joku ottelu päättyä mestisporukan voittoonkin.

Mutta niin se vaan menee, että liigaporukka voi hävitä näitä otteluja, mutta mestisporukka ei voi voittaa näitä otteluja.

 

[Fordél]

Jep, samoilla linjoilla ollaan myös täällä TosiFanin kanssa. Seuraan molempia sarjoja ja kyllä allekirjoittaneelle on tullut jo aika päiviä sitten selväksi, että pelillinen tasoero Mestiksen kärkijoukkueilla ja liigan häntäpään joukkueilla on huomattava. Pelikuri on kuin eri planeetalta. Viihdyttävyyden kannalta tuo Mestiksen löysempi pelikuri on toki parempi asia, mutta onhan tuo liigajoukkueiden pelaaminen vähintään pari astetta tiivimpää ja riskittömämpää. Yksittäisenä esimerkkinä on juuri tuo maalineduspelaaminen. Siihen kun laitetaan päälle liigajoukkueen kokemus ja tällä kaudella pelatut kovat pelit niin en usko, että Mestisjoukkue pystyy ottamaan yhtään voittoa liigajoukkueelta.

 

[Niksi]

Ilmeisesti kukaan ei ole näyttämässä liigakarsintoja, Urheilukanavalla ei ole oikeuksia eikä Canalilla ole tarpeeksi ("taloudellisista syistä") kiinnostusta kuvata ottelut.

 

[Winger]

Ilmeisesti kukaan ei ole näyttämässä liigakarsintoja, Urheilukanavalla ei ole oikeuksia eikä Canalilla ole tarpeeksi ("taloudellisista syistä") kiinnostusta kuvata ottelut.

Kauden tärkeimmät ja kiinnostavimmat pelit ja tällaista perseilyä. HOH HOH. Ei voi uskoa tällaista asennetta, kyllä luulisi, että jonkin tason päätös tehtäisiin edes niin, että oikeudet annettaisiin tilapäisesti U-kanavalle, joka ottelut voisi varmaan ilomielin näyttää.

 

[ShitBreak]

Ilmeisesti kukaan ei ole näyttämässä liigakarsintoja, Urheilukanavalla ei ole oikeuksia eikä Canalilla ole tarpeeksi ("taloudellisista syistä") kiinnostusta kuvata ottelut.

Eikös jotain reilu vuosi sitten YLE julkaissut, että näyttävät Mestistä vuonna keväällä 2009? Vai muistanko nyt aivan väärin? Viime keväänä ainakin taisi parista finaalista tulla joku koostelähetys tv:ssä...

Toisaalta, Mestis ja S/M-liiga on kuitenkin kaksi aivan eri asiaa...

 

[Masculine]

Myös se on pistänyt noissa tämän viikonlopun Mestispeleissä silmään että vaikka pelataan jo näinkin tärkeitä pelejä niin tunnetta ei ole mukana juuri ollenkaan.
Maalinedustoilla jälkipelin määrä on aivan minimaalinen eikä muutenkaan juuri mitään räiskymistä näy.
Maalinedustat ja puolustuspeli yleisesti on aika surkean näköistä, 1v1 tilanteissa pakkeja viedään todella helpon näköisesti kahville useita kertoja pelissä.
Tuomarit ovat myös jopa enemmän jäljessä kun pelaajat liigaan verrattuna.

 

[fågel]

Myös se on pistänyt noissa tämän viikonlopun Mestispeleissä silmään että vaikka pelataan jo näinkin tärkeitä pelejä niin tunnetta ei ole mukana juuri ollenkaan.
Maalinedustoilla jälkipelin määrä on aivan minimaalinen eikä muutenkaan juuri mitään räiskymistä näy.
Maalinedustat ja puolustuspeli yleisesti on aika surkean näköistä, 1v1 tilanteissa pakkeja viedään todella helpon näköisesti kahville useita kertoja pelissä.

Joo. En tiedä muista, mutta runkosarjassa Sport pelasi oman maalin edessä kovempaa kuin näissä play-offeissa. Ja tunnettahan ei kannata olla mukana, kun pienimmästäkin kosketuksesta tulee jäähy. Näin kärjistettynä siis.

 

[jsavolai]

Eikös jotain reilu vuosi sitten YLE julkaissut, että näyttävät Mestistä vuonna keväällä 2009?

Kyllähän Yle mouhosi asiasta, mutta sitten piti säästää ja Yle 24:sen raunioille perustettu Yle Extra ammuttiin alas ennen kuin kerkesi edes lähteä lentoon. Näin sitten taisi romuttua Ylen Mestiksen lähettämisideat ja Urkkakanava saanee hoitaa kuten parhaiten taitaa.

 

[Eddie]

Eiköhän kyse ole rahasta? Jos UK:lla on halua näyttää karsinnat niin eiköhän ne oikeudet Canalilta (mikä lie se yhtiö nyt sitten onkaan) heru sovittavaa korvausta vastaan. Kyllä kai noillekin peleille varmasti sponsseja löytyy ja kiinnostus niitä kohtaan takuulla suurempi kuin jotain Saksan liigan futispelejä tai vaikka Sveitsin kiekkoliigan pelejä. (väheksymättä mitenkään saksan liigan futispelejä ja Sveitsin kiekkopelejä). Nyt on ainakin varmistettu se, että Mestiksestä tulee karsintoihin ns. isompi seura ja kaupunki ykkösjoukkueineen, joten kyllä mielenkiintoa pitäisi riittää.

 

[mendieta]

On kyllä surkea tilanne. Käsitykseni mukaan UTV:n Mestis-lähetykset pyörii tällä hetkellä plusmiinusnolla-tuloksella. Ehtiikö UTV hoitaa rahoitusta oikeudet ostaakseen? Istuuko Canal oikeuksien päällä ihan vain vittuillakseen? Onko mahdollisesta oikeuksien ostosta edes käyty keskusteluja?