Lisäksi Sportilla lienee realistinen mahdollisuus lunastaa liigalisenssi, mikäli sellainen ihme sattuisi, että he voittaisivat ottelusarjan.
Katsotaan nyt ensin miten sarjassa käy. Mikäli pata on putoamisuhan alla ja alkaa hankalaksi meillä voi olla mielenkiintoinen tilanne ensi kauden alussa.
Mikäli Sport liiga
osakkeesta pystyy sen käyvän hinnan putoamistilanteessa
ässille maksamaan, on padalla aivan varmasti mestistä dominoiva joukkue ensi kaudella. Kyseessä ei ole lisenssi vaan osakeyhtiön osakkuus. Pataa osakkaana taas ei voida laittaa pelaamaan ainoana mestistä OYL:n yhdenvertaisuusperiaatteen nojalla, joten osakkuus pitää lunastaa pois. Kaikki osakkeet antavat osakeyhtiössä yhtäläiset oikeudet, tässä tapauksessa oikeuden pelata SM-liiga-nimistä sarjaa ja olla osallisena sen voitonjakoon.
Lunastus tapahtuu OYL:n ehdoin, eli käypään hintaan, jonka määrittely saattaakin sitten putoajan alkaessa hankalaksi kestää kirkkaasti yli ensi kauden alun. Ennenkuin määrittely on tapahtunut, osakkuus ei ole siirtynyt.
Kysymys on hyvin todennäköisesti sadoista tuhansista, lunastus kun pitää tapahtua käyvällä hinnalla. Keskustelemaan voidaan alkaa vaikka ~10 vuoden ajan sponssitulojen erosta, liiga miinus mestis. Mikäli osakkeen "osuus" tasearvosta eroaa tästä merkittävästi, otetaan sekin huomioon. Liigan taseessa on varmasti aika mehukas summa TV-soppareista ym. joihin ässillä on edelleen osakkaana "kiinnitys".
Osakeyhtiömuoto SM-liigan toimintamuotona on aivan perseestä, enkä ihmettele yhtään miksi karsintojen aloittamisen kanssa on oltu aika lailla nihkeitä mennä vuosina.
OY-muodon takia pidän lähes varmana, että mikäli Ässät ei halua pudota, on meillä Sportin voittaessa taas yksi liigatiimi lisää.