Liigakarsinnat eivät toteudu

[Kykyjenetsijä]

Liigan johto selvitti myös Mestiksen loppuottelusarjassa KalPalle hävinneen Vaasan Sportin liigakelpoisuutta. SM-liigan historian ensimmäisellä kaudella 1975-1976 pääsarjassa pelanneen Sportin vuoro ei tullut ainakaan vielä.

Helkovaaran mukaan liigahallituksella ei ollut kiinnostusta jokakeväisten liigakarsintojen järjestämiseen.

- Voi kysyä, mihin sellainen karsinta johtaisi. Teimme nyt tällaisen päätöksen. Historia näyttää, onko se oikea vai väärä ratkaisu, Helkovaara pyöritteli.

Lähde: MTV3

 

[Huuru_Sauhunen]

Viestin lähetti Kykyjenetsijä
Historia näyttää, onko se oikea vai väärä ratkaisu, Helkovaara pyöritteli.

No niin, Helkovaaraa parhaimmillaan. Vai että historia näyttää, voi kiesus...:(

 

[korkki]

Tuo Urpon kommentti on kyllä jo ihan poliitikkoluokkaa. Ehkä Uimalakki lähtee ensi vaaleissa kokeilemaan siipiään.

Kuitenkin, nyt liigassa pelaavat juurikin ne 14 joukkuetta joilla on resursseja pelata liigassa. Sportin olisi pitänyt pystyä haastamaan KalPa edes jollain asteikolla jotta fanit voisivat soittaa poskeaan päätöksestä. KalPa oli liian suvereeni enkä näe Mestiksestä ponnistavan ketään potentiaalista liigatulokasta muutamaan vuoteen. Nyt kannattaisi rauhoittaa tilanne taas kolmeksi vuodeksi ja katsoa sitten kauden 07-08 jälkeen mikä on tilanne sen hetkisten kandidaattien ja liigajoukkueiden suhteen.

 

[Karde]

"Voi kysyä, mihin sellainen karsinta johtaisi. Teimme nyt tällaisen päätöksen. Historia näyttää, onko se oikea vai väärä ratkaisu, Helkovaara pyöritteli."

Saattaisiko sellainen karsinta johtaa kiihkeisiin otteluihin viimeisillä kierroksilla ? Saattaisiko sellainen karsinta johtaa täysiin halleihin karsintaotteluissa ? Saattaisiko sellainen karsinta johtaa siihen, että taulukon hännillä olevat seurat eivät kauppaisi tähtiään muihin seuroihin ? Saattaisiko sellainen karsinta johtaa kiinnostavampaan sm-liigaan ?

....kiitos hallitus...

 

[Laitalinkki]

Helkovaaran mietteet

Kyllä vähän täytyy ihmetellä. Jos ei ole mahdollisuutta edetä,
niin mitenköhän se edesauttaa kiekkoilua. Tämä Suomikin on
kilpailuyhteiskunta, mutta jos kilpailu estetään kilpaurheilussa,
niin en kyllä välttämättä usko sen parantavan taloudellista,
enkä urheilullista menestystä Suomen kiekkoilussa.

 

[Svante]

Re: Re: Liigakarsinnat eivät toteudu

Viestin lähetti Huuru_Sauhunen
No niin, Helkovaaraa parhaimmillaan. Vai että historia näyttää, voi kiesus...:(

Älä vaan kuvittele, että Helkovaara keksi ton itse. Ei noilla eväillä.
SM-liiga on määrättyjen henkilöiden hyvä-veli "kerho", jonne ei ihan ketä vaan oteta. Jos muistan oikein niin senhän perusti, jokunen turkulainen ja oliko siellä oululainenkin.
SM-liigassa ollaan tyytyväisiä niin kauan kuin Tami pysyy porukan ulkopuolella (minun sairas kuvitelmani).

Minä olen liigakarsintojen puolella.

 

[msg]

Urpohan on vain palkkajohtaja, joka tekee sitä mitä omistaja haluaa.
Kannattaisi suunnata kritiikkiä myös sinne Urpon esimiesten suuntaan.

 

[Svante]

Viestin lähetti msg
Urpohan on vain palkkajohtaja, joka tekee sitä mitä omistaja haluaa.
Kannattaisi suunnata kritiikkiä myös sinne Urpon esimiesten suuntaan.

Se on jo tehty, mutta ketju suljettiin ;-)

 

[Koheltaja]

Viestin lähetti korkki
Tuo Urpon kommentti on kyllä jo ihan poliitikkoluokkaa. Ehkä Uimalakki lähtee ensi vaaleissa kokeilemaan siipiään.

Kuitenkin, nyt liigassa pelaavat juurikin ne 14 joukkuetta joilla on resursseja pelata liigassa. Sportin olisi pitänyt pystyä haastamaan KalPa edes jollain asteikolla jotta fanit voisivat soittaa poskeaan päätöksestä. KalPa oli liian suvereeni enkä näe Mestiksestä ponnistavan ketään potentiaalista liigatulokasta muutamaan vuoteen. Nyt kannattaisi rauhoittaa tilanne taas kolmeksi vuodeksi ja katsoa sitten kauden 07-08 jälkeen mikä on tilanne sen hetkisten kandidaattien ja liigajoukkueiden suhteen.

Jos voisit arvon korkki nyt hieman tarkentaa sanojasi. Millä väität ettei Sport ole potenttiaalinen liigatulokas? Ettei vaan olisi jotain hampaankolossa vaasan valmentajan suuntaan?

 

[korkki]

Viestin lähetti Koheltaja
Jos voisit arvon korkki nyt hieman tarkentaa sanojasi. Millä väität ettei Sport ole potenttiaalinen liigatulokas? Ettei vaan olisi jotain hampaankolossa vaasan valmentajan suuntaan?

No Tamminen nyt on yksi isoimmista pelleistä tämän maan kiekossa, mutta...

KalPa - Sport 3 - 0
Sport - KalPa 0 - 4
KalPa - Sport 4 - 0

Nuo ovat ne minun argumenttini. Myös se että KalPan juniorityö on huomattavasti paremmissa kantimissa on toinen argumentti.

 

[Koheltaja]

Arvon korkki voisit nyt hieman katsoa tarkemmin tulosten takana olevat tekijät: 11 maalista teki tai syötti 7 tapauksessa NHL-pelaaja joita Kalpalla oli käytössä. Jos se on tästä kiinni niin voitaisiinhan teidän Jazz panna pelaamaan esim. Arsenaalia vastaan ja piruilla et, "on se Jazz sieltä ja syvältä kun ei saanut maalin maalia Arsenaalin verkkoon!"

 

[korkki]

Viestin lähetti Koheltaja
Arvon korkki voisit nyt hieman katsoa tarkemmin tulosten takana olevat tekijät: 11 maalista teki tai syötti 7 tapauksessa NHL-pelaaja joita Kalpalla oli käytössä.

Mutta pitää ehdottomasti muistaa että kyseiset NHL -pelaajat ovat Kuopiolaisen kiekkokasvatustyön tulosta (pl. Hall). Mitenkä monta NHL-pelaajaa Sportista onkaan lähtenyt. Sitäpaitsi en pitäisi mitenkään yllättävänä jos "NHL-pelaaja" Kapanen pelaisi SM-liigaa tulevaisuudessa vaikka NHL olisikin alkanut...

 

[Koheltaja]

siis sinäkö väität kirkkain silmin, että vain sen takia koska Kalpalla sattuu olemaan pari NHL-pelaajaa, niin se tekee sen ettei Sportilla ole mitään saumaa liigassa niinkö? Tästä on turha enää vängätä, kun ei voi mitään asialle.

 

[Fakap]

Niin kauan kuin Sportin juniorit taapertavat divaritasolla ja rahaa ei löydy tarpeeksi, ei liigapaikka tule kuuloonkaan. Ja turha jossitella, että Sport olisi voittanut KalPan ilman NHL-lakkoa. Tammisen puheet Iltalehdessä(?) huvittivat, että Pelicans pois ja Sport sen tilalle liigaan.

Ja ei, minulla ei ole mitään Sportia vastaan, enkä fanita KalPaa niin paljoa, että olisi värilasit päässä.

Ps. Kuinka monta katsojaa Sportin areenalle mahtuu?

 

[korkki]

Oliskohan se että vaasalaisia junioreita ei pahemmin edes liigassa pelaa merkki jostain? Jos vaikka juniorityö olisi hoidettu huonosti... Sille on muuten ihan todistetta jääkiekkoliiton tulospalvelusivuillakin juniorisarjoissa. Ymmärrän kyllä vaasalaisten fanien fanaattisuuden mutta johonkin on aivan pakko vetää raja. Pitkän tähtäimen liigasuunnitelmia ei voi ilman omaa juniorityötä tehdä. Rahat loppuvat jossain vaiheessa jos pelataan pelkkää kahdeksasta neljään -kiekkoa. Yleisö maksaa kuitenkin tuloksista eikä siitä että saa katsoa toisten työssäkäyntiä.

 

[Kykyjenetsijä]

Kaikki lähettämään urpolle palautetta! urpo.helkovaara@sm-liiga.fi

 

[Koheltaja]

Viestin lähetti korkki
Oliskohan se että vaasalaisia junioreita ei pahemmin edes liigassa pelaa merkki jostain? Jos vaikka juniorityö olisi hoidettu huonosti... Sille on muuten ihan todistetta jääkiekkoliiton tulospalvelusivuillakin juniorisarjoissa. Ymmärrän kyllä vaasalaisten fanien fanaattisuuden mutta johonkin on aivan pakko vetää raja. Pitkän tähtäimen liigasuunnitelmia ei voi ilman omaa juniorityötä tehdä. Rahat loppuvat jossain vaiheessa jos pelataan pelkkää kahdeksasta neljään -kiekkoa. Yleisö maksaa kuitenkin tuloksista eikä siitä että saa katsoa toisten työssäkäyntiä.

Voisit jälleen korkki hieman päivittää tietojasi jaa ettei pelaa liigassa vaasalaisia, keitäs nämä sitten ovat tai olivat(vain muutama mainitaksemme):

M.Luomala (kolmatta kautta ilveksessä)

P.Virolainen(Puollustaja Jypissä)

Laaksoharju( edelliskaudella Hifk;ssa)
R.Salo(7 kautta k-espoo/blues)

Jaa vai että huonosti hoidettu juniorityö: ainut alle 18v mm-joukkueessa, joka ei ole liigamyllystä on kuinka ollakaan Oskar Osala ja kas kummaa Sportista?!

 

[Che Culo]

Viestin lähetti Koheltaja
Voisit jälleen korkki hieman päivittää tietojasi jaa ettei pelaa liigassa vaasalaisia, keitäs nämä sitten ovat tai olivat(vain muutama mainitaksemme):

M.Luomala (kolmatta kautta ilveksessä)

P.Virolainen(Puollustaja Jypissä)

Laaksoharju( edelliskaudella Hifk;ssa)
R.Salo(7 kautta k-espoo/blues)

Jaa vai että huonosti hoidettu juniorityö: ainut alle 18v mm-joukkueessa, joka ei ole liigamyllystä on kuinka ollakaan Oskar Osala ja kas kummaa Sportista?!

Voisit sinä parantaa luetun ymmärtämistäsi. Korkkihan totesi, että liigassa ei montaa vaasalaista pelaa, mikä pitää paikkansa. Luettelepa kaikki tällä hetkellä liigassa pelaavat vaasalaiset

 

[peruspakki]

Viestin lähetti korkki
Kuitenkin, nyt liigassa pelaavat juurikin ne 14 joukkuetta joilla on resursseja pelata liigassa. Sportin olisi pitänyt pystyä haastamaan KalPa edes jollain asteikolla jotta fanit voisivat soittaa poskeaan päätöksestä. KalPa oli liian suvereeni enkä näe Mestiksestä ponnistavan ketään potentiaalista liigatulokasta muutamaan vuoteen. Nyt kannattaisi rauhoittaa tilanne taas kolmeksi vuodeksi ja katsoa sitten kauden 07-08 jälkeen mikä on tilanne sen hetkisten kandidaattien ja liigajoukkueiden suhteen.

Niin onko resursseja pelata ligassa? Kovin moni liigaseura ei tee voittoa, jos tekevät niin erittäin marginaalista. Ei Sportkannattajatkaan ainakaan huuda että heitä pitäis nostaa kabinettipäätöksellä liigaan. He haluavat vain että urheilullinen mahdollisuus siihen säilyy ensi kaudella. Koittakaa ymmärtää ero näiden kahden asian välillä!! Pitää olla unelmia ja tavoitteita omassa tekemisessä!

Jos liigajoukkueet kerran ovat niin HELVETIN hyviä niin miksi he sitten karsintoja pelkäävät? Heidänhän pitäisi siinä tapauksessa pystyä helposti kukistamaan vaikka mestivoittajan karsinnassa ja säilyttää paikkansa! Kyllä mä ymmärrän että varsinkin häntäpääjoukkueiden kannattajat pelkäävät liigakarsintoja, hehän voisivat potentiaalisesti jopa hävitä mestisjengille. Nyt meidän kannattajien vain pitää arvailla mikä oikea tasoero on, olisi kyllä kiva nähdä se oikeasti karsintaotteluissa!

 

[peruspakki]

Viestin lähetti korkki
Oliskohan se että vaasalaisia junioreita ei pahemmin edes liigassa pelaa merkki jostain? Jos vaikka juniorityö olisi hoidettu huonosti... Sille on muuten ihan todistetta jääkiekkoliiton tulospalvelusivuillakin juniorisarjoissa. Ymmärrän kyllä vaasalaisten fanien fanaattisuuden mutta johonkin on aivan pakko vetää raja. Pitkän tähtäimen liigasuunnitelmia ei voi ilman omaa juniorityötä tehdä. Rahat loppuvat jossain vaiheessa jos pelataan pelkkää kahdeksasta neljään -kiekkoa. Yleisö maksaa kuitenkin tuloksista eikä siitä että saa katsoa toisten työssäkäyntiä.

Kyllä junioritoiminnan pitää olla kunnossa. MUTTA, onkohan sillä jotain tekemistä sen kanssa miksi liigajoukkueilla on suht hyvät junnujoukkueet, että paikkakunnalla nimenomaan on ja on jonkin aikaa ollut liigajoukkue? Nuoret pääsevät katsomaan ns tähtipelaajia lähietäisyydeltä viikottain. On muodosunut kulttuuri senkin ympärille jonka leviämistä halutaan jarruttaa sm-liigan päätöksellä. Ja kyllähän parhaat A-junnutkin haalitaan liigajoukkueiden harjoitusrinkein ja A-juniorijoukkueeseen, sen sijaan että pelaisivat oman paikkakunnan A-juniorijoukkueessa.

 

[Svante]

Että junirityö on muka joku kriteeri pelata sm-liigassa? Ei hjummarra, ei hjummarra.
Hoitakoon muut seurat kasvatustyön mikäli sm-liigassa pelaavat seurat ei sitä halua tai pysty. On hienoa olla sm-liigassa mutta vähintäänkin yhtä hienoa on olla kasvattajaseura ilman sm-liiga joukkuetta.

Mikä ihmeen sääntö tai pykälä tuo on? Ellei ole juniorityötä ei ole sm-liiga paikkaakaan. Juniorityö perustuu pitkälti vapaaehtoiseen duuniin ja mikäli vapaaehtoista duunia tekevät uhraavat kaiken vapaa-ajan ja seuran joukkueet pääsee/pelaa a-junnuissa asm:ssä ja b-junnuissa bsm:ssä niin ok. Muussa tapauksessa: kiitos työstä mutta ei tuo riitä. Näin sm-liiga arvostaa junnutyötä tekeviä.

Onko missään muualla näin juniorityötä arvostavia "johtajia"?

 

[JanJ]

Viestin lähetti Koheltaja
Jos se on tästä kiinni niin voitaisiinhan teidän Jazz panna pelaamaan esim. Arsenaalia vastaan ja piruilla et, "on se Jazz sieltä ja syvältä kun ei saanut maalin maalia Arsenaalin verkkoon!"

En nyt tiedä mitä järkeä on verrata kakkosdivarin joukkuetta Englannin valioliigan joukkueeseen. Vain siinä tapauksessa, että ne pelaisivat samassa sarjassa, olisi vertailu jotenkin asiaankuuluvaa.

Sportilla oli tilaisuus. Finaaleissa kuokkaan 3-0 otteluin ja se oli siinä. Ja jos KalPan NHL-pelaajat harmittavat, niin voidaan kysyä miksei Sportin johto vahvistanut omaa joukkuetta?

Nyt oli peli selvä. Mestiksen voittaja liigaan ja niin tapahtui. Ei kai siitä ole enää epäselvyyttä, kumpi oli parempi.

Mullehan se oli ihan se ja sama kumpi nousi vai olisiko kumpikaan noussut. Vaikka sympatiat totuuden nimissä Vaasan suunnassa olivatkin. Oli Tammista tai ei.

 

[RauMan]

Täydessä kiukussa ja tosissaan :)

Viestin lähetti peruspakki
Jos liigajoukkueet kerran ovat niin HELVETIN hyviä niin miksi he sitten karsintoja pelkäävät? Heidänhän pitäisi siinä tapauksessa pystyä helposti kukistamaan vaikka mestivoittajan karsinnassa ja säilyttää paikkansa! Kyllä mä ymmärrän että varsinkin häntäpääjoukkueiden kannattajat pelkäävät liigakarsintoja, hehän voisivat potentiaalisesti jopa hävitä mestisjengille. Nyt meidän kannattajien vain pitää arvailla mikä oikea tasoero on, olisi kyllä kiva nähdä se oikeasti karsintaotteluissa!

Ainakin tässä ketjussa ovat liigajoukkueiden kannattajatkin todenneet että olisi mukava jos olisi liigakarsinnat. Uskon että suurin osa pelaajista on samaa mieltä. Eivät ole kenenkään etu nuo loppukauden turhat matsit ja pelaajien myyminen ennen kauden loppua.

Eli enpä usko että liigajoukkueita pelottaa...kyseessä on liigahallituksen ääliömäinen päätös. Ei ensimmäinen eikä taatusti viimeinen kerta...

 

[JanJ]

Viestin lähetti Svante
Että junirityö on muka joku kriteeri pelata sm-liigassa? Ei hjummarra, ei hjummarra.

Ei edes suuri ja mahtava HIFK pysty ostamaan koko joukkuetta vaan sinne on saatava itse tuotettua omia pelaajia. Sitä siinä varmaan haettiin, KalPallakin kun on historiassa merkintä siitä miten käy kun koko sakki on ostosakki. Konkurssihan siinä tuli.

 

[nevins]

korkki

Kyllähän kaikki tietää, että Sport hävisi Kalpalle selvin numeroin, mutta minkä takia liigan pitää pysyä suljettuna?

Onko sinulla pelko siitä, että Ässille voisi käydä samoin kuin Jazzille? tippuminen divariin ja pikkuisen huonompi loppu.