Viestin lähetti peruspakki
Jos liigajoukkueet kerran ovat niin HELVETIN hyviä niin miksi he sitten karsintoja pelkäävät?
Viestin lähetti RauMan
Eli enpä usko että liigajoukkueita pelottaa...kyseessä on liigahallituksen ääliömäinen päätös.
Voiko näin naiveja ihmisiä tosiaan olla????
Eihän ne jokkueet vaan niiden yhteistyökumppanit. Äläkää viitsikö alkaa, "voihan niissä olla Liiga pykälä", jos kerran ei mitään hajua siitä ole, mitä yritykset näillä yhteistyösoppareilla hakee.
Liigahallituksen päätös = Liigajoukkueiden päätös... ei voi olla noin alkeellisella tasolla tiedot, kun lähtee kommentoimaan.
Viestin lähetti Maple Leaf
Urheilullisesti oikeisiin ratkaisuihin.
Tervetuloa ammattilaisurheilun ihmeelliseen maailmaan...
Mutta onhan sitä ihan asiallista ja pohdittuakin juttua täällä….
Viestin lähetti Hai
1. Mikä logiikka on siinä kun kuvitellaan että suljettu liiga antaa pienille seuroille aikaa rakentaa rauhassa joukkue ilman pelkoja karsinnoista? Itse muistan niin että kun karsinnat olivat niin aika harvoin sieltä silti noustiin. Itse olen melko varma että Pelicans olisi nykyisellä jengilläkin antanut Kalpalle todella kovan vastuksen. Vaikka joku jengi olisikin rämpinyt liigassa niin sillä on kuitenkin kokemusta kovista peleistä mitä mestiksen voittajalla ei välttämättä ole.
Kyse on siitä, että ne jotka rahoittavat toimintaa haluavat varmistaa, että näkyvyys on ennakoitavissa ja tasaista. Riski tippumisesta ei houkuta yritysmaailmaa tekemään pitempiaikaisia sopimuksia, jolloin myös seurojen pitempijänteinen projektisuunnittelu kärsii. Se että tärkein sidosryhmä on fani, on totta, mutta myös tälle sidosryhmälle on katsojalukujen valossa kokokautta ja seuraavaa ajatellen tärkeää, että pelataan Liigassa. Tärkeätähän se näyttäisi olevan myös Vaasalaisille. Suljettu liiga takaa tämän mahdollisuuden pitkiin yhteistyösppareihin ja projekteihin.
Jos joku ei osaa tätä hyödyntää, se ei ole järjestelmän vika, vaan yksittäisen joukkueen johdon kyvyttömyyttä.
2. Onko muualla euroopassa suljettuja liigoja? Miksi Suomi tekee tässä poikkeuksen? Kuvitellaanko täällä että ollaan edellä käviöitä vai onko täällä joku saatanan poikkeustilanne? Suomihan on niitä harvoja euroopan maita missä jääkiekko todella on suosituin laji. Ja turha nyt vetää mitään NHL:llaa tähän mukaan, se on täysin eri maailma.
NHL:ään ei voi verrata, mutta toisaalta ei myöskään oikeastaan eurooppalaisiin sarjoihinkaan. Ruotsiin voidaan vetää yhtäläisyyksiä, mutta toisaalta Ruotsissa kiekko on ollut ammattimaisemmin hoidettua jo pitempään, ja talous on parempi kuin Suomessa. Kyllä Ruotsinmallikin tällä saataisiin toimimaan, mutta jos tarvitsee punnita etuja ja haittoja näiden sarjojen välillä, on se joukkueiden talouden kannalta helppo valinta. Suomen malli. Katsojat ehkä kaipaavat karsintoja jännitysmomentin puolesta, mutta seurajohdot tuskin. Enkä usko ihan niin laajaan katsojajoukoon karsintojen puolesta, jos kysely tehtäisiin ainoastaan liigajoukkueiden kannattajien kesken. ”ei oo reilua” sanoo joku, mutta kyse on ammattilaisurheilusta, jossa mikään ”reiluus” ei ole kritteeri, kun puhutaan talousasioista.
Jos kerta näin on niin miksi sitten kannattaa suljettua sarjaa jos kerta mestis ei ole niin huono sarja?.
Lue edellä olevat talousasiat, ja koita sisäistää se, että vaikka yhtenä syynä olisikin ”pelko perseessä” on se vähäinen asia siihen verrattuna, että tiedän suosikkijoukkueeni voivan rakentaa menestystä huippujunioriensa varaan seuraavat kolme vuotta. Ei tällöin voisi vähempää kiinnostaa miltä se Vaasassa tuntuu… Välitätkö sinä miltä se Tampereella tuntuu? Et, ihan oikein. Maailma ei ole oikeudenmukainen
