En nyt pitäisi Ipankaan sijoitusta mitenkään "normaalina" tässä vaiheessa, kun isoa loukkisumaa sielläkin ollut jo kauan. Tilanne voisi hyvin olla kuten Tapparalla, mutta yllättävän hyvin Ipa on saanut pisteitä kairattua kaikesta huolimatta. Joukkueen tilanne huomioiden siis Ipa ylisuorittanut/yllättänyt, kun taas ehjällä kokoonpanolla sijoitus ei olisi yllätys, ehkä jopa yhden sijan alakanttiin.
Lukon kaavailin sijalle 4, niin onhan kärjessä oleminen silloin lievästi yläkanttiin. Ja IFK:n veikkasin yleisesti olevan ykkönen. Suunnilleen samoilla linjoilla taisi olla kiekkomediatkin, vai olikohan niin että IFK:n veikattiin olevan jossakin sijalle 5? Sitä en meinaa muistaa.
Höpö höpö. Oletko oikeasti sitä mieltä että esim. runkosarjan viides pääsee säälistä mukaan? Tuo sääli-nimitys on todella typerä toimittajien aikanaan keksimä, samaa sarjaa kuin nää klikkiotsikkojen järkyttävä, joku pamautti, raivo repesi, nyt iski paniikki ja muut vastaavat.
En tietenkään. Viides sija on 60 ottelun otannalla niin hyvä, että sillä ansaitsisi päästä suoraan pudotuspeleihin, kuten aiemmin pääsikin. Säälittävää tässä on se, että jostain sijalta 12:kin pääsee vielä jatkamaan taistelua mestaruudesta. Se sääli-nimitys kohdistuu niihin peräpään joukkueisiin, jotka pääsevät järjestelmän turvin vielä säälistä jatkoon, vaikka ovat suoriutuneet heikosti.
Yleisesti ottaen Liigan kärjeksi veikattiin Tappara, Kärpät, Ilves ja tässä järjestyksessä
Voidaan tämä nähdä myös niin, että lähtökohtaisesti seuroissa tehdään jotain väärin jos kasataan niin kallis joukkue resursseihin nähden, että ei ole varaa pelata kautta loppuun sillä rosterilla.
Miljoonamiehistön kompuroinnista on mukava irvailla. Ihan ymmärrettävää. Siihen Torson aiheuttama polemiikki, niin pysyy kyllä hyvin esillä.
Taloudelliset erot on liigassa lähtökohtaisesti niin suuria (versus palkkakatto-NHL), että pienempien on joka tapauksessa pakko kasata joukkue riskillä/alijäämäisesti/playofftuloihin luottaen pärjätäkseen. Tyhjennysmyynnit edesauttoivat tätä (ts tasoittivat eroja kuten draft), nykyinen systeemi syventää tasoeroja.
Itse olen täysin eri mieltä. Aivan paska tämä nykysysteemi. Jos 10 joukkuetta menisi vanhalla kaavalla playoffeihin, niin siellä olisi ihan samanlainen kuhina yhä käynnissä siinä kymppisijan tuntumassa. Jyp sijalta 13 olisi yhä realistisesti tuossa mukana ja tietysti just nyt suurin mielenkiinto kohdistuisi kolmikkoon Kärpät, KooKoo ja Sport, että kuka noista jäisi ulos. Kaksi viimeistä karsintasarjaan, ei tuota tarvitse supistaa yhteen.
Arvostan perusteltua mielipidettäsi, vaikka ihan kaikkea en allekirjoita.
Aika vähäistä katsojien kiinnostus oli aikanaan playoutteihin ja silloin sitä muistaakseni pelattiin alkuun kahdella parilla sekä häviäjät sitten pelasivat karsijan paikan välttämisestä.
Muistaakseni joskus oli tällainen karsintasarja, jossa liigan pari viimeistä ja silloisen divarin pari ekaa pelasivat joskus 80-luvun alussa. Olikohan peräti Koovee silloin mukana? Pelit eivät kiinnostaneet ketään ja liigajoukkueet varmistivat paikkansa hyvissä ajoin. Ja loput pelit olivat panoksettomia läpsyttelyitä.
Lukko ja Ässäthän kohtasivat silloin kun Ässät meinasi pudotakin. Olisi pitänyt olla paras mahdollinen playoutien puolesta puhuva ottelupari. Ei ne pelit kiinnostaneet yleisö kummallakaan paikkakunnalla, varsinkaan lutuurittomassa Porissa.