Totta, 12 joukkuetta pudotuspeleihin tuo runkosarjaan todella paljon lisää mielenkiintoa, vaikka itsekin olen (edelleen) sitä vastaan, ja se pelkästään siitä syystä, että se vähentää runkosarjan merkityksellisyyttä. Eli voit yksittäisessä pleijarisarjassa voittaa paljon paremman joukkueen kuin olet.Vaikka 16 joukkueen sarja ei missään nimessä ole optimi, eikä se, että 12 menee pudotuspeleihin, on nämä uudet viivat kyllä luoneet todella paljon lisää seurattavaa tähän kauteen. Siis aivan todella paljon.
Totta, 12 joukkuetta pudotuspeleihin tuo runkosarjaan todella paljon lisää mielenkiintoa, vaikka itsekin olen (edelleen) sitä vastaan, ja se pelkästään siitä syystä, että se vähentää runkosarjan merkityksellisyyttä. Eli voit yksittäisessä pleijarisarjassa voittaa paljon paremman joukkueen kuin olet.
Ei sitä uskonut kukaan muukaan ennen pleijareita. Se toimii silti konkreettisena esimerkkinä siihen, että mikään ei ole varmaa ennen viimeisen summerin sointia. Paras voittakoon!Parin kuukauden päästä näemme kumpi oli oikeassa, mutta on tuokin totta etten minä ainakaan uskonut Ilveksen romahtavan viime kauden lailla. Tampereen lähiseudulla asuvana, kävin noissa Ilveksen pleijareiden kotipeleissä jokaisessa ystävien painostuksesta, ja oli kyllä pommi. Uskoin loppuun asti Ilveksen nousuun, pleijarit ovat tosiaan oma maailmansa.
Kiinnostava myöskin nähdä kuka on tämän pleijarikevään tuhkimotarina ja kuka paha floppi, kumpikin satavarmasti tulee tänäkin vuonna.
Samaa mieltä. Siitä syystä näillä tammikuun ennusruksilla ei liikaa ole painoarvoa.olet kyllä juuri sillä hetkellä parempi joukkue.
Se playout-viiva, joka tuli sarjan avaamisen myötä, on tietenkin lisännyt sarjan mielenkiintoa todella paljon, se on selvä. Ja samalla Mestiksenkin mielenkiintoa.Vaikka 16 joukkueen sarja ei missään nimessä ole optimi, eikä se, että 12 menee pudotuspeleihin, on nämä uudet viivat kyllä luoneet todella paljon lisää seurattavaa tähän kauteen. Siis aivan todella paljon.
Mielestäni tuo 12 joukkuetta pudotuspeleihin ei ole tuonut yhtään lisää mielenkiintoa runkosarjaan vaan heikentänyt sitä juuri tuon merkityksellisyyden vähentämisen kautta. Jännitettävää sijoitusten osalta ei olisi tässä tasaisessa sarjassa yhtään vähempää, vaikka suora pudotuspeliviiva ja sääliviiva olisivat entisillä paikoillaan sijojen 6 ja 10 alapuolella. Playout-viiva sen sijaan on tuonut sen jännitteen sarjan peräpäähän ja se on tietysti todella hieno uudistus.Totta, 12 joukkuetta pudotuspeleihin tuo runkosarjaan todella paljon lisää mielenkiintoa, vaikka itsekin olen (edelleen) sitä vastaan, ja se pelkästään siitä syystä, että se vähentää runkosarjan merkityksellisyyttä.
Oletko miettinyt mitä hyvin tärkeää tuo 12 playoff-joukkueen rajapyykki on tuonut?Mielestäni tuo 12 joukkuetta pudotuspeleihin ei ole tuonut yhtään lisää mielenkiintoa runkosarjaan vaan heikentänyt sitä juuri tuon merkityksellisyyden vähentämisen kautta. Jännitettävää sijoitusten osalta ei olisi tässä tasaisessa sarjassa yhtään vähempää, vaikka suora pudotuspeliviiva ja sääliviiva olisivat entisillä paikoillaan sijojen 6 ja 10 alapuolella. Playout-viiva sen sijaan on tuonut sen jännitteen sarjan peräpäähän ja se on tietysti todella hieno uudistus.
Aivan totta. Pitää kuitenkin sanoa, että silloin pari kautta sitten kun Lukko nousi käytännössä ensimmäisten kierrosten jälkeen sarjakärjeksi ja rallatteli siellä pitkään, niin pelin taso alkoi laskea jo kauan ennen sarjataulukossa romahtamista. Zagidulin pelasi tuolloin Lukolle todella monessa matsissa pisteet huonosta kenttäpelistä huolimatta. Tällä hetkellä Lukon peli näyttää huomattavasti vakuuttavammalta sekä itsessään että suhteessa päävastustajien peliin. No, en kyllä itsekään missään tapauksessa pidä edes välieriä Lukon kohdalla varmana. Asetelmat ovat kyllä tällä hetkellä hyvät, monessa mielessä, mutta on tässä hyvin vielä aikaa niiden muuttumiselle.Eihän loppukauden sulamisia ole uskottu aiemminkaan. Ilves sukelsi täydellisesti kun pleijarit alkoi. Pari(?) kautta sitten Lukko oli täysin suvereeni suurimman osan runkosarjasta, kunnes tuli väsy. Mietitään liigaa 20 kierrosta taaksepäin, tilanne oli suurimmalla osalla joukkueista täysin eri kuin nyt. Liigan ollessa pisteiden valossa tasaisempi kuin koskaan(?), uskon että tullaan näkemään paljonkin vaihteluita kierroksesta toiseen jo runkosarjan aikana. Pleijarit täysin oma maailmansa. Hieno kausi!
Sama tuoksu on täälläkin suunnilla ollut jo hetken.Omaan nenään tuoksuu Lukko-Ilves finaaleilta.
Jos playout-viiva olisi nykyisellä kohdalla ja muut viivat entisillä paikoillaan, neljällä joukkueella loppuisi runkosarjaan eli yhdellä vähemmän kuin viime kausilla. Olennaisin juttu tyhjennysmyyntien ehkäisemiseksi on juuri se karsinta- ja putoamispeikko. Jos katsotaan piste-eroja, niin kaikilla joukkueilla olisi panosta joko ylöspäin tai alaspäin, vaikka playoff-viivat olisivat entisillä paikoillaan. Playout-viiva on ratkaisevan tärkeä uudistus, mutta 12 joukkueen pudotuspelit tarpeeton sellainen.Oletko miettinyt mitä hyvin tärkeää tuo 12 playoff-joukkueen rajapyykki on tuonut?
Jos nyt olisi tilanne se, että vain 10 joukkuetta pääsisi pudotuspeleihin ja vaikka vaan yksi joukkue menisi suoraan Liiga-karsintoihin, niin 5 joukkuetta lopettaisi kauden jo runkosarjaan!
Aiempi systemmi oli susipaska.
Tämä nykyinen on huomattavasti parempi, kun vain kaksi joukkuetta lopettaa kautensa runkosarjaan. Jos joukkueita olisi viisi, niin tilanne olisi todella paljon huonompi.
Tämä nykyinen systeemi käytännössä estää SM-liigan suurimman ja voisinko sanoa - oksettavimman - ilmiön viimeisen 10-15 vuoden aikana. Tätä ilmiötä ei voi kukaan perustella urheilullisuuden kannalta millään tavalla.
Nyt ei nähdä tyhjennysmyyntejä!
Ja se on aivan hemmetin upea ja mahtava juttu sarjan urheilullisuuden ja kilpailullisuuden kannalta!!!
Totta, 12 joukkuetta pudotuspeleihin tuo runkosarjaan todella paljon lisää mielenkiintoa, vaikka itsekin olen (edelleen) sitä vastaan, ja se pelkästään siitä syystä, että se vähentää runkosarjan merkityksellisyyttä. Eli voit yksittäisessä pleijarisarjassa voittaa paljon paremman joukkueen kuin olet.
Oletko miettinyt mitä hyvin tärkeää tuo 12 playoff-joukkueen rajapyykki on tuonut?
Jos nyt olisi tilanne se, että vain 10 joukkuetta pääsisi pudotuspeleihin ja vaikka vaan yksi joukkue menisi suoraan Liiga-karsintoihin, niin 5 joukkuetta lopettaisi kauden jo runkosarjaan!
Aiempi systemmi oli susipaska.
Tämä nykyinen on huomattavasti parempi, kun vain kaksi joukkuetta lopettaa kautensa runkosarjaan. Jos joukkueita olisi viisi, niin tilanne olisi todella paljon huonompi.
Tämä nykyinen systeemi käytännössä estää SM-liigan suurimman ja voisinko sanoa - oksettavimman - ilmiön viimeisen 10-15 vuoden aikana. Tätä ilmiötä ei voi kukaan perustella urheilullisuuden kannalta millään tavalla.
Nyt ei nähdä tyhjennysmyyntejä!
Ja se on aivan hemmetin upea ja mahtava juttu sarjan urheilullisuuden ja kilpailullisuuden kannalta!!!
Osittain samaa mieltä. Minulle kuitenkin ajatus siitä, että kaksitoista joukkuetta pääsee pelaamaan vähintään paras viidestä -pudotuspelisarjan on urheilusta vieraantunut ja runkosarjan arvoa vähättelevä. Iso haaste on myös TOP4-joukkueen pelaamattomuus ja viiden ottelun pudotuspelisarjan pohjille pelanneen joukkueen erot lähtökohdissa puolivälieräsarjaan. No, urheilu ei ole ollut viime vuosina keskiössä Liigassa muutoinkaan.Toisaalta tuo korostaa myös runkosarjassa menestymistä, höntyilystä sijoilla 5-6 ei saa nyt mitään hyötyä. Kannattaa oikeasti pelata itsensä suoraan neljän sakkiin ja pudotuspeleihin, niin on vähemmän pelejä ja vähemmän mahdollisuuksia hävitä jollekin ”huonommalle” esim. asennevaikeuksien takia.
Yllättävän onnistunut sarjauudistus. Ei ole turhia pelejä kuin Jukureilla, jonka kannattaisi tehdä lähinnä konkurssi ja päättää sätkiminen Liigassa. En tiedä miksi Jukureiden johto vihaa joukkuetta niin paljon, että piti varmistaa Mestispaikka palkkaamalla Jonne valmentajaksi.
Hauskoja sanavalintoja.***
Kärpät pelannut nyt kahden pisteen keskiarvolla Turusen palaamisen ja Björkin hankinnan jälkeen eli 15 viimeistä ottelua. Vain hurmoksellinen Lukko on pystynyt parempaan 2,2 ppolla.
Tyhjennysmyynnit olivat pieni paha siihen verrattuna, että nyt joutuu katsomaan aivan merkityksettömiä läpsyttelyjä useamman kuukauden.
Kahden viime viikon Kärppien pistekeskiarvo on?
Älä nyt. Valitaan vaan itselle sopivia aikajaksoja.
Tepsin tämän viikon pistekeskiarvo oli tältä viikolta 2,67 - kai tiedätte mikä joukkue on Mestari!?!!!!’
Jaa, en tiennytkään, että Lukko on vetänyt koko kauden 2.2 pisteen keskiarvolla. Liigan sivuilla ilmeisesti sitten virhe.Hauskoja sanavalintoja.
Itse laittaisin hurmoksen Kärpille, en Lukolle. Lukko painanut tilastoissa tasaisesti koko kauden. Kärpät vasta hetken.
Kärpillä on edellisestä kuudesta ottelusta kertynyt kahdeksan pistettä. Pistekeskiarvo 1.33 per ottelu.Kahden viime viikon Kärppien pistekeskiarvo on?
Kyllä Tapparalla ainakin on merkityksellisiä pelejä vielä pitkään. Ei kannata senkään jäädä sääleihin, kun siellä voi tulla vastaan vaikka Kärpät ja saattaa jäädä pudotuspelit tältä kaudelta väliin kokonaan.