Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Meidänpeli]

Viime kauden suhteen taidettiin olla vähän myöhään liikkeellä kun odoteltiin Langhamerin ratkaisua ja lopulta jäi tavallaan ”luu kouraan” Gunnarssonin muodossa. Nyt tilanne on kyllä mielestäni huomattavasti parempi, ei Ilveksellä tosiaan selkeää ykköstä ole mutta kyllä tuo duo aika vertailukelpoinen mielestäni on muiden jengien kanssa. Enemmän tuo ”arvovalinta” on lähteä kahdella lähtökohtaisesti suht tasaväkisellä veskalla liikenteeseen selkeän ykkösen sijaan, ja toki se että Ilveksen maalin suulle ei ole asiaa jos osaa suomen kieltä enemmän kuin tervehtiä ja kirosanat.

Pavlat uransa tilastojen puitteissa on kyllä ehdotonta liigan potentiaalista tähtikamaa. Alku oli haasteellinen, mutta viime ajat on ollut sillä tasolla mitä sopi odottaakin. Eipä se haittaa, jos häntä aliarvioidaan vastustajien (fanien) leireissä, sopii kyllä minulle varsin hyvin. Malekin lainasopimuksesta ei ollut siinä vaiheessa tietoa, vaan taisi olla strategia lähteä kauteen kaksikolla Pavlat & Kuivila ja hankkia jossain vaiheessa kakkoseksi joku sopiva stuntti Pavlatille. En äkkiseltään osaa sanoa, kellä selkeästi parempi duo olisi kevättä ajatellen.

 

[HekaJam]

Meillä Lappeenrannassa olisi kolme maalivahtia, joten yksi olisi kaupan

Tänne Turkuun kelpaa kuka tahansa teidän maalivahdeista, laittakaa tulemaan!

 

[mas59]

Tänne Turkuun kelpaa kuka tahansa teidän maalivahdeista, laittakaa tulemaan!

Pelicansissa on myös kolme veskaria + oikein potentiaalinen nuori A junnuissa (sarjan paras?). Bartosdak on paras, mutta Patrikainen ja Lindbom ovat ok myös.
Tuosta varmaan toinen lähtee johonkin ennen siirtorajaa. Nyt kun loukkaantuneet palailevat, niin muitakin nuoria ja lupaavia saattaa siirtyä muualle. Pelsussa on tosi haaste saada peliaikaa kun parhaat ovat rivissä.
Tietysti osa noista nuorista voi haluta yrittää voittaa U20 mestaruuden Pelicansissa tänä keväänä.

 

[avatar]

Tänne Turkuun kelpaa kuka tahansa teidän maalivahdeista, laittakaa tulemaan

Linkkuhan se on.

Mutten ole aivan varma kumpaan lähettäisin. Turkuun vai Hämeenlinnaan. Kumpi lopulta jää pleikkojen ulkopuolelle.

 

[Mazaa]

Voimasuhteissa plussalle on päässyt 9 joukkuetta, jos otetaan se jääkiekossa ratkaisevin ja tärkein asia, eli maalit vertailukohdaksi.

1. Lukko +43
2. Ilves +21
3. KalPa +20
4. Tappara +12
-----------------------
5. SaiPa +10
6. KooKoo +8
7. Ässät +6
8. HIFK +1
9. Pelicans +1
10. Sport 0
11. K-Espoo -5
12. Kärpät -6
-----------------------
13. JYP -14
14. TPS -21
15. HPK -29
16. Jukurit -47

Maalit ovat lähes joka vuosi olleet eniten vaikuttava tekijä runkosarjan sarjataulukossa ja todella harva osaa luultavasti kertoa milloin viimeksi jokin joukkue olisi ollut vaikka TOP-6 joukkue runkosarjassa miinusmerkkisellä maalisaldolla?

Vastaan itselleni. Viimeiseen 10 kauden aikana yksikään TOP-6 joukkue ei ole ko. tilastossa pakkasella! Eli jokainen kuuden parhaan joukkoon sijoittunut joukkue on tehnyt aina enemmän maaleja kuin on päästänyt maaleja!

En pitäisi kovin suurena yllätyksenä tämän olevan runkosarjan lopullinen tilanne näiden kolmen osaston suhteen, vaikka vielä kolmasosa on pelaamatta. Yläkerran neljä, keskikerroksen kahdeksan ja alakerran neljä joukkuetta saattavat olla hyvinkin nämä tämänhetkiset joukkueen maalisaldojen mukaan. Tai sitten ei...

 

[Henkka]

Se on kyllä merkillistä, että kun maalit ratkaisee niin ottelun voittajan, kuin sitä kautta sarjapisteetkin, että nehän sitten perhana korreloivat sarjasijoituksen kanssa. Aika uskomatonta.

 

[Mortal]

Pirkanmaalla on ollut todella vaikea syksy ja alkutalvi tautien kanssa. Pitkiä ja vaikeita virustauteja sekä bakteeritartuntoja, kuten mykoplasmaa ollut molemmissa joukkueissa.

Uskon siinä näkyvän miksi molemmat keränneet noin 20 pistettä vähemmän kuin viime kaudella. Näkyy myös todella runsaina rostereissa käyneinä pelaajina.

Valitettavasti ei ennusta tulevia tautitilanteita, mutta luo pientä uskoa siihen ettei näitä ongelmia olisi näissä joukkueissa loppukaudesta.

Tänäänhän Tappara perui tästä syystä yleisötapahtumansa lauantailta.

 

[avatar]

Jos jukurien voimasuhde oli aiemmin todennäköisesti heikoin, enää asiaa ei tarvitse pohdiskella.

 

[Killeri]

Antti Tuomenoksa haastattelussa mainitsi, että ensi perjantaina voisi olla tilanne se, että kaikki puolustajat mahdollisesti Tapparalla käytössä, joten sairastupa voisi olla pitkästä aikaa tyhjä siltä osastolla. Pelituntuma ja koostumukset varmaan hakusessa, mutta pieni valonpilkahdus sentään.

 

[Temetsu]

Antti Tuomenoksa haastattelussa mainitsi, että ensi perjantaina voisi olla tilanne se, että kaikki puolustajat mahdollisesti Tapparalla käytössä, joten sairastupa voisi olla pitkästä aikaa tyhjä siltä osastolla. Pelituntuma ja koostumukset varmaan hakusessa, mutta pieni valonpilkahdus sentään.

Te hävisitte jo tän kauden. Ihan sama mitä pelaajia tulee takaisin.

 

[Killeri]

Te hävisitte jo tän kauden. Ihan sama mitä pelaajia tulee takaisin.

Okei. No sittenhän asialla ei ole niin väliä.

 

[Raymond Pearl]

Te hävisitte jo tän kauden. Ihan sama mitä pelaajia tulee takaisin.

Ok. Sitten voidaan vain odottaa Tapparan tyhjennysmyyntejä vaikkapa Turun suuntaan. Rafkinin paluuta kotiin odotetaan lähiaikoina tämän tiedon perusteella.

 

[mas59]

Play offs tulee nopeasti.
Minusta on mielenkiintoista ettei millään suurista suosikeista ole ihan liigan kärkimaalivahtia!
Ilves, Tappara, Lukko, Kalpa, HIFK ok miehet maalissa... Mutta ei tosiaan lähelläkään Rubinin tai Batosakin tasoa. Vielä pitää nähdä onko Kiekko-Espoon nuori SHOWTIME huippu myös liigan finaaleissa?

Eikös se vanha totuus ole, että paras maalivahti voittaa play offs sarjan?

 

[#28]

Play offs tulee nopeasti.
Minusta on mielenkiintoista ettei millään suurista suosikeista ole ihan liigan kärkimaalivahtia!
Ilves, Tappara, Lukko, Kalpa, HIFK ok miehet maalissa... Mutta ei tosiaan lähelläkään Rubinin tai Batosakin tasoa. Vielä pitää nähdä onko Kiekko-Espoon nuori SHOWTIME huippu myös liigan finaaleissa?

Eikös se vanha totuus ole, että paras maalivahti voittaa play offs sarjan?

Pavlat on nyt Liigaan totuttelun jälkeen täysin samalla tasolla kuin Rubin, ellei hieman parempi. Showmies Bartosakia en uskalla laskea samaan kategoriaan kuin nämä kaksi, ei ole mielestäni niin tasainen suorittaja.

 

[alessi]

Pavlat on nyt Liigaan totuttelun jälkeen täysin samalla tasolla kuin Rubin, ellei hieman parempi. Showmies Bartosakia en uskalla laskea samaan kategoriaan kuin nämä kaksi, ei ole mielestäni niin tasainen suorittaja.

Vai Pavlat samaa tasoa ellei jopa parempi kuin Rubin, kaikkea sitä.

Rubin on heittämällä koko Liigan paras veskari.

 

[ADX_03]

Eikös se vanha totuus ole, että paras maalivahti voittaa play offs sarjan?

Ei taida olla ihan näin yksinkertaista. Kyllä se vaatii myös huippuluokan kenttäpeliä, ei pelkällä maalivahdilla voiteta 3-4 sarjaa keväällä. Jotain poikkeuksia löytyy, niinkun Ässät ja Raanta silloin.

 

[SFedo]

Play offs tulee nopeasti.
Minusta on mielenkiintoista ettei millään suurista suosikeista ole ihan liigan kärkimaalivahtia!
Ilves, Tappara, Lukko, Kalpa, HIFK ok miehet maalissa... Mutta ei tosiaan lähelläkään Rubinin tai Batosakin tasoa. Vielä pitää nähdä onko Kiekko-Espoon nuori SHOWTIME huippu myös liigan finaaleissa?

Eikös se vanha totuus ole, että paras maalivahti voittaa play offs sarjan?

Sä olet ymmärtänyt ihan väärin. Se joukkue joka päästää vähemmän maaleja, voittaa sarjan. Ne joilla kenttäpeli sakkaa laskee sen huippumaalivahdin varaan. Toisilla taas kenttäpelaajat minimoi potentiaaliset maalipaikat tarpeeksi hyvin.

 

[#16]

Sä olet ymmärtänyt ihan väärin. Se joukkue joka päästää vähemmän maaleja, voittaa sarjan. Ne joilla kenttäpeli sakkaa laskee sen huippumaalivahdin varaan. Toisilla taas kenttäpelaajat minimoi potentiaaliset maalipaikat tarpeeksi hyvin.

Maalivahdin on silti oltava tarpeeksi hyvä siihen, että ottaa suurenosan niistä minimoiduista maalitilanteista kiinni. Jos esim. on 5-6 hyvää maalitilannetta ottelusta ja maalivahti ottaa noista vain 1-2 ja vaikka ei päästäisi helppoja, niin ei paljoa auta jos toiseen päähän tulee hyviä maalitilanteita n. 10 ja kassari seisoo päällään ja ottaa niistä 8-10 kiinni, eikä päästä "helppoja". Kuuma kassari auttaa molemmissa päädyissä ja silti se vähemmän maalitilanteita luova joukkue saattaa usein olla kiinni tuloksessa tai saada sen tuloksen.

Harvemmin kassarin keskinkertaisella suorituksella on päätyyn asti menty, tai edes finaaleihin, vaikka kuinka hallitsisi pelejä.

 

[#28]

Vai Pavlat samaa tasoa ellei jopa parempi kuin Rubin, kaikkea sitä.

Rubin on heittämällä koko Liigan paras veskari.

Tuossa lainaamassani viestissä viitattiin siihen että mikä maalivahti tuo etua playoffseissa, ratkaisupeleissä.

Viimeksi pelatut playoffsit: (yli 1 ottelu)
Pavlat: 92,5 % vs. Rubin 89,8 %

Edelliset maajoukkuepelit (yli 1 ottelu)
Pavlat 93,1% vs. Rubin 89,7 %

Pavlat ei ole koko urallaan jäänyt pääsarjojen playoffeissa alle 90% torjuntaprosentin. Samaan aikaan Rubin ei ole vielä urallaan (30v tänä vuonna) kertaakaan torjunut yli 90% torjuntaprosentilla playoffeissa.

Rubin on erinomainen runkosarjamaalivahti mutta ei ole mitään viitteitä siitä että hän ainakaan nostaisi tasoaan keväällä.

 

[SFedo]

Maalivahdin on silti oltava tarpeeksi hyvä siihen, että ottaa suurenosan niistä minimoiduista maalitilanteista kiinni. Jos esim. on 5-6 hyvää maalitilannetta ottelusta ja maalivahti ottaa noista vain 1-2 ja vaikka ei päästäisi helppoja, niin ei paljoa auta jos toiseen päähän tulee hyviä maalitilanteita n. 10 ja kassari seisoo päällään ja ottaa niistä 8-10 kiinni, eikä päästä "helppoja". Kuuma kassari auttaa molemmissa päädyissä ja silti se vähemmän maalitilanteita luova joukkue saattaa usein olla kiinni tuloksessa tai saada sen tuloksen.

Harvemmin kassarin keskinkertaisella suorituksella on päätyyn asti menty, tai edes finaaleihin, vaikka kuinka hallitsisi pelejä.

Totta mooses.

Mutta ihmettelyn aiheena olikin että miksi huippujoukkueilla ei ole huippumaalivahteja vaan ne on tässä tapauksessa "keskikastin" joukkueilla. Edelleenkin se joukkue voittaa ottelut ja sarjat joka päästää vähemmän maaleja. Huippumaalivahdista johtuen tai ilman sellaista. Pelin hallinta on eri asia kuin maalien tekeminen/päästäminen, kuten me Lukon kannattajat alkukaudella nähtiin.

 

[Hawk #22]

Vai Pavlat samaa tasoa ellei jopa parempi kuin Rubin, kaikkea sitä.

Rubin on heittämällä koko Liigan paras veskari.

Ehkä pientä rapalaa tuli Ilveksen kannattajalta aiemmin, mutta ei Pavlat tämän hetken tasolla ainakaan kauaksi jää Rubinista, jos nyt ei ihan vielä voida kruunata paremmaksi veskariksi. Pavlat oli todella suurissa vaikeuksissa alkukaudesta ja erityisesti sijoittumisen kanssa oli isoja ongelmia, mutta marraskuusta lähtien Pavlat on pelannut seuraavilla tilastoilla: 11 PO, 7-2-2, 2 NP, T% 91,83, XGAE -4,87, jotka ovat kaikki ihan vertailukelpoisia tilastoja Liigan kärkivahtien kanssa, erityisesti kun otetaan huomioon vielä Ilveksen aika repaleinen kokoonpano viime aikoina. Lisäksi Pavlat on myös tilastojen lisäksi silmätestillä parantanut otteitaan huomattavasti ja vähän jopa varkain ottamassa ykkösmaalivahdin paikkaa Malekilta.

Malekin tilastot ovat toki vielä kovemmat tuolta ajalta (marraskuu-tammikuu); 13 PO, 5-3-4, 2 NP, T& 92,09, XGAE -7,93, mutta mielestäni hän on ollut viime aikoina hieman normaalia epävarmempi. Toki aika pienistä eroista puhutaan.

Jos siis pitäisi laittaa maalivahdit järjestykseen, niin minun listani näyttäisi tällä hetkellä seuraavalta top10 osalta:

1) Rubin
2) Rimpinen
3) Bartosak
4) Malek
5) Salminen
6) Palvat
7) Lekkas
8) Ortio
9) Hutchinson
10) Metsola

Bibeau, Lethemon, Hovinen, Lindberg ja Taponen varmaankin sitten seuraavina rivissä, mutta aika hiuksien halkomista tuo on mielestäni. Top3 varmaan aika selvä, mutta sen jälkeen sijat 4-9 voikin laittaa melkein arpakoneeseen halutessaan. Metsolallakin toki erinomainen alkukausi, mutta marraskuusta eteenpäin on ollut aika hankalaa.

 

[#16]

Totta mooses.

Mutta ihmettelyn aiheena olikin että miksi huippujoukkueilla ei ole huippumaalivahteja vaan ne on tässä tapauksessa "keskikastin" joukkueilla. Edelleenkin se joukkue voittaa ottelut ja sarjat joka päästää vähemmän maaleja. Huippumaalivahdista johtuen tai ilman sellaista. Pelin hallinta on eri asia kuin maalien tekeminen/päästäminen, kuten me Lukon kannattajat alkukaudella nähtiin.

Juuri näin.

Play Offs TOP-4 joukkueiden kassarit (voitot-tappiot, torjuntaprosentti, pmk, xGAE) viimeiseltä neljältä kaudelta

2023-2024
Christian Heljanko, 12-4, 93,29%, 1,72, -6,77
Niklas Kokko, 9-8, 92,52%, 1,81, -11,17
Tomi Karhunen, 4-4, 93,05%, 1,60, -7,03
Niclas Westerholm, 2-2, 89,83%, 2,90, -0,91
Stefanos Lekkas, 90,58%, 2,09, -3,92

2022-2023
Christian Heljanko, 12-2, 93,52%, 1,42, -5,46
Patrik Bartosak, 9-8, 90,48%, 2,33, -11,14
Marek Langhamer, 6-3, 91,30%, 2,01, 3,03
Jakub Malek, 1-2, 87,04, 2,39, 2,24
Roope Taponen, 5-7, 90,14%, 2,37, -2,59

2021-2022
Christian Heljanko, 11-3, 92,97%, 1,59, -4,00
Andrei Kareev, 9-9, 92,61%, 1,88, -16,96
Marek Langhamer, 6-7, 93,26%, 1,72, -10,75
Nick Malik, 6-7, 92,58&, 2,14, -9,50

2020-2021
Lassi Lehtinen, 9-2, 90,53%, 1,63, -2,52
Karri Rämö, 4-3, 92,93%, 1,96, -3,77
Andrey Kareev, 3-3, 89,66%, 2,53, 0,72
Frans Tuohimaa, 5-3, 90,64%, 2,21, -2,66
Christian Heljanko, 4-5, 91,06, 2,40, -1,31

xGAE on plussalla vain muutamalla nimellä viimeisen neljän kevään osalta TOP-4 joukkueilla.

Ei siinä, kyllä tuossa muutama yllättäjä-joukkuekin saattaa olla mukana joidenkin mielestä, kun play off polut huomioidaan.

 

[Jyyd]

Ei taida olla ihan näin yksinkertaista. Kyllä se vaatii myös huippuluokan kenttäpeliä, ei pelkällä maalivahdilla voiteta 3-4 sarjaa keväällä. Jotain poikkeuksia löytyy, niinkun Ässät ja Raanta silloin.

Ei tainnut ihan yksinään Raanta kuitenkaan 3-4 sarjaa Ässille voittaa 2013, jos samoja pelejä katseltiin.

Maalivahti on tuki ja turva, mutta ei sekään aina riitä jos vastustajalla on vaikka ylivertainen hyökkäys/joukkue. Ässät '23 keväällä koki tämän Rubinin kanssa, periaatteessa parikin voittoa lisää oli lähellä, mutta lopulta se vaan repesi vastustajan paremmuuden vuoksi. Ipan hyökkäys oli tuolloin dominoiva.

Jännä nähdä vikat 20 peliä mihin suuntaan heilahtaa sijoitukset, vai heilahtaako juurikaan.

 

[Karhunkulta]

Maalivahti on tuki ja turva, mutta ei sekään aina riitä jos vastustajalla on vaikka ylivertainen hyökkäys/joukkue. Ässät '23 keväällä koki tämän Rubinin kanssa, periaatteessa parikin voittoa lisää oli lähellä, mutta lopulta se vaan repesi vastustajan paremmuuden vuoksi. Ipan hyökkäys oli tuolloin dominoiva.

Ja rehellisyyden nimissä, Rubin peluutettiin tuolloin ihan puhki ja se näkyi keväällä. Ei todellakaan ollut parhaimmillaan enää.

Tällä kaudella loukkaantumisen johdosta tuota ei enää pääse tapahtumaan. Kaikki kulminoituukin Ässien osalta siihen, miten muu joukkue pitää viisikkopelin kasassa.

 

[#16]

Ei tainnut ihan yksinään Raanta kuitenkaan 3-4 sarjaa Ässille voittaa 2013, jos samoja pelejä katseltiin.

Maalivahti on tuki ja turva, mutta ei sekään aina riitä jos vastustajalla on vaikka ylivertainen hyökkäys/joukkue. Ässät '23 keväällä koki tämän Rubinin kanssa, periaatteessa parikin voittoa lisää oli lähellä, mutta lopulta se vaan repesi vastustajan paremmuuden vuoksi. Ipan hyökkäys oli tuolloin dominoiva.

Jännä nähdä vikat 20 peliä mihin suuntaan heilahtaa sijoitukset, vai heilahtaako juurikaan.

23 keväällä Ilvestä vastaan Rubinin kolme viimeistä peliä menivät kyllä persiilleen tilastollisesti (tai oikeastaan kaikki tappio-pelit), mutta ei noissa peleissä kyllä Ässät joukkueenakaan mitään aikaan saanut, kun maaleja tekivät yhteensä vain neljään peliin vain viisi. Kolmessa pelissä Rubinin olisi pitänyt pelata nollat ja kerran olisivat yhdellä päästetyllä voittaneet.