Hutchinsonilla on tällä hetkellä elite prospectissa tismalleen sama torjuntaprosentti ku Matthieu Herpinillä, vaikka pelaa huomattavasti paremman puolustuksen takana.Ehkä pientä rapalaa tuli Ilveksen kannattajalta aiemmin, mutta ei Pavlat tämän hetken tasolla ainakaan kauaksi jää Rubinista, jos nyt ei ihan vielä voida kruunata paremmaksi veskariksi. Pavlat oli todella suurissa vaikeuksissa alkukaudesta ja erityisesti sijoittumisen kanssa oli isoja ongelmia, mutta marraskuusta lähtien Pavlat on pelannut seuraavilla tilastoilla: 11 PO, 7-2-2, 2 NP, T% 91,83, XGAE -4,87, jotka ovat kaikki ihan vertailukelpoisia tilastoja Liigan kärkivahtien kanssa, erityisesti kun otetaan huomioon vielä Ilveksen aika repaleinen kokoonpano viime aikoina. Lisäksi Pavlat on myös tilastojen lisäksi silmätestillä parantanut otteitaan huomattavasti ja vähän jopa varkain ottamassa ykkösmaalivahdin paikkaa Malekilta.
Malekin tilastot ovat toki vielä kovemmat tuolta ajalta (marraskuu-tammikuu); 13 PO, 5-3-4, 2 NP, T& 92,09, XGAE -7,93, mutta mielestäni hän on ollut viime aikoina hieman normaalia epävarmempi. Toki aika pienistä eroista puhutaan.
Jos siis pitäisi laittaa maalivahdit järjestykseen, niin minun listani näyttäisi tällä hetkellä seuraavalta top10 osalta:
1) Rubin
2) Rimpinen
3) Bartosak
4) Malek
5) Salminen
6) Palvat
7) Lekkas
8) Ortio
9) Hutchinson
10) Metsola
Bibeau, Lethemon, Hovinen, Lindberg ja Taponen varmaankin sitten seuraavina rivissä, mutta aika hiuksien halkomista tuo on mielestäni. Top3 varmaan aika selvä, mutta sen jälkeen sijat 4-9 voikin laittaa melkein arpakoneeseen halutessaan. Metsolallakin toki erinomainen alkukausi, mutta marraskuusta eteenpäin on ollut aika hankalaa.
Hutchinsonilla on tällä hetkellä elite prospectissa tismalleen sama torjuntaprosentti ku Matthieu Herpinillä, vaikka pelaa huomattavasti paremman puolustuksen takana.
En laittais Hutchinsonia liigavahtien TOP10, nimi ja/tai historia ei tee miestä.
Gelinaksen ja Petersin luistelusta rohkenen kyllä olla eri mieltä. Varsin hyvä potku noin isoiksi roikaleiksi. Osaavat myös käyttää kokoaan hyväkseen.Toisen erän katsoin SaiPa-Lukko , molemmat pelasivat hyvää kiekkoa. Lukon Gelinas ja Peters hyviä, mutta suorissa hyökkäyksissä hitaita. Tekivät kolmannen erän alkuun maalit ja SaiPa lamaantui. Lukolle papereihin plussa.
Kolmanteen erään siirryin Turun peliin 45 minuutin kohdalla.
Hutchinson on ollut melko ailahteleva. Heikkojen pelien lisäksi löytyy useampia joissa seisonut päällään ja käytännössä yksin mahdollistanut SaiPan taistelun pisteistä.Tässä juuri 60min Hurchinsonia katselleena en minäkään. Ihan hirveän määrän antaa irtokiekkoja ja pomputtelee helpompiakin vetoja.
Onhan tuo hämmentävää, että oikeasti 19 peliä vielä jäljellä ja 4. sija on VAIN 9p päässä. Niin surkea se tilanne oli sen n. 15 ottelua sitten.Kyllä se Kärpät vaan uhkaavasti tuolta nousua tekee. Kohta ovat jo Tapparaa haastamassa, kuten lupailtiin, mutta neljän kärkeen toki on vielä matkaa. Mielenkiintoiseksi menee. Tuossa on sopivasti vielä oikeastaan kaikilla edessä olevilla jengeillä vaisumpi vaihe ollut meneillään.
Tosin sitten taas pistekeskiarvon mukainen liigakarsintoihin joutuvan paikka on yhtä lailla vain 9 pisteen päässä...Onhan tuo hämmentävää, että oikeasti 19 peliä vielä jäljellä ja 4. sija on VAIN 9p päässä. Niin surkea se tilanne oli sen n. 15 ottelua sitten.
Toki tuo on yllättävän iso takamatka, kun välissä on niin monta joukkuetta. Silti, kaikki on omissa käsissä. Käytännössä nuo "6 pisteen ottelut" sijoilla 4-8 olevia vastaan pitää yksinkertaisesti vain voittaa. Perjantaina heti testataan kun K-Espoo tulee vieraaksi.
Tosin sitten taas pistekeskiarvon mukainen liigakarsintoihin joutuvan paikka on yhtä lailla vain 9 pisteen päässä...
Kärppien pitää pelata loppukausi selvästi paremmalla pistekeskiarvolla, kuin yksikään joukkue on tähän asti pelannut, jotta paikka neljän joukkoon olisi mahdollinen. Jos raja jäisi tuohon 101 pisteeseen, jossa vauhdissa SaiPa on tällä hetkellä, niin pistekeskiarvon pitää olla lopuista peleistä 2,16 p/o. Tuohon on koko liigahistoriassa koko kauden otannalla ylletty vain joitain kertoja - lyhyemmissä stinteissä toki useammin. Jos raja karkaa korkeammaksi, niin sitten alkaa olla aika tekemätön paikka...
Nämä on näitä. Kärpät tuli peliin loistavasti. Olisikohan ollut toisella mainostauolla torjunnat 10-0. Kolme nolla taulussa ja se vaikuttaa väistämättä pelin kulkuun. Kärpät oli 5vs5 pelissä paljon Ässiä edellä. Ässien runsas ylivoima-aika tasasi puntteja hieman.Tämän iltaisella Kärpät ei neljän joukkoon nouse. Eka erä oli hieno, mutta noita maaleja ei joka ilta tule noin halvalla.
Nämä on näitä. Kärpät tuli peliin loistavasti. Olisikohan ollut toisella mainostauolla torjunnat 10-0. Kolme nolla taulussa ja se vaikuttaa väistämättä pelin kulkuun. Kärpät oli 5vs5 pelissä paljon Ässiä edellä. Ässien runsas ylivoima-aika tasasi puntteja hieman.
Ässät pääsi lähimmillään kahden maalin päähän. Peli oli paketissa alle kolmessatoista minuutissa.Parempi jengi olisi laittanut pelin tasoihin kun sai siimaa.
Ässät pääsi lähimmillään kahden maalin päähän. Peli oli paketissa alle kolmessatoista minuutissa.
En tiedä onko erityisen kova, mutta monella joukkueella on oikein pätevät maalivahdit, kuten varmasti kuuluukin. Aiheellinen kritiikki kyllä ja Piiroinen oli itsellenikin aika hankala maalivahti listata vaikka tilastot ovat hyvinkin vakuuttavat. Pitänee katsoa enemmän nimenomaan Piiroisen pelejä, kun olen ollut siinä käsityksessä, että Hutchinson on selvähkö ykkösmaalivahti vaikka Piiroinen pelaakin jotain 30-40% otteluista.Kova on Liigassa maalivahtien taso, kun ei Liigan xGAE-tilastossa kolmantena oleva Piiroinen mahdu edes viidentoista parhaan maalivahdin joukkoon.
Piiroinen on ollut tähän asti tällä kaudella paras maalivahti, joka on vetänyt SaiPan paidan päälle.
Onko peli paketissa 3-0 tilanteessa 13min jälkeen? Miten Kärpät hävisi pisteen Tampereella vaikka peli oli paketissa 0-3 Kärpille? Huijattiinko niitä. Nämä ovat taas ihan höpö höpö juttuja.
Ässät pääsi kahden maalin päähän ja loi maalipaikkoja edelleen. Paremmin viimeistelevä joukkue olisi laittanut homman tasoihin.
Näitä pelejä tulee, missä toinen osuu ja toinen ei. En näe Kärppiä top4 joukkueena. En näe Ässiäkään tällä hetkellä top4 joukkueena.
Nämä on näitä. Kärpät tuli peliin loistavasti. Olisikohan ollut toisella mainostauolla torjunnat 10-0. Kolme nolla taulussa ja se vaikuttaa väistämättä pelin kulkuun. Kärpät oli 5vs5 pelissä paljon Ässiä edellä. Ässien runsas ylivoima-aika tasasi puntteja hieman.
Toki irtokiekkoja tulee niissä hyvissäkin peleissä. Vaatii hereillä olevan puolustuksen.Hutchinson on ollut melko ailahteleva. Heikkojen pelien lisäksi löytyy useampia joissa seisonut päällään ja käytännössä yksin mahdollistanut SaiPan taistelun pisteistä.
Käytännössä erittäin epätodennäköistä. Vaatisi kaikkien aikojen romahtamisen.On kyllä tasainen tämä sarja tällä hetkellä. Tässä voi pahimmillaan käydä vielä niin, että kauden ensimmäisen puolikkaan lentäneet SaiPa tai K-Espoo pullahtaa playoffien ulkopuolelle.
Aivan umpi surkea avauserä pelillisesti on ainakin Ilveksen osalta ollut ihan trendi lähes jokaista vastustajaa vastaan viime aikoina, eli ei ole sinänsä tuo ainakaan merkki mistään.Nyt olen kuitenkin alkanut pohtia asiaa enemmän myös siitä näkökulmasta, olisiko Kärppien pelissä jotain sellaista hyvää, joka vaikeuttaa vastustajaa pääsemästä kiinni omaan peliinsä? Parhaat esimerkit viime päiviltä ovat ensimmäiset erät Ilvestä ja Ässiä vastaan, kun vastustaja ei saanut kerrassaan mitään aikaiseksi. Vai onko Kärppiä nyt sorruttu jopa aliarvioimaan, ehkä alitajuntaisesti, vastustajien taholta? Trendistä poikkeavasti KooKoo oli perjantaina todella hyvä.