Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[mirasane]

Kun asiasta on olemassa ihan aineistoakin, niin täytyihän sitä sohaista. Innoittajana toimi myös jatkoajan artikkeli Analyysi: Onko harjoituskauden mestari tuleva suomenmestari?

Ensin kaivoin samat datat mitä on käytetty em. jutussa liigadata.fi-sivulta ja tarkastin että ne ovat samankaltaisia. Sitten aloin piirtelemään kuvaajia. Kaikissa kuvaajissa vaaka-akselilla on selittävänä tekijänä harjoituskausi, ja pystyakselilla runkosarja. Ensin piirsin scatter plitin jutun datoista (kuva 1). Hyvältä näyttää, harjoitusottelut ennustavat todella hyvin runkosarjamenestystä! Seuraavaksi otin SaiPan pois, koska se poikkeaa selvästi muusta aineistosta (kuva 2). Selitysasteet senkun paranivat!

Asia on loppuunkäsitelty, vai onko? Kuvissa on sellainen ongelma, että regressioanalyysissa asioiden välisen riippuvuuden saa näyttämään huomattavasti todellista suuremmalta, kun datasta lasketaan ensin sopivia keskiarvoja. Juuri näin on tässäkin tapauksessa tehty. Sekä harjoituskauden että runkosarjan menestys laskettu usean kauden keskiarvona. Olisi järkevämpää tarkastella sitä, miten harjoituskauden menestys ennustaa runkosarjamenestystä yksittäisinä kausina. Tätä varten kaivoin datat liiga.fi-sivulta.

Kuvassa 3 on esitetty voittoprosentit yksittäisillä jokaiselle joukkueelle jokaisena kautena 2016-2017 kaudesta viime kevääseen (2023-2024 kausi). Kun kausia on 8 ja joukkeita 15, saadaan 120 pisteen parvi. Oranssi katkoviiva kuvaa täydellistä 1:1 yhteyttä. Kuvaajassa on ihan yksinkertaisesti laskettu voittoprosentti, kokeilin myös ottaa tasapelit huomioon mutta se ei parantanut yhteyttä vaan itseasiassa huononsi sitä hieman. Kuvassa 4 SaiPa on otettu pois ja selitysaste (R^2) vahvistuu merkittävästi. Joka tapauksessa harjoitusotteluiden voittoprosentti edelleenkin ennustaa menestystä myös runkosarjassa, mutta vain pieneltä osin.

Parhaiten runkosarjamenestystä selitti harjoituskauden keskimääräinen maaliero (kuvat 5 ja 6). Harjoituskauden keskimääräinen maaliero 2 ennustaa parempaa n. 0,5 korkeampaa pistekeskiarvoa kuin maaliero -2. Tarkastelujaksolla ei keskimääräisellä maalierolla 0 tai huonommalla ole koskaan päästy runkosarjassa yli 2 pisteen pistekeskiarvoon ja vastaavasti harjoituskauden 1,5 keskimääräisellä maalierolla ei tarkastelujaksolla ole kertaakaan jääty alle 1,6 pistekeskiarvon runkosarjassa.

Kokeilin ottaa pois analyysistä ne joukkueet niiltä kausilta kun harjoituspelejä oli kertynyt alle 5. Tämä ei yllätyksekseni parantanut harjoituskauden ja runkosarjan menestyksen yhteyttä, vaan huononsi sitä hieman. Laskuissa ja kuvaajissa saattaa olla virheitä, niinkuin aina kaikessa.

Yhteenvetona todettakoon että harjoituskausi ennustaa jonkin verran runkosarjamenestystä. Voittoprosentin sijasta maaliero ennustaa menestystä paremmin. Tilastollisten analyysien avulla voi huijata itseään, jos ei tiedä mitä tekee ja muita, jos tietää mitä tekee.

TLDR; Kuva 5.

Hattu päästä. Tämä oli sen tason tilastollista perkuuta mitä ei voi kuin ihailla.

 

[Hippi Hiiri]

Hyvää kaivuuta, @Hannutic! Kun laittaa nuo tilastot yhteen, eikö siitä saisi jotakuinkin seuraavanlaisen synteesin:

(Keski)pitkällä aikavälillä menestys harjoituskaudella korreloi runkosarjamenestyksen kanssa. Hyvät joukkueet ovat hyviä niin harjoituskausilla kuin runkosarjassakin. Yhtä kautta tarkastellessa korrelaatio on olennaisesti heikompi. Harjoituskausimenestys ei vahvasti ennusta juuri sillä kaudella menestymistä.

Vai olenko hakoteillä?

 

[RL1936]

K-Espoolla on ihan mielenkiintoinen joukkue, mutta ei kestä kyllä loukkaantumisia tai se on "vain" mestisjengi. Itse uskon että syksy ja talvi on hyvä K-Espoolla, sen jälkeen alkaa sakata ja pudotusta alaspäin. Välttänee karsinnat kun HPK ja Jukurit on heikkoja ja on sijoilla 10-14. Voi ihan hyvin päästä pleijareihin. Vedonlyöntimarkkinoilla K-Espoo on kuitenkin selkeästi asetettu playoff-joukkueeksi 1.40 kertoimella.

 

[Tomahawk]

Unpopular opinion mut Kiekko-Espoo tulee yllättää monet tulevalla kaudella. Yltää 12 joukkoon eli pleijareihin heti ekalla kaudellaan.

Taisin rankata heidät veikkausketjussakin kymmenenneksi ja seison edelleen veikkaukseni takana.

Edit: eikun yhdenneksitoista se olikin. Seison silti veikkaukseni takana. Voi sijoittua korkeammallekin.

Itse nään myös, että Espoo nähdään playoffeissa jo ensimäisellä kaudella. Joukkue on tuolla budjetilla ihan nimekäs ja ainakin itse pidän Kiekko-Espoota laadukkaana organisaationa.

Itse taisin jopa 10 sakkiin Espoon laittaa mikä toki on jo aikamoinen yllätys ainakin suurimmalle osalle mikäli näin tapahtuu, mutta niitäkin yleensä nähdään suuntaan ja toiseen, yllätyksiä siis ja tämä on minun veikkaukseni positiivisesta yllätyksestä ensikaudella.

 

[Hannutic]

Hyvää kaivuuta, @Hannutic! Kun laittaa nuo tilastot yhteen, eikö siitä saisi jotakuinkin seuraavanlaisen synteesin:

Hyvin muotoiltu, nimittäin eiväthän nuo ensimmäiset 2 kuvaajaatkaan millään tavalla valehtele, ne vaan kertovat eri asiasta kuin miten keskivertolukija ne luultavasti ensialkuun tulkitsee.

Yleensä homman juju valkenee itselle vasta kun itse alkaa lukuja pyörittelemään. Exceliin on helppo copy-pasteta numerot (pisteet saattaa joutua muuttamaan pilkuiksi tai päinvastoin (find & replace; CTRL-H) ja välilyönnit yms. välimerkit poistamaan (f&r). Sitten vaan siirtlee datarivit/sarakkeet kohdakkain niin pääsee scatter-plotteja piirtelemään!

Lopputulemana on tosiaan että hyvät pärjäävät sekä harjoitusotteluissa että runkosarjassa. Tämä tuskin ketään suuresti yllättää. Itse arvostan suuresti sitä, että nähdään jonkun tilastoanalyysin yli hyödyntämällä tietoa ja ymmärrystä, aivan kuten tässä ketjussa tehdään. Kyseisessäkin tapauksessa tilasto ainoastaan kertoo minkäsuuntaisesti asiat ovat yleensä menneet, muttei mitään yksittäisistä tämän kauden joukkueista. Sen sijaan siitä tiedosta voi olla jotain iloa että joukkueet voi myös järjestää (keskimääräisen) maalieron mukaan. Itse muuten teen usein näin, kun arvioin joukkueiden menestystä esim. 10 pelatun runkosarjakierroksen kohdalla. Sarjataulukkohan ei ota kovin hyvin huomioon millä tavalla voitot ja häviöt ovat tapahtuneet, tämä on kuitenkin tärkeä tieto. Sitten edelliskerran kun tuli Liigaa seurattua on tullut jotain maaliodottamiakin. Ne varmaan kertovat enemmän, mutten ymmärrä miten niitä määritetään ja lasketaan (enkä ole jaksanut selvittää).

 

[Henkka]

Tuohon palkka-armeijaan komenttina,
26pelaajsta ( sopimuspelaajat)
14 on pelannut vähintään Kärppien B ja A junnuissa. Eli ovat pohjoisen poikia. Joukkuetta ei sen vuoksi koeta muukalaislegioonaksi. Kärppiä kun kannatetaan pitkin maakuntia.
Nivalan cowboys tai Kuusamon pallokarhut, samanhenkisiä ihmisiä ja koetaan omiksi.

Mitä tähänkin myyttiin tulee, niin avauskokoonpanossa sitten lopulta:

Kanada - USA - Helsinki
Kanada - Tsekki - USA
Kemi - Hämeenlinna - Oulu
Kiiminki - Tampere - Lempäälä

Nivala - Oulu
Helsinki - Tsekki
Vaasa - Hyvinkää
Kirkkonummi

Oulu
Helsinki

Eli kolme Oulun poikaa, Kemi/Kiiminki/Nivala laskettavissa Pohjoisen pojiksi. Ja Kirkkonummen mies käynyt läpi Kärppien juniorisysteemin muuttuen pohjoisen pojaksi. 7 voidaan siis laskea omiksi. Lopuille 7 etsitään peliapaikkaa muualta tai istutetaan penkillä.

PItää tehdä varmaan samanlaiset tarkastelut Tampereen suunnalta. Meidän Limingat ja Haukiputaat kun on nuo Ylöjärvi/Pirkkala/Nokia/Kangasala/Lempäälä.

 

[Jarna90]

Mitä tähänkin myyttiin tulee, niin avauskokoonpanossa sitten lopulta:

Kanada - USA - Helsinki
Kanada - Tsekki - USA
Kemi - Hämeenlinna - Oulu
Kiiminki - Tampere - Lempäälä

Nivala - Oulu
Helsinki - Tsekki
Vaasa - Hyvinkää
Kirkkonummi

Oulu
Helsinki

Eli kolme Oulun poikaa, Kemi/Kiiminki/Nivala laskettavissa Pohjoisen pojiksi. Ja Kirkkonummen mies käynyt läpi Kärppien juniorisysteemin muuttuen pohjoisen pojaksi. 7 voidaan siis laskea omiksi. Lopuille 7 etsitään peliapaikkaa muualta tai istutetaan penkillä.

PItää tehdä varmaan samanlaiset tarkastelut Tampereen suunnalta. Meidän Limingat ja Haukiputaat kun on nuo Ylöjärvi/Pirkkala/Nokia/Kangasala/Lempäälä.

Jatkoaikakin on verkkolehden puolella saman teeman äärillä Kärpistä puhuttaessa Maalikuninkailla kuorrutettu muukalaislegioona – Oulun Joker… Kärpät rynnii nyt kyynärpäätaktiikalla takaisin kohti Liigan huippua

Pohjoisen puhurit ja routasydämet saaneet siellä väistyä:)

 

[Laheee]

Urheilulehden SM-Liigan kausioppaan ranking:
1. Tappara
2. Kärpät
3. Ilves
4. Pelicans
5. Lukko
6. HIFK
7. KalPa
8. TPS
9. Ässät
10. K-Espoo
11. JYP
12. KooKoo
13. Jukurit
14. Sport
15. HPK
16. SaiPa

 

[Maustemies]

Mitä tähänkin myyttiin tulee, niin avauskokoonpanossa sitten lopulta:

Kanada - USA - Helsinki
Kanada - Tsekki - USA
Kemi - Hämeenlinna - Oulu
Kiiminki - Tampere - Lempäälä

Nivala - Oulu
Helsinki - Tsekki
Vaasa - Hyvinkää
Kirkkonummi

Oulu
Helsinki

Eli kolme Oulun poikaa, Kemi/Kiiminki/Nivala laskettavissa Pohjoisen pojiksi. Ja Kirkkonummen mies käynyt läpi Kärppien juniorisysteemin muuttuen pohjoisen pojaksi. 7 voidaan siis laskea omiksi. Lopuille 7 etsitään peliapaikkaa muualta tai istutetaan penkillä.

PItää tehdä varmaan samanlaiset tarkastelut Tampereen suunnalta. Meidän Limingat ja Haukiputaat kun on nuo Ylöjärvi/Pirkkala/Nokia/Kangasala/Lempäälä.

Tähän korjauksena, että Kiiminki liittyi Ouluun vuonna 2013.

 

[Ujcik#11]

Mitä tähänkin myyttiin tulee, niin avauskokoonpanossa sitten lopulta:

Kanada - USA - Helsinki
Kanada - Tsekki - USA
Kemi - Hämeenlinna - Oulu
Kiiminki - Tampere - Lempäälä

Nivala - Oulu
Helsinki - Tsekki
Vaasa - Hyvinkää
Kirkkonummi

Oulu
Helsinki

Eli kolme Oulun poikaa, Kemi/Kiiminki/Nivala laskettavissa Pohjoisen pojiksi. Ja Kirkkonummen mies käynyt läpi Kärppien juniorisysteemin muuttuen pohjoisen pojaksi. 7 voidaan siis laskea omiksi. Lopuille 7 etsitään peliapaikkaa muualta tai istutetaan penkillä.

PItää tehdä varmaan samanlaiset tarkastelut Tampereen suunnalta. Meidän Limingat ja Haukiputaat kun on nuo Ylöjärvi/Pirkkala/Nokia/Kangasala/Lempäälä.

Alla vielä tarkennettuna, millaisella kokoonpanolla lähdetäneen liikkeelle. 4 täyttä ketjua sekä pakkiparia yhdellä kierrättäjällä.

Korpimäkihän on muualta tullut, mutta pelannut pelejä A/B junnuissa.

Tardif - Kovarcik - Gardnier
Ohtamaa - Paaso

Turunen - Nikupeteri - Antti-Roiko
Koivisto - Juusola

Alasiurua -Melnikc - Ruechhoff
Berglund - Kivistö

Anttila - Korpimäki - Virta/ Heikkala

Jandus - Nissilä/Olkkonen

Karhunen
Westerholm

Tuollaisella kokoonpanolla lähdettäneen kauteen.

Kärppien A/B junnuissa pelanneet pelaajat:

Ohtamaa
Paaso
Nikupeteri
Antti-Roiko
Juusola
Alasiurua
Korpimäki
Heikkala
Karhunen

Ulkomaalaiset:

Tardif
Kovarcik
Gardiner
Ruechhoff
Berglund
Jandus
Melnic

Ei Pohjois- suomalaistaustaiset pelaajat

Turunen
Koivisto
Kivistö
Anttila
Virta
Korpimäki
Olkkonen
Westerholm

 

[Borre]

Anttila - Korpimäki - Virta/ Heikkala

Tekeekö Virralla tosiaan tiukkaa mahtua kokoonpanoon ja saattaa joutua istumaan terveenä katsomossa?

 

[Sturba]

Tekeekö Virralla tosiaan tiukkaa mahtua kokoonpanoon ja saattaa joutua istumaan terveenä katsomossa?

No ei. Eiköhän se Virta palaa Turusen sentteriksi, kunhan on kunnossa.

 

[Krug#47]

Tekeekö Virralla tosiaan tiukkaa mahtua kokoonpanoon ja saattaa joutua istumaan terveenä katsomossa?

Todellisuudessa aloittanee kauden Turusen ja Antti-Roikon keskellä ja pelaa ainakin alivoimaa Turusen parina.. ollut myös kärppien toisessa ylivoima koostumuksessa kaikissa pelaamissaan peleissä.

 

[Ujcik#11]

Tekeekö Virralla tosiaan tiukkaa mahtua kokoonpanoon ja saattaa joutua istumaan terveenä katsomossa?

Todellisuudessa aloittanee kauden Turusen ja Antti-Roikon keskellä ja pelaa ainakin alivoimaa Turusen parina.. ollut myös kärppien toisessa ylivoima koostumuksessa kaikissa pelaamissaan peleissä.

En olisi lainkaan varma tuosta.
Havu oli erittäin tyytyväinen tuohon Nikupeterin ketjuun ja hänen mielestään se oli eilen koko matsin tasapainoisin ja paras.

Teemu heräsi heti henkiin.
Paljon pitää Virran parantaa.

 

[Tuusa]

Jukureilla on tänään treenipelissä ykkösketjussa omat kasvatit Max Ellis-Peter Abbandonato-Isaac Johnson. Saadaan tästä vähän osviittaa, miten tuo koostumus istuu sitten oikeisiin kilpailuihin.

 

[Kulkija]

Näköjään puoli kautta pohjoisessa muuttaa pelaajan omaksi pojaksi. Tai kunhan on joskus yhden pelin junnuissa pelannut niin riittää näköjään.

 

[Maustemies]

Näköjään puoli kautta pohjoisessa muuttaa pelaajan omaksi pojaksi. Tai kunhan on joskus yhden pelin junnuissa pelannut niin riittää näköjään.

Mistä tällainen päättely? Eihän esimerkiksi Teemu Turunen ole oma poika, Oulusta tai käynyt läpi Kärppien junioriputkea. En laskisi myöskään Max Korpimäkeä omaksi pojaksi, vaikka ponnistikin Liigaan Kärppien A-junioreista. Karhunen on vähän siinä ja siinä, en pahastu mikäli joku mieltää Karhusen Kärppien sijaan Jokipoikien omaksi pojaksi.

 

[Learn2Play]

En oikein hahmota miksi kaikista joukkueista juuri Kärpät on muukalaislegioona enemmän kuin muut? Tuleeko mielikuva siitä että kärkihyökkääjät ulkomaalaisia? Todella nopeasti katsottuna Tapparalla taitaa optimi kokoonpanossa olla 4 kenttäpelaajaa omia kasvatteja(?)

Itsella ainakin aivan sama onko pelaajat kasvatettu kiinassa vai kärpissä kunhan peli kulkee, näitä Metsävainioita ja Ronkaisia on koitettu ihan tarpeeksi roikottaa mukana aikasemmin.

 

[Kulkija]

Mistä tällainen päättely? Eihän esimerkiksi Teemu Turunen ole oma poika, Oulusta tai käynyt läpi Kärppien junioriputkea. En laskisi myöskään Max Korpimäkeä omaksi pojaksi, vaikka ponnistikin Liigaan Kärppien A-junioreista. Karhunen on vähän siinä ja siinä, en pahastu mikäli joku mieltää Karhusen Kärppien sijaan Jokipoikien omaksi pojaksi.

Tuohon palkka-armeijaan komenttina,
26pelaajsta ( sopimuspelaajat)
14 on pelannut vähintään Kärppien B ja A junnuissa. Eli ovat pohjoisen poikia.

Tuosta sen päättelin. Korpimäki nyt on kaukana pohjoisen pojasta ja mainitsemasi Karhunenkin mielestäni siinä ja siinä, kun käynyt kuitenkin Jokipoikien junnujoukkueet läpi.

 

[Suomen Polak]

Turha Kärppiä on teurastaa palkka armeijaksi. Onhan esimerkiksi Lukollakin joukkueessaan samanverran Porilaisia kuin Raumalaisia. Harvassa on joukkueet joilla on joukkue täynnä omia poikia ja omaan silmääni lähestulkoon jokainen kärkijoukkue viime vuosina on ollut palkka armeija.

 

[ADX_03]

En kanssa ymmärrä, että miksi pitää tehdä haloo jostain omista kasvateista. Ammattilaissarja, joskus saattaa olla enemmänkin omia kasvatteja ja joskus vähän vähemmän. Itseä ainakaan ei kauheasti nappaa, että onko niitä 1 vai 10 rosterissa. Kunhan joukkue pärjää, niin se on aivan se ja sama ketä siellä viilettää.

Näin siis omasta mielestä. Kukaan ei kysynyt, mutta kunhan kerroin.

 

[Frankie]

Kärpillä nopeasti katsottuna avainrooleissa melkoisen monta IFKn kasvattia.

 

[Sturba]

Kärpillä nopeasti katsottuna avainrooleissa melkoisen monta IFKn kasvattia.

Turunen, Karhunen, Gardiner, Berglund. Onko Westerholm?

 

[HokiJone]

Turunen, Karhunen, Gardiner, Berglund. Onko Westerholm?

Silander toiminut IFK:n Kollien päävalmentajana viisi vuotta ja sitä ennen B-junnujen.

 

[repalefarkku]

Turunen, Karhunen, Gardiner, Berglund. Onko Westerholm?

Jos on edes kertaalleen käynyt Nordiksella niin se riittänee jos nyt ei ihan IFK-legendaksi, mutta ainakin kasvatiksi.