Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Jarna90]

On kyllä mielenkiintoista että Pelsu saadaan Tepsin kanssa tasoihin ja noin paljon Kalpan ja Peltosen IFK n ja Lämsän Lukon taakse.

 

[PataJaska]

No kylläpä ovat mestaruuskertoimet tuosta sijasta viisi eteenpäin sitten aivan juovuspäiten tehdyt.. vai mitä höpöheinää veikkauksella on oikein polteltu? Ihan nyt muutama pointti täältä aikuisten oikeasta elämästä:

1) Missä universumissa Jukurien mestaruuskerroin on 50, ja SaiPan 300? Jukurien mestaruus olisi siis kuusi kertaa todennäköisempi kuin SaiPan, vaikka täällä tosielämässä joukkueet ovat ihan samalla viivalla BOTTOM-3 osastoon menijöiksi
2) Ässien mestaruuskertoimen 40 hyväksyn, mutta millä helvetillä Tepsin mestaruus on muka tuplaten todennäköisempi? Olen puolueellinen sanomaan, mutta Ässät ja TPS lähtevät kauteen tasollisesti aivan samalta viivalta
3) KalPa ja Pelicans ovat väärinpäin
4) JYP ja Kiekko-Espoo ovat väärinpäin

Toki on sinällään ihan epärelevanttia mitä tällaisten joukkueiden mestaruuskertoimiksi on lyöty, koska niin todennäköistä näyttää olevan mestaruuden meneminen Tappara-Kärpät-Ilves osastolle..

EDIT: no en tiedä neloskohdasta ovatko nyt "väärinpäin". Mutta yhtä kaikki joukkueiden kertoimet ovat liian kaukana toisistaan, niiden pitäisi olla suunnilleen sama, eli toisin sanoen K-Espoon kerroin on liian pieni

 

[Virveliä kainaloon]

Missä universumissa Jukurien mestaruuskerroin on 50, ja SaiPan 300? Jukurien mestaruus olisi siis kuusi kertaa todennäköisempi kuin SaiPan, vaikka täällä tosielämässä joukkueet ovat ihan samalla viivalla BOTTOM-3 osastoon menijöiksi

Varmaan Jukureita pelataan sen verran enemmän vahvan viime kauden takia.

 

[PataJaska]

Varmaan Jukureita pelataan sen verran enemmän vahvan viime kauden takia.

Nyt kun sanoit, niin en kyllä minäkään keksi mitään muuta selitystä. Veikkauksella ehkä pelätään, että Jukureita pelataan enemmän mitä vallitsevien tosiasioiden perusteella pitäisi, joten ihan puhtaasti veikkaustaktisista syistä sille lyödään aivan absurdin pieni kerroin..

 

[Ramchester]

Toki on sinällään ihan epärelevanttia mitä tällaisten joukkueiden mestaruuskertoimiksi on lyöty, koska niin todennäköistä näyttää olevan mestaruuden meneminen Tappara-Kärpät-Ilves osastolle..

Tämä. Ja nämä kertoimet eivät ota kantaa siihen, kuka pelaa esim. finaaleissa vaan ainoastaan siihen kuka on todennäköisesti mestari.

Tappara-Kärpät-Ilves -kolmikosta saa kaksi pettää ja finaalit voi olla vaikka Kärpät-Jukurit, silti Veikkauksen kertoimet on oikein, kun Kärpät hoitaa homman…

 

[Tuusa]

Tappara-Kärpät-Ilves -kolmikosta saa kaksi pettää ja finaalit voi olla vaikka Kärpät-Jukurit, silti Veikkauksen kertoimet on oikein, kun Kärpät hoitaa homman…

En oikein usko tuohon finaaliin. Kärpillä ei vaan riitä.

 

[Tonnikala]

Kyllä Kiekko-Espoolla minusta selvästi parempi rosteri on kuin SaiPalla. Mihin perustuisi näkemys, ettei SaiPa olisi sama heittopussi kuin aiemminkin? Ainoa muutos voi olla se, että HPK on sarjajumbo. Kerhon hyökkäys on rosterin osalta niin surkea, että maalinteko voi olla ylivoimaisen vaikeaa.

Myönnettäköön, että en ole liigaa seurannut viimeiseen 8 vuoteen kauheasti, mutta mielestäni Saipa on vahvistunut hieman joka osa-alueella ja palkannut uskottavan valmentajan.

Ja kuten joku sanoi, esim. Jukureilla on huomattavasti pienemmät kertoimet vaikka huhujen mukaan pitäisi olla pienempi budjetti ja jengi meni käytännössä uusiksi. Täten kertoimiin on luultavasti otettu viimekausien sijoituksia mukaan, paitsi Kiekko-Espoolla. Lähtökohtasesti eipä tuolla mitään väliä ole huomio vain..

 

[zliquid]

No juu, mutta tietenkään hän ei ole aina osunut sen paremmin vedonlyöjänä eikä arvioijana. Ts jos arvioidaan kaikki liigapelaajat niin Koivula on enemmän oikeassa kuin väärässä, mutta voi hän silti yksittäisen pelaajan kohdalla olla kassalla. Tai siis väistämättä onkin, muuten hän olisi vedonlyöntimiljardööri.

Keskimääräinen jatkoajan käyttäjä taas on aina oikeassa!

Toi on muuten mielenkiintoinen ajatusleikki, kuinka hyvä veikkaaja Jatkoajan käyttäjät kollektiivisesti olisivat? Toinen käyttäjä yliarvio pelaajan, mutta toinen sitten taas aliarvioi sen.

Vähän sama kun hallilla lauletaan Maamme-laulua. Yksi vetää hieman liian korkealta, mutta toinen sopivasti nuotin vierestä liian matalalta, niin lopputulos kuulostaa aina ihan hyvältä.

 

[HC Hetu]

On kyllä mielenkiintoista että Pelsu saadaan Tepsin kanssa tasoihin ja noin paljon Kalpan ja Peltosen IFK n ja Lämsän Lukon taakse.

Tämä on vähän sitä että keneltä kysyy. Itse ihmettelen miksi Pelicans on edes tasoissa Tepsin kanssa? En luota hetkeäkään uuteen valmennukseen ja se on itselleni iso osa menestystä. Lisää voi kysyä Helsingistä tai Raumalta.
Saa näyttää mun olevan pahasti väärässä.

 

[Manlow]

2) Ässien mestaruuskertoimen 40 hyväksyn, mutta millä helvetillä Tepsin mestaruus on muka tuplaten todennäköisempi? Olen puolueellinen sanomaan, mutta Ässät ja TPS lähtevät kauteen tasollisesti aivan samalta viivalta

Olen myös jokseenkin puolueellinen sanomaan, mutta kyllähän TPS lähtee etumatkalta tuohon kilpaan.

Mielestäni, jos katsotaan mitä vaan osa-aluetta hyökkäys, puolustus ja valmennus, niin TPS lähtee suosikkina tässä. Maalivahti osasto on ainoa, jossa Ässät on lähtökohtaisesti parempi.

Ja jos mietitään tuota taannoista harjoitusottelua, jossa Ässät pelasi lähes parhaalla mahdollisella kokoonpanolla tepsin vajaata vastaan ja voitti, niin en sille paljoa painoarvoa anna.

 

[hockeymaster46]

Olen myös jokseenkin puolueellinen sanomaan, mutta kyllähän TPS lähtee etumatkalta tuohon kilpaan.

Mielestäni, jos katsotaan mitä vaan osa-aluetta hyökkäys, puolustus ja valmennus, niin TPS lähtee suosikkina tässä. Maalivahti osasto on ainoa, jossa Ässät on lähtökohtaisesti parempi.

Ja jos mietitään tuota taannoista harjoitusottelua, jossa Ässät pelasi lähes parhaalla mahdollisella kokoonpanolla tepsin vajaata vastaan ja voitti, niin en sille paljoa painoarvoa anna.

Väitätkö että etumatka olisi noin suuri?

 

[Manlow]

Väitätkö että etumatka olisi noin suuri?

Siihen nyt en ottanut kantaa, olisiko etumatka noin suuri. Mutta etumatkaa on, se on selvä.

 

[Jarna90]

Tämä on vähän sitä että keneltä kysyy. Itse ihmettelen miksi Pelicans on edes tasoissa Tepsin kanssa? En luota hetkeäkään uuteen valmennukseen ja se on itselleni iso osa menestystä. Lisää voi kysyä Helsingistä tai Raumalta.
Saa näyttää mun olevan pahasti väärässä.

Miksi valmennus ei sitten näy Lukon tai IFkn arvostelussa?

 

[Via Dolorosa]

Miksi valmennus ei sitten näy Lukon tai IFkn arvostelussa?

Mitä väliä sillä on vaikka veikkauksissa Lukko on Pelicansin yläpuolella? Olen kiinnittänyt tähän huomiota tässä viime aikoina, että tämä tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön asia.

Eihän tuolla todellisuudessa ole mitään merkitystä tulevan kanssa vaikka Pelicans sijoitettaisiin viimeiseksi.

 

[NuuskaHP]

On kyllä mielenkiintoista että Pelsu saadaan Tepsin kanssa tasoihin ja noin paljon Kalpan ja Peltosen IFK n ja Lämsän Lukon taakse.

Yli-Junnila.

 

[Suomen Polak]

Miksi valmennus ei sitten näy Lukon tai IFkn arvostelussa?

Lukolla ainakin näkyy, jos siellä olisi kunnon valmentaja niin Lukko olisi #1.

 

[Jarna90]

Mitä väliä sillä on vaikka veikkauksissa Lukko on Pelicansin yläpuolella? Olen kiinnittänyt tähän huomiota tässä viime aikoina, että tämä tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön asia.

Eihän tuolla todellisuudessa ole mitään merkitystä tulevan kanssa vaikka Pelicans sijoitettaisiin viimeiseksi.

Se on ihan totta. Ihmettelen vaan kaksi valmentajaa (Lämsä, Peltonen) arvotetaan noin korkealle verrattuna Ylliin jonka huonoutta ei ole osoitettu ei tosin Lämsän ja Peltosen. Toki kun eka kausi päävalmentajana luo aina tiettyjä kysymysmerkkejä. Toisaalta myös esim. Karjalaisen ja Mäntymaankin kokemus pääsarjajoukkueen päävalmentamisesta on erittäin ohut.

 

[asyouwere]

Miksi valmennus ei sitten näy Lukon tai IFkn arvostelussa?

Miten niin ei näy?

 

[Jarna90]

Miten niin ei näy?

Noh IFK.n osalta ainakin materiaali sekä urheilujohto eivät oikeuttaisi yhtään korkeammalle. Peltosen huomionti veisi kyllä minusta IFk.n lähemmäs kymppisijaa.

Lukon osalta pelaajamateriaali on kyllä TOP4 mutta Lämsän tulisi kyllä tiputtaa sijoitusta paljon reilummin.

 

[asyouwere]

Lukon osalta pelaajamateriaali on kyllä TOP4 mutta Lämsän tulisi kyllä tiputtaa sijoitusta paljon reilummin.

Lukon osalta pelaajamateriaali on niin selkeästi TOP4, että ei riitä Lämsäkään sijoitusta tiputtamaan vaikka kerrointa varmasti nostaa.

 

[Beukeboom]

Eli se, että ei ole mitään näyttöjä tai kokemusta on parempi kuin viimeaikaiset huonot näytöt?

Voi kait sen noinkin nähdä.

 

[Jarna90]

Eli se, että ei ole mitään näyttöjä tai kokemusta on parempi kuin viimeaikaiset huonot näytöt?

Voi kait sen noinkin nähdä.

Noh valmentaminen kait tiimityötä? Ylillä kuitenkin kaksi peräkkäistä finaalipaikkaa. Ja muuten jos meet ostamaan Ässäarpaa kumman otat mieluummin sellaisen joka varmasti tyhjä vai sellaisen jolla voi voittaa? Pätenee tässäkin yhtä hyvin.

 

[Maalainen]

On kyllä mielenkiintoista että Pelsu saadaan Tepsin kanssa tasoihin ja noin paljon Kalpan ja Peltosen IFK n ja Lämsän Lukon taakse.

Voisiko se mitenkään johtua vaikka siitä, että ainoastaan yhdella kyseisistä joukkueista on tulevalla kaudella tulokasvalmentaja penkin takana. En oikein ymmärrä, miksi Pelicansin menestyksen jatkumista pidetään jotenkin aivan itsestäänselvyytenä. Materiaalin puolesta kaikki mainitsemasi joukkueet ovat aika lähekkäin toisiaan, vaikka Lukko nouseekin ehkä sillä saralla hieman muiden yläpuolelle, kun taas TPS jää jonkin verran jälkeen. Valmennuksista KalPa ja TPS ottavat puolestaan selkeän edun kolmeen muuhun.

 

[Beukeboom]

Noh valmentaminen kait tiimityötä? Ylillä kuitenkin kaksi peräkkäistä finaalipaikkaa. Ja muuten jos meet ostamaan Ässäarpaa kumman otat mieluummin sellaisen joka varmasti tyhjä vai sellaisen jolla voi voittaa? Pätenee tässäkin yhtä hyvin.

Peltosella apuvalmentana Sveitsin mestaruus ja Lämsällä K*L-näytöt. En näe että Yli-Junnilalla on valmentajana kovemmat näytöt millään tapaa tässä kohtaa.

Voi osoittautuakin hyväksi valmentajaksi, mutta fakta on että tällä hetkellä näyttöjä ei ole.

Pointtina se, että tällä hetkellä ei ole perusteita arvostella häntä vahvemmaksi valmentajaksi kuin nuo verrokit.

Aika näyttää.

 

[Jarna90]

Voisiko se mitenkään johtua vaikka siitä, että ainoastaan yhdella kyseisistä joukkueista on tulevalla kaudella tulokasvalmentaja penkin takana. En oikein ymmärrä, miksi Pelicansin menestyksen jatkumista pidetään jotenkin aivan itsestäänselvyytenä. Materiaalin puolesta kaikki mainitsemasi joukkueet ovat aika lähekkäin toisiaan, vaikka Lukko nouseekin ehkä sillä saralla hieman muiden yläpuolelle, kun taas TPS jää jonkin verran jälkeen. Valmennuksista KalPa ja TPS ottavat puolestaan selkeän edun kolmeen muuhun.

Ja Kalpan päävalmentajalla kokemusta on tasan yksi kausi. Ja Miettisellä voitettuja pudotuspelisarjoja oli kuin monta? Ihan hyviä valmentajia molemmat mutta ei mitään sellaisia näyttöjä joihin Ylijunnila ei voisi jo ensikaudella päästä. Voi toki flopatakin kuten jokainen valmentaja tässä liigassa.