Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Silppuri]

Häviääkö HIFK enää ikinä peliäkään? Tänään kaatui Tapparan kaatanut Kiekko-Espoo selvin lukemin 3-5.

 

[Spac]

Häviääkö HIFK enää ikinä peliäkään? Tänään kaatui Tapparan kaatanut Kiekko-Espoo selvin lukemin 3-5.

Häviää kun kohtaa SaiPan, joka on lopettanut häviämisen tyystin.

 

[Jyyd]

Se kommenttina vielä Ässistä, että uusi sarjasysteemi varmaan on Ässille melko edullinen tässä tilanteessa. TOP4 ei runkosarjassa ole realismia ,mutta joukkue kuitenkin kyllin hyvä siihen, että karsintapeikko ei vaikuta akuutilta uhalta. Nyt kun ekalle kierrokselle pääsee 12 joukkuetta Ässät voi rohkeammin ajaa sisään noita U20 jengin mestareita ja muualta hankittuja nuoria lahjakkuuksia. Se voi sataa tulevaisuudessa isosti Ässien laariin, kun se tehdään järkevästi tasapainottelemalla tulosta ja tulevaa kehitystä.

Kyllä Ässissä omia kasvatteja tosiaan riittää, vaikkei kärkirooleissa. On riittänyt kärkirooleihinkin asti, muttei juuri tällä hetkellä.

Sanoisin, että Ässät taistelee ensi kaudella sijoista 7.-12. Seiskasija on nappionnistuminen, 12.sija on pettymys, mutta nieltävissä.

Merkittäviä muutoksia en näe ensi kauden voimasuhteisiin. Lukko menee ylöspäin, Jukurit alaspäin. Pelicansilla on hyvä nippu, mutta uusi valmentaja on aina kysymysmerkki. Niin pahassa kun hyvässä.

 

[Breeze Harbour]

Merkittäviä muutoksia en näe ensi kauden voimasuhteisiin. Lukko menee ylöspäin, Jukurit alaspäin. Pelicansilla on hyvä nippu, mutta uusi valmentaja on aina kysymysmerkki. Niin pahassa kun hyvässä.

Näiden lisäksi SaiPa noussee ainakin pois pahnanpohjimmaiselta sijalta ja JYP saattaa nousta viimeinkin takaisin pleijareihin.

 

[Jyyd]

Näiden lisäksi SaiPa noussee ainakin pois pahnanpohjimmaiselta sijalta.

Niin tuota voisi ja uskaltaisi Pitsin pohjilta arvioida.

Raipe on varmasti tuonut sinne kurin ja tekemisen meiningin, joka lienee jo paljon aiempaan verrattuna. Kaikkea hyvää Lappeeseen toivon.

Kerho tosiaan näyttää melko heikolta, lieköhän jumbo ensi kaudella.

 

[Breeze Harbour]

Kerho tosiaan näyttää melko heikolta, lieköhän jumbo ensi kaudella.

Kerholla on niin kapea pelaajamateriaali että sitä hädin tuskin voi kutsua liigajoukkueeksi. Jukurit on myös iso kysymysmerkki uudistuneen valmennuksen jne. takia, mutta sanoisin että kyllä minustakin HPK on ykkössuosikki pitämään perää. Joukkue on yksinkertaisesti pelaajistoltaan todella köykäinen kilpailemaan jääkiekon pääsarjatasolla. Karsintojen välttämistä voisi pitää lottovoittona.

 

[etsivä123]

Etsivän ennakko osa 2, rankingit joukkueiden puolustuksista.

1. Tappara
2. Lukko
3. Pelicans
4. KalPa
5. Ilves
6. HIFK
7. Kärpät
8. Sport
9. Kiekko-Espoo
10. TPS
11. Ässät
12. Jukurit
13. JYP
14. HPK
15. KooKoo
16. SaiPa

Mitäs muut ovat mieltä? Hyökkäyksen hoidan myöhemmin.

 

[Sturba]

Etsivän ennakko osa 2, rankingit joukkueiden puolustuksista.

1. Tappara
2. Lukko
3. Pelicans
4. KalPa
5. Ilves
6. HIFK
7. Kärpät
8. Sport
9. Kiekko-Espoo
10. TPS
11. Ässät
12. Jukurit
13. JYP
14. HPK
15. KooKoo
16. SaiPa

Mitäs muut ovat mieltä? Hyökkäyksen hoidan myöhemmin.

No nyt kun kysyit, niin ehkä laittaisin HIFK:ta ylemmäs, KalPaa alemmas. Ehkäpä HIFK tuohon neljänneksi ja KalPa kuudenneksi. Kärpät ihan oikealla paikalla, koska varmoja kortteja pakistossa ovat vain Ohtamaa, Koivisto, Kivistö, Paaso. No joo, ehkä tuolla KalPan ohi pääsee, eli Kärpät kuudenneksi.

 

[Huml71]

Kärpät ihan oikealla paikalla, koska varmoja kortteja pakistossa ovat vain Ohtamaa, Koivisto, Kivistö, Paaso. No joo, ehkä tuolla KalPan ohi pääsee, eli Kärpät kuudenneksi.

Koiviston nostaminen 'varmaksi kortiksi' on myöskin kyseenalaista. Mies voi ihan hyvin vetää jälleen alkukauden alle kaiken arvostelun.

Kun puhutaan todella varmoista tapauksista, niin mieleen tulee ainoastaan Ohtamaa.

 

[Sturba]

Koiviston nostaminen 'varmaksi kortiksi' on myöskin kyseenalaista. Mies voi ihan hyvin vetää jälleen alkukauden alle kaiken arvostelun.

Niin voi, mutta miksi vetäisi? Playoffitkin mies suoriutui mallikkaasti. Toki uuden tuomarilinjan kanssa - jos se on siis voimassa enemmän kuin ensimmäisen kuukauden - voi Koivisto olla vaikeuksissa, hitautensa vuoksi. Mutta en millään kyllä näe samanlaista fiasko alkukautta mahdollisena, kuin viime vuonna. Ellei sitten jotain loukkia tule.

Kun puhutaan todella varmoista tapauksista, niin mieleen tulee ainoastaan Ohtamaa.

Toki todella varmoina itsekin pidän vain Ohtamaata. Todella epävarmoista meiltä molemmilta löytynee Berglund ja varauksella Jandus (on kuitenkin pystynyt Liigassa pelaamaan ihan ok-tasolla). Jäädään seuraamaan lopputulemaa.

 

[Hokifani25]

Etsivän ennakko osa 2, rankingit joukkueiden puolustuksista.

1. Tappara
2. Lukko
3. Pelicans
4. KalPa
5. Ilves
6. HIFK
7. Kärpät
8. Sport
9. Kiekko-Espoo
10. TPS
11. Ässät
12. Jukurit
13. JYP
14. HPK
15. KooKoo
16. SaiPa

Mitäs muut ovat mieltä? Hyökkäyksen hoidan myöhemmin.

Vähän kyselisin tuosta, että miten saat Kiekko-Espoon ja Sportin pakistot Tepsin vastaavaa paremmaksi?

 

[etsivä123]

Vähän kyselisin tuosta, että miten saat Kiekko-Espoon ja Sportin pakistot Tepsin vastaavaa paremmaksi?

Tepsin pakistossa kiekollisuus on arvoitus. Espoolla on varma kolmenkymmenen pinnan viivatykki Lajunen, Sportilla maajoukkuetasolle noussut Leppänen. TPS:n kiekolliseksi pakiksi on kaavailtu Lindrothia, mutta hänelle en itse uskaltaisi antaa kovin suurta roolia pisteiden suhteen, kun katsoo aiempien kausien sarakkeita. Viime kaudella Max tehoili lähinnä SaiPaa vastaan.

 

[Leipuri]

Tepsin pakistossa kiekollisuus on arvoitus. Espoolla on varma kolmenkymmenen pinnan viivatykki Lajunen, Sportilla maajoukkuetasolle noussut Leppänen. TPS:n kiekolliseksi pakiksi on kaavailtu Lindrothia, mutta hänelle en itse uskaltaisi antaa kovin suurta roolia pisteiden suhteen, kun katsoo aiempien kausien sarakkeita. Viime kaudella Max tehoili lähinnä SaiPaa vastaan.

Varma kolmenkymmenen pisteen Lajunen tehnyt tasan kaksi kertaa urallaan tuon 30p tai enemmän. Eikä tehnyt sitä viimeksi Tepsissäkään pelatessaan. Oli jo silloin vähän vaikeuksissa peli nopeuden kanssa vaikka ihan hyvä pelaaja vielä olikin. Voi ottaa talteen, mutta väitän Lindrothin olevan ihan puolustajien pistepörssin kärkipäätä ja eikä ole edes mitenkään heikko puolustuspäässä. Ja vaikka ottaisi tuon SaiPa pelin pois laskuista tulee runkosarjassa tehoiksi 9p 12 peliin.

 

[Läskisalo]

Kerholla on niin kapea pelaajamateriaali että sitä hädin tuskin voi kutsua liigajoukkueeksi. Jukurit on myös iso kysymysmerkki uudistuneen valmennuksen jne. takia, mutta sanoisin että kyllä minustakin HPK on ykkössuosikki pitämään perää. Joukkue on yksinkertaisesti pelaajistoltaan todella köykäinen kilpailemaan jääkiekon pääsarjatasolla. Karsintojen välttämistä voisi pitää lottovoittona.

Mä en tiedä, mitä kapeudella yleensä tarkoitetaan, mutta kyllähän Kerholla leveyttä on, kun sopimuspelaajia on melkein kahteen joukkueeseen. Niiden pelaajien taso onkin sitten täysin toinen tarina, varsinkin hyökkäyspäässä. Talenttiosastolta tarvitaan harppauksia, jotta karsinta vältettäisiin. Hämeen herruudesta ei taida tulla kapinaa.

 

[Suomen Polak]

Tepsin pakistossa kiekollisuus on arvoitus. Espoolla on varma kolmenkymmenen pinnan viivatykki Lajunen, Sportilla maajoukkuetasolle noussut Leppänen. TPS:n kiekolliseksi pakiksi on kaavailtu Lindrothia, mutta hänelle en itse uskaltaisi antaa kovin suurta roolia pisteiden suhteen, kun katsoo aiempien kausien sarakkeita. Viime kaudella Max tehoili lähinnä SaiPaa vastaan.

Luulen että Lajusella on tekemistä päästä 20 pisteeseenkin. Lajunen oli jo tepsissä hidas, ja muistikuvaksi jäi että vuoti myös omissa. Lindrothia taas puhuttelisin melkein varmana 30p miehenä. Pelasi poffitkin yli 0.5ppgllä ja tekeminen oli välillä aika seksikkään näköistä. Muuten olen kyllä samaa mieltä että Tepsin pakisto ei kiekollisella seksikkyydellä sytytä.

 

[rs2681]

Tepsin pakistossa kiekollisuus on arvoitus. Espoolla on varma kolmenkymmenen pinnan viivatykki Lajunen, Sportilla maajoukkuetasolle noussut Leppänen. TPS:n kiekolliseksi pakiksi on kaavailtu Lindrothia, mutta hänelle en itse uskaltaisi antaa kovin suurta roolia pisteiden suhteen, kun katsoo aiempien kausien sarakkeita. Viime kaudella Max tehoili lähinnä SaiPaa vastaan.

Jos miettii viime kauden runkosarjaa ILMAN kyseistä SaiPa ottelua niin Lindroth pelasi 12 ottelua keräten yhdeksän tehopistettä. Eli 0.75 pistettä per ottelu.
Pudotuspeleissä Lindroth pelasi yhdeksän ottelua tehden viisi tehopistettä. Eli 0.55 pistettä per ottelu.

Ymmärrän toki, että kyseessä oli vasta puolikas kausi, mutta vahvoja näyttöjä hän on antanut siitä, että pystyy olemaan Liigan tehokkaimpia puolustajia. Mikään ei mielestäni viittaa siihen, että hän jäisi alle 30 tehopisteen.
Oikein hyvällä kaudella pidän 40 pistettäkin saavutettavissa olevana suorituksena.

Varsinkin kun verrataan 36 vuotiaaseen Ville Lajuseen. Hänestä on itselläni aika paljon silmätestiä, kun juuri pari vuotta sitten pelasi Tepsissä kaksi kautta. Hän oli jo silloin Tepsin hitain pelaaja ja sanotaanko näin, että läpiajoja tuli aika monta kun liike oli mitä oli. Nyt hän on entistä vanhempi ja tuskin ainakaan kehittynyt enää. En itse pysty sanomaan varmaksi 30 tehopisteen pelaajaksi ellei Espoon ylivoima satu olemaan todella laadukasta.

 

[Ballo]

Lajunen teki kahdella viimeisimmällä kaudella Saksassa 74 pistettä. Eli tasonsa puolesta tuskin on pehmentymään alkanut. Parissa harkkamatsissakin ollut hyvä vaikka niille painoarvoa en annakaan. Itse odotan Lajuselta sellaista 25-30 pisteen kautta. Iso rooli on tarjolla, joka avittaa aina pelaajan onnistumista.

 

[Hokifani25]

Tepsin pakistossa kiekollisuus on arvoitus. Espoolla on varma kolmenkymmenen pinnan viivatykki Lajunen, Sportilla maajoukkuetasolle noussut Leppänen. TPS:n kiekolliseksi pakiksi on kaavailtu Lindrothia, mutta hänelle en itse uskaltaisi antaa kovin suurta roolia pisteiden suhteen, kun katsoo aiempien kausien sarakkeita. Viime kaudella Max tehoili lähinnä SaiPaa vastaan.

Lajuselle ei pari kautta sitten tehty Tepsissä jatkosopimusta koska hänet katsottiin liian huonoksi Tepsin silloiseen pakistoon nähden.

Tuskin taso on ainakaan hirveästi noussut tuon ikäisellä pelaajalla parin viimeisen kauden aikana.

 

[Bobby]

Kyllä se Lajunen sen 20-30 pistettä tekkee jos Espoon ylivoima on jostain kotoisin. Toki lähempänä varmaan 20 kun 30.

 

[Hokifani25]

Jos Lajunen pelaisi vielä Tepsissä niin harva pitäisi häntä varmana 30 pisteen miehenä.

K-Espoon rosteri kun ok muuten heikommanpuoleinen, niin hän nousee sieltä selkeämmin esiin kiekollisena liiderinä. Ei Lajunen silti pelkällä Espooseen siirrolle ole muuttunut mitenkään absoluuttisesti paremmaksi pelaajaksi.

Mutta vaikka Lajusti pidettäisiin mielestäni virheellisesti Lindrothia parempana pisteidentekijänä, niin Lindtrothin takana Tepsin pakisto on huomattavasti tasalaatuisempia ja solidimpi erityisesti puolustuspäähän kuin mitä Kiekko-Espoolla on heittää kehin Lajusen lisäksi.

Sportin pakisto on puolestani lähinnä yhden Atro Leppäs -tempun poni. Kyseessä voi olla pelkkä suonenvetokausi viime kauden osalta ja joka tapauksessa tukea ei ole taustalta juurikaan tulossa.

 

[Bobby]

Jos Lajunen pelaisi vielä Tepsissä niin harva pitäisi häntä varmana 30 pisteen miehenä.

K-Espoon rosteri kun ok muuten heikommanpuoleinen, niin hän nousee sieltä selkeämmin esiin kiekollisena liiderinä. Ei Lajunen silti pelkällä Espooseen siirrolle ole muuttunut mitenkään absoluuttisesti paremmaksi pelaajaksi.

Mutta vaikka Lajusti pidettäisiin mielestäni virheellisesti Lindrothia parempana pisteidentekijänä, niin Lindtrothin takana Tepsin pakisto on huomattavasti tasalaatuisempia ja solidimpi erityisesti puolustuspäähän kuin mitä Kiekko-Espoolla on heittää kehin Lajusen lisäksi.

Ei tässä sarjassa varmaan kukaan ottaisi Lajusta ennen Lindrothia kuitenkaan. Ainakaan toivottavasti.

 

[Niilonen]

Kyllä se Lajunen sen 20-30 pistettä tekkee jos Espoon ylivoima on jostain kotoisin. Toki lähempänä varmaan 20 kun 30.

Eihän Lajunen osunut edes pleksiin loppuaikoina tepsissä, eli ei auttanut vaikka voimaa oli kudeissa. Ampui lisäksi joka kerta kun oli edes puolittainen paikka ja ohi meni noin 90% laukauksista. Ja ärsyttävintä oli että oli suojatyöpaikka ykkösylivoimassa, sai tehdä mitä huvitti eikä joutunut sivuun.

 

[Bobby]

Eihän Lajunen osunut edes pleksiin loppuaikoina tepsissä, eli ei auttanut vaikka voimaa oli kudeissa. Ampui lisäksi joka kerta kun oli edes puolittainen paikka ja ohi meni noin 90% laukauksista. Ja ärsyttävintä oli että oli suojatyöpaikka ykkösylivoimassa, sai tehdä mitä huvitti eikä joutunut sivuun.

Ei sen tarvi osuakkaan kun omien polvareihin, ja irtokiekko sisään. :)

Kuten totesin, jos Espoolla on edes semihyvä ylivoima. Väkisinkin saa jonkun kakkossyötön.

 

[etsivä123]

Myönnetään, "varma 30 pinnan viivatykki" oli osaltani liioittelua. Tai oikeastaan Lajusen osalta. Mutta sen verran hyvät pari kautta Saksassa alla, että uskon miehen olevan ainakin lähellä kolmeakymmentä pistettä taas kerran. Vire ei vaikuta hyytyvän. Tuolla Leppänen vs Lajunen vs Lindroth-vertailulla en halunnut korostaa muuta kuin sen, että kun erot ovat pieniä, ratkeaa paremmuus pieniin asioihin. Se, että pidän Lajusta parempana yv- ja viivapelaajana kuin Lindrothia, ei tarkoita, että ottaisin Lajusen mieluummin "joukkueeseeni" kuin Lindrothin. Ruotsalainen on pärjännyt hybridipuolustajana SHL:ssä mainiosti. Tiedän senkin, että Lajunen on kankea. Mutta mielestäni Lindroth ei profiililtaan sovi kiekolliseksi kärkipakiksi yhtä hyvin kuin Lajunen. Otto Salin voisi sopia profiililtaan ylivoimapakiksi, mutta ei ole tarpeeksi kypsä siihen rooliin Liigassa. Salinin ja Lindrothin takaa kiekollisuutta ei paljoa löydy. Ns. peruspakkeja Jurgens sekä Arell, kolossaalinen Lauridsen, Sisu "Rami Määttä" Lehtonen sekä Kallion tykkihankinta Sevänen. Ei K-Espoollakaan huippunimiä Lajusen takaa löydy, mielenkiintoisia nimiä ovat mm. Tanskassa kovia pinnoja latonut Koch sekä Kasper Kotkansalo, joka on terveenä takonut hyviä pisteitä. Puolustavat pakit sen sijaan menevät mielestäni Tepsillä ja Espoolla tasan.

Tiukka vertailu, mutta Kiekko-Espoo menee niukasti kokonaisuudessa TPS:n edelle. Riippuu paljon Lindrothin vireestä. Vaasan Sportin saan kuitenkin kummankin edelle suht selvästi.

 

[RedBull36]

Etsivän ennakko osa 2, rankingit joukkueiden puolustuksista.

1. Tappara
2. Lukko
3. Pelicans
4. KalPa
5. Ilves
6. HIFK
7. Kärpät
8. Sport
9. Kiekko-Espoo
10. TPS
11. Ässät
12. Jukurit
13. JYP
14. HPK
15. KooKoo
16. SaiPa

Mitäs muut ovat mieltä? Hyökkäyksen hoidan myöhemmin.

Miten Jukurit on Hpk:n yläpuolella?