Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Breeze Harbour]

Haastava kausi varmasti Mikkeliin tulossa. Joukkue saa selkeästi ylisuorittaa rosteriinsa nähden, mikäli halutaan sijoittua runkosarjassa jollekin muulle kuin sijalle 16.

No aina on SaiPa :D

 

[Tonnikala]

No aina on SaiPa :D

Saipa tosin on ainakin ilmoittanut nostavansa pelaajabudjettia n. 2 miljoonaan ymmärtääkseni. Tosin mitäähän se ei sinänsä takaa jos rahoille ei saa vastinetta.

 

[Sportsguy]

Saipa tosin on ainakin ilmoittanut nostavansa pelaajabudjettia n. 2 miljoonaan ymmärtääkseni. Tosin mitäähän se ei sinänsä takaa jos rahoille ei saa vastinetta.

SaiPa on pitkään vielä yleinen vitsi tässä sarjassa, meni jatkossa miten vain.

 

[Nelfor]

SaiPa on pitkään vielä yleinen vitsi tässä sarjassa, meni jatkossa miten vain.

Miksi olisi? Jos siellä nyt tapahtuu ryhtiliikettä, joka ulottuu myös urheilulliseen tekemiseen, niin en minä ainakaan SaiPaa minään vitsinä pidä. Menneet on menneitä.

 

[hammerhead]

Miksi olisi? Jos siellä nyt tapahtuu ryhtiliikettä, joka ulottuu myös urheilulliseen tekemiseen, niin en minä ainakaan SaiPaa minään vitsinä pidä. Menneet on menneitä.

Juuri näin. SaiPa on vitsi vain ja ainoastaan niin kauan kuin tekee itsestään vitsin.

Kieltämättä Markkasen turkkilaiset sponssit oli kyllä melko kovan luokan vitsi.

 

[Iitee]

Miksi olisi? Jos siellä nyt tapahtuu ryhtiliikettä, joka ulottuu myös urheilulliseen tekemiseen, niin en minä ainakaan SaiPaa minään vitsinä pidä. Menneet on menneitä.

Joo kyllä se taitaa olla Markkanen, joka saavutti itselleen ikuisen vitsin leiman, ei suinkaan itse seura. Seura on aina tällaisia hermanneja suurempi ja voi puhdistaa maineensa vain yhdessä kaudessa, jos hommat saadaan pelittään.

Markkanen on vähän niin kuin Ilveksessä Honkalehto, josta pulpahtelee huumoria pinnalle tasaisin väliajoin eikä ole näköpiirissäkään, että jonnet koskaan unohtaisi.

 

[KooJii_#1]

No aina on SaiPa :D

Ja me. Tulee jännä taistelu kuulkaas vikoista sijoista.

 

[Pavlovin Koira]

1.Tappara
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2-16 Muut

 

[#16]

Haapalasta kun tuossa aiemmin oli juttua, niin tosiaan jossain kohdassa oli niin, että Lausannessa joutui ulkkareiden rotaatioon. Kovia ukkoja siellä oli kilpailemassa, eli Sekac, Suomela, Salomäki, Raffl, Djoos ja Pilut. Viisi heistä sai kokoonpanossa olla kerralla, eli Haapalan lisäksi yksi näistäkin joutui huilaamaan. Jos Spengler Cupin pelit lasketaan mukaan, niin sellaisen reilun puolikkaan kauden Haapala sai kasaan kolmessa eri seurassa.

Geneve 9+2 peliä
Davos 4 peliä
Lausanne 19+1 peliä

35 peliin ihan ok pinnat 10+16.

 

[Raymond Pearl]

Haapalasta kun tuossa aiemmin oli juttua, niin tosiaan jossain kohdassa oli niin, että Lausannessa joutui ulkkareiden rotaatioon. Kovia ukkoja siellä oli kilpailemassa, eli Sekac, Suomela, Salomäki, Raffl, Djoos ja Pilut. Viisi heistä sai kokoonpanossa olla kerralla, eli Haapalan lisäksi yksi näistäkin joutui huilaamaan. Jos Spengler Cupin pelit lasketaan mukaan, niin sellaisen reilun puolikkaan kauden Haapala sai kasaan kolmessa eri seurassa.

Geneve 9+2 peliä
Davos 4 peliä
Lausanne 19+1 peliä

35 peliin ihan ok pinnat 10+16.

Haapala olisi luksushankinta sellaiseen seuraan, joka pystyy maksamaan ison summan puolikkaasta kaudesta ja kierrättämään rotaatiota niin, että kärkikenttiinkin riittää aina Haapalan paikalle tasokas korvaaja. Onhan tämä peliälyltään sellainen pelaaja, joka voi kääntää voinasuhteita.

 

[Eeyore]

Unibetin näkemys voimasuhteista

Joukkue​	Voimasuhde
Tappara	22​
Kärpät	15​
Ilves	13​
IFK	10​
KalPa	6​
Pelicans	6​
TPS	6​
JYP	5​
Lukko	5​
Ässät	3​
Sport	2​
KooKoo	2​
HPK	1​
Kiekko-Espoo	1​
Jukurit	< 1​
SaiPa	< 1​

 

[Juhaht]

Aika härski yliarviointi IFK:lle...

 

[Dr.Troy]

Aika härski yliarviointi IFK:lle...

Mjoo, Kalpa ja IFK toisinpäin, sitten parempi.

 

[Tonnikala]

Unibetin näkemys voimasuhteista

Joukkue​	Voimasuhde
Tappara	22​
Kärpät	15​
Ilves	13​
IFK	10​
KalPa	6​
Pelicans	6​
TPS	6​
JYP	5​
Lukko	5​
Ässät	3​
Sport	2​
KooKoo	2​
HPK	1​
Kiekko-Espoo	1​
Jukurit	< 1​
SaiPa	< 1​

Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?

 

[Oligopoli]

Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?

Vaikuttaisi olevan kertoimista johdetut elikkä toisin sanoen sata kertaa kun pelataan sarja läpi nykyisillä voimasuhteilla 22 kertaa voittaa Tappara, 15 kertaa Kärpät ja Kiekko-Espoo kerran.

 

[alessi]

Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?

Ainakin nopealla laskulla taitaa tulla noista yhteensä n. 99-100 joten kai noi voi prosentteina ottaa?

edit. snadisti @Oligopoli nopeampi.

 

[UJ42]

Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?

Tuossa on varmaan voittajakertoimet muutettu prosenteiksi.

 

[Tonnikala]

Vaikuttaisi olevan kertoimista johdetut elikkä toisin sanoen sata kertaa kun pelataan sarja läpi nykyisillä voimasuhteilla 22 kertaa voittaa Tappara, 15 kertaa Kärpät ja Kiekko-Espoo kerran.

Käy järkeen. Eli Kiekko-Espoolla on 1% tsänssi heidän arvion mukaan voittaa sarja/mestaruus.

Sinänsä joukkueiden välisistä eroista tai sen eron suuruudesta tuo ei mielestäni välttämättä kerro kauheesti mitään, mutta ainakin saa jengit kivaan järjestykseen.

 

[alessi]

Käy järkeen. Eli Kiekko-Espoolla on 1% tsänssi heidän arvion mukaan voittaa sarja/mestaruus.

Sinänsä joukkueiden välisistä eroista tai sen eron suuruudesta tuo ei mielestäni välttämättä kerro kauheesti mitään, mutta ainakin saa jengit kivaan järjestykseen.

Joo, ja nämähän ovat vain numeroita paperilla peilaten menneisyyteen sekä nimilistoihin. Ei ota inhimillisiä tekijöitä huomioon, jotka urheilussa ovat ratkaisevia. Kivaa tilastoniiloilua lähinnä.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos voisi sellaisen vedon lyödä 84 % mukaisella kertoimella, että mestaruutta ei voita Jyp, Ässät, HPK, SaiPa, K-Espoo, Kookoo, Sport tai Jukurit, niin sellaisen voisin kyllä lyödä. Ei kyllä mitenkään n. kerran kuudesta joku noista voita mestaruutta.

 

[Nelfor]

Jos voisi sellaisen vedon lyödä 84 % mukaisella kertoimella, että mestaruutta ei voita Jyp, Ässät, HPK, SaiPa, K-Espoo, Kookoo, Sport tai Jukurit, niin sellaisen voisin kyllä lyödä. Ei kyllä mitenkään n. kerran kuudesta joku noista voita mestaruutta.

Jos katsotaan viimeiset 20 kautta, niin ko. joukkueilla on 5 mestaruutta, kun mestaruus on jaettu 19 kertaa.

Eli tuota katsomalla useammin kuin kerran neljästä tulee mestaruus jollekin mainitsemallasi joukkueelle.

 

[vanukas]

Jos katsotaan viimeiset 20 kautta, niin ko. joukkueilla on 5 mestaruutta, kun mestaruus on jaettu 19 kertaa.

Eli tuota katsomalla useammin kuin kerran neljästä tulee mestaruus jollekin mainitsemallasi joukkueelle.

Toisaalta viime aikaisten tulosten perusteella ei kannata lyödä vetoa kuin Tapparan mestaruuden puolesta.

 

[Henkka]

Toisaalta viime aikaisten tulosten perusteella ei kannata lyödä vetoa kuin Tapparan mestaruuden puolesta.

En kyllä usko. Kuitenkin Grönborg floppasi Sveitsissä, niin onhan tässä epävarmuustekijöitä taustalla.

 

[Zeta03]

Toisaalta viime aikaisten tulosten perusteella ei kannata lyödä vetoa kuin Tapparan mestaruuden puolesta.

Niin kauan kuin Savinainen on mukana, tämä homma toimii kyllä. Tapparan kannalta valitettavasti VMS ei enää montaa kautta pelaa

 

[Derksen]

Jos katsotaan viimeiset 20 kautta, niin ko. joukkueilla on 5 mestaruutta, kun mestaruus on jaettu 19 kertaa.

Eli tuota katsomalla useammin kuin kerran neljästä tulee mestaruus jollekin mainitsemallasi joukkueelle.

Tosin se Unibetin arvio koskee vain ensi kaudeksi kasattujen joukkueiden voimasuhteita. Esim. ne Jypin kaksi mestaruutta tulivat joukkueilla, joiden voimasuhdearvio oli silloin varmasti korkeampi kuin nykyisen Jypin. Samoin HPK oli takavuosina paljon ylempänä voimasuhdearvioissa kuin nyky HPK.