No aina on SaiPa :DHaastava kausi varmasti Mikkeliin tulossa. Joukkue saa selkeästi ylisuorittaa rosteriinsa nähden, mikäli halutaan sijoittua runkosarjassa jollekin muulle kuin sijalle 16.
Saipa tosin on ainakin ilmoittanut nostavansa pelaajabudjettia n. 2 miljoonaan ymmärtääkseni. Tosin mitäähän se ei sinänsä takaa jos rahoille ei saa vastinetta.No aina on SaiPa :D
SaiPa on pitkään vielä yleinen vitsi tässä sarjassa, meni jatkossa miten vain.Saipa tosin on ainakin ilmoittanut nostavansa pelaajabudjettia n. 2 miljoonaan ymmärtääkseni. Tosin mitäähän se ei sinänsä takaa jos rahoille ei saa vastinetta.
Miksi olisi? Jos siellä nyt tapahtuu ryhtiliikettä, joka ulottuu myös urheilulliseen tekemiseen, niin en minä ainakaan SaiPaa minään vitsinä pidä. Menneet on menneitä.SaiPa on pitkään vielä yleinen vitsi tässä sarjassa, meni jatkossa miten vain.
Miksi olisi? Jos siellä nyt tapahtuu ryhtiliikettä, joka ulottuu myös urheilulliseen tekemiseen, niin en minä ainakaan SaiPaa minään vitsinä pidä. Menneet on menneitä.
Miksi olisi? Jos siellä nyt tapahtuu ryhtiliikettä, joka ulottuu myös urheilulliseen tekemiseen, niin en minä ainakaan SaiPaa minään vitsinä pidä. Menneet on menneitä.
Ja me. Tulee jännä taistelu kuulkaas vikoista sijoista.No aina on SaiPa :D
Haapalasta kun tuossa aiemmin oli juttua, niin tosiaan jossain kohdassa oli niin, että Lausannessa joutui ulkkareiden rotaatioon. Kovia ukkoja siellä oli kilpailemassa, eli Sekac, Suomela, Salomäki, Raffl, Djoos ja Pilut. Viisi heistä sai kokoonpanossa olla kerralla, eli Haapalan lisäksi yksi näistäkin joutui huilaamaan. Jos Spengler Cupin pelit lasketaan mukaan, niin sellaisen reilun puolikkaan kauden Haapala sai kasaan kolmessa eri seurassa.
Geneve 9+2 peliä
Davos 4 peliä
Lausanne 19+1 peliä
35 peliin ihan ok pinnat 10+16.
Mjoo, Kalpa ja IFK toisinpäin, sitten parempi.Aika härski yliarviointi IFK:lle...
Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?Unibetin näkemys voimasuhteista
Voimasuhde Tappara Kärpät Ilves IFK KalPa Pelicans TPS JYP Lukko Ässät Sport KooKoo HPK Kiekko-Espoo Jukurit SaiPa
Vaikuttaisi olevan kertoimista johdetut elikkä toisin sanoen sata kertaa kun pelataan sarja läpi nykyisillä voimasuhteilla 22 kertaa voittaa Tappara, 15 kertaa Kärpät ja Kiekko-Espoo kerran.Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?
Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?
Tuossa on varmaan voittajakertoimet muutettu prosenteiksi.Osaako joku tiivistää tyhmälle mitä nämä voimasuhde arvot tarkoittaa?
Käy järkeen. Eli Kiekko-Espoolla on 1% tsänssi heidän arvion mukaan voittaa sarja/mestaruus.Vaikuttaisi olevan kertoimista johdetut elikkä toisin sanoen sata kertaa kun pelataan sarja läpi nykyisillä voimasuhteilla 22 kertaa voittaa Tappara, 15 kertaa Kärpät ja Kiekko-Espoo kerran.
Käy järkeen. Eli Kiekko-Espoolla on 1% tsänssi heidän arvion mukaan voittaa sarja/mestaruus.
Sinänsä joukkueiden välisistä eroista tai sen eron suuruudesta tuo ei mielestäni välttämättä kerro kauheesti mitään, mutta ainakin saa jengit kivaan järjestykseen.
Jos katsotaan viimeiset 20 kautta, niin ko. joukkueilla on 5 mestaruutta, kun mestaruus on jaettu 19 kertaa.Jos voisi sellaisen vedon lyödä 84 % mukaisella kertoimella, että mestaruutta ei voita Jyp, Ässät, HPK, SaiPa, K-Espoo, Kookoo, Sport tai Jukurit, niin sellaisen voisin kyllä lyödä. Ei kyllä mitenkään n. kerran kuudesta joku noista voita mestaruutta.
Jos katsotaan viimeiset 20 kautta, niin ko. joukkueilla on 5 mestaruutta, kun mestaruus on jaettu 19 kertaa.
Eli tuota katsomalla useammin kuin kerran neljästä tulee mestaruus jollekin mainitsemallasi joukkueelle.
Toisaalta viime aikaisten tulosten perusteella ei kannata lyödä vetoa kuin Tapparan mestaruuden puolesta.
Toisaalta viime aikaisten tulosten perusteella ei kannata lyödä vetoa kuin Tapparan mestaruuden puolesta.
Tosin se Unibetin arvio koskee vain ensi kaudeksi kasattujen joukkueiden voimasuhteita. Esim. ne Jypin kaksi mestaruutta tulivat joukkueilla, joiden voimasuhdearvio oli silloin varmasti korkeampi kuin nykyisen Jypin. Samoin HPK oli takavuosina paljon ylempänä voimasuhdearvioissa kuin nyky HPK.Jos katsotaan viimeiset 20 kautta, niin ko. joukkueilla on 5 mestaruutta, kun mestaruus on jaettu 19 kertaa.
Eli tuota katsomalla useammin kuin kerran neljästä tulee mestaruus jollekin mainitsemallasi joukkueelle.