LUHGUNITED
Jäsen
Viimeistään 5.3. tähän tulee muutos, mutta voi silloin olla jo liian myöhäistä.Joukkueen tehottomuus varsinkin kotijäillä on aika hälyttävällä tasolla tällä hetkellä.
Viimeistään 5.3. tähän tulee muutos, mutta voi silloin olla jo liian myöhäistä.Joukkueen tehottomuus varsinkin kotijäillä on aika hälyttävällä tasolla tällä hetkellä.
Mihis tämä viittaa? TPS peliin?Viimeistään 5.3. tähän tulee muutos, mutta voi silloin olla jo liian myöhäistä.
-
Tuosta itsekin olin melko varma. Vaikka olinkin vakuuttunut Kärppien tuloskunnon rajusta paranemisesta, ero kärkinelikkoon tuntui olevan saavuttamattomissa ja vaativan aivan poskettoman kovan loppukauden Kärpiltä. Sarjan tasaisuus avasi Kärpille kuitenkin takaoven neljän joukkoon. Enää en pidä ajatusta mahdottomana, vaan jopa todennäköisenä.
-
Jotenkin toivoisi että runkosarja menee niin että jossain kohtaa pudotuspelejä Lukko ja Ässät kohtaavat toisensa. Ehkä Satakunnassa ollaan kyllästytty katsomaan kun Ilves räpeltää Tampereen paikallisfinaalimahdollisuudet vuosi toisensa jälkeen ja länsirannikolta hoidetaan homma kerralla purkkiin?
Mahdollista, ei todennäköistä.
Tai olisi mielenkiintoista nähdä laskelmat näille miten se olisi todennäköistä. Kuntopuntaria kaivamalla sopivasta ottelumäärästä?
Tappara, Ilves, KalPa ja Kärpät ovat neljä parasta, eli Ässät, HIFK, Lukko ja SaiPa jäävät ulos. K-Espoo valahtaa ulos kahdeksan joukosta. Tuo neljän kärki olisi sama kuin voimasuhdearviossani ennakoin. Sen vuoksi sitä erityisesti peukutan. Lukko tuossa on se pahin joukkue asiaa sotkemaan.En tiedä sanoitko jo, mutta kenet tässä tapauksessa näet romahtamassa top4 paikan ulkopuolelle nykyisestä top6 joukkueista?
Isoin painoarvo on tietenkin sillä, miten Kärpät on pelannut sen jälkeen, kun joukkueeseen on hankittu Björk, Masin ja Pokka sekä Turunen on palannut. Vastaus on yhdeksään peliin seitsemän kolmen pisteen voittoa, yksi jatkoaika tappio ja yksi tappio, eli 2,44ppo. Tuo mainittu nelikko on muokannut tuloksentekoa isolla lapiolla parempaan suuntaan.Tai olisi mielenkiintoista nähdä laskelmat näille miten se olisi todennäköistä. Kuntopuntaria kaivamalla sopivasta ottelumäärästä?
Jaa, minä en tiennyt, että tämä on tyyliin joku kansalaisopiston todennäköisyyslaskentakurssi. Luulin, että tämä on jääkiekkopalsta, jossa ihimiset kirjoittavat omia näkemyksiään voimasuhteista. Mitä todennököisyyslaskemiseen tulee, niin se sujuu minulta varsin hyvin.Saa olla totaalisen pihalla ja sokea todennäköisyyslaskennan suhteen jos edes puolivitsillä heittää että Kärppien nousu neljän sakkiin todennäköistä, eli laskee sille yli 50% sauman.
Jaa, minä en tiennyt tämä on tyyliin joku kansalaisopiston todennäköisyyslaskentakurssi. Luulin, että tämä on jääkiekkopalsta, jossa ihimiset kirjoittavat omia näkemyksiään voimasuhteista. Mitä todennököisyyslaskemiseen tulee, niin se sujuu minulta varsin hyvin.
Toki voisit ottaa kantaa ihan siihen asiaan, jolla tuota todennäköisyyttä perustelin. Värilasit ja silmät kiinni hokemat kun ovat perin valjuja vasta-argumentteja.No toki noita näkemyksiään voi kirjoitella silmät kiinni ja värilasit silmillä ihan miten sattuu, mutta jos aletaan puhua todennäköisyyksistä kuten sinä teit, niin silloin luonnollisesti todennäköisyyslaskenta on aika oleellisessa osassa sitä arviointia.
Viimeiseen lauseeseen on näillä näytöillä kovin hankala uskoa.
Toki voisit ottaa kantaa ihan siihen asiaan, jolla tuota todennäköisyyttä perustelin. Värilasit ja silmät kiinni hokemat kun ovat perin valjuja vasta-argumentteja.
Tappara, Ilves, KalPa ja Kärpät ovat neljä parasta, eli Lukko, HIFK JA SaiPa tulevat alaspäin. Tuo neljän kärki olisi sama kuin voimasuhdearviossani ennakoin. Sen vuoksi sitä erityisesti peukutan. Lukko tuossa on se pahin joukkue asiaa sotkemaan.
Isoin painoarvo on tietenkin sillä, miten Kärpät on pelannut sen jälkeen, kun joukkueeseen on hankittu Björk, Masin ja Pokka sekä Turunen on palannut. Vastaus on yhdeksän peliin seitsemän kolmen pisteen voittoa, yksi jatkoaika tappio ja yksi tappio, eli 2,44ppo. Tuo mainittu nelikko on muokannut tuloksentekoa isolla lapiolla parempaan suuntaan.
Jaa, minä en tiennyt tämä on tyyliin joku kansalaisopiston todennäköisyyslaskentakurssi. Luulin, että tämä on jääkiekkopalsta, jossa ihimiset kirjoittavat omia näkemyksiään voimasuhteista. Mitä todennököisyyslaskemiseen tulee, niin se sujuu minulta varsin hyvin.
Otanta on tosiaan vain yhdeksän ottelua sen vuoksi, että tuolloin nuo isoimmat muutokset tapahtuivat, eli Björk ja Turunen. Pokan kanssa otanta on vielä pienempi, eli kolme peliä. Noista kolmesta pelistä Kärpät on saalistanut yhdeksän pistettä. Onneksi kautta on vielä jäljellä ja saamme Kärppien pelimäärän kera Björkin, Masinin, Turusen ja Pokan suuremmaksi. Toki loukkaantumiset voivat asiaan tuoda oman haasteensa.Otoskoko on varsin maltillinen ja otteluohjelma on ollut suht suosiollinen
Yksi ottelu on otantana onnettoman pieni. Sen voi kuitata sillä urheilun lainalaisuudella, että hyvä joukkue voi voittaa huononakin päivänä.eikä ainakaan tuossa Lukko pelissä Kärpillä ollut pelillisesti juuri mitään jakoa, vaikka kolmannen erän puolusti johtoasemaansa mallikkaasti.
Lukon nostitkin hyvin esille. Itse olisin eniten valmiina nostamaan Lukon varmimmaksi top4 sijan saalistajaksi. Tampereen jengeistä ainakin toinen, varmaan molemmat sinne myös eksyvät ja viimeinen sija on mielestäni KalPan, HIFK:n ja Kärppien välillä.Tappara, Ilves, KalPa ja Kärpät ovat neljä parasta, eli Ässät, HIFK, Lukko ja SaiPa jäävät ulos. K-Espoo valahtaa ulos kahdeksan joukosta. Tuo neljän kärki olisi sama kuin voimasuhdearviossani ennakoin. Sen vuoksi sitä erityisesti peukutan. Lukko tuossa on se pahin joukkue asiaa sotkemaan.
@McTorso
Olen pitänyt sinun tavasta analysoida tätä ketjua ja sarjaennakoita. Nyt hiipii mieleen pari kysymystä.
Millä laskutavalla jätät Lukon pois 4 joukosta? Edistyneet tilastot? Materiaali? Mv-peli? Lämsä/valmennus kokonaisuudessaan? Erikoistilanteet?
Millä tavalla perustelet Kärpät Lukon edelle ja vielä 4 joukkoon?
Vastaan sinulle oman mielipiteeni.
Edistyneet tilastot: Lukko edellä ja vahvasti.
Materiaalimuutokset: Olette yhden laatupuolustajan hankinnan (huom hankinnan) verran edellä, mutta materiaali muuten Lukolle. Tasaisuus valttia. En vaihtaisi päittäin.
Mv-peli: Lukolle. Tasaisempi/parempi kaksikko tilastojen valossa. Toki Karhusella kolme kannua( 1 finaalikakkosena ja 2 ylivoimaisessa Tapparassa). Kuka mahtaa Kärpillä saada torjuntavastuun?
Lämsä/valmennus: Molempien valmennukset mitataan keväällä. Jompikumpi joutunee pettymään tai sitten molemmat ovat välierissä. Vieläkään en usko Kärppien nousevan 4 joukkoon runkosarjassa.
Erikoistilanteet: AV tasan ja YV selkeästi Kärpille. YV ollut akilleen kantapää Lukolle jo pitkään.
Summasummarum: En näe edes mahdollisuutta, että Kärpät menisi Lukon edelle. Tai, että Lukko ei olisi 4 joukossa ja Kärpät siellä olisi.
Karhusen kannuista kaksi tuli Kärpissä, joista ensimmäinen, 2014, finaalien ykkösmaalivahtina (nollapeli G7:ssa). 2015 vuorotteli Tarkin kanssa (Tarkki torjui G7:ssa). 2016 mestaruus sitten siellä Tapparassa, joka ei vielä tuolloin ollut ylivoimainen vaan runkosarjan kolmas, ja kaatoi Kärpät välierien G7:ssa ja HIFK:n kuudennessa finaalissa.Toki Karhusella kolme kannua( 1 finaalikakkosena ja 2 ylivoimaisessa Tapparassa).
Miten nuo on jo lukittu? Tappara ei ole lähelläkään ja Ilves sekä Lukko vain parin pisteen turvin. Kyllä tässä kaikki on vielä auki.Runkosarjan TOP-4 paikkakin on jo erittäin epätodennäköinen, kun Lukko, Ilves ja Tappara on jo käytännössä sinne lukittu.