JYPin tilalle IFK, ennen viime kauttakin JYPiä sijoitettiin korkealle, mutta jäivät kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Puolustus ihan hyvän oloinen, hyökkäys ei vaikuta ainakaan vahvistuneen.
JYPin tilalle IFK, ennen viime kauttakin JYPiä sijoitettiin korkealle, mutta jäivät kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Puolustus ihan hyvän oloinen, hyökkäys ei vaikuta ainakaan vahvistuneen.Mielestäni IFK:n voisi kyllä änkeä tuohon joukkoon. TPS:llä esimerkiksi aika yksitoikkoinen pakisto, taitoa puuttuu.
Pakistojen suhteen on tosi tiukkaa, koska siellä on oikeasti kohta sellainen kahdeksan hyvää alakertaa.Voihan se olla, että Elokuussa Pelicans on tuossa kärkijoukossa myös :):):)
Mielestäni IFK:n voisi kyllä änkeä tuohon joukkoon. TPS:llä esimerkiksi aika yksitoikkoinen pakisto, taitoa puuttuu.
Meikäläinen on aika usein iloisesti kassalla joten varmaksi en sano, mutta käsittääkseni Lämsä hankittiin Lukkoon kuitenkin valmentamaan eikä puolustajaksi.Joo ja hyvin voi ottaa Lukon pois ja tyrkätä Pelicansin tilalle. Lämsä on ihan poika vielä. :)
Meikäläinen on aika usein iloisesti kassalla joten varmaksi en sano, mutta käsittääkseni Lämsä hankittiin Lukkoon valmentamaan eikä puolustajaksi.
Hyökkäys oli viime kaudellakin hyvää tasoa, joten ei ollut tarvetta vahvistaa sitä erityisesti. Pakisto sen sijaan on vahvistunut liigan huonoimpien joukosta parhaimpien joukkoon, eli kokonaisuutena joukkue on vahvistunut valtavasti, sekä juuri sieltä mistä pitikin.JYPin tilalle IFK, ennen viime kauttakin JYPiä sijoitettiin korkealle, mutta jäivät kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Puolustus ihan hyvän oloinen, hyökkäys ei vaikuta ainakaan vahvistuneen.
Tuossa alunperin @Via Dolorosa taisikin rankata vain tämän hetkiset puolustukset (?).JYPin tilalle IFK, ennen viime kauttakin JYPiä sijoitettiin korkealle, mutta jäivät kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Puolustus ihan hyvän oloinen, hyökkäys ei vaikuta ainakaan vahvistuneen.
Oli ainakin hyökkäyssuuntaan, niiden pelien perusteella mitä näin niin kyllä siellä viisikko puolustus sakkasi myös eikä vain puolustus. Ihan potentiaalisen oloinen joukkue, mielenkiintoista nähdä mitä Rautakorpi ja Nieminen saa siitä irti. Ennakkoon ensi kausi ja joukkueet vaikuttaa aika tasaisilta. Aika vaikea noita joukkueita sijoitella, kun potentiaalisia joukkueita kuuden joukkoon on aika paljon.Hyökkäys oli viime kaudellakin hyvää tasoa, joten ei ollut tarvetta vahvistaa sitä erityisesti. Pakisto sen sijaan on vahvistunut liigan huonoimpien joukosta parhaimpien joukkoon, eli kokonaisuutena joukkue on vahvistunut valtavasti, sekä juuri sieltä mistä pitikin.
Pelaajamateriaalin puolesta lähtökohdat ovat hyvät, mutta aika näyttää miten käy. En kuitenkaan tekisi JYPin viime kauden perusteella liikaa johtopäätöksiä.
Kyllä, mutta se viisikkopuolustus meni yleensä sekaisin sen vuoksi, että pakiston kyvyt eivät riittäneet hoitamaan omaa osuuttaan. Joukkue oli pahasti epätasapainossa. Mutta olet oikeassa siinäkin, että samalla valmennus epäonnistui ottamaan joukkueesta parhaan mahdollisen irti. Paremmin valmennettu joukkue olisi pystynyt pelaamaan enemmän vahvuuksiensa kautta.Oli ainakin hyökkäyssuuntaan, niiden pelien perusteella mitä näin niin kyllä siellä viisikko puolustus sakkasi myös eikä vain puolustus. Ihan potentiaalisen oloinen joukkue, mielenkiintoista nähdä mitä Rautakorpi ja Nieminen saa siitä irti. Ennakkoon ensi kausi ja joukkueet vaikuttaa aika tasaisilta. Aika vaikea noita joukkueita sijoitella, kun potentiaalisia joukkueita kuuden joukkoon on aika paljon.
Hyökkäys oli viime kaudellakin hyvää tasoa, joten ei ollut tarvetta vahvistaa sitä erityisesti. Pakisto sen sijaan on vahvistunut liigan huonoimpien joukosta parhaimpien joukkoon, eli kokonaisuutena joukkue on vahvistunut valtavasti, sekä juuri sieltä mistä pitikin.
Eihän hyvällä hyökkäyksellä tee yhtään mitään, jos sen takana ei ole sitä ruokkiva erinomainen puolustus. Nythän se vasta kunnolla nähdään mihin JYPin hyökkäyksestä on.Pelaajamateriaalin puolesta lähtökohdat ovat hyvät, mutta aika näyttää miten käy. En kuitenkaan tekisi JYPin viime kauden perusteella liikaa johtopäätöksiä.
Rautakorpi siirtyi Jyväskylään suoraan Tapparan pestistä, joten olettaisin, että Tappara ei ole sallinut Rautakorven hirveästi osallistua joukkueen kokoamiseen ennen tuota Rautakorven sopimuksen julkistamista. Joukkueen runkopakki myös palasi kotiin ennen viime kauden alkua. Kuitenkin tarkka huomio siinä, että JYP tosiaan oli rakennettu hyökkäyksestä vahvaksi, mutta joukkueen puolustus ei vastannut lainkaan sitä, mitä hyökkäys lupasi. Itse menin viime kaudella lankaan.Tapparaanhan tuo tuli aina takaisin noin vuoden verran etukäteen ja kartoitti sen tulevan jengin puhtaaksi priimaksi. Ja aina aloitti vahvasta puolustuksesta. Tulos seurasi perässä.
Eikös sun kanssa ollut tästä puhetta aiemminkin? Yksi suurimmista syistä on, että kaksi joukkueen avainpakkia purki sopimuksensa ennen kauden alkua, eli Scotka ja Lindgren. Scotka lähti kesäkuun lopulla ja Lindgren elokuun lopulla.Ihmettelen kyllä vieläkin, miten se viime kauden JYP meni niin epäbalanssiin. Jukka Rautakorpi ei ole konsaan noin hölmöä joukkuetta rakentanut. Vai eikö vaan ehtinyt ajoissa mukaan rakennusprosessiin?
14. Kiekko-Espoo15. HPK
16. Jokerit
17. SaiPa?14. Kiekko-Espoo
15. HPK
16. jokerit
Itse myös yleensä ihan pihalla, mutta en kyllä osaa sanoo kummalla tontilla mahtaisi menestyä paremmin?Meikäläinen on aika usein iloisesti kassalla joten varmaksi en sano, mutta käsittääkseni Lämsä hankittiin Lukkoon kuitenkin valmentamaan eikä puolustajaksi.
Sitten on yksi SaiPa, josta lähtivät konkaripakit Irving ja Maalahti, ja tilalle on hankittu toistaiseksi vain Anttalainen. Se edellinenkin pakisto vei joukkueen sarjajumboksi, ja nyt pakisto on vain heikentynyt, joten ihan hirveän kovia tavoitteita ei Lappeenrannassa vielä voi ensi kaudelle asettaa...Jokatapauksessa näyttää siltä että moni joukkue on onnistunut puolustustaan ainakin ennakkoon vahvistamaan ja Pelicans ainakin tulee tuolta vielä.
Viime päivien politiikkauutisia kun on seurannut, niin tuohon katsomojen täyttymiseen laittaisin kyllä kysymysmerkkiä.. Raha on entistä tiukemmassa ihmisillä. Samaten tuo 300e suojaosan poisto tuo varmasti jonkinasteisia vaikeuksia seuroille ottelutapahtumien työvoiman suhteen (kuten koko tapahtuma-alalle).Hyvä vaan et nimekkäitä pelaajia tulee myös Liigaan ja toivottavasti katsomot täyttyy ja koko Liiga sais nostetta.
Jos vaikka vaihtaisitte Frimanin Jurgensiin, niin minulle puolustus olisi tasapainoisempi.
Puolustaja tyyppiä: Mylläri tai Ben Blood tai Riihinen lisäksi.
Nämä Pelicansiin verrattuna. Parempi Play Offs puolustus ja myös halvempi. Jäisi rahaa keskushyökkääjiinkin
Kaikilla on oma mielipide. Minusta tuo toisi PLAY OFFS valmiutta, mitä minusta Ilveksestä näyttäisi puuttuvanSiis mitä että? Frimanin vaihtaminen Jürgensiin toisi enemmän puolustuksellista valmiutta vai? Onkohan nyt pelaajat menneet jossain vaiheessa sekaisin?
Tarkoitatko tässä nyt Casimir Jürgensiä? Olen aika varma, että tässä maassa ei ole valmentajaa, joka ottaisi Jürgensin joukkueeseensa ennen Frimania.Jos vaikka vaihtaisitte Frimanin Jurgensiin, niin minulle puolustus olisi tasapainoisempi.
En nyt noita kolmea ole mitenkään erityisen tarkkaan pitänyt silmällä, mutta äkkiseltään en näe, että kukaan noista toisi mitään erityistä lisää Ilveksen puolustukseen. Esimerkiksi jos tarjottaisiin mahdollisuus vaihtaa Parikka Bloodiin, ei tulisi mieleenkään suostua.Puolustaja tyyppiä: Mylläri tai Ben Blood tai Riihinen lisäksi.
Mielipiteensä kullakin.Ilves tosiaan tarvitsisi minun mielestäni Keskushyökkääjän ja vahvan peruspakin AV:lle. Ylivoiman moottori olisi myös hyödyllinen
Yksittäiset sarjat ratkaisevat sijoitukset ja mitalit. Siksi minä arvostan niitä. Runkosarja on kiva, mutta Play Offs on eri maailman ja siellä eri asiat ratkaisevat!Siirrytäänpä huhuketjusta tänne osuvampaan
Tarkoitatko tässä nyt Casimir Jürgensiä? Olen aika varma, että tässä maassa ei ole valmentajaa, joka ottaisi Jürgensin joukkueeseensa ennen Frimania.
En nyt noita kolmea ole mitenkään erityisen tarkkaan pitänyt silmällä, mutta äkkiseltään en näe, että kukaan noista toisi mitään erityistä lisää Ilveksen puolustukseen. Esimerkiksi jos tarjottaisiin mahdollisuus vaihtaa Parikka Bloodiin, ei tulisi mieleenkään suostua.
Tässä nyt vaikuttaa siltä, että arviossasi annat valtavan painoarvon yksille pudotuspeleille ja vielä niiden sisällä yksittäiselle sarjalle. Mielestäni se on kovin suppea otos noin vahvoille näkemyksille.
Sanat parempi ja Lämsä samassa aihealueessa on ylipäätänsä aika absurdi asetelma.Itse myös yleensä ihan pihalla, mutta en kyllä osaa sanoo kummalla tontilla mahtaisi menestyä paremmin?