Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

[Leipuri]

Mielestäni IFK:n voisi kyllä änkeä tuohon joukkoon. TPS:llä esimerkiksi aika yksitoikkoinen pakisto, taitoa puuttuu.

JYPin tilalle IFK, ennen viime kauttakin JYPiä sijoitettiin korkealle, mutta jäivät kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Puolustus ihan hyvän oloinen, hyökkäys ei vaikuta ainakaan vahvistuneen.

 

[Dev]

Voihan se olla, että Elokuussa Pelicans on tuossa kärkijoukossa myös :):):)

Pakistojen suhteen on tosi tiukkaa, koska siellä on oikeasti kohta sellainen kahdeksan hyvää alakertaa.

 

[Bobby]

Mielestäni IFK:n voisi kyllä änkeä tuohon joukkoon. TPS:llä esimerkiksi aika yksitoikkoinen pakisto, taitoa puuttuu.

Joo ja hyvin voi ottaa Lukon pois ja tyrkätä Pelicansin tilalle. Lämsä on ihan poika vielä. :)

 

[asyouwere]

Joo ja hyvin voi ottaa Lukon pois ja tyrkätä Pelicansin tilalle. Lämsä on ihan poika vielä. :)

Meikäläinen on aika usein iloisesti kassalla joten varmaksi en sano, mutta käsittääkseni Lämsä hankittiin Lukkoon kuitenkin valmentamaan eikä puolustajaksi.

 

[Bobby]

Meikäläinen on aika usein iloisesti kassalla joten varmaksi en sano, mutta käsittääkseni Lämsä hankittiin Lukkoon valmentamaan eikä puolustajaksi.

Aina parempi. :P

 

[Nelfor]

JYPin tilalle IFK, ennen viime kauttakin JYPiä sijoitettiin korkealle, mutta jäivät kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Puolustus ihan hyvän oloinen, hyökkäys ei vaikuta ainakaan vahvistuneen.

Hyökkäys oli viime kaudellakin hyvää tasoa, joten ei ollut tarvetta vahvistaa sitä erityisesti. Pakisto sen sijaan on vahvistunut liigan huonoimpien joukosta parhaimpien joukkoon, eli kokonaisuutena joukkue on vahvistunut valtavasti, sekä juuri sieltä mistä pitikin.

Pelaajamateriaalin puolesta lähtökohdat ovat hyvät, mutta aika näyttää miten käy. En kuitenkaan tekisi JYPin viime kauden perusteella liikaa johtopäätöksiä.

 

[#16]

JYPin tilalle IFK, ennen viime kauttakin JYPiä sijoitettiin korkealle, mutta jäivät kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle. Puolustus ihan hyvän oloinen, hyökkäys ei vaikuta ainakaan vahvistuneen.

Tuossa alunperin @Via Dolorosa taisikin rankata vain tämän hetkiset puolustukset (?).

Jokatapauksessa näyttää siltä että moni joukkue on onnistunut puolustustaan ainakin ennakkoon vahvistamaan ja Pelicans ainakin tulee tuolta vielä.

 

[Leipuri]

Hyökkäys oli viime kaudellakin hyvää tasoa, joten ei ollut tarvetta vahvistaa sitä erityisesti. Pakisto sen sijaan on vahvistunut liigan huonoimpien joukosta parhaimpien joukkoon, eli kokonaisuutena joukkue on vahvistunut valtavasti, sekä juuri sieltä mistä pitikin.

Pelaajamateriaalin puolesta lähtökohdat ovat hyvät, mutta aika näyttää miten käy. En kuitenkaan tekisi JYPin viime kauden perusteella liikaa johtopäätöksiä.

Oli ainakin hyökkäyssuuntaan, niiden pelien perusteella mitä näin niin kyllä siellä viisikko puolustus sakkasi myös eikä vain puolustus. Ihan potentiaalisen oloinen joukkue, mielenkiintoista nähdä mitä Rautakorpi ja Nieminen saa siitä irti. Ennakkoon ensi kausi ja joukkueet vaikuttaa aika tasaisilta. Aika vaikea noita joukkueita sijoitella, kun potentiaalisia joukkueita kuuden joukkoon on aika paljon.

 

[Ikävänkantaja]

15. HPK
16. Jokerit

 

[Nelfor]

Oli ainakin hyökkäyssuuntaan, niiden pelien perusteella mitä näin niin kyllä siellä viisikko puolustus sakkasi myös eikä vain puolustus. Ihan potentiaalisen oloinen joukkue, mielenkiintoista nähdä mitä Rautakorpi ja Nieminen saa siitä irti. Ennakkoon ensi kausi ja joukkueet vaikuttaa aika tasaisilta. Aika vaikea noita joukkueita sijoitella, kun potentiaalisia joukkueita kuuden joukkoon on aika paljon.

Kyllä, mutta se viisikkopuolustus meni yleensä sekaisin sen vuoksi, että pakiston kyvyt eivät riittäneet hoitamaan omaa osuuttaan. Joukkue oli pahasti epätasapainossa. Mutta olet oikeassa siinäkin, että samalla valmennus epäonnistui ottamaan joukkueesta parhaan mahdollisen irti. Paremmin valmennettu joukkue olisi pystynyt pelaamaan enemmän vahvuuksiensa kautta.

En itsekään uskalla ennustaa JYPin sijoittumista vertailussa muihin, mutta uskon kuitenkin, että joukkue on nyt huomattavasti viime kautta vahvempi pelaajarosterin puolesta.

 

[Henkka]

Hyökkäys oli viime kaudellakin hyvää tasoa, joten ei ollut tarvetta vahvistaa sitä erityisesti. Pakisto sen sijaan on vahvistunut liigan huonoimpien joukosta parhaimpien joukkoon, eli kokonaisuutena joukkue on vahvistunut valtavasti, sekä juuri sieltä mistä pitikin.

Pelaajamateriaalin puolesta lähtökohdat ovat hyvät, mutta aika näyttää miten käy. En kuitenkaan tekisi JYPin viime kauden perusteella liikaa johtopäätöksiä.

Eihän hyvällä hyökkäyksellä tee yhtään mitään, jos sen takana ei ole sitä ruokkiva erinomainen puolustus. Nythän se vasta kunnolla nähdään mihin JYPin hyökkäyksestä on.

Ihmettelen kyllä vieläkin, miten se viime kauden JYP meni niin epäbalanssiin. Jukka Rautakorpi ei ole konsaan noin hölmöä joukkuetta rakentanut. Vai eikö vaan ehtinyt ajoissa mukaan rakennusprosessiin?

Tapparaanhan tuo tuli aina takaisin noin vuoden verran etukäteen ja kartoitti sen tulevan jengin puhtaaksi priimaksi. Ja aina aloitti vahvasta puolustuksesta. Tulos seurasi perässä.

Sanoisin että tuo on semmoinen kuolematon vakio mikä ei koskaan jääkiekossa muutu, vaikka ajat muuttuisivat.

 

[peterra]

Tapparaanhan tuo tuli aina takaisin noin vuoden verran etukäteen ja kartoitti sen tulevan jengin puhtaaksi priimaksi. Ja aina aloitti vahvasta puolustuksesta. Tulos seurasi perässä.

Rautakorpi siirtyi Jyväskylään suoraan Tapparan pestistä, joten olettaisin, että Tappara ei ole sallinut Rautakorven hirveästi osallistua joukkueen kokoamiseen ennen tuota Rautakorven sopimuksen julkistamista. Joukkueen runkopakki myös palasi kotiin ennen viime kauden alkua. Kuitenkin tarkka huomio siinä, että JYP tosiaan oli rakennettu hyökkäyksestä vahvaksi, mutta joukkueen puolustus ei vastannut lainkaan sitä, mitä hyökkäys lupasi. Itse menin viime kaudella lankaan.

Toisaalta nyt Jyväskylässä on enemmän perinteinen tilanne. Viime kauden alla odotukset ladattiin ulkopuolella ja sisäpuolella todella kovalle tasolle, mutta tulos jäi laihaksi. Nyt JYP on saanut tehdä hiljaisuudessa töitä ja vahvistaa joukkuetta sieltä, mistä sitä pitikin vahvistaa. En tiedä, kun viime kaudella veikkaukseni meni niin vihkoon, että pitäisikö jättää ennakoimatta. Uskon kuitenkin, että playoffeihin JYP palaa.

 

[Nelfor]

Ihmettelen kyllä vieläkin, miten se viime kauden JYP meni niin epäbalanssiin. Jukka Rautakorpi ei ole konsaan noin hölmöä joukkuetta rakentanut. Vai eikö vaan ehtinyt ajoissa mukaan rakennusprosessiin?

Eikös sun kanssa ollut tästä puhetta aiemminkin? Yksi suurimmista syistä on, että kaksi joukkueen avainpakkia purki sopimuksensa ennen kauden alkua, eli Scotka ja Lindgren. Scotka lähti kesäkuun lopulla ja Lindgren elokuun lopulla.

Toki nämäkään herrat eivät ehkä olisi olleet täsmälleen sitä, mitä JYPin pakisto eniten kaipasi, mutta takuuvarmasti olisivat olleet valovuosia parempia, kuin heidän tilalleen paniikissa hankitut Teves ja Suhonen. Teves ja Suhonen olivat pitkälti koko joukkueen kaksi heikointa pakkia. Tämä ei ole ideaali tilanne, kun tulivat paikkaamaan sellaisia pelaajia, joiden piti olla joukkueen pakiston kantavia voimia yhdessä Nikun kanssa.

 

[Frankie]

15. HPK
16. Jokerit

14. Kiekko-Espoo
15. HPK
16. jokerit

 

[Breeze Harbour]

14. Kiekko-Espoo
15. HPK
16. jokerit

17. SaiPa?

 

[Nössö]

Meikäläinen on aika usein iloisesti kassalla joten varmaksi en sano, mutta käsittääkseni Lämsä hankittiin Lukkoon kuitenkin valmentamaan eikä puolustajaksi.

Itse myös yleensä ihan pihalla, mutta en kyllä osaa sanoo kummalla tontilla mahtaisi menestyä paremmin?

 

[mirasane]

Jokatapauksessa näyttää siltä että moni joukkue on onnistunut puolustustaan ainakin ennakkoon vahvistamaan ja Pelicans ainakin tulee tuolta vielä.

Sitten on yksi SaiPa, josta lähtivät konkaripakit Irving ja Maalahti, ja tilalle on hankittu toistaiseksi vain Anttalainen. Se edellinenkin pakisto vei joukkueen sarjajumboksi, ja nyt pakisto on vain heikentynyt, joten ihan hirveän kovia tavoitteita ei Lappeenrannassa vielä voi ensi kaudelle asettaa...

 

[auvo11]

Tuntuisi ens kaudelle tulevan kovia jengejä useammallekin, oisko koronan jälkeen taas uskallusta panostaa.

Hyvä vaan et nimekkäitä pelaajia tulee myös Liigaan ja toivottavasti katsomot täyttyy ja koko Liiga sais nostetta.

En jaksa muuten arvioida voimasuhteita ku joukkueet rakennusvaiheissa, sen sanon et uskon ja toivon et kärki olisi laaja ja sarja tasainen.

 

[Tuusa]

Hyvä vaan et nimekkäitä pelaajia tulee myös Liigaan ja toivottavasti katsomot täyttyy ja koko Liiga sais nostetta.

Viime päivien politiikkauutisia kun on seurannut, niin tuohon katsomojen täyttymiseen laittaisin kyllä kysymysmerkkiä.. Raha on entistä tiukemmassa ihmisillä. Samaten tuo 300e suojaosan poisto tuo varmasti jonkinasteisia vaikeuksia seuroille ottelutapahtumien työvoiman suhteen (kuten koko tapahtuma-alalle).

Väärä ketjuhan tää noille on, sori. Siirtäkää jonnekin sopivampaan, jos näette sen tarpeelliseksi.

 

[R & L]

Jos vaikka vaihtaisitte Frimanin Jurgensiin, niin minulle puolustus olisi tasapainoisempi.
Puolustaja tyyppiä: Mylläri tai Ben Blood tai Riihinen lisäksi.
Nämä Pelicansiin verrattuna. Parempi Play Offs puolustus ja myös halvempi. Jäisi rahaa keskushyökkääjiinkin

Siis mitä että? Frimanin vaihtaminen Jürgensiin toisi enemmän puolustuksellista valmiutta vai? Onkohan nyt pelaajat menneet jossain vaiheessa sekaisin?

 

[mas59]

Siis mitä että? Frimanin vaihtaminen Jürgensiin toisi enemmän puolustuksellista valmiutta vai? Onkohan nyt pelaajat menneet jossain vaiheessa sekaisin?

Kaikilla on oma mielipide. Minusta tuo toisi PLAY OFFS valmiutta, mitä minusta Ilveksestä näyttäisi puuttuvan

 

[Satunnainen]

Siirrytäänpä huhuketjusta tänne osuvampaan

Jos vaikka vaihtaisitte Frimanin Jurgensiin, niin minulle puolustus olisi tasapainoisempi.

Tarkoitatko tässä nyt Casimir Jürgensiä? Olen aika varma, että tässä maassa ei ole valmentajaa, joka ottaisi Jürgensin joukkueeseensa ennen Frimania.

Puolustaja tyyppiä: Mylläri tai Ben Blood tai Riihinen lisäksi.

En nyt noita kolmea ole mitenkään erityisen tarkkaan pitänyt silmällä, mutta äkkiseltään en näe, että kukaan noista toisi mitään erityistä lisää Ilveksen puolustukseen. Esimerkiksi jos tarjottaisiin mahdollisuus vaihtaa Parikka Bloodiin, ei tulisi mieleenkään suostua.

Tässä nyt vaikuttaa siltä, että arviossasi annat valtavan painoarvon yksille pudotuspeleille ja vielä niiden sisällä yksittäiselle sarjalle. Mielestäni se on kovin suppea otos noin vahvoille näkemyksille.

 

[#J81#]

Ilves tosiaan tarvitsisi minun mielestäni Keskushyökkääjän ja vahvan peruspakin AV:lle. Ylivoiman moottori olisi myös hyödyllinen

Mielipiteensä kullakin.

Oula Palve on ihan ok ylivoimamoottori varmasti Liigassa 23-24. Taustalla Suomea ja Stranskya.

Alivoimaan löytäisin tuosta kalustosta myös ihan ok kavereita vahvan peruspakin rooliin: Friman, Latvala, Masin Ja Parikka.

Sentteri tuohon kelpaisi tyyliin "joonakoppanen". Mutta siirtyisiköhän Mäntykivi keskelle sitten, jos ei ketään löydy. Gregoire, Virtanen ja Bau muut vaihtoehdot Palven ja Kodytekin kavereiksi keskelle tällä hetkellä.

 

[mas59]

Siirrytäänpä huhuketjusta tänne osuvampaan

Tarkoitatko tässä nyt Casimir Jürgensiä? Olen aika varma, että tässä maassa ei ole valmentajaa, joka ottaisi Jürgensin joukkueeseensa ennen Frimania.


En nyt noita kolmea ole mitenkään erityisen tarkkaan pitänyt silmällä, mutta äkkiseltään en näe, että kukaan noista toisi mitään erityistä lisää Ilveksen puolustukseen. Esimerkiksi jos tarjottaisiin mahdollisuus vaihtaa Parikka Bloodiin, ei tulisi mieleenkään suostua.

Tässä nyt vaikuttaa siltä, että arviossasi annat valtavan painoarvon yksille pudotuspeleille ja vielä niiden sisällä yksittäiselle sarjalle. Mielestäni se on kovin suppea otos noin vahvoille näkemyksille.

Yksittäiset sarjat ratkaisevat sijoitukset ja mitalit. Siksi minä arvostan niitä. Runkosarja on kiva, mutta Play Offs on eri maailman ja siellä eri asiat ratkaisevat!
Kerroin kunnioittavasti mielipiteeni. En tarkoittanut loukata. Hyvää kesää!

 

[Doug93]

Itse myös yleensä ihan pihalla, mutta en kyllä osaa sanoo kummalla tontilla mahtaisi menestyä paremmin?

Sanat parempi ja Lämsä samassa aihealueessa on ylipäätänsä aika absurdi asetelma.
Kaikkihan on nyt pitkälti kiinni siitä, että onnistuuko Lukko hankkimaan niin kovan joukkueen, että se menestyy Lämsästä huolimatta.
Vai tuleeko ulostulo " liian huonot pelaajat ".