Kyllä. Ja sitten kun mietitään, että esimerkiksi sellainen timantti kuin Cody Kunyk ei yltänyt viime kaudella 33 pistettä korkeammalle täydessä määrässä pelejä, ei voi mitään ulkomaan arpaa pitää varmana 40 pisteen miehenä. Toki Kunykin pisteissä oli täysin syypäänä surkea Kärppäjoukkue, valmennuksesta pelaajistoon. Huoltajat luultavasti hoitivat työnsä loistavasti.Aivan.
Niitä 40+ pinnan ykkössenttereitä ei tässä vaiheessa kautta ole kuitenkaan ihan helvetisti tulossa Suomeen ja kun sitä ykkössentteriä taitaa etsiä myös Kärpät kuin Tapparakin, niin lienee selvää että joku tulee pettymään.
Kärkisentterit kun muutenkin viedään Euroopan markkinoilla käsistä.
Mielestäni kyseinen lista oli varsin realistinen, eikä mitään älytöntä haihattelua. Ne pistemäärät oli siinä vain pohjustamassa sitä potentiaalia, mitä kyseisillä pelaajilla on, jos homma natsaa.
Pointtini oli, että noiden toteutumiseen ei mielestäni tarvita tuollaista Hauhtosen kaltaista älytöntä suonenvetokautta, vaan tavanomaisempi hyvin onnistunut kausi. Lähinnä siis tuo vertauksesi Hauhtosen tykkikauteen ei ollut mielestäni täysin osuva.En ole sanonut sitä epärealistiseksi. Ymmärsin vain alkuun väärin, mutta kuten sanoin niin tosiaan tuo oli jokaine pelaaja ajateltu yksittäisenä ja sitä kauttahan lähes kaikilla liigapelaajilla on kaiken mennessä nappiin tuo vähintään 30 pisteen potentiaali. Eli mitään väärää tai epärealistista siinä ei ollut.
Samoin kuin Hauhtonenkin vetäisi 20 pinnan kausien väliin yhden 50 pisteen kauden urallaan. Tai Jussi Makkonen teki koko urallaan kerran 10 maalia, kerran 27 maalia ja muutoin ai aina alle 10 maalia. Eli sielläkin oli se 27 maalin potentiaali olemassa, vaikka kaudesta toiseen teki aina sen 6-10 maalia. Kaiken onnistuessa on kauhean suuret mahdollisuudet yksittäisellä pelaajalla.
Itse ainakin otan 10/10 kertaa mieluummin skenaarion jossa on useita todella vahvoja joukkueita joista yksikään ei nouse ylitse muiden kuin sen että on yksi joukkue joka leijailee täysin omissa sfääreissään ja kävelee mestaruuteen. Mutta ehkä eroan muista siinä mielessä että nyt kun talous on saatu kuntoon on itselleni aivan se ja sama häviääkö Ilves puolivälierissä, välierissä vai finaalissa jos eivät mestaruutta voita.Yhä vahvemmin alkaa näyttää sille, että Ilveksen etsikkoaika painaa finaaliin oli viime vuonna ja se on paljon vaikeampi temppu tulevana vuotena. Niin se vain tappion ja pettymyksen karvas kalkki nousee pintaan yhä uudestaan.
Perusteena tälle ei suinkaan ole ylivoimainen kärki, joista uskon jokaisen olevan voitettavissa, joista uskon yhden lähtökohtiin nähden floppaavan, vaan vahvaksi muodostuva keskikasti, josta voi nousta (tällä kertaa turboahdettuja) Pelicansseja taisteluun kannusta.
Myös Jyp on ilmoittaunut mukaan Pelicansin tempun uusijaksi. On muutama asia, jotka puoltavat sitä, että Jypillä on mahdollisuuksia nousta uhkaksi nimenomaan keväällä.
1. Pelaajapolitiikka. Historiasta muistetaan, kuinka Jyp panosti silloin kun ikkuna oli auki ja se johti mestaruuteen. Viime kausi osoitti, että ajattelu lähtee edelleen samanlailla laadusta ja unelman tavoittelusta. Tavoitteisiin ei paineta vain pyhän hengen voimalla vaan materiaalin voimalla. Joten Jyp ei myynyt pelaajiaan, kun unelma oli hengissä.
2.Tuoreet talousluvut osoittavat, että toiminta pyörii kannattavasti siksikin voidaan uskoa, että Jyp panostaa kun on sen paikka.
3. Rautakorven kevättä kohti parantava joukkue. Uskon, että se on yhä siellä ja viime kausi väärin rakennetun joukkueen kanssa oli poikkeus sääntöön.
Yhä vahvemmin alkaa näyttää sille, että Ilveksen etsikkoaika painaa finaaliin oli viime vuonna ja se on paljon vaikeampi temppu tulevana vuotena.
Burke 65Ilveksen paras kausihan on ollut se kolmen vuoden takainen 2019-20 koronan keskeyttämä kausi. Kivi sai kenkää ja loppukauden joukkue oli vahvimmassa vireessä Myrrän kanssa mitä koskaan.
Silloin kokonaisuutenakin paras pistekeskiarvo, vaikka ekat 7 peliä oli 6 tappiota. Tappara aloitti kauden 10 perättäisellä voitolla, paras aloitus seuran historiassa taisi olla, piste-ero oli pahimmillaan 20 pinnaa ja silti Ilves otti Tapparan sarjataulukossa loppukaudesta lähes kiinni. Eroa jäi vain 5 pistettä, joka oli teoriassa 3p, kun Ilves pelasi 1 matsin vähemmän. Myrrän kanssa pistekeskiarvo oli 2,13 per peli, joka on oli lähes runkosarjan voittaneen Kärppien (2,15) tasoa.
Jännästi tuo 2019-20 on myös Eemeli Suomen paras kausi pistekeskiarvoltaan. Sitten alkanut taantua ja kärsinyt loukkaantumista. Piste-ka laskenut joka vuosi.
Taitaa noilla pistemäärillä paukkua aika reippaasti Liigahistorian maaliennätykset rikki. Meinaat, että jotain 300+ maalia Lukko tekee siis ensi kaudella runkosarjassa?Burke 65
Mattila 50
Ponthus 40
Pahtrik 40
Repo 40
Reunanen 40
Stenqvist 30
Brooks 30
Nyman voi olla hyvinkin 50p pelaaja
Ylitalo tekee 20 pistettä. Vaikka melkein kaikki Lukkofanit vetää kölin alta. Erkikoista, että ei uskota ainoaan 3 suomenmestaruuden mieheen. Ei ole koskaan ollut pistetykki, mutta joka vaihdossa jättää kentälle kaiken kuten Juhani Jasukin.
Moni meinaa, että Reunanen on vasta kakkosylivoimassa. Ite varma, että ykkösestä löytyy. Veikkän myös,että Ville Heinola on myös mukana lopussa.
Burke 65
Mattila 50
Ponthus 40
Pahtrik 40
Repo 40
Reunanen 40
Stenqvist 30
Brooks 30
Nyman voi olla hyvinkin 50p pelaaja
Ylitalo tekee 20 pistettä. Vaikka melkein kaikki Lukkofanit vetää kölin alta. Erkikoista, että ei uskota ainoaan 3 suomenmestaruuden mieheen. Ei ole koskaan ollut pistetykki, mutta joka vaihdossa jättää kentälle kaiken kuten Juhani Jasukin.
Moni meinaa, että Reunanen on vasta kakkosylivoimassa. Ite varma, että ykkösestä löytyy. Veikkän myös,että Ville Heinola on myös mukana lopussa.
Taitaa noilla pistemäärillä paukkua aika reippaasti Liigahistorian maaliennätykset rikki. Meinaat, että jotain 300+ maalia Lukko tekee siis ensi kaudella runkosarjassa?
Vähän tulee Michael "liian kova Liigaan" Haga vibat tästä Burkesta.
Varmaa aika kieli poskessa heitetty. Kun noi arviot lähtee aina ihan hanskasta.Taitaa noilla pistemäärillä paukkua aika reippaasti Liigahistorian maaliennätykset rikki. Meinaat, että jotain 300+ maalia Lukko tekee siis ensi kaudella runkosarjassa?
Vähän tulee Michael "liian kova Liigaan" Haga vibat tästä Burkesta.
Molemmilla takanaan hyviä kausia kovassa sarjassa, mutta edellinen kausi Lukkoon tullessa oli heikko ja molemmilla yhtä massiiviset odotukset näin kesällä. Tietysti Burkella pelimääräkin jäi aika vähäiseksi.No nyt oli villi vertaus. Oletko nyt sekoittanut pelaajia vai miten voi Hagasta tulla mieleen Burke?
Toinen on pelannut koko uransa Pohjois-Amerikassa tehden kovaa jälkeä AHL:ssä. Toinen Ruotsista saapunut norjalainen jolla oli yksi ihan hyvä kausi Ruotsissa.
Yleisesti minulla on ihan hyvä muisti ja voisin kyllä melkein luvata, ettei Hagaa ole yleisesti hehkutettu todellakaan minään Liigan kovimpana siirtona ikinä. Korkeintaan yksittäisten nimimerkkien toimesta.Hagahan oli aikoinaan monille raumalaisille samalla tavalla Kovimmat siirrot -ketjun kamaa kuin Burke nyt. Jumala-Kalle oli vielä rustannut tulevalle pistepörssin voittajalle kahden vuoden sopimuksen.
Ei 300 vaan vähintään se 300. Lukon maaleissa on 85% kaksi syöttäjääTaitaa noilla pistemäärillä paukkua aika reippaasti Liigahistorian maaliennätykset rikki. Meinaat, että jotain 300+ maalia Lukko tekee siis ensi kaudella runkosarjassa?
Vähän tulee Michael "liian kova Liigaan" Haga vibat tästä Burkesta.
No kaikki täällä perustaa oman jengin niin, että tulee ikimuistoinen kausi. Niin RaumallakinTuosta Heinolasta sen verran, että NHL-sopimusta on jäljellä ensi kausi. Lisäksi Winnipegissä puhaltavat kohtuulliset muutoksen tuulet, kun herrat Hellebuyck, Wheeler ja Dubois eivät kuulemma enää jatka seurassa. On huhuttu myös sitä, että Heinola kaupattaisiin kesällä muualle. Yksi huhu on sellainen, että menisi Duboisin kanssa Montrealiin.
Oli tehnyt Saarijärvelle, Danforthille ja Gregoirelle myös. Paskoja sopimuksia kaikki.Molemmilla takanaan hyviä kausia kovassa sarjassa, mutta edellinen kausi Lukkoon tullessa oli heikko ja molemmilla yhtä massiiviset odotukset näin kesällä. Tietysti Burkella pelimääräkin jäi aika vähäiseksi.
Saas nähdä miten käy. Hagahan oli aikoinaan monille raumalaisille samalla tavalla Kovimmat siirrot -ketjun kamaa kuin Burke nyt. Jumala-Kalle oli vielä rustannut tulevalle pistepörssin voittajalle kahden vuoden sopimuksen.
Liigan kovin pakisto.Ilveksen pakisto Masinin jatkon jälkeen on kyllä aika uskomaton. Viisi ”EHT-tason” pakkia. Ja Latvala oli erinomainen roolissaan, itse ajattelin tämän ottavan tälle kautta top-4 roolia, mutta nyt se näyttää jo melkoisesti vaikeammalta.
Masin - Pelli
Parikka - Lancaster
Friman - Latvala
Jurmo - Aho
Ilveksen pakisto Masinin jatkon jälkeen on kyllä aika uskomaton. Viisi ”EHT-tason” pakkia. Ja Latvala oli erinomainen roolissaan, itse ajattelin tämän ottavan tälle kautta top-4 roolia, mutta nyt se näyttää jo melkoisesti vaikeammalta.
Masin - Pelli
Parikka - Lancaster
Friman - Latvala
Jurmo - Aho
Siirsin vastauksen pois huhuketjusta, kun viime aikoina keskustelu on siellä lähtenyt rönsyilemään.Eiköhän tässä viitattu, kuten varmasti tiedätkin, Ohtamaahan, Kivistöön, Kemppaiseen, Anttilaan ja nyt Koivistoon, joista kenenkään käyrä ei osoita ylöspäin vs mitä ovat aikanaan olleet. Eli ei ole mitenkään väärin sanottu, että Kärpille tyypillinen hankinta viime aikoina, jos otosta laajentaa...Berglund ja Jandus sitten ikänsä puolesta parhaat kaudet vasta edessä, mutta esim.Jandus menee arpa-kategoriaan sen osalta kuinka ison roolin pystyy todellisuudessa ensi kaudella kantamaan.
Ikimuistoinen kausi voi tulla vain ja ainoastaan kahdella tavalla.No kaikki täällä perustaa oman jengin niin, että tulee ikimuistoinen kausi. Niin Raumallakin
Liigan potentiaalisin puolustus:
Rami Määttä - Martin Lefebvre
Joona Riekkinen - Libor Zabransky
Verneri Hellman - Aleksi Matinmikko
Tuomas Salmela - Valtteri Viirret