Mainos

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

  • 998 814
  • 4 512

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kiva pelata näitä hifkejä ja tapparoita vastaan samassa liigassa... - tai olisi ellei tästä olisi tehty paskantuoksuista itsestäänselvyyttä. Voih kun muistan niitä kun Kiekko-67 -matsit vaihtuivat edellämainittuihin vastustajiin. Siinä oli sitä sukupolvikokemuksenomaista kokemisen tuntua.

Tämä on ihan peruskauraa suurelle osalle SM-liigan nykyisten seurojen vanhemmalle kannattajakunnalle. Esim. kaudella 1975/76 1. divisioonassa pelasi Saipan lisäksi HPK, JyP, Kärpät, Kiekkoreipas, KooKoo, Jukurit, Jokipojat, Sapko ja PiTa. Liigassa tuolloin pelanneet Sport ja FoPS voidaan laskea samaan joukkoon. Kalpa ei pelannut edes 1-divisioonassa.
Esim JyP, HPK, KooKoo ja Jukurit olivat tuosta porukasta pitkään I-divisioonan keskitason tai sen alapuolella olevia joukkueita. Lahti-kiekkoilu eri nimillä nousi ja laski vuoronperään. Kärpillä on oma tarinansa ja korpivaelluksensa, samoin 1-divisioonan 1970-luvun kärkijoukkueella Sportilla. HPK ja Jyp vakiinnuttivat paikkansa liigassa nousun tehtyään. Hämeenlinnalla tietenkin hieno historia kiekkokaupunkina jo 1950-luvulta. Alaspäin tulivat KooVee ja TuTo. Noin niin kuin isossa kuvassa.
Näiltä ajoilta hauska nuoruusmuisto. Asuin silloin Vaasassa ja Sport oli noussut liigaan, ja suosikkijoukkueeni Ilves saapui pelaamaan. Ilves tuli bussilla melko uuden Vaasan jäähallin tai katetun tekojääradan eteen. Paikalla oli jo bussin saapuessa Sportin junnuissakin pelannut kaverini. Ilves bussista nousee nuorehko lappeenrantalaistaustainen maajoukkuepelaaja Seppo Ahokainen, joka tokaisee hieman ylimielisenä: “mikä saatanan iglu tää oikein on”.
Sport oli kaudella pahnanpohjimmaisia, mutta oli tuolloin syksyllä ottanut muutamia yllätysvoittoja. Vastikään oli runsasmaalisessa ottelussa kaatunut HIFK 8-7. Peli alkoi, ja oli pian 0-3. Erätauolla Sportia kannattanut kaverini ja muutama hänen tuttunsa totesivat, että ei hätiä mitiä, että hifkikin johti selvästi 1 erän jälkeen. Toisen erän jälkeen tilanne taisi olla 0-6. Nyt optimismi oli erätauolla vaasalaisleiristä kaikonnut. Lopputulos oli 0-9. Itselläni oli ristiriitaiset fiilikset. Voitto oli hieno ja ylivoimainen klap-klap-voitto, toisaalta ystäväni oli niin kallella kypärin ja maansa myynyt, että sitä oli raskasta katsoa.
Pelistä eivät jääneet mieleen Ilveksen entiset ja silloiset maajoukkuepelaajat, vaan kaksikko Heimo Iivonen-Pekka Sartjärvi, jotka kerta toisensa jälkeen syöttelivät läpi Sportin puolustusryhmityksen. Iivonen oli taitava Ilves-juniori, joka päätti uransa HPK:n paidassa 1-divisioonassa, ja Sartjärvi Kalpan, Saipan ja Tapparan kautta Ilvekseen tullut viimeistelijä. Tuntematon kaksikko oli kaudella Ilveksen pistepörssin kolmas ja neljäs, heti Ahokaisen ja Veikko Suomisen jälkeen. Ei ollut Oksasta, Peltosta, eikä Leimua, eikä Mintsu Hakasta. Eikä Kari Palo-Ojaa. Puolustuksessa oli kyllä Seppo Suoraniemi ja Pekka Kuusisto. Kausi oli Ilvekselle miesmuistiin heikoin, sijoitus oli seitsemäs, Karsintasarjan ja Ilveksen väliin jäi vain KooVee. Jotain oli seurassa tehty heikosti, sillä vahvasta juniorituotannosta tunnetun seuran kärkihyökkääjät olivat Iivosta lukuunottamatta muualta tulleita.
Toinen asia mikä jäi mieleen oli Ilves-pakki Hannu Pulkkisen käyttämät punaiset Titan-luistimet.
KooVee-legenda Jorse Suokon valmentaman Sportin riveissä pelasi 2-ketjun keskushyökkääjänä Ilves-kasvatti Esko Eriksson ja maalissa Tappara-kasvatti Tuope Rautiainen. 18-vuotias Håkan Hjerppe (s.1957) päätyi seuran sisäisessä pistepörssissä sijalle kaksi Pekka Santasen jälkeen.
Muistikuvia vahvistamassa ja tukemassa käytetty Elite Prospectia.
 

MC88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vähän on sellaista kahdenkerroksenväentuntua tulevalle kaudelle siinä kun toisesta vinkkelistä katsova on täpinöissáán että tulee ehkä kaikkien aikojen tasaväkisin kausi.

Minua sinänsä ei haittaa vaikka olisikin kahden- tai jopa kolmenkerroksen väkeä Liigassa jos sarjasysteemi olisi vain kuten muualla maailmassa pl. NHL & KHL.

Oma toiveikas veikkaus & toive siis on SaiPan osalta jumbosijan välttäminen ja taistelu loppuun asti (tai ainakin pidemmälle kuin siirtotakaraja) paremmista sijoituksista. 10-sija on varmaan haihattelua, mutta jos on urheilua ja kilpailua niin kuka tietää... Joku ennakolta kovempi floppaa aina ja pari pohjilleveikatuista aina yllättää. Joskus on SaiPan vuorokin taas.

Kiva pelata näitä hifkejä ja tapparoita vastaan samassa liigassa... - tai olisi ellei tästä olisi tehty paskantuoksuista itsestäänselvyyttä. Voih kun muistan niitä kun Kiekko-67 -matsit vaihtuivat edellämainittuihin vastustajiin. Siinä oli sitä sukupolvikokemuksenomaista kokemisen tuntua.
Olisi kiva tietää mitkä joukkueet lasketaan yläpäähän ja mitkä joukkueet ovat tällähetkellä sopimustilanteiden osalta sitä pohja sakkaa? Aika vaikea vielä ketään laittaa näillä tiedoilla ylös tai pohjalle , pois lukien HIFK ja Tappara
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aika vaikea vielä ketään laittaa näillä tiedoilla ylös tai pohjalle , pois lukien HIFK ja Tappara
No eipä oikeastaan.

Ykköskori

Tappara
Ilves
IFK (maanantain jälkeen)

Kakkoskori

Lukko
Kärpät
Pelicans
TPS

Kolmoskori

JYP
KooKoo
KalPa
Ässät

Pohjakori

Jukurit
Sport
SaiPa
HPK
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No eipä oikeastaan.

Ykköskori

Tappara
Ilves
IFK (maanantain jälkeen)

Kakkoskori

Lukko
Kärpät
Pelicans
TPS

Kolmoskori

JYP
KooKoo
KalPa
Ässät

Pohjakori

Jukurit
Sport
SaiPa
HPK
Sen verran tiedustelen mielenkiinnosta, että onko valmennus syy Ilveksen ja Lukon eri koreihin, vai näetkö pelaajarosterinkin Ilveksellä "koria vahvempana"?

Laitetaan nyt tähän loppuun vielä omakin mielipide: pelaajiston osalta Ilves ja Lukko kuuluvat samaan koriin, valmennuksen osalta oletusarvoisesti Ilves koria tai kahtakin korkeammalla.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sen verran tiedustelen mielenkiinnosta, että onko valmennus syy Ilveksen ja Lukon eri koreihin, vai näetkö pelaajarosterinkin Ilveksellä "koria vahvempana"?
Tiedustele vain.

Materiaali Lukolla ehkä aavistuksen parempi, mutta Lämsä näin ennakkoon ainakin Pennasta niin paljon perässä, että se vaikuttaa siihen miksi ovat eri koreissa.

Lähes samat syyt Kärpillä, miksi en pistäisi aivan siihen ykköskoriin. Lauri Marjamäki.

Peltonenkaan ei miksikään kultasormeksi ole osoittautunut, mutta IFK:n materiaali sitten tulee olemaan sellainen, minkä tähden vaikea on muuta tehdä kuin ykköskoriin lyödä.

Tappara ei kaipaa perusteluita.
 

Apheu

Jäsen
Tapparan kohdalla Merelän lähdettyä NHL:ään, on paljon kiinni siitä, millaista tekijää tilalle saadaan. Merelä, Lehterä ja Ojamäki on sen luokan kolmikko lähteneissä, että kyllä Tapparan täytyy tekijämiehiä hankkia vielä. Joukkueen perusrunko on tietenkin hyvää tasoa - mutta rosterivertailuissa toistaiseksi Ilves, IFK, Lukko ja Kärpät lienee ainakin edellä.
 

Metalli9999

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minua ihmetyttää, että miksei Ässiä ole yleisesti rankattu alimpaan koriin.
Ykkösveskari on Liigan huippuja, mutta puolustus on keskinkertainen ja hyökkäys koko Liigan heikoin yhdessä HPK:n kanssa. Lisäksi päävalmentaja on karismaton keskinkertaisuus, joka saa taatusti potkut ennen joulua.
Yhteensä näistä syntyy soppa, jonka perusteella Ässät on Rubinin loistosta huolimatta pomminvarmasti kolmen viimeisen joukossa keväällä.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparan kohdalla Merelän lähdettyä NHL:ään, on paljon kiinni siitä, millaista tekijää tilalle saadaan. Merelä, Lehterä ja Ojamäki on sen luokan kolmikko lähteneissä, että kyllä Tapparan täytyy tekijämiehiä hankkia vielä.
Niin no, viime vuonnahan näistä Lehterä ja Ojamäki olivat vielä itsekin julkaisemattomana tässä vaiheessa kesää.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Ennemmin Härkälä kuin Hämäläinen, jonka ainoa ”merkittävä” saavutus valmentajana on Liigan tappioputkiennätys.
Härkälän merkittävin saavutus sitten Hermes potkut Mestiksessä? Ainiin, on sieltä yksi hopea Hermeksen riveissä tullut. Mitäs muuta merkittävää Härkälä on saavuttanut? U20 sarja tai Mestis ei kyllä tässä yhteydessä ole merkittävä sarja.
Eipä Hämäläinenkään kauan vielä päävalmentaja vastuussa ole ollut Liigatasolla, kuten ei Härkälä.
Molemmat toki pitkään olleet jo organisaatioissaan eri rooleissa vuosien mittaan.
 

Metalli9999

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hämäläisellä on sentään jonkinlainen pelaajaura takanaan, mikä saattaa antaa hieman auktoriteettiapua.
Härkälä on epäuskottava koutsi pelaajien näkökulmasta jo pelkästään ulkoisen habituksensa (ylipaino) ja olemattoman pelaajauran takia.
 

PorinPoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minua ihmetyttää, että miksei Ässiä ole yleisesti rankattu alimpaan koriin.
Ykkösveskari on Liigan huippuja, mutta puolustus on keskinkertainen ja hyökkäys koko Liigan heikoin yhdessä HPK:n kanssa. Lisäksi päävalmentaja on karismaton keskinkertaisuus, joka saa taatusti potkut ennen joulua.
Yhteensä näistä syntyy soppa, jonka perusteella Ässät on Rubinin loistosta huolimatta pomminvarmasti kolmen viimeisen joukossa keväällä.
Kuvailit myös Ässien viime kauden joukkueen joka oli 8.(Rubinin loukkaantumisesta huolimatta). Nyt on vieläpä 2. Maalivahti jota uskaltaa peluuttaa.

Hyökkäys on vahvistunut viime vuodesta, Barach ja Rohdin on ennakolta heikompia kuin Daviddsonit.


Pakisto on myös kohtuu samaa tasoa vaihtuvuudesta huolimatta. Ainoa jota tulee erityisemmin ikävä on Mccoshen, eli siinä on Lefebvrellä saappaat täytettävänä, en kuitenkaan muuten näe tuossa heikkenemistä.


Edit. Eli ainoa asia mikä on huonommin tuohon viime vuoden puolivälieräjoukkueeseen on valmennus.
 

Nigi

Jäsen
Hämäläisellä on sentään jonkinlainen pelaajaura takanaan, mikä saattaa antaa hieman auktoriteettiapua.
Härkälä on epäuskottava koutsi pelaajien näkökulmasta jo pelkästään ulkoisen habituksensa (ylipaino) ja olemattoman pelaajauran takia.

Voihan siinä käydä niinkin, että koppi on menetetty jo marraskuussa ja Härkälä saa monoa. Todennäköisempää kuitenkin on, että SaiPassa ei mikään muutu ja naurunaiheena oleminen jatkuu Hämäläisen ohjatessa paattia karille.
 

Hecquefeuille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari-Pekka, Pantse
Härkälä on epäuskottava koutsi pelaajien näkökulmasta jo pelkästään ulkoisen habituksensa (ylipaino) ja olemattoman pelaajauran takia.
Tummennus oma.

Melkoinen väite, että Härkälällä ei ole auktoriteettia, koska on ylipainoinen. :D

Aletaanko koutseja nykyään laittamaan paremmusjärjestykseen kuntonsa puolesta?
 

Nigi

Jäsen
Härkälän merkittävin saavutus sitten Hermes potkut Mestiksessä? Ainiin, on sieltä yksi hopea Hermeksen riveissä tullut. Mitäs muuta merkittävää Härkälä on saavuttanut? U20 sarja tai Mestis ei kyllä tässä yhteydessä ole merkittävä sarja.
Eipä Hämäläinenkään kauan vielä päävalmentaja vastuussa ole ollut Liigatasolla, kuten ei Härkälä.
Molemmat toki pitkään olleet jo organisaatioissaan eri rooleissa vuosien mittaan.

Huonosti muotoiltu tosiaan minulta aiempi viesti. Eihän Härkälälläkään vielä ihmeellisiä meriittejä ole (ulkomuistista Mestis hopean lisäksi U20-hopea). Härkälän eduksi voidaan laskea, että valmennusura on huomattavasti pidempi mitä Hämäläisellä ja saa lähteä ensi kauteen puhtaalta pöydältä ja hyvin valmistautuneena Liigajoukkueen päävalmentajan tehtävään versus Hämäläisen katastrofi kausi SaiPan puikoissa.

Näistä kahdesta jos pitäisi valita, niin ehdottomasti Härkälä ennen Hämäläistä.
 

trubaduuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Edmonton Oilers, Imatran Ketterä
Tummennus oma.

Melkoinen väite, että Härkälällä ei ole auktoriteettia, koska on ylipainoinen. :D

Aletaanko koutseja nykyään laittamaan paremmusjärjestykseen kuntonsa puolesta?
En kyllä ihan heti alkaisi rankkaamaan valmentajia painoindeksin mukaan. :D
Tuskin se auktoriteetti romahtaa, vaikkei koutsi jaksaisikaan vetää viivoja.
 

Metalli9999

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ässä-fanit triggeröityivät aika nopeasti.
Pointti oli se, että jos valmentajan auktoriteetti ja taidot ovat jo muutenkin erittäin kyseenalaiset, niin jopa ulkoiset seikat alkavat vaikuttamaan pelaajien mielipiteeseen.
Tässä suhteessa Härkälä on aika äkkiä liipaisemalla, koska meriitit ovat olemattomat.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Mikä pointti on lähteä vertailemaan jotain Härkälää ja Hämäläistä, kun kumpikaan ei ole koskaan valmentanut Liigajoukkuetta kokonaista kautta? Kaksi lähtökohtaisesti Liigan heikoimman kastin valmentajaa. Ässien kohdalla näen sen puolesta floppausriskin, että Kiven alaisuudessa pärjääminen taisi perustua hyvin organisoituun viisikon puolustuspelaamiseen. Saako uusi päävalmentaja ulosmitattua puolustussuuntaan tarpeeksi?
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ässä-fanit triggeröityivät aika nopeasti.
Pointti oli se, että jos valmentajan auktoriteetti ja taidot ovat jo muutenkin erittäin kyseenalaiset, niin jopa ulkoiset seikat alkavat vaikuttamaan pelaajien mielipiteeseen.
Tässä suhteessa Härkälä on aika äkkiä liipaisemalla, koska meriitit ovat olemattomat.
Ei sillä, että jääkiekkoilijat yleisesti ottaen mitään ruudinkeksijöitä ja ajatusten Kokemäenjokia olisivat, mutta ei kai se meininki tuollaisessa ammattilaisjoukkueessa nyt sentään ihan mallia yläaste ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös