Tosin monikos näistä oli KHL-dropoutteja? Kuusela ja sitten Jokereista tulleet Savinainen ja Leskinen? Muuten nyt siis ihan sama, mutta ihan samalla tavalla pelaajia ei varmaankaan enää tule saataville kun KHL on oletettavasti edelleen pois kuvioista kun mietitään kesken kauden tulevia pelaajia. Ei siinä, hyvä listahan tuo on ilman KHL-pelaajiakin, mutta kyllä se silti jonkin verran tilannetta muuttaa.
Siis ei muuten, mutta nimenomaan sitä tässä hain että nyt on yksi liiga vähemmän mistä niitä pelaajia voisi tulla. Toki edelleen niitä hyviä pelaajia tulee saataville, sitä en kyllä kiistä.No en nyt tiedä miksi ne KHL-"dropoutit" pitäisi jotenkin eritellä. Kuusela sieltä tuli 2017, ilman mitään mainehaittaan perustuvaa siirtoa. Monesta suunnasta on tullut ukkoa, Ruotsista, NHL:stä, KHL:stä.
Niitä pelaajia on jatkuvasti saatavilla, toisin kuin yritetään väittää ettei olisi. Liigan yläpuolella on nykyään niin monta parempaa sarjaa, että näitä pudokkaita alempitasoiseen sarjaan kyllä riittää.
Joo ei ollut tarkoitus olla ilkeä :)
Kaikki maailman jääkiekkoilijat näet ovat IFK-kasvatteja, varsinkin siinä vaiheessa kun IFKoohon tulevat pelaamaan.
Onneksi olkoon, olet päässyt tämän inside-läpän ytimeen!Kertoo missä jamassa IFK oma junioritoiminta on kun pitää "omia" muiden kasvatit.
Joona Luoto, Veli-Matti Savinainen, Otto Leskinen, Marcus Davidsson, Anton Levtchi, Kristian Kuusela.
Siinä nimiä, jotka ovat viimeisen 7 vuoden aikana saapuneet kesken kauden Tapparaan ja lopuksi on voitettu mestaruus. Onhan noita hankintoja enemmänkin, mutta listasin vain paremmasta päästä. Pari playoff MVP:tä ja piste/maalipörssin voittajia jne.
Aha no sitten.
Puheet arpapelaajista saadaan lopettaa. Liiga onkin euroopan ostomarkkinoilla ravintoketjun huipulla ja syöksykierteen oikaisevia pelimanneja on hyllyllä vain poimittaviksi. Onneksi olkoon Kärpät.
Tämä haisee ihan Lambertin kuviolta ja kuinka siinä lopulta kävikään. Olisi kannattanut ehkä ennemmin pysyä Pelsussa kuin "kehittyä" IFK:n huippuorganisaatiossa.Pienet on tulevalla 1-kierroksen varauksella haasteet jos IFK:n mestaruus tai Tony Sundin ohittaminen ylivoimahierarkiassa on näitä
”kovia paikkoja”.
Kiviharju leireineen tiesi tasan tarkkaan mihin ja minne tulee, siksi valitsivat IFK:n. Vaativa arki ratkaisee ja joku tiistai-illan ylivoima-aika on aika toissijainen juttu isossa kuvassa. Kova, vaativa ja kilpaileva ympäristö jokaisessa harjoituksessa tekee parasta Kiviharjulle pelaajana ja ihmisenä.
Tämän päivän sopimukset ja IFK:n puolustus kokonaisuudessaan vahvisti sen, että siirto IFK:hon on tässä vaiheessa juuri se mitä seuraava NHL-askel vaatii ja tarvitsee.
Kaiken kaikkiaan juna kulkee raiteillaan, ja kuten joku täällä mainitsi niin paletti on joka kerta hyvin rakennettu jos junnujen vastuu, roolit ja peliajat huolettaa. Vamos. Röda.
Tämä on totta, sillä Pelsulla oli niin paskat jengit tuohon aikaan ”jälleen kerran” niin siellä olisi todennäköisesti nollanäytöillä luvattu Ross Lambertin pyytämät takuut peliajasta.Tämä haisee ihan Lambertin kuviolta ja kuinka siinä lopulta kävikään. Olisi kannattanut ehkä ennemmin pysyä Pelsussa kuin "kehittyä" IFK:n huippuorganisaatiossa.
Tämä haisee ihan Lambertin kuviolta ja kuinka siinä lopulta kävikään. Olisi kannattanut ehkä ennemmin pysyä Pelsussa kuin "kehittyä" IFK:n huippuorganisaatiossa.
Niin siis riisti koko Suomelta sen kaikkien aikojen kaksi ensimmäistä ykkösvarausta. Veri ei lähde käsistä pitkiin aikoihin.Just näin. IFK törkeällä toiminnallaan riisti koko Suomelta sen kaikkien aikojen ensimmäisen änärin ykkösvarauksen ja pilasi nuoren pojan uran ja elämän. Varoittava esimerkki kaikille nuorille. Pysykää heinikossa.
Lukolla, TPS:lla ja KalPalla (ja HIFK:lla) näen olevan todella suuren floppipotentiaalin, koska valmennus.
1. Tappara
2. Pelicans
3. Ilves
4. JYP
5. Kärpät
6. Ässät
7. KooKoo
8. HIFK
9. Jukurit
10. Lukko
11. TPS
12. KalPa
13. Sport
14. HPK
15. SaiPa
Ei olisi ensimmäinen valmentaja, joka Kalpasta tulee Turkuu floppaan.Ihan mielenkiinnosta: mihin tämä Miettisen floppipotentiaali perustuu? ihan aidosti olen kiinnostunut, mihin tämä Miettisen floppiriski perustuu?
Pannaas pientä päivitystä omaan arviooni, kun etenkin Pelicans on nyt näyttänyt isosti hauista siirtomarkkinoilla. Hieno juttu koko Liigan kannalta, ja todellinen nautings, jos voittaa mestaruuden Tapparan ja Ilveksen nenien edestä, mikä sekin olisi mahtava juttu koko Liigan kannalta.
Pelicans on melko hyvin tosiaan paikkaillut lähtijöitään.
Bartosakin tilalle on tullut Olkinuora.
Puolustukseen Erosen, Vilenin, Bloodin, Myllärin ja Anderssonin tilalle on tullut Jordan, Kral, Puutio ja Niemelä.
Laidalle Kelleherin ja Kangasnimen tilalle on tullut Lasch ja Horky.
Keskelle Jasekin ja Ikosen tilalle on tullut Carlsson.
Saa toki lisätä, jos jotain puuttui.
Anyway, jokuhan voisi jopa ajatella, että tuo rosteri on heikentynyt viime kaudesta.
Tuo keskikaista onkin hieman kysymysmerkki, sillä Carlsson on täysin erityylinen sentteri kuin lähteneet, mutta kahden suunnan sentterinä väittäisin jopa Liigan parhaaksi yli (nyky-)Kemppaisen tai Pa. Westerholmin. Vieläkö olisi tilaa peliä tekevälle taitosentterille? Kaikella kunnioituksella Jonas Enlundille halutaan antaa vielä mahdollisuus, mutta myös Sakke Hämäläinen ja Elias Vilén ovat potentiaalisia kavereita ottamaan steppiä isompaan ruutuun.Keskelle Jasekin ja Ikosen tilalle on tullut Carlsson.
Saa toki lisätä, jos jotain puuttui.
Anyway, jokuhan voisi jopa ajatella, että tuo rosteri on heikentynyt viime kaudesta.
Tässä on nyt yksi olennainen virhe: vertaat viime kauden päättänyttä rosteria tähän tulevan kauden alun rosteriin. Paras vertailu rosterin kehittymisestä saadaan, kun vertaillaan vastaavia ajankohtia kauden aikana eli tässä tapauksessa esim kauden alkua.
Viime kaudella Kelleher ja Blood hankittiin vasta marraskuussa ja ihan samalla tavalla tälläkin kaudella tullee vielä ukkoa sisään kauden aikana.
Oikeat vertailut tuossa on siis:
Kangasniemi <-> Lasch, Horky
Eronen, Vilen, Mylläri, Andersson <-> Jordan, Kral, Puutio, Niemelä
Noissa molemmissa on vahvistuttu selvästi. Senttereissä ehkä otettu takapakkia, mutta kokonaisuus silti plussalla vuoden takaiseen - varsinkin, kun Jämsenin ja Vilenin kehityskäyrät sojottavat sillä tavalla yläviistoon, että voivat olla kirkkaimpia kärkihyökkääjiä tällä kaudella.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että Pelicans on heikentynyt tai korkeintaan samalla tasolla kuin vuosi sitten?Ahaa joo sorry. Ja tottakai kaikilla nuorilla potentiaalisilla pelaajilla aina nuolet näyttävät ylöspäin. Toki aina se ei realisoidu, vaan läpimurtokauden jälkeen voi tulla vaisumpi kausi.
Ja huonompia potkitaan tietysti pihalle ja otetaan kovempaa kalustoa sisälle pitkin kautta... vai otettiinko tuonne sen takia viime kaudella väkeä sisään kesken kauden, kun lähdettiin kauteen melko vajaalla rosterilla?
Eli nyt välttämättä ei tule kärkiketjuun pelaajaa tai puolustukseen jämäkkää peruspakkia...
Ymmärrän ajatuksen, mutta Pelsuilla näyttää olevan kokonaan eri strategia joukkueen kokoamisessa tällä kuin viime kaudella. Viime kaudella joukkueella oli pitkälle kesään vain neljä pakkia kokoonpanossa. Nyt rosteri näyttäisi olevan jo aika lailla täynnä. Tietenkin CHL muuttaa kuviota. Siksi rosteria voi kyllä verrata kauden päättäneeseen. Jos pelaajia tulee lisää, niin aika pian ovet alkaa käydä toiseenkin suuntaan.Tässä on nyt yksi olennainen virhe: vertaat viime kauden päättänyttä rosteria tähän tulevan kauden alun rosteriin. Paras vertailu rosterin kehittymisestä saadaan, kun vertaillaan vastaavia ajankohtia kauden aikana eli tässä tapauksessa esim kauden alkua.
Viime kaudella Kelleher ja Blood hankittiin vasta marraskuussa ja ihan samalla tavalla tälläkin kaudella tullee vielä ukkoa sisään kauden aikana.
Oikeat vertailut tuossa on siis:
Kangasniemi <-> Lasch, Horky
Eronen, Vilen, Mylläri, Andersson <-> Jordan, Kral, Puutio, Niemelä
Noissa molemmissa on vahvistuttu selvästi. Senttereissä ehkä otettu takapakkia, mutta kokonaisuus silti plussalla vuoden takaiseen - varsinkin, kun Jämsenin ja Vilenin kehityskäyrät sojottavat sillä tavalla yläviistoon, että voivat olla kirkkaimpia kärkihyökkääjiä tällä kaudella.
Lähteneet olivat kärkiäijiä, nyt tulleiden pitäisi myös onnistua samalla tasolla, että runkosarjassa tavoiteltaisiin TOP-4 sijoituksia. Voi olla, että onnistuvatkin, mutta mitään tehtaan takuuta ei ole.
Kuten todettua nuorten kehitys ei ole lineäärista ja aina voi tulla takapakkia. Ja voi kuitata että lupaavia nuoria on muillakin kommenteilla, mutta nosta nyt kuitenkin muutaman nimen kärjen (2 kahden ekan ketjun) takaa.Takaa ei juuri tukia ole tulossa (enempää kuin viime kaudella), sillä Hämäläiset & kumppanit taisivat vetää viime kaudella potentiaalinsa ylärajoilla.