Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Läskisalo]

Vaikka olikin hassua pätemistä, niin tasapelin jälkeinen lisäpiste ei ole virallisesti mikään voitto. Asian voi tarkistaa Liigan sarjataulukosta.

Juuri sitä siitä taulukosta yritin ynnäillä. Voitto-sarakkeessa KooKoolla 18 täppää ja Kerholla 16. Kahdella suoralla voitolla Kerho nousisi 18 ja jatkoaikavoitoilla KooKoo olisi edelleen 18, jolloin ymmärtääkseni mentäisiin maalieroon, joka en. tuloksilla ei voisi kääntyä KooKoon eduksi (nyt KooKoo -15 ja HPK -10, em. tuloksilla KooKoo saisi kiinni maksimissaan yhdellä maalilla.)

Muissa KooKoo-HPK tasapisteissä KooKoo voittaa. Jukurit-HPK tasapisteissä Jukurit voittaa. KooKoo-Jukurit tasapisteissä Jukurit voittaa ja näin ollen myös kaikkien ollessa tasapisteissä Jukurit voittaa.

 

[Aihio]

Mielenkiintoiseksi menee missä asetelmissa lähdetään kohti playoffeja.

CHL mestaruuden jälkeen Tappara on ollut pelillisesti huono voitoista huolimatta. Vastustajat oppineet muutamien puolustajien heikot kohdat ja saaneet avauspelaamisen liian hitaaksi. Hyökkäykset pyörivät vaarattomasti kulmissa.

Valmennukselle mietittävää kuka tulee vastaan playoffeissa. Edelleen pidän Tapparaa mestarisuosikkina, mutta Kuopiossa nähdyllä esityksellä ja rosterilla mestaruudesta ei kannata haaveilla. Keskikaista tällä hetkellä liian ohut.

 

[Bulvaani]

Taisi KalPa naulata vähintään sijan 4, jopa 3 sija edelleen mahdollinen. HIFK, Kärpät ja Pelican arpovat sijat 5-7.

 

[Pordinard]

HIFK, Kärpät ja Pelican arpovat sijat 5-7.

Tuskin 60 pelin otantaa ihan arpapeliksi voi sanoa kuitenkaan?

 

[John Deere]

Lukko ja Tappara aloittaneen hurrrjan ja raivokkaan reenikuurin, joka tuonut val-tavas-ti piimää pohkeisiin. Odotan koska tämmöinen väite ilmaantuu.

Ei kyllä me ollaan vaan yksinkertaisesti hukassa. Juomaa on mennyt huhujen mukaan viikonloppuna, mutta ei piimää

 

[Bulvaani]

Tuskin 60 pelin otantaa ihan arpapeliksi voi sanoa kuitenkaan?

No en nyt tarkoittanut sitä ihan noin kirjaimellisesti.

 

[Pantteli]

CHL mestaruuden jälkeen Tappara on ollut pelillisesti huono voitoista huolimatta. Vastustajat oppineet muutamien puolustajien heikot kohdat ja saaneet avauspelaamisen liian hitaaksi. Hyökkäykset pyörivät vaarattomasti kulmissa.

Vaikka moni kirjoittaja väittääkin treenijumien kuuluvan sarjaan keijut ja ufot, mutta näkyyhän tuossa Tapparan pelissä ihan selkeä muutos. Pelaajat ovat todella raskaalla jalalla liikkeellä, pelistä puuttuu terävyys ja turhautuminen näkyy kuuhun asti. Tappara on ollut ennen näitä tarkeitä CHL-pelejä ihan samanlaisessa tilanteessa ja sitten kun lopulta pelipäivä koitti, vastustajilla pyyhittiin suunnilleen lattiaa kun luistin liikkui ihan toisella tavalla. En olisi itse huolissani, playoffseihin on nyt tismalleen sama aika kuin huonoista peleistä CHL-peleihin. Katsotaan parin viikon päästä uudelleen.

 

[Joe]

Vaikka olikin hassua pätemistä, niin tasapelin jälkeinen lisäpiste ei ole virallisesti mikään voitto. Asian voi tarkistaa Liigan sarjataulukosta.

Mikä se sitten on oikealta nimeltään? Eikös se ole vain niin, että se kummalla on enemmän 3 pisteen voittoja menee edelle sarjataulukossa. Niin myös termi 2 pisteen voitto on olemassa.

 

[Hawk #22]

Vaikka moni kirjoittaja väittääkin treenijumien kuuluvan sarjaan keijut ja ufot, mutta näkyyhän tuossa Tapparan pelissä ihan selkeä muutos. Pelaajat ovat todella raskaalla jalalla liikkeellä, pelistä puuttuu terävyys ja turhautuminen näkyy kuuhun asti. Tappara on ollut ennen näitä tarkeitä CHL-pelejä ihan samanlaisessa tilanteessa ja sitten kun lopulta pelipäivä koitti, vastustajilla pyyhittiin suunnilleen lattiaa kun luistin liikkui ihan toisella tavalla. En olisi itse huolissani, playoffseihin on nyt tismalleen sama aika kuin huonoista peleistä CHL-peleihin. Katsotaan parin viikon päästä uudelleen.

Voisiko olla ihan vain klassinen ulospuhallus CHL:n seurauksena? Eli keskittyminen on hieman herpaantunut ennen finaalia ja CHL voiton jälkeen ja nyt Tapparalta on ns. mehut puristettu ulos tuohon CHL:n finaalin lataukseen. Todella vaaralliseen paikkaan tuo tuli kun pudotuspelit alkavat ensi viikolla, mutta Tapparan onneksi saavat viikon tauon ennen ensimmäistä puolivälierää, jossa ehtii hyvin taas ladata akut täyteen. Mielestäni saamme paljon dataa Tapparan iskukyvystä puolivälierien loppuvaiheessa, jolloin pelin pitäisi olla jo kunnossa kun pelataan taas tosipelejä. Eli ehkä ensimmäiset pari peliä voi mennä vielä "autopilotilla", mutta sen jälkeen sääleistä tuleva haastaja pitäisi pudottaa kyydistä. Mutta toki Tappara on materiaaliltaan niin laadukas, että pelkästään sillä voidaan kääntää ottelusarjoja, vaikka pelaaminen muuten ei olisi täysin kunnossa.

 

[Ramchester]

Mikä se sitten on oikealta nimeltään? Eikös se ole vain niin, että se kummalla on enemmän 3 pisteen voittoja menee edelle sarjataulukossa. Niin myös termi 2 pisteen voitto on olemassa.

Lisäpisteen voittaminen.

 

[Pantteli]

Voisiko olla ihan vain klassinen ulospuhallus CHL:n seurauksena? Eli keskittyminen on hieman herpaantunut ennen finaalia ja CHL voiton jälkeen ja nyt Tapparalta on ns. mehut puristettu ulos tuohon CHL:n finaalin lataukseen.

Tuskin näissä on yhtä ainoaa syytä. Tavallista kovempi treenikuorma ja parin viikon päässä häämöttävä tärkeä ottelu voi vaikuttaa peliotteluihin myös henkisesti. Näihin on vaikea ulkopuolisena tietää vastausta, vaikka näihin moni haluaakin löytää jonkin yksinkertaisen "hähää, näinhän se menee" -tyylisen ratkaisun. Huippu-urheilussa suorituksiin vaikuttaa sen verran moni asia, että en itse edes yritä ymmärtää.

 

[Joe]

Lisäpisteen voittaminen.

No jo on väsynyt termi ja kuulostaakin ihan Liigan keksinnöltä ei sen puolesta yllätä yhtään. Mulle on ihan se ja sama mikä jatkoaikavoiton oikea termi on mulle se on voitto ihan niinkuin muuallakin maailmassa. Mä, kun olen ymmärtänyt ettei tässä sarjassa pelit voi päättyä enää tasan.

Enkä mä kyllä tollaista termiä mistään löytänytkään, muuta kun sarjataulukossa ja/rl-voittoja ei oltu merkitty voittosarakkeeseen. Eikös se ole vain, että jatkoaikaotteluvoitto?

 

[Ramchester]

No jo on väsynyt termi ja kuulostaakin ihan Liigan keksinnöltä ei sen puolesta yllätä yhtään. Mulle on ihan se ja sama mikä jatkoaikavoiton oikea termi on mulle se on voitto ihan niinkuin muuallakin maailmassa.

Muualla maailmassa esim. NHL:ssä voittaja ei menetä pisteitä.

 

[Joe]

Muualla maailmassa esim. NHL:ssä voittaja ei menetä pisteitä.

Euroopassa ihan yhtälailla menettää.

 

[Läskisalo]

Muualla maailmassa esim. NHL:ssä voittaja ei menetä pisteitä.

Esim. NHL:ssä se onkin selkeästi lisäpiste. Lügassa jaetaan joka matsista 3 pistettä. Lillukanvarsia, millä niitä kutsuu. Itselle yksinkertaisin jako on 3p-voitto, 2p.-voitto, jatkoaikatappio ja tappio.

 

[MPN]

Vaikka moni kirjoittaja väittääkin treenijumien kuuluvan sarjaan keijut ja ufot, mutta näkyyhän tuossa Tapparan pelissä ihan selkeä muutos. Pelaajat ovat todella raskaalla jalalla liikkeellä, pelistä puuttuu terävyys ja turhautuminen näkyy kuuhun asti. Tappara on ollut ennen näitä tarkeitä CHL-pelejä ihan samanlaisessa tilanteessa ja sitten kun lopulta pelipäivä koitti, vastustajilla pyyhittiin suunnilleen lattiaa kun luistin liikkui ihan toisella tavalla. En olisi itse huolissani, playoffseihin on nyt tismalleen sama aika kuin huonoista peleistä CHL-peleihin. Katsotaan parin viikon päästä uudelleen.

Varsinkin Tappara Rautakorven ja Tapolan komennossa on melkein paras esimerkki tuosta. Ei se peli sattumoisin lähde paranemaan yhtäkkiä niin merkittävästi, mitä se Tapparalla yleensä lähtee. Lukolla taas turhautumista paljon, mutta Hakkarainen (Lukon fysiikkavalmentaja) kertoi erikseen että oli kovempi treenijakso ja sitten kevennettiin ja yllätysyllätys, Lukko ei ollut enää kokoajan liikkeessä perässä. Pisteitä ei tullut kauhean hyvin, mutta varsinkin luistelussa se suuri ero näkyi

 

[Ramchester]

Esim. NHL:ssä se onkin selkeästi lisäpiste. Lügassa jaetaan joka matsista 3 pistettä. Lillukanvarsia, millä niitä kutsuu. Itselle yksinkestaisin jako on 3p-voitto, 2p.-voitto, jatkoaikatappio ja tappio.

Niin. Lillukanvarsia mutta siitähän tämä lähti, että lillukanvarrret meni sekaisin ja alkoi saivartelu 2 pisteen voitoista, kun toinen tarkoitti selkeästi voittoa eikä mitään lisäpisteen voittamista.

Mutta tämä tästä. Ei tämä nyt liity voimasuhteisiin mitenkään.

 

[Satunnainen]

KalPan peli ollut paikoin myrkkyä Pennaselle, mutta runkosarja on runkosarja.

Kolmesta keskinäisestä yhden voitti Ilves, vaikka KalPa hallitsi tilastollisesti, toisen voitti KalPa, vaikka Ilves hallitsi tilastollisesti, ja kolmas oli hyvin tasainen vääntö, jossa johtoasema vaihteli ja lopulta voiton vei Ilves. En näe KalPaa mitenkään erityisen hankalana vastuksena, mutta en toki mitenkään helpponakaan, kuten en ylipäätään mitään pudotuspelijoukkuetta.

 

[Carloksen auto]

Kolmesta keskinäisestä yhden voitti Ilves, vaikka KalPa hallitsi tilastollisesti, toisen voitti KalPa, vaikka Ilves hallitsi tilastollisesti, ja kolmas oli hyvin tasainen vääntö, jossa johtoasema vaihteli ja lopulta voiton vei Ilves. En näe KalPaa mitenkään erityisen hankalana vastuksena, mutta en toki mitenkään helpponakaan, kuten en ylipäätään mitään pudotuspelijoukkuetta.

Totta. Asettelin sanani liian kärkkäästi tuossa. Ja kuten totesin, niin runkosarja on runkosarja. Pleijareissa peli muuttuu, pelin vaade kovenee ja myös tuomarilinja on sallivampi. Näkisin kuitenkin, että HIFKn jälkeen KalPa voisi olla se jengi, joka Ilveksen pystyy haastamaan parhaiten huomioiden vire- ja pelitavalliset asiat. Toki Ilves erittäin suuri suosikki myös KalPaa vastaan.

 

[Arnold]

Sinänsä asialliseen kommenttiisi tuo pienen negatiivisen sävyn se, että selvästi osaat & tunnistat erisnimet, koska osaat kirjoittaa Ilveksen ihailtavan usein isolla kirjaimella. Jostain syystä toinen erisnimi, Tappara, ei sitten luonnistu laisinkaan. Osoittaa jonkinlaista kunnioituksen puutetta, että tarkoituksella tekee toistuvasti tämän virheen tekstissään. Jospa nostettaisiin Tappara & Ilves ensin tekstissäsi samalle viivalle ja sen jälkeen keskustellaan uudestaan siitä, kuka vei ja ketä.

Täällähän tarvitaan popcorn-kippa suun alle. Muistuttaa suuresti tämä case kuuluisaa Kiekkopesän, vai oliko jo Jatkoajan, Tuppura-tapausta, jossa valitettavasti jo edesmennyt TM (Tampereem Miäs) suutahti perusteellisesti.

Yli 20 vuotta aikaa ja vieläkin saa hymyn, kun muistelee. Kukas tämän kuuluisan the sanan oikein keksikään?

 

[Maalainen]

Kolmesta keskinäisestä yhden voitti Ilves, vaikka KalPa hallitsi tilastollisesti, toisen voitti KalPa, vaikka Ilves hallitsi tilastollisesti, ja kolmas oli hyvin tasainen vääntö, jossa johtoasema vaihteli ja lopulta voiton vei Ilves. En näe KalPaa mitenkään erityisen hankalana vastuksena, mutta en toki mitenkään helpponakaan, kuten en ylipäätään mitään pudotuspelijoukkuetta.

Jätit mainitsematta tuon yhden kohtaamisen, jossa KalPa oli selvästi parempi ja voitti murskalukemin. Tuosta KalPan 1-0 voitosta Tampereelle ei myöskään kauheasti kannattaisi tehdä johtopäätöksiä, kun KalPalta puuttui lähes kaikki kärkihyökkääjät ja maalivahti oli lainattu mestiksestä.

 

[Carloksen auto]

Jätit mainitsematta tuon yhden kohtaamisen, jossa KalPa oli selvästi parempi ja voitti murskalukemin. Tuosta KalPan 1-0 voitosta Tampereelle ei myöskään kauheasti kannattaisi tehdä johtopäätöksiä, kun KalPalta puuttui lähes kaikki kärkihyökkääjät ja maalivahti oli lainattu mestiksestä.

Mutta tuossa ensimmäisessä kauden kohtaamisessa Ilveksen penkin takana oli vielä Myrrä.

 

[Satunnainen]

Jätit mainitsematta tuon yhden kohtaamisen, jossa KalPa oli selvästi parempi ja voitti murskalukemin.

En pitänyt sitä peliä oikein olennaisena, kun keskustellaan siitä, onko KalPa myrkkyä Pennaselle. Se peli kun pelattiin ennen, kuin Pennanen aloitti Ilveksen päävalmentajana.

 

[mesag]

Tulee kyllä uskomattoman jännittävät viimeiset kierrokset. Jos Lukko häviää huomenna suoraan Jukureille, voi KalPa nousta kolmanneksi voittamalla kaksi viimeistä otteluaan suoraan, eli Pelicansin ja Lukon. Kymppipaikasta kilpailu käy kovana.

KooKoo - SaiPa
TPS - KooKoo

Lukko - Jukurit
Kärpät - Jukurit

HPK - JYP
Ilves - HPK

Taistelu kymppipaikasta tulee olemaan älytön, KooKoo on ainoa, jolla kymppipaikka on omissa käsissään, ja toisaalta TPS:llä saattaa olla melko panokseton tuo viimeinen ottelunsa. Toki säälien kotietu voi olla panoksena. Jukurien molemmilla vastustajilla on todennäköisesti panosta, Kärpillä ei toki välttämättä, riippuen tuloksista. HPK:n kohdalla on todennäköistä, että kummallakaan sen vastustajalla ei ole panoksena muuta kuin kunnia.

Ilveksellä on panosta viimeisessä ottelussaan vain, jos se häviää Tapparalle jatkoajalla tai rankkareilla. Kaikissa muissa tilanteissa runkosarjan voittaja on ratkennut, joko varmuudella tai käytännössä. Jos Ilves voittaa Tapparan jatkoajalla, sen pitäisi hävitä viimeinen ottelu 15 maalilla, jolloin Tappara menisi maalieron turvin tasapisteissä ohi. Tapparan suoralla voitolla se voittaa runkosarjan, Ilves taas voittaa runkosarjan, jos voittaa ottelun, ei väliä onko se varsinaisella vai sen jälkeen.

 

[Zeta03]

Mites ensi kauden CHL:t, montako parasta runkosarjasta pääsee mukaan? Meinaan vaan, että onko tuolla 3.sijalla isompikin panos