Uskomattomampaa olisi, jos TPS:ssa joku jaksaisi niin kauan...
Menestyshistoriaa ja -mahdollisuuksia mietittäessä täytyy näin vielä molemmat paikkakunnat kokeneena todeta, että sinä puhut nyt kyllä paskaa.
Uskomattomampaa olisi, jos TPS:ssa joku jaksaisi niin kauan...
Tällainen ketju löytyy:Sivuaa ketjun aihetta, mutta onko täällä Jatkoajassa edes omaa ketjua huikeille ja sairaan hienoa työtä tekeville, aina luottomiehille huoltajille?
Käsittääkseni en ottanut paikkakuntiin kantaa. Jos olet yhtään seurannut Tepsin touhuja viimeisen 15 vuoden aikana, niin tiedät mihin viittasin...Menestyshistoriaa ja -mahdollisuuksia mietittäessä täytyy näin vielä molemmat paikkakunnat kokeneena todeta, että sinä puhut nyt kyllä paskaa.
Siitä vasta raskasta luettavaa seuraisi sivu tolkulla. Eikä siis niinkään sinun arvioistasi jotka ovat ihan hyvää luettavaa, vaan siitä miten ylivoimaseksi Kärpät arvioisit ja muut alkavat vääntää ja kääntää asiasta. :DReiluun viikkoon täällä on keskustelu kolmesta asiasta, eli siitä, kuinka jokaiselta joukkueelta löytyy sarjan paras maalivahtivalmentaja ja nelosketjun sentteri sekä siitä, millä joukkueella on paras huoltaja ja toki on mainittu JYPin joukkueen seksuaalinen voima. Täytyy sanoa, että pistätte kyllä kovasti painetta sille, että tekisin voimasuhdearvion.
Ilveksen maalivahtivalmentaja Markus Korhosella on Stanley Cup -sormus. Mites muilla?Reiluun viikkoon täällä on keskustelu kolmesta asiasta, eli siitä, kuinka jokaiselta joukkueelta löytyy sarjan paras maalivahtivalmentaja ja nelosketjun sentteri sekä siitä, millä joukkueella on paras huoltaja ja toki on mainittu JYPin joukkueen seksuaalinen voima. Täytyy sanoa, että pistätte kyllä kovasti painetta sille, että tekisin voimasuhdearvion.
McTorson arviot ovat kyllä oikeasti todella laadukkaita, kunhan skippaa Kärppien osuuden. Toivottavasti mies jaksaisi taas tehdä arviot.Siitä vasta raskasta luettavaa seuraisi sivu tolkulla. Eikä siis niinkään sinun arvioistasi jotka ovat ihan hyvää luettavaa, vaan siitä miten ylivoimaseksi Kärpät arvioisit ja muut alkavat vääntää ja kääntää asiasta. :D
Siitä vasta raskasta luettavaa seuraisi sivu tolkulla. Eikä siis niinkään sinun arvioistasi jotka ovat ihan hyvää luettavaa, vaan siitä miten ylivoimaseksi Kärpät arvioisit ja muut alkavat vääntää ja kääntää asiasta. :D
Käsittääkseni tuohon ajanjaksoon kuuluu kolme finaalisarjaa ja siihen yksi mestaruus. Mites teillä? Joo oli huono läppä mutta jos olet yhtään seurannut liigaa ja Tepsiä, niin viimeiset viisi vuotta on ollut jo ok suorittamista. Sitä edelliset 15.v allekirjoitan.Käsittääkseni en ottanut paikkakuntiin kantaa. Jos olet yhtään seurannut Tepsin touhuja viimeisen 15 vuoden aikana, niin tiedät mihin viittasin...
Ei tarvitse huolestua, koska Late laittaa samanlaisen sumpun kuin viime keväänä siinä vaiheessa, kuorrutettuna paremmilla pelaajilla. Kevät pelastettu.@McTorso Sun luotto omiin kokemattomiin maalivahteihin on ihailtavaa, pisteet siitä. Eikö sua kuitenkin huolestuta esimerkki tältä keväältä? Lisää voi kysyä HIFK:n palstalta.
Nimeomaan tänä keväänä Kärppien nuori ykkösmaalivahti oli jäätävän kova, sarjan paras.@McTorso Sun luotto omiin kokemattomiin maalivahteihin on ihailtavaa, pisteet siitä. Eikö sua kuitenkin huolestuta esimerkki tältä keväältä? Lisää voi kysyä HIFK:n palstalta.
@McTorso vähän kyllä tästä olen eri mieltä. Ja kyllä - Kärppien maalivahti oli Ilvestä vastaan hyvä, mutta ei missään nimessä sarjan paras. Sarjan paras maalivahti voitti mestaruuden Tapparan kanssa, ei tippunut puolivälierissä Ilvekselle. Ymmärrän myös, että maalivahtihommat ovat tätä laajempia.
Jaahas, voi se noinkin olla. Minä olen saanut kirjoituksistasi kuitenkin sellaisen kuvan, että Tappara oli täysin ylivoimainen. Voisi kuvitella, että ylivoimaisen joukkueen takana sarjan parhaalla maalivahdilla olisi paremmat statsit kuin Heljankolla. Blomqvistin statistiikka oli Heljankoa parempi niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Heljanko ei ollut sarjan paras maalivahti. Heljanko toki oli sarjan parhaan joukkueen maalivahti. Näin siis minun mielestäni .@McTorso vähän kyllä tästä olen eri mieltä. Ja kyllä - Kärppien maalivahti oli Ilvestä vastaan hyvä, mutta ei missään nimessä sarjan paras. Sarjan paras maalivahti voitti mestaruuden Tapparan kanssa, ei tippunut puolivälierissä Ilvekselle. Ymmärrän myös, että maalivahtihommat ovat tätä laajempia.
Täysin totta. Ei Heljankokaan ollut viime kauden paras maalivahti. Mutta ei ollut myöskään yksikään Kärppäläinen. Itse lähtisin nostamaan Oskari Salmisen ja Karejevin kärkikakkoseen. Joku varmasti tulee taas valittamaan että mustavalkolasit päässä valitsin Karejevin, ja sanon vaan että ihan vapaasti. Karejev on ihan loistava maalivahti. Salminen myös loistava maalivahti ja varsinkin pelimääräänsä verrattuna mahtava.Jaahas, voi se noinkin olla. Minä olen saanut kirjoituksistasi kuitenkin sellaisen kuvan, että Tappara oli täysin ylivoimainen. Voisi kuvitella, että ylivoimaisen joukkueen takana sarjan parhaalla maalivahdilla olisi paremmat statsit kuin Heljankolla. Blomqvistin statistiikka oli Heljankoa parempi niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Heljanko ei ollut sarjan paras maalivahti. Heljanko toki oli sarjan parhaan joukkueen maalivahti. Näin siis minun mielestäni .
Täysin totta. Ei Heljankokaan ollut viime kauden paras maalivahti. Mutta ei ollut myöskään yksikään Kärppäläinen. Itse lähtisin nostamaan Oskari Salmisen ja Karejevin kärkikakkoseen. Joku varmasti tulee taas valittamaan että mustavalkolasit päässä valitsin Karejevin, ja sanon vaan että ihan vapaasti. Karejev on ihan loistava maalivahti. Salminen myös loistava maalivahti ja varsinkin pelimääräänsä verrattuna mahtava.
Ottamatta sen enempää kantaa kumpi oli parempi maalivahti Blomqvist vai Heljanko, mutta kyllä näin Ilves kannattajana täytyy edelleen kiitellä Marjamäkeä kun peluutti Galimovia maalilla. Tälläin pelkistetysti voitimme sarjan tämän peluutuksen ansiosta.Jaahas, voi se noinkin olla. Minä olen saanut kirjoituksistasi kuitenkin sellaisen kuvan, että Tappara oli täysin ylivoimainen. Voisi kuvitella, että ylivoimaisen joukkueen takana sarjan parhaalla maalivahdilla olisi paremmat statsit kuin Heljankolla. Blomqvistin statistiikka oli Heljankoa parempi niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Heljanko ei ollut sarjan paras maalivahti. Heljanko toki oli sarjan parhaan joukkueen maalivahti. Näin siis minun mielestäni .
Blomqvist oli kyllä täysin suvereeni viime kauden lopulla ja antoi Kärpille viimeisenä lukkona mahdollisuuden kaataa Ilves, kunnes Rindellin ja Leskisen takaa löytyi eräs Konna. Koko kautta arvioiden Blomman otanta jäi lopulta lyhyeksi, joten näkisin hieman ristiriitaisena tehdä paremmuusvalinnan hänen ja Heljangon väliltä.Jaahas, voi se noinkin olla. Minä olen saanut kirjoituksistasi kuitenkin sellaisen kuvan, että Tappara oli täysin ylivoimainen. Voisi kuvitella, että ylivoimaisen joukkueen takana sarjan parhaalla maalivahdilla olisi paremmat statsit kuin Heljankolla. Blomqvistin statistiikka oli Heljankoa parempi niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä. Heljanko ei ollut sarjan paras maalivahti. Heljanko toki oli sarjan parhaan joukkueen maalivahti. Näin siis minun mielestäni .
Boldaus oma ja täytyy ihan rehellisesti kysyä, että miksi "mustaksi hevoseksi"?Koska ketju koskee ensi kautta, niin itsellänikin on kova luotto Blomqvistiin ja uskaltaisin nimetä hänet mustaksi hevoseksi Ylönen-kisaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että hän lähtee nuoressa iässä ensi kertaa ykkösenä (pitkään) kauteen ja myös kakkonen on tulokas. Tällä osastolla ollaan vielä haastajan asemassa, mutta luottoa vastata odotuksiin löytyy.
Liigasta löytyy ennakkoon Heljangon lisäksi esim. Marek Langhamerin, Artjom Zagidulinin, Frans Tuohimaan ja Nick Malikin kaltaisia nimiä, jotka ovat todistaneet tasonsa ykkösmaalivahteina. Tilanteet tietysti elävät ja toissa kauden voittaja Lassi Lehtinen ei onnistunut viime kaudella yhtä hyvin, joten hänelläkin on haasteen paikka seuraavaksi Moisasen opeissa. Oskari Salminen ja Nick Malik puolestaan ylittivät odotukset ja olivat kauden maalivahtikomeettoja.Boldaus oma ja täytyy ihan rehellisesti kysyä, että miksi "mustaksi hevoseksi"?
Väitän että on näin ennakkoon TOP3 tuossa kyseisessä kisassa. Tulee saamaan samanlaisen puolustuksen eteensä kuin Heljanko viime kaudella.
Ilveksen maalivahti tuskin tulee voittamaan tuota palkintoa vaikka puolustukseen onkin panostettu erittäin paljon ensi kaudeksi.Liigasta löytyy ennakkoon Heljangon lisäksi esim. Marek Langhamerin, Artjom Zagidulinin, Frans Tuohimaan ja Nick Malikin kaltaisia nimiä, jotka ovat todistaneet tasonsa ykkösmaalivahteina. Tilanteet tietysti elävät ja toissa kauden voittaja Lassi Lehtinen ei onnistunut viime kaudella yhtä hyvin, joten hänelläkin on haasteen paikka seuraavaksi Moisasen opeissa. Oskari Salminen ja Nick Malik puolestaan ylittivät odotukset ja olivat kauden maalivahtikomeettoja.
No eikai nyt ihan näinkään? Galimov aloitti kahdessa pelissä joista molemmissa vaihdettiin pois, ekan pelin Kärpät hävisi ja toisen näistä voitti. Loput pelit Blomma pelasi kokonaan.mutta kyllä näin Ilves kannattajana täytyy edelleen kiitellä Marjamäkeä kun peluutti Galimovia maalilla. Tälläin pelkistetysti voitimme sarjan tämän peluutuksen ansiosta.
Blomqvistilta en ota mitään pois. En kiistä sitä mitä hän esitti loppukauden rutistuksessa taistelussa suorasta playoff-paikasta sekä ennen kaikkea Ilves-sarjassa. Nämä olivat myös kauden tärkeimpiä pelejä.Ilveksen maalivahti tuskin tulee voittamaan tuota palkintoa vaikka puolustukseen onkin panostettu erittäin paljon ensi kaudeksi.
Voihan se puolivälierä sarja vääristää omaa kuvaani Blomqvistista, mutta ihan oikeesti meinasi hoitaa koko sarjan Kärpille yksin.
Oma TOP3 lista nyt tällä hetkellä näyttäisi ehkä tältä Heljanko, Blomqvist ja Malik.
Tuota palkintoa ei mielestäni anneta parhaalle maalivahdille vaan parhaiten onnistuneelle maalivahdille ja siihen onnistumiseen taas vaikuttaa erittäin paljon myös ne 5 kenttäpelaajaa.