Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Raymond Pearl]

Olhaver - Koskiranta - Lipiäinen

Onko Koskiranta tosiaankin kaavailuissa nelossentteri? Luulin hänen olevan kauteen lähdettäessä ihan täydessä iskussa ja tällöin kelvollinen ykkössentteriksi.

 

[Spitfire]

Onko Koskiranta tosiaankin kaavailuissa nelossentteri? Luulin hänen olevan kauteen lähdettäessä ihan täydessä iskussa ja tällöin kelvollinen ykkössentteriksi.

Ykkössentteri on tulossa ja huhujen perusteella SaiPan mittapuulla kallis sellainen Petmanista saatavilla korvauksilla.

Koskirannan olen kaavailuissa jättänyt pienempään rooliin kun 34-vuotiaana kauden vieneen polviremontin jälkeen liike on aika iso arvoitus vaikka polvi tuntuisi olevan kunnossa.

 

[Yohann]

Jaaha... En tiedä, onko viesti kirjoitettu sarkasmilla, mutta ainakaan itseäni Ilves ei vituta eikä herätä kateutta. Ainoa asia, mikä itseäni vituttaa tässä keskustelussa, on, kun teidän fanien mielestä Ilves kärsi viime kaudella eniten koronasta ja loukkaantumisista ja sen takia ei pärjännyt pudotuspeleissä. Tai näin ainakin olen itse tulkinnut. Myrrä ei vain ollut, ei ole eikä tule olemaan mestarivalmentaja ensi kaudella. Jos olisi ollut enemmän leveyttä teillä, olisi loukit voitu korvata. Ilves ei siis vituta, vaan teidän fanit, jotka luulee koronan vaikuttaneen Ilvekseen jotenkin ylivoimaisesti.

Ei ole sanottu, että Ilves ei pärjännyt koska korona, vaan että pelitavallisia asioita ei päästy ihan kunnolla testaamaan, koska vastoinkäymisiä oli niin paljon, sekä playoffeihin valmistautuessa, että etenkin Tepsi-sarjassa.

Kärppiä vastaan Ilves pelasi ihan hyvin hitaita rytmejä 5vs5 - pelissä, joten itselläni on luottoa, että valmennustiimin tavoite on vahvistaa pelin variaatioita ja että se myös onnistuu yhä paremmin, kun saadaan ehjää jatkumoa. Ei Ilves ole lukkiutunut mihinkään yhteen ainoaan tapaan pelata.

Oliskohan näistä pitänyt ammentaa se toisenlainen tilanteeseen mukautuva poikkeava pelitapa, kun vastustaja laittaa mukavuusalueen vastaiskupelaamisen vaikeaksi?

Yhteen pelitapaan turvautuminen on nykylätkässä aika kivikautista ajattelua.

Juurihan näin Kärppiä vastaan tehtiinkin ja varsin hyvin se sujuikin 5vs5 - pelissä.

 

[peterra]

Ilveksellä on nyt ihan aito ja oma identiteetti, millä pystyy voittamaan, jos kaikki palikat osuvat vain kohdalleen. Kyllä se voi olla vaikeampaa kuin Tapolan robottilätkällä tai Marjamäen meidän pelin passiviisella versiolla, mutta ainakin se on omaa ja niin kuin sinäkin totesit "viihdyttävää" .

Ilves ei tule voittamaan viime kauden Ilveksen lätkällä mestaruutta ensi kaudella, sitä seuraavalla eikä todennäköisesti koskaan. Tämän saa ottaa ylös ja tiedän, että kommentti on melko rohkea. Ja Ilveksen viihdyttävän pelin voi nähdä myös toisin - minusta se on taktisesti köyhää oman alueen sumputtamista ja nopeita vastahyökkäyksiä. Ei mitään uutta, innostavaa tai omaleimaista alla auringon. Muuan Bykov valmensi Venäjän maajoukkueen pelaamaan tuota lätkää vuonna 2006. Siis 2006.

Isot arvostukset kuitenkin kaikille teille Ilvestä kannattaville ja rohkeasti omaa mieltä oleville. Ei meidän asiasta tarvi olla samaa mieltä. Minua saa sitten vähän nöyryyttää, kun Ilves voittaa viime kauden runkosarjalätkällä mestaruuden, mutta odotan sitä, kun se oikeasti tapahtuu. Nimittäin se nyt vaan on minusta vähän Marjamäkeä, Tapolaa ja Jukka Jalosta suurempi juttu, että lopulta mestaruuksien erot tehdään sillä omalla kiekollisella tuotannolla kentän jokaisella osa-alueella. Kiekottomasti köyhä joukkue - kuten Ilves viime kaudella - ei tule saamaan mitään playoffeissa.

Mutta näin Tappara-fanina tervehdin ilolla sitä, jos Ilves haluaa vetää vielä pari tai kolmekin kertaa pää edellä seinään ja jumputtaa tuota peliä. Ei sillä mestaruutta irtoa, mutta toki sillä voi välieriin selvitä jatkossakin.

 

[Yohann]

Ilves ei tule voittamaan viime kauden Ilveksen lätkällä mestaruutta ensi kaudella, sitä seuraavalla eikä todennäköisesti koskaan. Tämän saa ottaa ylös ja tiedän, että kommentti on melko rohkea. Ja Ilveksen viihdyttävän pelin voi nähdä myös toisin - minusta se on taktisesti köyhää oman alueen sumputtamista ja nopeita vastahyökkäyksiä. Ei mitään uutta, innostavaa tai omaleimaista alla auringon. Muuan Bykov valmensi Venäjän maajoukkueen pelaamaan tuota lätkää vuonna 2006. Siis 2006.

Isot arvostukset kuitenkin kaikille teille Ilvestä kannattaville ja rohkeasti omaa mieltä oleville. Ei meidän asiasta tarvi olla samaa mieltä. Minua saa sitten vähän nöyryyttää, kun Ilves voittaa viime kauden runkosarjalätkällä mestaruuden, mutta odotan sitä, kun se oikeasti tapahtuu. Nimittäin se nyt vaan on minusta vähän Marjamäkeä, Tapolaa ja Jukka Jalosta suurempi juttu, että lopulta mestaruuksien erot tehdään sillä omalla kiekollisella tuotannolla kentän jokaisella osa-alueella. Kiekottomasti köyhä joukkue - kuten Ilves viime kaudella - ei tule saamaan mitään playoffeissa.

Mutta näin Tappara-fanina tervehdin ilolla sitä, jos Ilves haluaa vetää vielä pari tai kolmekin kertaa pää edellä seinään ja jumputtaa tuota peliä. Ei sillä mestaruutta irtoa, mutta toki sillä voi välieriin selvitä jatkossakin.

Edelleenkään Ilveksen taktiikka ei ole sumputus, vaan katkaista vastustajan kiekollinen peli mahdollisimman nopeasti. Sumputus on vasta viimesijainen keino, jos vastustaja saa pitkän hyökkäyksen rullaamaan. Sitä ennen on ollut monta vaihetta puolustamisessa ja karvaamisessa aina hyökkäyspäässä lähtien. Tätä UTJ Koskela korosti ennen viimekauden alkua ja korosti entisestään nyt viimeisessä launchissa ja tätä taustaa vasten pelaajia on hankittu.

Kiekollisessa pelissä Myrrä on sanonut haluavansa Ilveksen olevan monen eri rytmin ja variaation joukkue ja tämä on ollut mielestäni nähtävillä, että tähän suuntaan peliä halutaan viedä. Eräänlaiseen pystysuunnan kiekon ja Meidän Pelin hybridiin. Tulevalla kaudella päästään toivottavasti kunnolla mittaamaan näitä pelitavallisia nyansseja.

 

[peterra]

@Yohann en viitsi muuten ottaa kommenttiisi kantaa, koska emme me toisiamme tästä keskustelusta löydä :) Ota nyt vain ajatukseni ylös ja hakkaa sitten keväällä kunnolla vasten kasvoja, kun Ilves juhlii mestaruutta torilla - siellä se peterra ulvoo jatkoaika.comissa.

Mutta siihen otan kantaa, että on hauska juttu, että tuo Ilveksen viihdyttävä peli nojaa täysin samoihin prinsiippeihin kuin Tapolan ja Marjamäen epäjääkiekko. Muistaakseni Tappara asetti 2017 yleensä trappinsa vastustajan maalin tuntumaan ja haukkasi riiston ennen punaviivaa ja käänsi siitä kolmelta kaistalta kohti maalia ja mm. Savinainen täräytti maaleja kymmeniä siitä. Mutta hei hei - se oli likaista limatrappia ja yököttävää menneisyyden jääkiekkoa, jota Ilveksen taitolätkä ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. On tuo pelitapojen brändääminen kyllä sellaista torveloiden touhua, että jos en itse olisi tässä leikissä mukana niin nauraisin näille :D

 

[Raymond Pearl]

Ilves ei tule voittamaan viime kauden Ilveksen lätkällä mestaruutta ensi kaudella, sitä seuraavalla eikä todennäköisesti koskaan.

Minä ja moni muu Ilveksen kannattajista ovat samaa mieltä tästä. Odotusarvona on, että pelitapa kehittyy edelleen. Myrrällä on sellainen materiaali käytössään, että tuloksen tulisi parantua tästä kaudesta.

Ja Ilveksen viihdyttävän pelin voi nähdä myös toisin - minusta se on taktisesti köyhää oman alueen sumputtamista ja nopeita vastahyökkäyksiä.

En itse näe Ilveksen pelanneen tuollaista peliä kuin ehkä syyskuussa. Eikö myös oliisi kovin taktisesti köyhää hävitä yhtään peliä joukkueelle, joka pelaa näin urposti. Sehän olisi yksinkertaisesti tapettavissa, eikö vain? Oman alueen sumputtamista olisi jopa ajoittain toivonut pelikirjaan.

Ilveksen puolustuspeli korjaantui paljonkin kauden aikana. Osin tämä liittyi myös siihen, miten ykkösparin takana Mašin ja Johansson paransivat otteitaan.

 

[Raymond Pearl]

On tuo pelitapojen brändääminen kyllä sellaista torveloiden touhua, että jos en itse olisi tässä leikissä mukana niin nauraisin näille :D

Tästäkin olen samaa mieltä.

 

[Myyntimies]

On mielenkiintoista seurata, kuinka Ilves pelitavallisesti pärjää Tapparataustaisilla Myrrällä ja ”Pomolla”, kun vastaan asettuu Ilvestaustaiset Marjamäki, Tapola ja Vähäruohola!

 

[Henkka]

On mielenkiintoista seurata, kuinka Ilves pelitavallisesti pärjää Tapparataustaisilla Myrrällä ja ”Pomolla”, kun vastaan asettuu Ilvestaustaiset Marjamäki, Tapola ja Vähäruohola!

Mitäs jengiä se Ei-niin-paljon-Ruohola valmentaa?

 

[Peltsi #18]

Ilveksen materiaali vaikuttaa ennakkoon juuri Myrrä-kiekkoon sopivalta. Enemmän maalin edessä vahvoja laitureita kuin ennen, yksi enemmän puolustusorientoitunut sentteri ja hyvä aloittaja Tommi Tikka, kiekollisesti taitavia senttereitä, hyvä ykkösmolari ja ennen kaikkea puolustussuuntaan parempi puolustuskalusto kuin viime kaudella. Sitä tarvitaan, kun niitä paikkoja aukeaa omiin paljon. Silti pakisto on myös kiekollinen.

Nyt on Myrrällä ja kumppaneilla näytön paikka. Ei pitäisi jäädä materiaalista kiinni.

 

[Raymond Pearl]

Kärppien materiaali näyttää myös hyvin "marjamäkiseltä". Late on saanut varmasti sanoa sanottavansa hankinnoista, joissa mielestäni Kivistö, Anttila ja Kemppainen edustavat juuri sitä profiilia, mitä Marjamäki hakee - työteliäitä kahden suunnan pelaajia.

Tapparakin on koonnut hyvin "tapolamaista" koostumusta, vaikkei ehkä Lehterän kaltainen veijari (maineensa vankina) siihen sapluunaan suoraan osukaan. Tapparalla on kova kärki, muttei ehkä niin nimekäs joukko (vielä) soittamassa taustaviuluja. Rutinoitunut seura katsoo kuitenkin rauhassa, miten asiat etenevät ja hiljalleen kauden aikana tehdään täsmähankintoja. Menestynyt seura voi toimia näin ilman suurta painetta niskassa.

JYP on pelaajamateriaalinsa puolesta satsannut suuresti hyökkäykseen ja maalivahti herättää luottamusta. Sen sijaan pakisto on hyvin nimetön. Tämä on oikeastaan hyvin "epärautakorpimaista", koska hän on poikkeuksetta rakentanut joukkuetta kovan alakerran kautta.

 

[Henkka]

Mennäänpä nyt tällaisella arviolla runkosarjaan.

1. Kärpät
2. JYP
3. Tappara
4. Lukko
5. Ilves
6. HIFK
7. TPS
8. Jukurit
9. KooKoo
10. KalPa
11. HPK
12. Pelicans
13. Ässät
14. SaiPa
15. Sport

Kärpät aina varma runkosarjan voittaja, onnittelut Ouluun siitä. Traktori nousee suosta keulien ja jyrää peräti sarjakakkoseksi. Turha spekuloida sen pakiston nimettömyydelle, Rautakorpi laittaa Viitasen hankkimaan sinne tarvittavat miehet. Tapparaa ja Ilvestä on materiaalilta hehkutettu sinne Top3, mutta CHL-kuorma niskassa laskee noita odotuksia hieman alemmaksi. TPS:n heikennykset osui niin tärkeille pelipaikoille, että romahdus voi olla iso (sarjataulukossa, pisteissä voi olla kovin tasaista). HIFK on taas semmonen hemmetin "jokeri", että voin kääntää takkiani heti ja ennustaa heidät kärkeen, jos peli kulkee alkukaudesta. Peltosella taisi mennä ylivalmentamiseksi viime vuosi, mutta jos siellä tehtiin sitten pohjat saada homma pelittämään tällä kaudella.

 

[Sportsguy]

Ketjun tason voisi tiivistää lauseeseen: "Pekka Virta on nyt nähty". Voi hyvänen aika sentään.

 

[R & L]

Ketjun tason voisi tiivistää lauseeseen: "Pekka Virta on nyt nähty". Voi hyvänen aika sentään.

Ei Virtaa varmasti ole vielä nähty, mutta itse näen ongelmana hänen "habituksensa" mikä jotenkin kieli siitä, ettei häntä kiinnosta olla Lappeerannassa. Ymmärrän kyllä, että on vaikea olla positiivinen yms, jos joukkue häviää, mutta ei tuo "perseeseen ammuttu karhu" meininki oikein anna hyvää kuvaa myöskään pelaajien ja sidosryhmien suuntaan.

Saipa saisi kyllä yllättää tällä kaudellla positiivisesti. Muutama heikompi kausi putkeen vielä menee, mutta pikku hiljaa olisi hyvä saada jostain uutta energiaa.

 

[rattussovjeticus]

Ei Virtaa varmasti ole vielä nähty, mutta itse näen ongelmana hänen "habituksensa" mikä jotenkin kieli siitä, ettei häntä kiinnostanut olla Lappeerannassa.

Mitähän mie olen missannut, SaiPa vaihtanut päävalmentajaa?

 

[Corkscrew]

Habituksen perusteella Virtaa ei ole kyllä vähempää voinut kiinnostaa olla missään paikkakunnalla, missä on Liigaa koutsannut. Tulokset olleet kuitenkin jossain oikeinkin hyviä, ihan kaikkialla ei ole onnistunut. Nähtäväksi jää miten Lappeenrannassa, mutta habituksesta ei kannata yrittää vetää johtopäätöksiä.

 

[R & L]

Mitähän mie olen missannut, SaiPa vaihtanut päävalmentajaa?

Korjattu oikeaan muotoon. Kiitos huomatuksesta.

 

[R & L]

Habituksen perusteella Virtaa ei ole kyllä vähempää voinut kiinnostaa olla missään paikkakunnalla, missä on Liigaa koutsannut. Tulokset olleet kuitenkin jossain oikeinkin hyviä, ihan kaikkialla ei ole onnistunut. Nähtäväksi jää miten Lappeenrannassa, mutta habituksesta ei kannata yrittää vetää johtopäätöksiä.

Ei varmasti voi tehdä, mutta lähinnä Virralla itsellään voisi olla hitusen helpompaa, jos "preesens" olisi erilainen.
Mitä voimasuhteisiin tulee, niin eihän Saipa missään nimessä toivoton tapaus ole. Isossa kuvassa ulkomaan arpojen osuminen huomattavasti viime kautta paremmin.

Kotimaiset ovat ok, mutta sieltä ei välttämättä enää nähdä uutta isompaa menymistä Loimarantaa ja Viitasaloa lukuunottamatta.

 

[Individual]

Noh tämä kausi, olkoonkin, että "kaikki muutkin" jengit ovat vahvistuneet, on se kausi, jolloin on pakko jo tulla hieman makupaloja siitä, että suosta ollaan tosissaan yrittämässä ylös. Viime kausi meni opetellessa, tai näin ainakin kaikki sanoo, mutta projektin uskottavuus tuskin kestää toista rävellyskautta. Toki SaiPan pelaajistossa otettiin loikkkia ihan maajoukkueeseen ja arvokisaportille asti, mutta nyt pitää näkyä jo tulostaululla.

 

[O.K!]

Noh tämä kausi, olkoonkin, että "kaikki muutkin" jengit ovat vahvistuneet, on se kausi, jolloin on pakko jo tulla hieman makupaloja siitä, että suosta ollaan tosissaan yrittämässä ylös. Viime kausi meni opetellessa, tai näin ainakin kaikki sanoo, mutta projektin uskottavuus tuskin kestää toista rävellyskautta. Toki SaiPan pelaajistossa otettiin loikkkia ihan maajoukkueeseen ja arvokisaportille asti, mutta nyt pitää näkyä jo tulostaululla.

Se on totta, että toista sijoilla 13-15-kautta ei varmaankaan hirveän hyvällä oteta. SaiPa on nyt vahvistunut viime kaudesta, mutta niin ovat muutkin. Kuitenkaan ne joukkueet, joiden kanssa SaiPa pelaa samoista sijoista, eivät ole hankkineet mitään huippuhankintoja. Miinä lähtisin SaiPaa sijoittelemaan sijoille 8-12. Virran projekti alkaa tuottamaan vasta kaudella 23-24 tulosta, vai kuinkas kauan Virta on itse sanonut projektin kestävän, vai onko sanonut mitään. Liigan sivuilta katsoin, että hänen ja SaiPan sopimus loppuu juuri 23-24 kauden jälkeen, mutta näkisin hänen vielä jatkavan 1-2 kautta, jos nyt siis seuraavilla kahdella kaudella tulee tulosta jo siihen mallin, että Virran lisäkausilla SaiPa voisi olla jo top4-joukkue.

 

[1000]

Olis kyllä mielenkiintoista nähdä esim Tapola valmentamassa jotain alemman keskikastin joukkuetta. Tuollainen guru varmaan veisi senkin mitalipeleihin. Virralla ei ihan riittänyt Saipan kanssa viime vuonna, vaikka Raumalla mies oli julistettu pyhimykseksi. Mutta ehkä Virta ei ollutkaan ns oikea guru.

Tapolan suuruutta alleviivaa 3 voitettua finaalisarjaa 4:stä. Esim. Rautakorpi ei ole onnistunut kuin kerran 6:lla yrittämällä. Eli pidän Jussia kovempana koutsina kuin Jukkaa.

Ja Jukka liittyy tähän sillä, että nyt hänellä on luotsattavana doupattu pohjasakan nippu. Mutta ei kuitenkaan mikään helppo paikka lähteä panostuksien jälkeen palauttamaan JYP menestyksen tielle. Veikkaan kuitenkin, että Jukka tässä onnistuu.

 

[spaceman]

Ja Jukka liittyy tähän sillä, että nyt hänellä on luotsattavana doupattu pohjasakan nippu. Mutta ei kuitenkaan mikään helppo paikka lähteä panostuksien jälkeen palauttamaan JYP menestyksen tielle. Veikkaan kuitenkin, että Jukka tässä onnistuu.

Auts, mikä sananvalinta, ”doupattu pohjasakan nippu”. Tämä douppaus on kumminkin Ben Johnson -tai Steve Rogers -osastoa, kun rosterissa on jo mm. kolme kentällistä täyteen 20+ maalin miehiä ja kokeneita KHL-statuksen pelaajia ja laadukas maalivahti + pakkihankinnat tulossa. Tuolla rosterilla Merikivikin palauttaisi JYPin menestyksen tielle.

Nähdään finaaleissa, kotiedulla.

 

[Juudaz]

Pakko ihan heittää itsekkin oma lusikkansa soppaan ja tehdä pientä voimasuhde arviota näin omalla mututuntumalla ja höystettynä tottakai pienellä värilasiudella, kuten asiaan kuuluu. Pahoittelut jo etukäteen joidenkin joukkueiden ei niin hyvästä tietävyydestä tai tietämättömyydestä.

Runkosarja.
1. Kärpät
- Aivan järjetön sentteristö. Muutenkin erittäin laaja rosteri ja ennenkaikkea monipuolisuudessaan. Valmentajansa näköinen joukkue.
- Maalivahdit pienoinen kysymysmerkki, mutta edessä ”seisova” joukkue mahdollistaa kaiken järjen mukaan onnistumisen. Aika näyttää.
+ Turunen yli 50p

2. Tappara
- Samaa voisi sanoa Tapparastakin, kuin Kärpistä. Melkeen makuasia kumman laittaa ykköseksi ja kumman kakkoseksi. Melkeen pidän ehkä jopa kovempana Tapparaa lopulta, kun kausi loppuu.
- Vaikea löytää edes kysymysmerkkejä.
+ Ojamäki voittaa maalipörssin 36 kaapilla.

3. Ilves
- Todella mielenkiintoinen ja potentiaalinen nippu. Kokoa ja näköä. Vähän tekee, jopa pahaa näin HPK:n kannattajana katsoa, kun puolet kerhotaustaisia. :D
- Viime kauden heikkouksia mielestäni vahvistettu hauiksilla, ei enään niin ”mikkihiiri”-joukkue, antaa paremmat mahdollisuudet kun pelit kovenevat.
- Myrrä itselleni pienoinen kysymysmerkki.
+ E. Tuulola tulee olemaan yleisön suosikki. Tikka nyt töhöilee samaan vanhaan malliinsa ja omat tykkää ja muut vihaa.

4. HPK
- Iso syy Pikkarainen. Näytti viime kaudella mihin pystyy, heikollakin rosterilla. Lopussa vain yksinkertaisesti ei enään riittänyt joukkueen materiaali.
- Puolustus ja maalivahteihin Kerho voi luottaa, lähtökohtaisesti kuin vuoreen. Hyökkäykseen tullut muutama täsmävahvistus, vaikka Moses tottakai pieni kysymysmerkki onkin viime kausien jälkeen onkin. Kuten aijemmin sanottu, muuten ei pelaisi Hämeenlinnassa.
- Selvä kysymysmerkki sentteristö. Todella seksitön, mutta toisaalta monipuolisia. Aika näyttää voi olla toppi tai todellinen floppi.
+ Mustonen yllättää kaikki ja tekee 40p.

5. JYP
- Sama mikä edelliseen, niin valmentaja vaikuttaa todella paljon. Harvoin näkee Rautakorven olevan paljoa alempanakaan.
- Hyviä hankintoja, niin maalivahtiosastolle, kuin hyökkäysosastolle. Puolustajat varmasti vielä tulossa. Valmentaja osaa vaatia.
- Kysymysmerkkinä taas sama, kuin edellä. Sentterit. Kaikki ulkomaalaisia ja kuka johtaa joukkoja. Platt itselle pienoinen kysymysmerkki. Puolustajat vielä toistaiseksi iso kysymysmerkki. Nikukin tekisi jo ihmeitä.
+ Turkulainen +45p

6. HIFK
- Tekisi mieli laittaa alemmaskin, koska kaikesta tällä hetkellä paistaa tyytymättömyys, varsinkin HIFK:n kannattajien suhteen.
- Onhan loppujen lopuksi HIFK:n materiaali kuitenkin Liigaan todella hyvä ja ihan väkisin sinne tulee vielä vahvistusta loppukesän/alkusyksyn aikana.
- Tuntuu hassulta, että kysymysmerkkejä on ainakin itselle todella paljon ilmassa lopulta. Maalivahdit, puolustajat, valmentaja. Hyökkäyskin jossain määrin, mutta se korjaantuu varsinkin yhdellä kelvollisella sentterillä.
+ Hirvonen 46pistettä ja kantaa kultakypärää kauimmin HIFK:sta kauden aikana.

7. Lukko
- Materiaali on kyllä taas kerran hyvä ja kaikki edellytykset menestyä. Kuka on puuttuva sentteri, paljon sekin määrittää.
- On hyökkäysvoimaa, puolustuksessa monipuolisuutta, maalivahdit hyviä.
- Selkeä kysymysmerkki kohdistuu itselläni penkin taakse. Saako irti kaikkea mahdollista. Aika näyttää.
+ Kainulainen 18 maalia.

8. TPS
- Hyvä valmennus ja potentiaalisia pelaajia ja myös todella hyviä tasonsa näyttäneitä kavereita uusina tulijoina.
- Nyt kahtena peräkkäisenä kautena ollut finaalissa, mutta väkisin se putki tulee katkeamaan Liigan sen verran kovan tason takia.
- Isoin kysymysmerkki varmaan kuuluu, miten TPS pärjää ilman Pärssistä ja Nurmea. Karejev myös iso menetys, mutta Lehtinen mielestäni hyvä paikkaus siihen rintamalle.
+ Ranskis-Rech on toppi ja lähentelee 20 maalia.

9. SaiPa
- SaiPa, SaiPa, tää on SaiPa. Yksi idän ihmeistä. Potentiaalia on rutkasti ja voi olla todella hyväkin valmentajan johdolla, jos se puuttuva sentteri on niin kova mitä on mainostettu.
- Maalivahti todella hyvä. Hyökkäyksessä sitä mainitsemaa potentiaalia ja myös ratkaisuvoimaa. Hyviä hankintoja ehdottomasti tehnyt SaiPa kesän aikana. Todella mielenkiintoinen seurattava.
- Kysymysmerkkinä itselle puolustus, joka ei ehkä omaan silmään ole niin laadukas. Ja tietynlainen kokonaisuus. Riittääkö lopulta.
+ Kiko ja Dösönöö yhteensä 80p.

10. Jukurit
- Vähän havaittavissa sellaista toisen kauden kirousta OJ:lla. Ihan oma mutu. Muut on alkanut oppimaan ja alkukaudesta tuleekin haastava. Joulun jälkeen homma alkaa enemmän rokkaamaan ja viimesillä kierroksilla pääsee sääleihin.
- Hyvä maalivahti, joka varmasti kannattelee syksyllä kun on vaikeeta. Puolustuksessa ja varsin hyökkäyksessäkään ei sinällään kyllä mitään vikaa, mutta alkuun homma sakkaa.
- Kysymysmerkkinä yllämainittu OJ:n toinen kausi ja vastustajat oppinut Päällikön metkut.
+ Patrik Puistola +20 maalia ja kauden jälkeen tekee tulokassopimuksen.

11. KalPa
- Muutama mielenkiintoinen ja varmasti hyvä hankinta tehty kesän aikana. Jotenkin vain sellainen kutina itsellä, että viime kauden sijoitus ja loppu toistuu.
- Materiaali sinällään oikein hyvä ja on laajalti osaamista, mutta onko tarpeeksi? Liiga kehittyy tälle kaudelle, se on selvää ja tässä näen KalPan ”riittämättömyyden”.
- Isoin kysymysmerkki itselleni on penkin takana. Ikävä sanoa, mutta melkein jopa vähän kuvottava valmentaja noin muuten sympaattisilla Kuopiolaisilla.
+ Kasper Puutio 25pistettä.

12. Ässät
- Jotenkin toivoisi Porilaisia ylemmäs, mutta en vaan saa millään nostettua heitä vaikka kuinka tekisi mieli. Viimeiseen asti taistelevat viimeisestä säälipaikasta, mutta pullahtaa ulos.
- Hyökkäykseen omaan silmään todella mielenkiintoisia ja hyviä hankintoja tehty.
- Kysymysmerkkejä kuitenkin omaan makuun vähän liikaa. Onko Karrista ajanut aika jo ohi? Puolustus varsinkin, todella köykäinen. Toistaiseksi. Mitä Kerttula keksii vielä tai ketä. Maalivahditkin tuntuu itselle pienenä kysymysmerkkinä.
+ Leevi Viitala +15maalia.

13. KooKoo
- KooKoo voisi olla paljon ylempänäkin ja mahdollisesti onkin, mutta väkisin joitakin pitää laittaa tännekkin päähän.
- Maalivahti Liigan eliittiä ja tulee olemaan todella tärkeä osa KooKoota. Puolustus toistaiseksi todella nuori ja jos voi sanoa kokematon. Lähti myös kaksi ihan Liigan eliitti pakkia, toinen juomaan kaljaa kavereitten kanssa ja toinen vähän isommalla motivaatiolla hakemaan paikkaa korkeelta. Hyökkäys omaan makuun vähän tasapaksu.
- Kysymysmerkkeinä pidän kokonaisuutta maalivahtia lukuunottamatta. Voi myös olla, jos hankinnat osuu nappiin taistella ihan suorasta pudotuspelipaikasta, minne tosin aika pitkä matka.
+ Linus Andersson +20maalia

14. Pelicans
- Sai pidettyä miltein kaikki parhaansa, mutta mielestäni ei vaan voi yksinkertaisesti jättää tähän vaiheeseen niin montaa hankintaa. Mistä se sitten johtuu, niin sitä sopii ihmetellä? Ehkä ensiviikolla räjähtää ja Pelicans yllättää, noh tuskin.
- Niin sympaattinen ja hymyilevä, kuin Tommi Niemelä onkin niin vähän jotain muutakin kaipaisi kuin hymyilyä illasta toiseen. Todella vaikea tosiaan arvioida Pelicansia, kun on vielä niin paljon tyhjää. Kuten sieltäkin on tullu luettua, niin nyt kaipaisi muutakin kun pelkkää potentiaalia.
- Valitettavasti itselle kaikki muu on kysymysmerkkiä, paitsi Iikka ja Jasek.
+ 60% edellä mainittu kaksikko Pelicansin maaleista mukana, kunnes molemmat lähtee kesken kauden.

15. Sport
- Kun ei niin, ei sitten millään. Jotenkin uimalakki on nähty, valitettavasti.
- Toisaalta mielenkiintoisia lähinnä Ruotsalaisia hankintoja ja varmasti heistä jotkut onnistuvatkin hyvin.
- Kysymysmerkkejä onkin sitten enemmän ja vähemmän. En vain näe millään, että muutamaa sijaa ainakaan ylemmäksi voisi Sport tuolta nousta. Toivon mukaan olen täysin väärässä. Paljon se kuitenkin vaatii. Sellainen iso remontti olisi Vaasassa paikallaan, muutenkin kuin halli. Joka itsessään oli ainakin omaan makuun hyvin onnistunut.
+ Jens Lööke +40pistettä.


Sellasta sutta ja sekundaa tuli sitten rustattua. Kyllähän siihen muutama tunti menikin aikaa. Toivoittavasti aiheuttaa keskustelua. Pahoittelut loppujen lopuksi todella suppeasta selostuksesta jokaisen joukkueen kohdalla, muuten varmaan menisi koko kesä tutkiessa ja hutkiessa. Ja ennen kaikkea pahoittelut, jos jonkun joukkueen kannattajat kokee joukkueensa olevan aivan väärällä paikalla.

Kirjoitusvirheistä, älkää vaivautuko edes huomauttamaan. Niitä on varmasti ja paljon. Kuhan saatte jotain selvää. :D

E. Tosin olisi voinut vähän fiksummin jäsennellä näitä, ettei tälleen yhteen viestiin. Mutta se on nyt ollutta ja mennyttä. Koittakaa kestää.

 

[Doug93]

Pakko ihan heittää itsekkin oma lusikkansa soppaan ja tehdä pientä voimasuhde arviota näin omalla mututuntumalla ja höystettynä tottakai pienellä värilasiudella, kuten asiaan kuuluu. Pahoittelut jo etukäteen joidenkin joukkueiden ei niin hyvästä tietävyydestä tai tietämättömyydestä.

Runkosarja.
1. Kärpät
- Aivan järjetön sentteristö. Muutenkin erittäin laaja rosteri ja ennenkaikkea monipuolisuudessaan. Valmentajansa näköinen joukkue.
- Maalivahdit pienoinen kysymysmerkki, mutta edessä ”seisova” joukkue mahdollistaa kaiken järjen mukaan onnistumisen. Aika näyttää.
+ Turunen yli 50p

2. Tappara
- Samaa voisi sanoa Tapparastakin, kuin Kärpistä. Melkeen makuasia kumman laittaa ykköseksi ja kumman kakkoseksi. Melkeen pidän ehkä jopa kovempana Tapparaa lopulta, kun kausi loppuu.
- Vaikea löytää edes kysymysmerkkejä.
+ Ojamäki voittaa maalipörssin 36 kaapilla.

3. Ilves
- Todella mielenkiintoinen ja potentiaalinen nippu. Kokoa ja näköä. Vähän tekee, jopa pahaa näin HPK:n kannattajana katsoa, kun puolet kerhotaustaisia. :D
- Viime kauden heikkouksia mielestäni vahvistettu hauiksilla, ei enään niin ”mikkihiiri”-joukkue, antaa paremmat mahdollisuudet kun pelit kovenevat.
- Myrrä itselleni pienoinen kysymysmerkki.
+ E. Tuulola tulee olemaan yleisön suosikki. Tikka nyt töhöilee samaan vanhaan malliinsa ja omat tykkää ja muut vihaa.

4. HPK
- Iso syy Pikkarainen. Näytti viime kaudella mihin pystyy, heikollakin rosterilla. Lopussa vain yksinkertaisesti ei enään riittänyt joukkueen materiaali.
- Puolustus ja maalivahteihin Kerho voi luottaa, lähtökohtaisesti kuin vuoreen. Hyökkäykseen tullut muutama täsmävahvistus, vaikka Moses tottakai pieni kysymysmerkki onkin viime kausien jälkeen onkin. Kuten aijemmin sanottu, muuten ei pelaisi Hämeenlinnassa.
- Selvä kysymysmerkki sentteristö. Todella seksitön, mutta toisaalta monipuolisia. Aika näyttää voi olla toppi tai todellinen floppi.
+ Mustonen yllättää kaikki ja tekee 40p.

5. JYP
- Sama mikä edelliseen, niin valmentaja vaikuttaa todella paljon. Harvoin näkee Rautakorven olevan paljoa alempanakaan.
- Hyviä hankintoja, niin maalivahtiosastolle, kuin hyökkäysosastolle. Puolustajat varmasti vielä tulossa. Valmentaja osaa vaatia.
- Kysymysmerkkinä taas sama, kuin edellä. Sentterit. Kaikki ulkomaalaisia ja kuka johtaa joukkoja. Platt itselle pienoinen kysymysmerkki. Puolustajat vielä toistaiseksi iso kysymysmerkki. Nikukin tekisi jo ihmeitä.
+ Turkulainen +45p

6. HIFK
- Tekisi mieli laittaa alemmaskin, koska kaikesta tällä hetkellä paistaa tyytymättömyys, varsinkin HIFK:n kannattajien suhteen.
- Onhan loppujen lopuksi HIFK:n materiaali kuitenkin Liigaan todella hyvä ja ihan väkisin sinne tulee vielä vahvistusta loppukesän/alkusyksyn aikana.
- Tuntuu hassulta, että kysymysmerkkejä on ainakin itselle todella paljon ilmassa lopulta. Maalivahdit, puolustajat, valmentaja. Hyökkäyskin jossain määrin, mutta se korjaantuu varsinkin yhdellä kelvollisella sentterillä.
+ Hirvonen 46pistettä ja kantaa kultakypärää kauimmin HIFK:sta kauden aikana.

7. Lukko
- Materiaali on kyllä taas kerran hyvä ja kaikki edellytykset menestyä. Kuka on puuttuva sentteri, paljon sekin määrittää.
- On hyökkäysvoimaa, puolustuksessa monipuolisuutta, maalivahdit hyviä.
- Selkeä kysymysmerkki kohdistuu itselläni penkin taakse. Saako irti kaikkea mahdollista. Aika näyttää.
+ Kainulainen 18 maalia.

8. TPS
- Hyvä valmennus ja potentiaalisia pelaajia ja myös todella hyviä tasonsa näyttäneitä kavereita uusina tulijoina.
- Nyt kahtena peräkkäisenä kautena ollut finaalissa, mutta väkisin se putki tulee katkeamaan Liigan sen verran kovan tason takia.
- Isoin kysymysmerkki varmaan kuuluu, miten TPS pärjää ilman Pärssistä ja Nurmea. Karejev myös iso menetys, mutta Lehtinen mielestäni hyvä paikkaus siihen rintamalle.
+ Ranskis-Rech on toppi ja lähentelee 20 maalia.

9. SaiPa
- SaiPa, SaiPa, tää on SaiPa. Yksi idän ihmeistä. Potentiaalia on rutkasti ja voi olla todella hyväkin valmentajan johdolla, jos se puuttuva sentteri on niin kova mitä on mainostettu.
- Maalivahti todella hyvä. Hyökkäyksessä sitä mainitsemaa potentiaalia ja myös ratkaisuvoimaa. Hyviä hankintoja ehdottomasti tehnyt SaiPa kesän aikana. Todella mielenkiintoinen seurattava.
- Kysymysmerkkinä itselle puolustus, joka ei ehkä omaan silmään ole niin laadukas. Ja tietynlainen kokonaisuus. Riittääkö lopulta.
+ Kiko ja Dösönöö yhteensä 80p.

10. Jukurit
- Vähän havaittavissa sellaista toisen kauden kirousta OJ:lla. Ihan oma mutu. Muut on alkanut oppimaan ja alkukaudesta tuleekin haastava. Joulun jälkeen homma alkaa enemmän rokkaamaan ja viimesillä kierroksilla pääsee sääleihin.
- Hyvä maalivahti, joka varmasti kannattelee syksyllä kun on vaikeeta. Puolustuksessa ja varsin hyökkäyksessäkään ei sinällään kyllä mitään vikaa, mutta alkuun homma sakkaa.
- Kysymysmerkkinä yllämainittu OJ:n toinen kausi ja vastustajat oppinut Päällikön metkut.
+ Patrik Puistola +20 maalia ja kauden jälkeen tekee tulokassopimuksen.

11. KalPa
- Muutama mielenkiintoinen ja varmasti hyvä hankinta tehty kesän aikana. Jotenkin vain sellainen kutina itsellä, että viime kauden sijoitus ja loppu toistuu.
- Materiaali sinällään oikein hyvä ja on laajalti osaamista, mutta onko tarpeeksi? Liiga kehittyy tälle kaudelle, se on selvää ja tässä näen KalPan ”riittämättömyyden”.
- Isoin kysymysmerkki itselleni on penkin takana. Ikävä sanoa, mutta melkein jopa vähän kuvottava valmentaja noin muuten sympaattisilla Kuopiolaisilla.
+ Kasper Puutio 25pistettä.

12. Ässät
- Jotenkin toivoisi Porilaisia ylemmäs, mutta en vaan saa millään nostettua heitä vaikka kuinka tekisi mieli. Viimeiseen asti taistelevat viimeisestä säälipaikasta, mutta pullahtaa ulos.
- Hyökkäykseen omaan silmään todella mielenkiintoisia ja hyviä hankintoja tehty.
- Kysymysmerkkejä kuitenkin omaan makuun vähän liikaa. Onko Karrista ajanut aika jo ohi? Puolustus varsinkin, todella köykäinen. Toistaiseksi. Mitä Kerttula keksii vielä tai ketä. Maalivahditkin tuntuu itselle pienenä kysymysmerkkinä.
+ Leevi Viitala +15maalia.

13. KooKoo
- KooKoo voisi olla paljon ylempänäkin ja mahdollisesti onkin, mutta väkisin joitakin pitää laittaa tännekkin päähän.
- Maalivahti Liigan eliittiä ja tulee olemaan todella tärkeä osa KooKoota. Puolustus toistaiseksi todella nuori ja jos voi sanoa kokematon. Lähti myös kaksi ihan Liigan eliitti pakkia, toinen juomaan kaljaa kavereitten kanssa ja toinen vähän isommalla motivaatiolla hakemaan paikkaa korkeelta. Hyökkäys omaan makuun vähän tasapaksu.
- Kysymysmerkkeinä pidän kokonaisuutta maalivahtia lukuunottamatta. Voi myös olla, jos hankinnat osuu nappiin taistella ihan suorasta pudotuspelipaikasta, minne tosin aika pitkä matka.
+ Linus Andersson +20maalia

14. Pelicans
- Sai pidettyä miltein kaikki parhaansa, mutta mielestäni ei vaan voi yksinkertaisesti jättää tähän vaiheeseen niin montaa hankintaa. Mistä se sitten johtuu, niin sitä sopii ihmetellä? Ehkä ensiviikolla räjähtää ja Pelicans yllättää, noh tuskin.
- Niin sympaattinen ja hymyilevä, kuin Tommi Niemelä onkin niin vähän jotain muutakin kaipaisi kuin hymyilyä illasta toiseen. Todella vaikea tosiaan arvioida Pelicansia, kun on vielä niin paljon tyhjää. Kuten sieltäkin on tullu luettua, niin nyt kaipaisi muutakin kun pelkkää potentiaalia.
- Valitettavasti itselle kaikki muu on kysymysmerkkiä, paitsi Iikka ja Jasek.
+ 60% edellä mainittu kaksikko Pelicansin maaleista mukana, kunnes molemmat lähtee kesken kauden.

15. Sport
- Kun ei niin, ei sitten millään. Jotenkin uimalakki on nähty, valitettavasti.
- Toisaalta mielenkiintoisia lähinnä Ruotsalaisia hankintoja ja varmasti heistä jotkut onnistuvatkin hyvin.
- Kysymysmerkkejä onkin sitten enemmän ja vähemmän. En vain näe millään, että muutamaa sijaa ainakaan ylemmäksi voisi Sport tuolta nousta. Toivon mukaan olen täysin väärässä. Paljon se kuitenkin vaatii. Sellainen iso remontti olisi Vaasassa paikallaan, muutenkin kuin halli. Joka itsessään oli ainakin omaan makuun hyvin onnistunut.
+ Jens Lööke +40pistettä.


Sellasta sutta ja sekundaa tuli sitten rustattua. Kyllähän siihen muutama tunti menikin aikaa. Toivoittavasti aiheuttaa keskustelua. Pahoittelut loppujen lopuksi todella suppeasta selostuksesta jokaisen joukkueen kohdalla, muuten varmaan menisi koko kesä tutkiessa ja hutkiessa. Ja ennen kaikkea pahoittelut, jos jonkun joukkueen kannattajat kokee joukkueensa olevan aivan väärällä paikalla.

Kirjoitusvirheistä, älkää vaivautuko edes huomauttamaan. Niitä on varmasti ja paljon. Kuhan saatte jotain selvää. :D

E. Tosin olisi voinut vähän fiksummin jäsennellä näitä, ettei tälleen yhteen viestiin. Mutta se on nyt ollutta ja mennyttä. Koittakaa kestää.

Koskaan ei saisi arvioida omaa suosikkijoukkuettaan.. eivät ole ns. samalla viivalla ;)