Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[McTorso]

Kahdeksan pelatun ottelun jälkeen torjuntaprosentti 93.33 joka on ihan absoluuttista kärkeä koko Liigassa. Helppoa sanoa ainakin tässä vaiheessa, että yhden ohikauden jälkeen on jälleen tutussa tikissä.

Voi hyvin olla, että Lehtinen on Liigan eliittiä. En kuitenkaan ihan vielä innostuisi. Kausi on vasta alussa ja tosiaan kovia veskareita on muitakin. Toki jos tuollaisilla prosenteilla jatkaa pidempään, voidaan sanoa, että paluu huipulle on tapahtunut.

 

[sknul]

Heitetään nyt tähän maalivahtisoppaan KooKoon kaksikko mukaan. Joukkue on välillä ihan unessa ja Malik että Setänen antaa mahdollisuuden voittoon. Varsinkin Setänen on ollut huikea paraatipelastuksineen alkukaudesta. Ja lisäksi se että KooKoon puolustus ei todellakaan ole mitään liigan parhaimmistoa. Vaan ehkä keskikastia.

 

[masa90]

Vaikka kärjessä ollaan, niin kyllä Ilveksen pelissä melkoinen määrä huolestuttavia merkkejäkin on. Suhteellisen tehotonta menoa, peli sekoaa välillä aivan täysin ynm.

Noh, alkukautta vasta mennään.

 

[Iitee]

Seuraan tällä hetkellä todella suurella mielenkiinnolla Jorma Vuoksenmaan pre-season arviota, jossa Kalpa kaikkien hämmästykseksi oli ylhäällä ja Jyp alhaalla. Tällaista ei ihan kirjaimellisesti veikannut kukaan muu, tälläkään palstalla. Nämä olivat siis joukkueiden pysyviä voimalukjarvioita, joten asian ei pitäisi muuksi muuttua, elleivät itse joukkueet muutu loukkaantumisten tai uusien hankintojen myötä. Jos todella näiden joukkueiden vahvuus ei kauden aikanakaan muutu, Vuoksenmaalle pitää pystyttää patsas.

->Tämä siis tarkoittaisi, ettei odotettua ja niin varmana pidettyä Rautakorven syksyn alhosta nousua koskaan tulekaan.

 

[Santsu]

Itse en odottanut alkuunkaan mitään Virran SaiPalta kahden ensimmäisen kauden aikana. Kolmannella kaudella sitten, jos kärsivällisyys riittää. Hölmöä mikäli ei riittäisi, kun Virran projektiin ryhdyttiin.

Tosin SaiPassa aika iso vaihtuvuus pelaajistossa, niin onko mahdollista edes viedä mitään projektia eteenpäin?

Kaiken kaikkiaa, niin vähän naurattaa, kun edes kymmentä peliä pelattu ja Virta dumaa joukkuetta ja organisaatiota lehdistön edessä. Viime kaudella taisi kestää jopa kevääseen, kun huuteli osan pelaajistosta olevan väärässä sarjassa.

 

[Kulkija]

Voi hyvin olla, että Lehtinen on Liigan eliittiä. En kuitenkaan ihan vielä innostuisi. Kausi on vasta alussa ja tosiaan kovia veskareita on muitakin. Toki jos tuollaisilla prosenteilla jatkaa pidempään, voidaan sanoa, että paluu huipulle on tapahtunut.

Pari seurattavaa nostoa kuitenkin niistä Kärppien epävarmuustekijöistä, joita täällä on nostettu esille. Blomqvist on jatkanut edelleen sillä kovalla tasolla, millä on jo viimeisen vuoden ajan pelannut.

Eli Blomqvistista voidaan vetää johtopäätökset parin viikon jälkeen, mutta Lehtisen suhteen pitäisi vielä katsella. Kuinka monta ottelua Lehtiseltä pitää katsella, että voidaan yhdessä todeta hänen olevan liigan parhaimpia maalivahteja?

 

[nummenkallio]

Tosin SaiPassa aika iso vaihtuvuus pelaajistossa, niin onko mahdollista edes viedä mitään projektia eteenpäin?

Kaiken kaikkiaa, niin vähän naurattaa, kun edes kymmentä peliä pelattu ja Virta dumaa joukkuetta ja organisaatiota lehdistön edessä. Viime kaudella taisi kestää jopa kevääseen, kun huuteli osan pelaajistosta olevan väärässä sarjassa.

On se mahdollista, KooKoo on siitä hyvä esimerkki. Tosin Kouvolassa ei ole koskaan puhuttu projektista. Mutta aika tasaista menoa on ollut viimeiset kolmisen vuotta, vaikka vaihtuvuus pelaajistossa on ollut ihan samanlaista kuin SaiPallakin. Ja toki valmentajakin on kerran vaihtunut.

Tämä vaatii toimiston puolelta todella kovaa suorittamista, ja Välimaa ja Kultanen ovatkin löytäneet palapeliin uusia palasia hyvällä prosentilla. SaiPan toimistolla on onnistuttu sentään siinä, kun on saatu Virta valmentajaksi kolmevuotisella paperilla, mutta joukkueen kasaaminen on kysymysmerkki. Kannattaa kysyä, voiko SaiPa hankkia riittävästi sellaisia pelaajia, jotka sopivat Virran pelitapaan. Lukossa oli millä mällätä, eikä sielläkään homma loksahtanut kohdalleen kuin vasta viimeisellä kaudella.

Virrasta voisi siis sanoa, että pitkän projektin menestys on aina vaatinut, ja ehkä rahaakin.

 

[Normandia]

Eli Blomqvistista voidaan vetää johtopäätökset parin viikon jälkeen, mutta Lehtisen suhteen pitäisi vielä katsella. Kuinka monta ottelua Lehtiseltä pitää katsella, että voidaan yhdessä todeta hänen olevan liigan parhaimpia maalivahteja?

Blomqvistin 5 ottelun torjuntaprosentti vain 91,67% ja viimekaudella veteli vielä 20 runkosarjaottelua 94% torjuntaprosentilla. Onko taso jo vähän hiipunut viimekaudesta?
Esim. Lehtisellä, Zagidulinilla ja Langhamerilla kaikilla torjuntaprosentti on päälle 93% tällähetkellä, jokainen näistä vielä pelannut 6 ottelua tai yli.
Pelicansin Bartosakkin pyyhkii myöskin lattiaa Blomqvistille, tämän hetken tilastoissa.

Selkeästi siis alkukauden perusteella Langhamer, Zagidulin ja Lehtinen vetelevät tällähetkellä huipputasolla.
Ja Blomqvistin taso on viimekaudesta vähän hiipunut. Kausi sitten näyttää nouseeko taso tuosta vai jopa laskeeko.

 

[McTorso]

Eli Blomqvistista voidaan vetää johtopäätökset parin viikon jälkeen, mutta Lehtisen suhteen pitäisi vielä katsella. Kuinka monta ottelua Lehtiseltä pitää katsella, että voidaan yhdessä todeta hänen olevan liigan parhaimpia maalivahteja?

Blomqvist on vetänyt vajaan vuoden hyvin ja on korkean profiilin NHL-prospekti. Pelimäärätkin enemmän kuin tuo Lehtisen kahdeksan. Lehtinen on siis vetänyt vuoden huonosti ja nyt kahdeksan peliä hyvin. Lehtinen ei ole NHL-prospekti, mutta osoittanut aiemmin pystyvänsä pelamaan erinomaisesti Liigassa. Noita faktoja kun tarkastelee, niin ei se ihan kamala vääryys ole minulta ollut arvioida Blomqvist puoli pistettä paremmaksi kuin Lehtinen. Jäädään jännittämään.

 

[Normandia]

Blomqvist on vetänyt vajaan vuoden hyvin ja on korkean profiilin NHL-prospekti. Pelimäärätkin enemmän kuin tuo Lehtisen kahdeksan. Lehtinen on siis vetänyt vuoden huonosti ja nyt kahdeksan peliä hyvin. Lehtinen ei ole NHL-prospekti, mutta osoittanut aiemmin pystyvänsä pelamaan erinomaisesti Liigassa. Noita faktoja kun tarkastelee, niin ei se ihan kamala vääryys ole minulta ollut arvioida Blomqvist puoli pistettä paremmaksi kuin Lehtinen. Jäädään jännittämään.

Eli sinä arvioit Blomqvistin 36 liigaottelun perusteella Lehtisen edelle. Lehtinen torjunut kuitenkin sen 163 ottelua jo liigaa. Ja tottunut voittamaan ja torjui Lukon mestaruuteen. Ja jos käsitin oikein, niin monella sarjatasolla valittu jo liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ja niin, kyllä jos Lehtinen näitä huippukausia vetää, niin voi kyllä sinne NHL:ään vielä päästä. Lehtinen tosiaan -99 syntynyt ja Blomqvist -02 syntynyt. Ettei Lehtinen kyllä välttämättä 23v mikään menetetty tapaus ole, mitä tulee NHL:än suhteen. Minusta puolikautta hyvällä tasolla vetänyttä Blomqvistia ei voida millään mittarilla arvioida Lehtisen edelle. Sitten voidaan minusta Blomqvistia arvioida muiden huippu maalivahtien edelle, kun pelaa edes yhden kokonaisen kauden. Nyt ei ole tosiaan Galimovin tasoista paikkaajaa, vaan Meriläisen ja Kokon tapaisia märkäkorvia. Joista Meriläinen näyttää mestis ukon maalivahdilta. Ja tosiaan Lehtinen vetää tälläkin hetkellä tilastojen valossa selkeästi paremmassa valossa, vaikka se ilmeisesti sinulle tuottaa vaikeuksia myöntää.

Saisinpa minäkin noita kärppälaseja mitä sinulla on, jossa et näy kärpissä koskaan mitään negatiivista. Mutta mielipiteitä mahtuu palstalle, ei siinä.

 

[Via Dolorosa]

Ja jos käsitin oikein, niin monella sarjatasolla valittu jo liigan parhaaksi maalivahdiksi.

Jokaisessa, jossa on pelannut.

Linkki: https://twitter.com/JunioriLukko/status/1398703622335176708?t=NWYDjh8_CPWxdcIkrMslCg&s=19

Kuten jo kesällä sanoin, niin en voi ymmärtää, miten tasan yksi heikompi kausi, johon siihenkin oli luonnolliset syyt, tekee Lehtisestä jonkun keskitason veskarin.

Mut nää on näitä.

 

[McTorso]

Eli sinä arvioit Blomqvistin 36 liigaottelun perusteella Lehtisen edelle.

Eli et malttanut lukea viestiäni ajatuksella tai kokonaan. Mutta ei haittaa, näillä mennään.

 

[McTorso]

Ja tosiaan Lehtinen vetää tälläkin hetkellä tilastojen valossa selkeästi paremmassa valossa, vaikka se ilmeisesti sinulle tuottaa vaikeuksia myöntää.

Johan se Blomqvist on aloittanut neljä peliä tälle kaudelle. Ihmettelen kovasti, että painotat noin pientä ottelumäärä, kun yhdeksän kertaa suurempi ottelumäärä ei aiemmin riittänyt. Palataan asiaan, kun edes jollain tasolla järkevä otanta on tälle kaudelle kasassa. Blomqvist pelasi muuten kaikki neljä aloittamaansa peliä timanttisesti tutulla 95 torjuntaprosentilla. Kesken peliin joutui JYPiä vastaan ja tuo laski prosentit alle 92.

 

[Normandia]

Blomqvist pelasi muuten kaikki neljä aloittamaansa peliä timanttisesti tutulla 95 torjuntaprosentilla. Kesken peliin joutui JYPiä vastaan ja tuo laski prosentit alle 92.

Eihän pelannu. Musta kannattaisi tilastot ensin katsoa, kun alkaa pätemään.
Eli tosiaan siellä 3 heikkoa peliä, torjuntaprosenttien perusteella. Ja vain 2 tosi vahvaa peliä.
Blomqvistilla ei tosiaan ole ollut niin vahvan kauden aloitus, mitä olisi viimekauden jälkeen voinut olettaa.
Selkeästi siis Lehtiset ja Langhamerit suorittaa paremmalla tasolla tällähetkellä.

Blomqvist aloitti Kärpät - Pelicans pelissä 14.9. Torjuntaprosentti 87,5%.
17.9. Tappara pelissä 100% torjuntaprosenttilla.
21.9. Sport pelissä 96,30% torjuntaprosentilla.
27.9. Ilves pelissä 90% torjuntaprosentti.
29.9. JYP peli 81,82% torjuntaprosentti.

 

[Rod Weary]

Blomqvist on vetänyt vajaan vuoden hyvin ja on korkean profiilin NHL-prospekti.

Kakkoskierroksen varaus ei ole korkean profiilin NHL-prospekti, kun molareista puhutaan.

 

[McTorso]

Eihän pelannu. Musta kannattaisi tilastot ensin katsoa, kun alkaa pätemään.
Eli tosiaan siellä 3 heikkoa peliä, torjuntaprosenttien perusteella. Ja vain 2 tosi vahvaa peliä.

Tosiaan, laskin uudestaan ja 0,941 oli Blomqvistin torjuntaprosentti neljän aloittamansa pelin jälkeen. Muistelin tilannetta kolmen pelin jälkeen, jolloin oli 0,946. Tuo viimeisin kesken pelin tullut kamppailu JYPiä vastaan laski sitten tilastoa enemmän eli alle 92. Mutta joo, pieni otanta kelpaa sinulle nyt. Näillä mennään.

 

[McTorso]

Kakkoskierroksen varaus ei ole korkean profiilin NHL-prospekti, kun molareista puhutaan.

Blomqvistia taidetaan pitää ikäluokkansa parhaana maalivahtina tällä hetkellä. Kyllä Blomqvist on korkean profiilin NHL-prospekti.

 

[Rod Weary]

Blomqvistia taidetaan pitää ikäluokkansa parhaana maalivahtina tällä hetkellä. Kyllä Blomqvist on korkean profiilin NHL-prospekti.

NHL-prospektina tasoa Ukko-Pekka Luukkonen. Se ei ole korkean tason profiili edelleenkään.

 

[Virhimon Koppi]

Kakkoskierroksen varaus ei ole korkean profiilin NHL-prospekti, kun molareista puhutaan.

Harva maalivahti varataan ensimmäisellä kierroksella. Maalivahtien rankingissa kakkoskierroksen varaus on suhteessa korkeampi meriitti kuin kenttäpelaajilla, vaikka veskareiden kokonaismäärä onkin pienempi. Tosin "korkea profiili" on sangen hankalasti määriteltävissä.

 

[Rod Weary]

Harva maalivahti varataan ensimmäisellä kierroksella. Maalivahtien rankingissa kakkoskierroksen varaus on suhteessa korkeampi meriitti kuin kenttäpelaajilla, vaikka veskareiden kokonaismäärä onkin pienempi. Tosin "korkea profiili" on sangen hankalasti määriteltävissä.

Veskareiden kokonaismäärä on pienempi ja jo kakkosveskariksi nouseminen on kovan työn takana. Luukkonen on hyvä verrokki varausnumeron takia. Ja sitä paitsi Blomqvistia ei pidetä ikäluokkansa parhaana molarina, eikä edes parhaana Pohjois-Amerikan ulkopuolella pelaavana molarina. Ihan selkä ykkönen ikäluokassa on Jaroslav Askarov. Tätä faktaa edes @McTorso ei pysty kiistämään.

 

[Virhimon Koppi]

Veskareiden kokonaismäärä on pienempi ja jo kakkosveskariksi nouseminen on kovan työn takana. Luukkonen on hyvä verrokki varausnumeron takia. Ja sitä paitsi Blomqvistia ei pidetä ikäluokkansa parhaana molarina, eikä edes parhaana Pohjois-Amerikan ulkopuolella pelaavana molarina. Ihan selkä ykkönen ikäluokassa on Jaroslav Askarov. Tätä faktaa edes @McTorso ei pysty kiistämään.

Eli "korkea profiili" varauksen jälkeen vaatii kakkosmolariksi nousemisen joskus tulevaisuudessa. (Ikäluokan nokkimisjärjestykseen en ota kantaa). Palaan asiaan joskus tulevaisuudessa kun ollaan saatu lihaa tämän luurankoisen ennakoinnin ympärille.

 

[Aapee79]

Ennakoidulla jumbolla ei ole kauhen hyvin lähtenyt kausi käyntiin:

SaiPa: 8 peliä, 8 maalia. Laji jääkiekko, Liiga.

Haaland, Erling: 8 peliä,14 maalia. Laji jalkapallo, Valioliiga.

 

[Håkanhead]

Ennakoidulla jumbolla ei ole kauhen hyvin lähtenyt kausi käyntiin:

SaiPa: 8 peliä, 8 maalia. Laji jääkiekko, Liiga.

Haaland, Erling: 8 peliä,14 maalia. Laji jalkapallo, Valioliiga.

Pystyisikö Haaland viemään SaiPan pudotuspeleihin?

 

[Rod Weary]

Eli "korkea profiili" varauksen jälkeen vaatii kakkosmolariksi nousemisen joskus tulevaisuudessa. (Ikäluokan nokkimisjärjestykseen en ota kantaa). Palaan asiaan joskus tulevaisuudessa kun ollaan saatu lihaa tämän luurankoisen ennakoinnin ympärille.

Haluan nyt vain painottaa sitä, että tuo varausnumero ei oikeasti kerro yhtään mitään muuta kuin sen, että kaverissa katsotaan olevan potentiaalia. Samaa potentiaalia on nähty Justus Annusessa, mutta se ura odottaa yhtä urkenemistaan. Kuriositeettina mainittakoon, että samasta pelipaikasta Annusen kanssa tappeli pari kautta sitten eräs Jonas Johansson. Jos olette yhtään seuranneet kaverin uraa, tiedätte mikä on homman nimi. Toiset breikkaavat, toiset floppaavat. Varausnumero ei kerro, kummasta tapauksesta on kulloinkin kyse, saati sitten välimallin janarista.

 

[Roger Moore]

Pystyisikö Haaland viemään SaiPan pudotuspeleihin?

Taitaa tehdä enimmäkseen potkumaaleja ja niitä ei vissiin katsota hyvällä.