Kyllä voi seura estää siirron, varsinkin, jos mennään sinun kuvitteellisilla kymppitonnien korvauksilla. Ja ei, kannattajat eivät ymmärtäisi Ohtamaan ja Mäenalasen siirtymistä kesken kauden. Siitä seuraisi aivan katastrofaalinen taloudellinen isku ja imago tappio. Edes minä en tukisi Kärppiä moisessa päätöksessä. Nyt ei kyllä ole mitään järkeä näissä sinun ”järkeilyissä”.Kannattajatkin ymmärtävät siirrot, jos molemmat pelaajat haluvat KHL:n, eihän silloin seura voi alkaa siirtoa estämään.
Kymppitonnin korvauksilla kyllä, seura voi siirron torpata. Tai sitten pelaajan pitää itse irtisanoa sopimus, jolloin hän menettää palkat, bonukset sun muut, eikä seuralle tule purusta periaatteessa mitään kuluja.Kyllä voi seura estää siirron, varsinkin, jos mennään sinun kuvitteellisilla kymppitonnien korvauksilla. Ja ei, kannattajat eivät ymmärtäisi Ohtamaan ja Mäenalasen siirtymistä kesken kauden. Siitä seuraisi aivan katastrofaalinen taloudellinen isku ja imago tappio. Edes minä en tukisi Kärppiä moisessa päätöksessä. Nyt ei kyllä ole mitään järkeä näissä sinun ”järkeilyissä”.
Häh? Pelaaja voi itse irtisanoa sopimuksensa? No ei voi, jos haluaa jääkiekkoa jossakin pelata.Tai sitten pelaajan pitää itse irtisanoa sopimus, jolloin hän menettää palkat, bonukset sun muut, eikä seuralle tule purusta periaatteessa mitään kuluja.
Kyllä voi seura estää siirron, varsinkin, jos mennään sinun kuvitteellisilla kymppitonnien korvauksilla. Ja ei, kannattajat eivät ymmärtäisi Ohtamaan ja Mäenalasen siirtymistä kesken kauden. Siitä seuraisi aivan katastrofaalinen taloudellinen isku ja imago tappio. Edes minä en tukisi Kärppiä moisessa päätöksessä. Nyt ei kyllä ole mitään järkeä näissä sinun ”järkeilyissä”.
Ohtamaalla on vuosi sopimusta jäljellä tämän kauden jälkeen. Ei optioita. Mäenalasella on sopimus mallia 1+2, eli ensi kesänä mahdollisuus lähteä ulkomaille. Mikään, siis yhtään mikään, ei puhu sen puolesta, että kumpikaan herroista olisi lähdössä kesken tämän kauden yhtään minnekään. Molemmat pelaavat hyvin. Molemmat ovat vasta saapuneet takaisin seuraan. Molemmat ovat kapteenistossa. Molemmat vaikuttavat erittäin tyytyväisiltä. Kärppien rahatilanne on vakaa, eli kassa on sarjan suurin. Ei pienintäkään syytä lokakuiselle loikkaukselle.Ilmeisesti Mäenalasella ei ole sopparissa KHL-optiota (tai jos on, niin takaraja mennyt). Muutenhan Aho ei voisi mahdollista siirtoa kiistää ollenkaan.
En puhunut kymppitonneista, mutta en myöskään usko satojen (monikko) tuhansien eurojen siirtokorvauksiin. Onhan näitä siirtoja ollut aiemmin, vaikka nyt mm. korona viime kaudella tilannetta muutti. Minusta edelleen paljon on kiinni siitä, mitä Ohtamaa ja Mäenalanen itse haluavat. Harvoin on myöskään seuran etu pitää pelaajaa väkisin, jos tämä haluaa kovempaan sarjaan pelaamaan.
Sen verran korjausta tähän, että nyt on käynnissä Ohtamaan viiden vuoden sopimuksen neljäs vuosi. Ensi kausi on siis sopimuksen viimeinen.Ohtamaalla on sopimusta jäljellä tämän kauden jälkeen kaksi vuotta. Ei optioita.
Mikään, siis yhtään mikään, ei puhu sen puolesta, että kumpikaan herroista olisi lähdössä kesken tämän kauden yhtään minnekään. Molemmat pelaavat hyvin. Molemmat ovat vasta saapuneet takaisin seuraan. Molemmat ovat kapteenistossa. Molemmat vaikuttavat erittäin tyytyväisiltä. Kärppien rahatilanne on vakaa, eli kassa on sarjan suurin. Ei pienintäkään syytä lokakuiselle loikkaukselle.
Mielenkiintoisia näkemyksiä, miten seura pitäisi pelaajan päästää pois sopimuksestaan, jos hän haluaa muualle pelamaan. Korpikoski-casessa vähän joka tuutista kuitenkin toitotettu, että kyllä sopimusta pitää kunnioittaa ja siinä on ollut molemmat tekemässä sopimusta. Tuntuu, että oli se sitten seura tai pelaaja joka haluaa lähteä pitäisi aina mennä pelaajan pillin mukaan.
Ihan sama kumpi osapuoli haluaa sopimuksen päättää, niin tietenkään toisen osapuolen ei ole siihen pakko suostua. Toisaalta yleensä molemmat häviävät, jos toinen osapuoli yrittää pitää väkisin sopimuksesta kiinni.Mielenkiintoisia näkemyksiä, miten seura pitäisi pelaajan päästää pois sopimuksestaan, jos hän haluaa muualle pelamaan. Korpikoski-casessa vähän joka tuutista kuitenkin toitotettu, että kyllä sopimusta pitää kunnioittaa ja siinä on ollut molemmat tekemässä sopimusta. Tuntuu, että oli se sitten seura tai pelaaja joka haluaa lähteä pitäisi aina mennä pelaajan pillin mukaan.
No voi toki seura pakottaa pysymään joukkueen mukana. Jos pelihalut on jossain muualla, ei välttämättä motivaatio kumminkaan ole ihan 100%. Silloin molemmat ovat asiassa häviäjiä.Häh? Pelaaja voi itse irtisanoa sopimuksensa? No ei voi, jos haluaa jääkiekkoa jossakin pelata.
Kyllä Juu mustina hevosina voi täysin pitää. Sarjataulukko tulee kuitenkin muuttumaan vielä, kun jotkut joukkueet saa pelin rullaamaan ja toiset taas hankkivat muutaman vahvistuksen. Ja kolmannet joutuvat jossain vaiheessa peluuttamaan muutakin kuin ykkösveskaria maalissa, tai väsymyksen johdosta senkin taso laskee tai pahimmassa tapauksessa vielä loukkaantuu. Mutta marraskuun aikana varmasti alkaa lopullinen taso näkymään. Pienillä heilahduksilla...Voi niistä alkusyksyn mustina hevosina puhua mutta yhtään pidemmälle en vetäisi vielä johtopäätöksiä. Siellä näiden kahden alapuolella on tosiaan valmentajiaan vaihtaneet HIFK, Kärpät, Lukko ja KooKoo joista ei vielä osaa sanoa oikein mitään sekä perinteistä alkusyksyn suvantoaan viettävä Tappara joka nyt kiilaa aika ylös lopullisessa rs-taulukossa aina. HPK:stakaan paha sanoa. Uskoisin että heidänkin peli paranee Pikkaraisen palkkaamisen myötä huomattavan tuloksekkaammaksi.
Aika näyttää kuinka käy.
Tottakai sarjataulukko tulee muuttumaan, koska noin 10 matsin jälkeen se on vielä pitkälti sattumaa..joka kausi.Kyllä Juu mustina hevosina voi täysin pitää. Sarjataulukko tulee kuitenkin muuttumaan vielä, kun jotkut joukkueet saa pelin rullaamaan ja toiset taas hankkivat muutaman vahvistuksen. Ja kolmannet joutuvat jossain vaiheessa peluuttamaan muutakin kuin ykkösveskaria maalissa, tai väsymyksen johdosta senkin taso laskee tai pahimmassa tapauksessa vielä loukkaantuu. Mutta marraskuun aikana varmasti alkaa lopullinen taso näkymään. Pienillä heilahduksilla...
Niinpä. Pelaaja ei voi itse purkaa sopimustaan, kuten ehdotit. Kyllä pelaajasopimus on sitova ja se sitoo molempia osapuolia.No voi toki seura pakottaa pysymään joukkueen mukana. Jos pelihalut on jossain muualla, ei välttämättä motivaatio kumminkaan ole ihan 100%. Silloin molemmat ovat asiassa häviäjiä.
"... vastustaja kauden parhaassaan..."
Kertokaa mulle missä vaiheessa RD on oppinut valmentamaan nykyisin toimivaa kiekkoa ja miksei yrittänyt sitä jo Mikkelissä? Toki palikat oli paskemmat, mutta puolustuspeli oli täyttä taktista ripulia kun heikolla kalustolla yritetään väkisin pelaamaan miestä ja siitä luonnollisena seurauksena iloinen karuselli missä vastustaja vetää rinkiä ja jukurinuttuiset juoksevat pari potkua perässä ja yrittävät sohia mailalla.Rohkenen Spårtin osalta olla eri mielta "kauden parhaasta". Assat/HIFK vieraissa ja nyt tama peli kotona on olleet vaisumpia. Spårtilta ei ole viela tullut ns. ehjaa kuuskymppista, mutta lahemmas on menty. Ja paskemmallakin pelilla on saatu pisteita kotona, kuten nyt vaikka tanaan. Eika Ilves ollut huono, mutta toistaiseksi Spåralla on ainakin kotona riittanyt puristaa vastustaien ohi. Toivottovasti sita samaa henkea saadaan jatkossa enemman mukaan vieraspeleihin.
Tarkoitin kuluvan kauden trendiä (totta, arvailua ja todennäköisyyspohdintaa). Kauden paras peli tämä ei ollut kotijoukkueelta. Toisteisuus pelin sisällä toki tuo positiivista odotusarvoa tulevaan. Siksi tervetuloa Vedonlyönnit 2021-2022-palstalle kantaa ottamaan. Täky asetettu.Rohkenen Spårtin osalta olla eri mielta "kauden parhaasta". Assat/HIFK vieraissa ja nyt tama peli kotona on olleet vaisumpia. Spårtilta ei ole viela tullut ns. ehjaa kuuskymppista, mutta lahemmas on menty. Ja paskemmallakin pelilla on saatu pisteita kotona, kuten nyt vaikka tanaan. Eika Ilves ollut huono, mutta toistaiseksi Spåralla on ainakin kotona riittanyt puristaa vastustaien ohi. Toivottovasti sita samaa henkea saadaan jatkossa enemman mukaan vieraspeleihin.
Kertokaa mulle missä vaiheessa RD on oppinut valmentamaan nykyisin toimivaa kiekkoa ja miksei yrittänyt sitä jo Mikkelissä?
Ilveksen peli on ihan yhtä sekoilua, joko pelaajat eivät kykene toteuttamaan pelitapaa, valmentaja ei osaa sitä myydä tai sitten valmentajalla ei ole järkevää pelitapaa. Näkee Kontiolankin elekielestä, että ei oikein nappaa, kun selkä suoristuu tilanteisen jälkeen. Toki en ihmettele, sentterinä et kiekkoa saa, tai jos saat, laiturit on jossain hevon vitussa, ja kenellekään ei voi edes syöttää, eikä pelissä ole mitään järkevää rakennetta.