Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Purkan Jauhaja]

Peltosessa on tosiaan se hyvä puoli, että hänelle varmasti annetaan aikaa ja tilaa tehdä hommat kuten hän haluaa. Paineet on varmasti kovat kun mies tunnetaan Stadissa ja koko Suomessa varsin hyvin.

Vaikka HIFK on menestynyt varsin hyvin viime vuosina, niin mielestäni sieltä on puuttunut pitkäjänteisyys ja se pelillinen identiteetti on heitellyt aika paljon.

En Peltosen valmennusfilosofiasta tai pelitavasta kovin paljoa tiedä, mutta veikkaisin, että HIFK palaa lähemmäs sitä Törmäsen ajan pelitapaa.

 

[Rocket Richard]

En Peltosen valmennusfilosofiasta tai pelitavasta kovin paljoa tiedä, mutta veikkaisin, että HIFK palaa lähemmäs sitä Törmäsen ajan pelitapaa.

Itse luulen kanssa ja se olisi toisaalta aika herkullista, koska silloinhan IFK oli siinä klassisessa tilanteessa, että kaikki pelit ja lopulta myös runkosarja oli "väärin voitettu", koska ei pelattu meidän peliä. Vauhtia luulisi ensi kaudella IFK:n pelissä ainakin olevan. Aika "jalkava" joukkue on kasassa.

 

[Apheu]

Kirjoittelin tässä muutaman viikon aikana pieniä ennakkoja ja voimasuhdearviointeja. Mielestäni nyt on todella mielenkiintoinen kausi luvassa, sillä kärjessä on tunkua ja hyviä, potentiaalisia rostereita paljon. En kovinkaan paljoa käyttänyt aikaa valmennuksen pohtimiseen, vaan arvioitavana on olleet enemmänkin kunkin joukkueen pelaajisto. Julkaisen arvioita tässä viikonlopun aikana kolmen joukkueen pätkissä. Osa arvioista on kirjoitettu pari-kolme viikkoa sitten, joten joukkue on saattanut hieman muuttua kirjoittamisen jälkeen, eli huomioittehan tämän.

Ja keskustelua nämä saavat herättää, mutta elkää meikäläistä kivittäkö, vaan esittäkää jostain väittämästä vastaväite. En kuitenkaan tiedä erityisen syvällisesti muiden joukkueiden, kuin Tapparan, tilanteesta. Eli minun mielipiteitä ovat, eivät mitään totuuksia! :)


JYP – Varmuus on kaukana, potentiaalia senkin edestä

Kiistatta erittäin mielenkiintoinen joukkue seurattavaksi ensi kaudella. Vanhat herrat, Immonen ja Tuppurainen ovat siirtyneet Jukureihin, ja nuoret pelaajat ovat vuotta kokeneempia. Viime kauden katastrofi ei saa toistua. Joukkue on rungoltaan sekava ja rakennettu potentiaalin varaan. Olemassa on myös mahdollinen suuri palkinto, mutta riskejä on paljon. Ennakolta varmoja suorittajia joukkueesta ei kovin paljon löydy.

Hyökkäys on nuori ja nälkäinen. Kärkikaksikoksi on hankittu arpaliput kanukit Braden Christoffer ja Reid Gardiner. Christoffer voi riittää ja olla tehokas ykkössentteri, mutta tasosta ei ole varmuutta. Saksan kakkosliigasta tuleva Gardiner on puolestaan vielä suurempi ”boom or bust” -tyyppinen haku. Tässä voi olla kaksikko, joka tehoilee illasta toiseen, tai sitten matkaavat jouluun mennessä jo muualle. Heistä on paljon kiinni, miten JYP myös sarjassa pärjää. Taustatukena on nuoria pelaajia, kuten Puistola ja Lambert, jotka voivat olla kehittyneet loikkauksittain, tai sitten eivät. Turkulaisen Jerry kokeneena ja varmana suorittajana on JYPin rosterissa todellinen harvinaisuus. Tilauksessa olisi taas yksi 40 pisteen ylittävä kausi.

Puolustus on todennäköisesti viime kautta vakaampi ja parempi, erityisesti Andrew O’Brien tuonee kelvollista osaamista. Honka on ensi kaudella erittäin kova. Kuitenkaan mistään tasaisesta tasosta on turha puhua, eikä JYP:n pakkikalusto riitä kärkijoukkueita vastaan, vaikka hyökkäyksessä kaikki osuisikin aivan nappiin. Maalivahtiosasto lienee vielä kesken, tai mikäli Ruusulla kauteen lähdetään, voi tulla kylmät talvikuukaudet.

Viime kauden sukellus ei toistu, mutta JYP ei myöskään nouse kärkikamppailuihin. Taistelee sääliplayoffpaikoista.


TPS – jatkuvuutta ja voitonnälkää

Finalisti on noussut kärkikahinoihin jäädäkseen, ainakin hetkellisesti. Paketti on pysynyt kohtalaisen hyvin kasassa, puolustuskalustoa on jopa saatu kovemmaksi. Hyökkäyksessä Kestnerin jättämä aukko on paikattava, mutta tasapainoinen kokonaisuus ei yhtä miestä jää kaipaamaan. Joukkueessa lienee vahva nälkä voittaa tänä vuonna, eikä mitään jätetä edes runkosarjassa sattuman varaan.

TPS:n hyökkäys on tasavahva, monipuolinen ja omaa hyvää jatkuvuutta. Pärssisen jatkaessa sentteriosasto on kunnossa, ja laidoilta löytyy nopeutta, vääntövoimaa ja maalintekotaitoa. Jonne Tammela mestarijoukkueesta on loistava hankinta kakkos-kolmosketjuun. Jack Rodewaldin pitäisi olla monipuolinen kovatasoinen työmyyrä, joka taitaa myös pisteiden teon tällä sarjatasolla. Hyökkäys kaivannee yhtä huipputason pistenikkaria päästäkseen samaan muiden kärkijoukkueiden kanssa.

TPS:n pakisto on puolestaan Liigan paras. Ruotsalaiset Arell ja Ivarsson ovat kovatasoisia, monipuolisia puolustajia. Kuka haluaisi pelata vaihdosta toiseen joko Arellia, Ivarssonia tai Ville Lajusta vastaan? Elmeri Eronen, Rafkin ja Viro tuovat kiekollista taitavuutta siinä määrin, että näin tasapainoista, monipuolista ja puhtaaseen tasoon, ei potentiaaliin, omaavaa pakistoa on todella vaikea kenenkään muun kasata. Maalilla jatkaa Kareyev, joka on osoittanut olevansa erinomainen ykkösveskari tähän sarjaan.

Yhdestä Kestneristä ei ollut kaikki kiinni. TPS janoaa mestaruutta ja siihen on kaikki edellytykset. Hyökkäys kaipaisi vielä yhtä kovatasoista miestä, jotta TPS olisi ykkössuosikki runkosarjaan lähdettäessä. Nyt taistelee runkosarjan voitosta.

**TPS hankki tämän yllä olevan kirjoittelun jälkeen Hultsin ja Sandbergin, joten vahvasti on Palloseura kärkikamppailuissa mukana.


Ilves – taidokas ja nuori, mutta raastinrauta uupuu

Viime kausi oli eittämättä pettymys. Joukkue eli liikaa lainapelaajien varassa, joukkue oli koottu heikosti. Nyt on panostettu eri tavalla. Rosteri on monipuolinen ja todella taitava. Kontiolan ja Suomen yhteispelistä on paljon kiinni. Ylivoimalle tätä miehistöä ei kannata päästää. Ensi keväänä uudella areenalla Ilveksen on pakko onnistua löytämään itsensä vähintään puolivälieristä. Paineita joukkueella on.

Hyökkäys perustuu paljon viime kauden nippuun. Täsmähankintoina Kontiola, Sebok, Oden ja Grewe. Ilveksen hyökkäys on sellainen, että jos se saa hurmoksen päälle ja kemiat natsaavat, tuota yhdistelmää taitoa ja nopeutta on vaikea pysäyttää. Suomi ja Kontiola on lähtökohtaisesti Liigan parhaita pistenikkareita. Hyökkäyksen kompastuskivi saattaa etenkin pudotuspelivaiheessa olla alaketjuista puuttuva rosoisuus ja vääntövoima. Ilves on pitkälti alaketjuissa asti nuorta ja nopeaa, mutta ratkaisuhetkillä sinne tarvittaisiin mielestäni kokemusta ja vääntövoimaa.

Pakistosta voisi melkein sanoa samat sanat. Elorinne on ainoa kokeneempi vääntäjä, muuten pakisto on aika nuori ja kiekollinen. Simon Johansson vaikuttaa hyvältä hankinnalta, hänellä on rutkasti potentiaalia olla kovatasoinen, monipuolinen pakki Liigaan. Nuoret kehittynevät ja Ilveksen pakisto onkin todella leveä. Les Lancasterista odotetaan ylivoiman supermiestä, aika näyttää, josko hänellä riittää saappaat täyttää myös 5 vs 5 -pelissä puolustajan roolinsa. Ilveksen maalinsuulla oleva Langhamer on lähtökohtaisesti yksi Liigan parhaista maalivahdeista, joten Ilves saa tästä etua monena iltana.

Ilveksellä on taitava ja nopea joukkue kasassa, mutta kokemusta ja rosoisuutta on mielestäni hieman liian vähän. Odotankin Ilvekseltä kautta, jossa on kylmempiä jaksoja, ja tämän jälkeen kuumaa tekemistä. Runkosarjan kärkitaisteluun tarvittaisiin tasaisempaa suorittamista. Parhaassa peli-iässä olevat oman roolinsa huippumiehet Suomea ja Langhameria lukuunottamatta vähän puuttuvat. Taistelee suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[Nelfor]

JYP – Varmuus on kaukana, potentiaalia senkin edestä

Kiistatta erittäin mielenkiintoinen joukkue seurattavaksi ensi kaudella. Vanhat herrat, Immonen ja Tuppurainen ovat siirtyneet Jukureihin, ja nuoret pelaajat ovat vuotta kokeneempia. Viime kauden katastrofi ei saa toistua. Joukkue on rungoltaan sekava ja rakennettu potentiaalin varaan. Olemassa on myös mahdollinen suuri palkinto, mutta riskejä on paljon. Ennakolta varmoja suorittajia joukkueesta ei kovin paljon löydy.

Hyökkäys on nuori ja nälkäinen. Kärkikaksikoksi on hankittu arpaliput kanukit Braden Christoffer ja Reid Gardiner. Christoffer voi riittää ja olla tehokas ykkössentteri, mutta tasosta ei ole varmuutta. Saksan kakkosliigasta tuleva Gardiner on puolestaan vielä suurempi ”boom or bust” -tyyppinen haku. Tässä voi olla kaksikko, joka tehoilee illasta toiseen, tai sitten matkaavat jouluun mennessä jo muualle. Heistä on paljon kiinni, miten JYP myös sarjassa pärjää. Taustatukena on nuoria pelaajia, kuten Puistola ja Lambert, jotka voivat olla kehittyneet loikkauksittain, tai sitten eivät. Turkulaisen Jerry kokeneena ja varmana suorittajana on JYPin rosterissa todellinen harvinaisuus. Tilauksessa olisi taas yksi 40 pisteen ylittävä kausi.

Puolustus on todennäköisesti viime kautta vakaampi ja parempi, erityisesti Andrew O’Brien tuonee kelvollista osaamista. Honka on ensi kaudella erittäin kova. Kuitenkaan mistään tasaisesta tasosta on turha puhua, eikä JYP:n pakkikalusto riitä kärkijoukkueita vastaan, vaikka hyökkäyksessä kaikki osuisikin aivan nappiin. Maalivahtiosasto lienee vielä kesken, tai mikäli Ruusulla kauteen lähdetään, voi tulla kylmät talvikuukaudet.

Viime kauden sukellus ei toistu, mutta JYP ei myöskään nouse kärkikamppailuihin. Taistelee sääliplayoffpaikoista.

Tämä on omaan silmään paras arvio, mitä olen JYPin joukkueesta nähnyt jonkun toisen joukkueen kannattajan kirjoittamana.

Ainoa pieni asia mistä olen hieman eri mieltä liittyy Christofferiin ja Gardineriin. Molemmat kyllä kuvailemasi kaltaisia "boom or bust" -tyyppisiä hakuja, mutta vastoin sinun näkemystäsi koen Gardinerin olevan näistä se hitusen turvallisempi haku, jonka onnistumista pidän todennäköisempänä. Vaikka pelasikin viime kaudella Saksan kakkosliigassa, niin sitä edeltävä kausi meni Saksan pääsarjassa ja ihan pätevät tehot nakutti sielläkin. Saksan kakkosliigakin on tasoltaan Mestistä kovempi, joten myös siellä tehdyt kovat tehot voi laskea hyväksi näytöksi. Christofferilta sen sijaan ei löydy hyviä näyttöjä kiekollisesta pelistä missään kovemmassa sarjassa, joten pidän häntä suurempana arpana.

Niin ja maalivahtiosasto ei ole kesken. Kauteen lähdetään Ruusu & Parkkinen -kaksikolla, joka saattaa ainakin alkukaudesta jakaa vastuuta kohtalaisen tasaisesti. Ruusu ei ole selkeä ykkösvahti. Tämä osasto on kyllä lähtökohtaisesti heikko, mutta en silti usko, että JYP siihen kaatuu. Uskon molempien vahtien kykenevän riittävälle tasolle, että säälipaikoista voidaan taistella. Muun joukkueen onnistuminen sitten ratkaisee, että mihin joukkue lopulta päätyy.

 

[Domi28]

Niin ja maalivahtiosasto ei ole kesken. Kauteen lähdetään Ruusu & Parkkinen -kaksikolla, joka saattaa ainakin alkukaudesta jakaa vastuuta kohtalaisen tasaisesti. Ruusu ei ole selkeä ykkösvahti. Tämä osasto on kyllä lähtökohtaisesti heikko, mutta en silti usko, että JYP siihen kaatuu. Uskon molempien vahtien kykenevän riittävälle tasolle, että säälipaikoista voidaan taistella. Muun joukkueen onnistuminen sitten ratkaisee, että mihin joukkue lopulta päätyy.

Kyllä jopa JYP-fanien pitää myöntää, että tuo veskariosasto on kauhistuttavan huono.
Mahtuisiko kumpikaan näistä seuloista mihinkään liigajengiin (Jukureita lukuunottamatta)?

 

[Nelfor]

Kyllä jopa JYP-fanien pitää myöntää, että tuo veskariosasto on kauhistuttavan huono.
Mahtuisiko kumpikaan näistä seuloista mihinkään liigajengiin (Jukureita lukuunottamatta)?

Heikko se on, mutta ei minua kauhistuta. Ymmärrän kyllä, että ulkopuolelta seuraaville se näyttäytyy kauhistuttavan huonona.

Molempien taso on sellaista perus kakkosveskarin luokkaa ja potentiaalia on parantaa. Etenkin viime kauden osalta ei kannata tehdä mitään johtopäätöksiä, kun edessä ollut joukkue ei antanut veskareille mitään mahdollisuuksia. Ruusu ja Parkkinen kyllä antoivat siitä huolimatta joukkueelle mahdollisuuksia voittoihin, mutta harvoin joukkue siihen kykeni.

Voin kyllä myöntää, että ennakkoon Liigan huonoimpiin kuuluva kaksikko tuo on. En tiedä kaikkien muiden joukkueiden veskareiden tasoa niin hyvin, että pystyisin sanomaan mistä löytyy Liigan heikoin veskariosasto. Voi olla, että se löytyy ennakkoon ajateltuna JYPistä.

 

[Apheu]

Otetaan seuraavat kolme askiin.

KooKoo – tasapaksuutta ja kotimaisuutta

KooKoo on toistaiseksi lähdössä erittäin kotimaisella joukkueella kauteen. Ennustelen haastavahkoa kautta, mutta KooKoo lienee yhä vaikea nippu voitettavaksi. Joukkue on tasapaksu, sekä toisaalta hyvässä, että toisaalta huonossakin mielessä. Petteri Nikkilä lienee pelipaikkansa ainoa Liigan selkeä kärkikaveri. Kim Strömberg saattaa sitä myös olla, mutta täytyisi nähdä, oliko yksi huippukausi suonenveto pelatessaan kovien laitureiden kanssa.

Hyökkäys on ihan potentiaalinen, mutta ei mielestäni omaa ainakaan toistaiseksi varmoja kärkisuorittajia. Meskanen on hyvä haku, mutta on aiemmin ollut hyvä täydentävä palanen, ei sellainen tiennäyttäjä. Joukkueessa on paljon todennäköisiä noin 30 pisteen pelaajia, mutta varmahkot kärkisuorittajat uupuu. Ensi kaudella nippu 30 p pelaajia tuskin riittää kovinkaan pitkälle.

Pakisto on puolestaan tasavahva ja Nikkilän avulla lienee siinä Liigan keskikastin pakistoja. Hyvä kombinaatio kiekollisuutta ja vääntövoimaa. Tasollisesti vain kuitenkin vähän tasapaksu. Setänen on ihan hyvä hankinta maalinsuulle, mutta ei KooKoo tästäkään saa kilpailuetua erityisemmin.

Kelvollinen nippu, tasapaksuhko suomalaispitoinen joukkue. Yhteen hiileen puhallettaessa varmasti vaikea voitettava, paljon parhaassa peli-iässä olevia pelaajia, jotka haluaisivat nimenomaan Suomen mestaruutta. Hyökkäyksen terävin kärki uupuu, joten eväitä ei millään ole taistelussa suorasta pudotuspelipaikasta. Taistelee sääliplayoffpaikasta.


Sport – pystyykö raastamaan itsensä jälleen sääliplayoffeihin?

Viime kauden säälipaikan uusiminen lienee haasteellista, mutta ei mahdotonta. SHL:stä on naarattu pelaajia. Heidän riittävyys Liigassa kärkitason paikoille on arvoitus. Todennäköisesti Sport tulee jälleen pelaamaan todella raastavaa ja repivää kiekkoa, jossa puolustetaan ja isketään sitten, kun on paikka.

Hyökkäyksessä on riittävästi taitoa, jotta Sport pystyy iskemään tarvittavat maalinsa. Keränen, Ståhlberg, Vauhkonen osaavat maalata, kun paikka irtoaa. Axel Holmströmin taitotaso on kysymysmerkki, mutta lienee SHL-pelaajana vähintään hyvä sentteripalanen Sportin sapluunaan. Riskat, Virtanen, Väyrynen ja kumppanit aiheuttelevat harmaita hiuksia myös ensi kaudella vastustajille. Hyökkäys on säälipaikkataistelussa kelvollinen, mutta ei toki millään mittarilla Liigan koko mittapuulla kovinkaan hyvä.

Heshka on pakistoon vahvistus, mutta hänkin on tottunut nyt Suomessa pelaamaan aika kovien pakkiparien ja hyökkääjien takana. Ihan yhtä hyvä esimerkiksi Percyn lähdettyä Sportin pakisto ei ole kuin viime kaudella, mutta pysynevät yhä pitämään pelit vähämaalisina. Hovinen on hyvä maalivahti.

Sportin sapluuna on todennäköisesti pitkälti sama, kuin viime kaudella. Itse uskon, että muut ovat vahvistuneet enemmän kuin Sport, joten sääliplayoffpaikan uusiminen on haasteellista. Raastavalla pelitavallaan Sport saa kuitenkin kerättyä kärkiporukoiltakin pisteitä useammin, kuin haastajansa. Tiukkaa tulee olemaan viime kauden sijoituksen uusinta, mutta taistelee sääliplayoffpaikasta.


HIFK – tehty pudotuspelejä varten

Kestomenestyjällä on viimeinen puristus jäänyt piippuun. Nyt joukkue on kuin tehty playoffeihin. HIFK on tänä kautena todella haastava voittaa. Joukkue on kuin sekoitus taitoa, nopeutta, nuoruutta, kokemusta, vääntövoimaa ja raastamista. Mitään ei ole unohdettu.

Hyökkäys on tasapainoinen kokonaisuus. Innala, Hirvonen ja Dyk tuovat pisteitä, Koivistoinen, Paajanen ja Broadhurst hoitavat mallikkaasti sentteripeliä rautaisella tasolla. Alaketjuista löytyy hämmentäjiä. Hyökkäys on laaja ja siinä on kärkeäkin. Mielestäni aika ihanteellisesti koottu hyökkäyskalusto, vaikea Liigasta on parempaa löytää.

Pakisto on hyvä, mutta ei mielestäni yhtä varma ja tasokas, kuin hyökkäyskalusto. Jos Auvitu on parhaimpien kausiensa tasolla ja Schmaltz odotusten mukaisesti yksi Liigan parhaimmistoa, on tuo pakisto erinomainen. Hieman kuitenkin toistaiseksi jää suoritusvarmuudessa kysymysmerkkeihin – nimenomaan verrattuna Liigan muihin kärkipakistoihin. Garteig on nähdäkseni yksi Liigan parhaimpia veskareita, joten maalivahtiosasto on HIFK:lla kunnossa.

Kova nippu kaikkinensa, pakiston ympärille voi hieman heittää riskihiekkaa, mutta muuten paletti on todella tasapainoinen ja laadukas. Hyökkäyksen monipuolisuuden ja tasaisen laadukkuuden vuoksi todella haastava voitettava. Pudotuspeleissä tulee olemaan painajaismainen vastustaja. Taistelee runkosarjan voitosta.

** Palola hankittu tämän jälkeen

 

[Entrosantier]

Heshka on pakistoon vahvistus, mutta hänkin on tottunut nyt Suomessa pelaamaan aika kovien pakkiparien ja hyökkääjien takana. Ihan yhtä hyvä esimerkiksi Percyn lähdettyä Sportin pakisto ei ole kuin viime kaudella, mutta pysynevät yhä pitämään pelit vähämaalisina.

Percy tosiaan lähti, mutta ei ollut mitenkään korvaamaton pelaaja. Ihan perusjantteri, joka pelasi ok perusvarmaa peliä. Kovat odotukset jäivät piippuun, kun ei jostain syystä käyttänyt yhtään rapakon takaa tuttua kovaa laukaustaan. Mahtoiko vanha käsivamma olla syynä.

Percyn ja viime kaudella sysipaskasti pelanneen ja siten fanien sylkykupiksi päätyneen Gröndahlin tilalle on hankittu Shaun Heshka, SHL-puolustaja Emil Johansson ja try-outille erittäin potentiaalinen ja hyökkäysorientoitunut Nick Canade. Näiden hankintojen valossa en kyllä mitenkään saa Sportin pakistosta heikompaa kuin viime kaudella.

 

[Raymond Pearl]

Ilves – taidokas ja nuori, mutta raastinrauta uupuu

Viime kausi oli eittämättä pettymys. Joukkue eli liikaa lainapelaajien varassa, joukkue oli koottu heikosti. Nyt on panostettu eri tavalla. Rosteri on monipuolinen ja todella taitava. Kontiolan ja Suomen yhteispelistä on paljon kiinni. Ylivoimalle tätä miehistöä ei kannata päästää. Ensi keväänä uudella areenalla Ilveksen on pakko onnistua löytämään itsensä vähintään puolivälieristä. Paineita joukkueella on.

Hyökkäys perustuu paljon viime kauden nippuun. Täsmähankintoina Kontiola, Sebok, Oden ja Grewe. Ilveksen hyökkäys on sellainen, että jos se saa hurmoksen päälle ja kemiat natsaavat, tuota yhdistelmää taitoa ja nopeutta on vaikea pysäyttää. Suomi ja Kontiola on lähtökohtaisesti Liigan parhaita pistenikkareita. Hyökkäyksen kompastuskivi saattaa etenkin pudotuspelivaiheessa olla alaketjuista puuttuva rosoisuus ja vääntövoima. Ilves on pitkälti alaketjuissa asti nuorta ja nopeaa, mutta ratkaisuhetkillä sinne tarvittaisiin mielestäni kokemusta ja vääntövoimaa.

Pakistosta voisi melkein sanoa samat sanat. Elorinne on ainoa kokeneempi vääntäjä, muuten pakisto on aika nuori ja kiekollinen. Simon Johansson vaikuttaa hyvältä hankinnalta, hänellä on rutkasti potentiaalia olla kovatasoinen, monipuolinen pakki Liigaan. Nuoret kehittynevät ja Ilveksen pakisto onkin todella leveä. Les Lancasterista odotetaan ylivoiman supermiestä, aika näyttää, josko hänellä riittää saappaat täyttää myös 5 vs 5 -pelissä puolustajan roolinsa. Ilveksen maalinsuulla oleva Langhamer on lähtökohtaisesti yksi Liigan parhaista maalivahdeista, joten Ilves saa tästä etua monena iltana.

Ilveksellä on taitava ja nopea joukkue kasassa, mutta kokemusta ja rosoisuutta on mielestäni hieman liian vähän. Odotankin Ilvekseltä kautta, jossa on kylmempiä jaksoja, ja tämän jälkeen kuumaa tekemistä. Runkosarjan kärkitaisteluun tarvittaisiin tasaisempaa suorittamista. Parhaassa peli-iässä olevat oman roolinsa huippumiehet Suomea ja Langhameria lukuunottamatta vähän puuttuvat. Taistelee suorasta pudotuspelipaikasta.

Hyvää analyysia Ilveksestä.

Olen kuitenkin itse sitä mieltä, että rosoisuutta ja vääntövoimaa on on hyökkäyksessä Grewen, Miehon, Virtasen ja Nallin myötä riittämiiin. Sen sijaan kärkikenttiin kaivataan kokenutta maalintekijää. Oden tai Grewe tuskin on mikään Meskasen korvaaja. Sentteriosasto on todella vahva (Kontiola-Sebök-Saarela-Ikonen + Mieho, Virtanen, Mäntykivi).

Pakistostakin puuttuu varma kiekollinen osaaminen, mutta rosoisuutta ja kokemusta kyllä on. Potentiaalia on Johanssonin, Lancasterin, Airolan ja Lööfin myötä, mutta ei näistä yksikään ole mikään varma kiekollinen liideri. Paljon on odotuksia myös sen osalta, että Hatakka varmasti palaa takaisin, eikä saa tehtyä läpimurtoa Sharksin miehistöön.

 

[Apheu]

Kolme seuraavaa...

KalPa – Hyviä palasia, mutta kokonaisuus hieman sinnepäin

KalPalla jälleen jalkeilla kohtuullisen hyvä porukka, nuorta ja liikkuvaa pelaajaa sekä kokeneita konkareita hankittu muun muassa Kiiskisen, M. Järvisen ja Jaakko Rissasen muodossa. KalPa on vahvistunut, mutta niin on kilpakumppanitkin. Kovempi työ heillä on nyt löytää itsensä suorasta pudotuspelipaikasta.

Hyökkäyspalaset, etenkin senttereiden suhteen, ovat laajat ja monipuoliset. Aapeli Räsäseltä odotan jopa melkein mitattäyttävän ykkössentterin touhuja ensi kaudella. Hyökkäys on sellaista vahvaa keskikastia, hyviä pelimiehiä, mutta vertailussa aivan kärkikalustoihin KalPalla ei ihan riitä. Ainakin yksi, tai kaksi kovaa maalintekijää tarvittaisiin. Verkon pöllyttäjät puuttuu.

KalPan pakisto on liikkuva, ja Kim Nousiainen on kova palanen ykköshevosena. Kokeneet soturit puuttuvat kuitenkin täysin ja pakiston kokonaistaso ei päätä huimaa. Pidän KalPan pakistoa lähempänä heikompaa keskitasoa. Hyvinä iltoina kiekko ja miehet liikkuu, huonoina iltoina miehet hukkuu ja vääntövoima ei riitä. Kilpeläinen jatkanee hyvällä tasolla maalinsuulla, joka auttaa KalPaa pitkässä juoksussa.

KalPalla on potentiaalinen nippu, ja hyökkäykseen on hankittu hyviä palasia. Kai Kantolan menetys on iso, vastaavaa kovan tason voimahyökkääjää maalintekotaidolla höystettynä KalPa ehdottomasti kaipaa. Myös pakisto tarvitsisi vähintään yhden, mielellään kaksikin rutinoitunutta hyvää Liiga-pakkia. Näillä eväillä KalPa kuitenkin taistelee suorasta pudotuspelipaikasta.


Jukurit – Keskeneräinen ja/tai heikko

Jukurit teki mielenkiintoiset värväykset Jani Tuppuraisella ja Jarkko Immosella. Molemmat tulivat jumbo-JYP:stä hankalan kauden jälkeen, joten nopeasti ajateltuna miten he voisivat auttaa Jukureita sen parempiin sijoituksiin, kun eivät JYP:iäkään hinanneet? Sääliplayoffpaikka olisi Jukureille pikkuhiljaa jo tultava. Sport sinne pääsikin jo, ja KooKoo on ollut erittäin hyvä lisä Liigaan. Jukurit puolestaan on ollut tylsä, puuduttava ja jämäsijoilla. Muutosta pitäisi alkaa tapahtua.

Hyökkäys on luvalla sanoen todella vaisu. Petrus Palmu on hyvä hankinta, mutta hänkin kuitenkin olisi varteenotettavassa joukkueessa siinä kakkosketjun laiturin paikalla, ei ykköshyökkääjä. Palmu-Immonen-Tuppurainen olisi ihan okei kakkosketju, Stransky-Henritius-Piitulainen kolmosketju ja niin edelleen, mutta heidän edessään pitäisi olla kova ykkösnyrkki. Nyt se uupuu kokonaan, ja ihmeitä saa tapahtua, jos tämän tyylisellä hyökkäyskalustolla taistellaan playoffpaikasta.

Mutta – sitten päästään pakistoon. Axel Rindell on sellainen jokerikortti, että hänen avullaan ja loisteliaalla yhteistyönjääkiekolla Jukureilla voi olla jonkinlaista saumaa. Hataraa on perustaa yhden kovan puolustajan harteille koko joukkueen mahdollisuuksia. Käsittääkseni joukkueen puolustus on aika kesken, ja toistaiseksi näyttää huonolta. Myös ykkösmaalivahtia kaipaa.

Huonoin rosteri juuri nyt, ja hankinnat saavat olla aika kovia, että tästä sen kummempaa soppaa tulisi. Laihaksi jää ja jäädään seuraamaan, millaista maustepippuria JYP:n konkarikaksikko tähän keitokseen tuo. Yrittää välttää jumbosijan.


Kärpät – Oulusta saattaa puhaltaa uudet tuulet

Kärppien viime kausi oli haasteellinen kaikin tavoin. Nousu käynnistyy, mutta tässä välissä kultavaltikasta on noussut kilpailemaan moni muukin seura. Toisin kuin muutama vuosi sitten Suikkasen floppikauden jälkeen, nyt huipulla heiluttelevat Tapparan lisäksi Lukko, TPS ja HIFK.

Kärppien hyökkäys vaikuttaa paperilla kärkinipulta. Wellman ja Bourke lienevät hyvät kärkisentterit, luultavasti nyt ainakin toinen pystyy ykkössentterin viittaa Liigassa kantamaan. Leskinen ja Mäenalanen ovat Liigatasolle aivan riittävät kärkilaiturit ja Pyörälä säestää varmasti tapansa mukaan. Aaltosen ja Pyörälän tasosta voi riippua paljon. Jos pelaavat yhä tehokkaasti ja Wellman ja Bourke ovat kovia, on tässä varmaan Liigan paras hyökkäyskalusto. Taustalta tulee myös nuorisoa mm. Rätyjen ja Tieksolan muodossa. Kyllä Kärppien hyökkäyskalusto on kärkeä.

Pakisto on erinomainen, joskin ei aivan yhtä laaja, kuin joillakin kilpailijoilla. Pakisto on riittävähkö, mutta kilpailuetua Kärpät ei muihin kärkiseuroihin tässä saa. Varsinkin hyökkäyspään oveluutta ei mielestäni löydy tarpeeksi. Parin vuoden tasoista Heshkaa kaipaisi. Ykkösmaalivahti vielä puuttuu.

Kärpät on jälleen yrittämässä kohti kärkeä. Jalkeilla on hyvä nippu, uusien ulkomaalaissenttereiden varaan laskeminen hieman lisää riskikerrointa. Tällä porukalla on kaikki eväät taistella runkosarjan voitosta, mutta toisaalta on myös mahdollisuus valahtaa taisteluun suorasta pudotuspelipaikasta. Ainakin ennen selvän, erinomaisen ykkösveskarin hankintaa taistelee suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[KiekkoMes]

Kokeneet soturit puuttuvat kuitenkin täysin

Tähän pakko tarttua sen verran että löytyy sieltä kuitenkin Lappalainen joka pelasi elämänsä kauden viime kaudella ja oli jopa Nousiasta parempi kun kokonaisuutta katsoo. Ehkä jopa tärkein kenttäpelaaja viime kaudella.

Edit. Siitä toki samaa mieltä että yhtä hyvää rutinoitua rightin pakkia puolustus vielä kaipaa.

 

[Satunnainen]

Pakistosta voisi melkein sanoa samat sanat. Elorinne on ainoa kokeneempi vääntäjä, muuten pakisto on aika nuori ja kiekollinen.

Toki Peltola on samaa vuosikertaa ja itse asiassa liigapelejä enemmän kuin Elorinteellä. Peltolan kohdallahan taustalla on koko viime kauden harmittavasti pilannut paha loukkaantuminen. Parhaimmillaan voisi olla vaikka joukkueen ykköspakki toissakauden tapaan, mutta pitkän toipumisen jäljiltä taso ja siten tuleva rooli on melkoinen kysymysmerkki.

 

[Noutolokku]

Tähän pakko tarttua sen verran että löytyy sieltä kuitenkin Lappalainen joka pelasi elämänsä kauden viime kaudella ja oli jopa Nousiasta parempi kun kokonaisuutta katsoo. Ehkä jopa tärkein kenttäpelaaja viime kaudella.

Edit. Siitä toki samaa mieltä että yhtä hyvää rutinoitua rightin pakkia puolustus vielä kaipaa.

Juuri tulossa samaa kirjoittamaan, että Lappalainen oli se ykköspakki. Vaikka Nousiainen hyvän kauden pelasikin niin Liigassa kuin kisoissakin.

Siellä pakistossa on 3 potentiaalista nuorta ukkoa. Nousiasen jo viimeistään nyt suurinosa tietää. Riekkinen pelasi toissa kaudella hyvää kahdensunnanpeliä. Viime kausi meni loukkaantumisten takia plörinäksi. Sitten on vielä Kärpistä tullut Puutio. Kehitysvaraa on paljon.

Vastapainoksi siellä on konkari Lappalainen. Hyvä hyökkäyspäähän/yvlle, ja petrasi myös omissa. Jesper Mattila pystyy lähes kokonaan paikkaamaan Mikael Seppälän lähdön. Tämän lisäksi on "kookkaampia" pelaajia kuten Gallet sekä Laavainen. Galletilla ei toissa kaudella Liigassa riittänyt, mutta viime kaudella täytti täysin Liigapelaajan kriteerit. Tämän lisäksi on pari Mestiksessä kehittyvää pakkia Hjorthin ja Bastin muodossa. Rightin pakkeja Puutio, Bast, Laavainen sekä Hjorth.

Sentteristö on tosiaa KalPalla kova. Rissanen-Räsänen-Järvinen-Korhonen/Immonen/Knuutinen. Laitureista kärkikentät täyttävät Kiiskinen, Pitkänen, Klemetti, Simontaival ja kolmoseenkin riittää viime kaudella maaleja lapannut Könönen sekä hyvän rightin kudin omaava tsekkiläinen Pytlik.

Muut ovat myös parantaneet nippujaan huomattavasti. Mennään kuiteskin myös jo 3. Miettisen valmentavaa kautta niin itsellä on ihan hyvät fiilikset KalPan tilanteesta atm. Taistelu suorasta playoffpaikasta on taas tiukkaa. Silti, uskon KalPan tuonne yltävän. Ylivoima kun saadaan paremmaksi niin se lisää taas KalPan vaarallisuutta.

 

[Apheu]

Next!

Tappara – paperilla hyvin koottu nippu

Viime vuosi oli pettymys, vaikka sijoitus ei ollut katastrofi. Joukkue oli rakennettu heikohkosti, ja Kristian Kuuselan loukkaantuminen oli viimeinen niitti. Nyt joukkue on tasapainoisempi ja siinä on sopivasti kokemusta, taitoa, voimaa ja nopeutta.

Sentteriosasto on vahvistunut suuresti. Malinen on käytännössä korvattu huippusentteri Morleyllä, sekä KooKoossa hyvää tulosta tehnyt Platzer on ikään kuin extrahankinta. Morley – Virta – Platzer – Rauhala -kolmikkoa paremmaksi on haastava laittaa. HIFK laittaa kyllä kampoihin omallaan. Tapparan hyökkäys on siinä mielessä hyvällä tolalla, että se on täynnä parhaassa peli-iässä olevia pelaajia. Levtchit, Peltolat ja Bertrandit janoavat voittoa ja mestaruutta. Tanus ja Merelä edustavat nuorempaa osastoa ja ovat molemmat jo hyviä Liiga-tason pelaajia. Palikoita voi käännellä ja väännellä, mutta hyökkäyksessä Tapparalla on pullat todella hyvin uunissa. Hyökkäys olisi varmasti Liigan paras, jos Bertrand olisi se 30 maalin tekijä, mutta se jää nähtäväksi.

Tapparan pakisto on tasavahva ja erittäin hyvä. On kiekollista osaamista Kinnusen ja Rantakarin muodossa, Vittasmäki ja Seppälä taitavat vahvan puolustamisen ja Jurgens sekä Tuulola omaavat hyvät taidot molemmista rooleista. Heljanko osoitti viimeistään viime kauden playoffseissa olevansa ykkösvahti tähän sarjaan.

Joukkue on tasapainoinen, vahvistunut selvästi viime kaudesta etenkin senttereiden suhteen ja Tapolalla lähtee nyt toinen kausi käyntiin, eli hyvää voidaan odottaa. Tapparan ongelma vuodesta toiseen on kuitenkin ollut ailahtelevaiset otteet ja etenkin lukuisat pistemenetykset heikompia joukkueita vastaan. Tämä on asia, mihin ei ole enää varaa, jos halutaan taistella aivan kärkisijoista. Pitkät tappioputket on saatava nopeammin katki. Vaikea olla sijoittamatta Tapparaa taistelemaan runkosarjan voitosta.

** Austin hankittu tämän jälkeen


Pelicans – Haastava arvioitava, lienee keskikastissa

Pelicansin kaudet ovat olleet vuoristorataa, viime kausi oli jälleen hyvä, mutta Lasch ja Björninen ovat nyt siirtyneet muualle. Uuden joukkueen rakentamisesta en ole aivan vakuuttunut, vaikka yksittäisiä erinomaisia hankintoja on tehtykin. Jatkuvuutta on kohtuu vähän ja kilpailu playoffpaikoista on ensi vuonna todella tiukkaa.

Hyökkäyksen ihan ehdoton tähti on Lukas Jasek. Edelliskausien ja odotetun kehityksen puitteissa miehestä voisi odotella kaiken natsatessa pistepörssin voittajaa. Pelicansin kärki (Jasek, Kangasniemi, Smejkal) onkin ihan hyvä ja Liiga -tasolle oikeinkin riittävä kärkikahinoihin. Tämän jälkeen kuitenkin Roinetta ja Tyrväistä lukuunottamatta puuttuu parhaassa peli-iässä olevat rutinoituneet Liiga -hyökkääjät. Nuoriakin tarvitaan, mutta myös kokemusta. Kivenmäki, Nikkanen ja Nordgren stepin ylöspäin ottaessaan ovat kyllä hyviä nimiä kärkikentän taakse. Pelicansin hyökkäys omaakin sellaista ”boom or bust” -tyyliä. Kaiken natsatessa todella kova nippu, mutta vastaavasti varmoja tekijöitä ei hirveästi ole. Kangasniemikin on tupannut olemaan ailahtelevainen pistetehtailun suhteen.

Pakistoon Teemu Eronen oli hyvä hankinta ykkösviulistiksi. Kokonaisuutena pakisto on ihan okei, ei mikään kilpailuvaltti, mutta menettelee. Kärkiporukoihin verrattaessa kyllä eron huomaa, keskikastin pakisto kyseessä. Larmi on hyvä hankinta maalille ja kyseessä on yksi Liigan parhaista maalivahdeista ellei jopa paras.

Pelicansilla on eväitä hätyytellä suoraa pudotuspelipaikkaa kaiken mennessä nappiin, mutta ihan kärkikahinoihin heillä ei riitä. Yksi vaikeimmista arvioitavista. Veikkaan, että Pelicans taistelee lopulta sääliplayoffpaikoista.


Ässät – Ei hyvää lupaile

Melkoisessa syöksykierteessä viime vuosina ollut Ässät ei vakuuta ensi kaudellakaan. Paluu vanhaan Kärki, Salminen -duoon tuskin tuo nytkään sitä tulosta, mitä odotetaan. Jatkuvuus Ässien touhusta tuntuu puuttuvan ja kunnon strategia menestyksen palauttamiseksi. On tuntunut siltä, että pikavoitoilla ja ulkomaalaisilla yhden kauden hauilla on pyritty löytämään menestystä, mutta pohjan rakentamisen kautta se tulisi.

Uudet ”Wännströmit” on yritetty hankkia hyökkäykseen. Barach on hankittu kahden kauden sopimuksella, joten hänen onnistuessa tästä voisi kenties löytyä jatkuvuutta hyökkäyksen johto-osastolle. Hyökkäys on tosi haastava arvioida. Se näyttää sekasotkulta muualta saapuneita kiertolaisia tai omia poikia. Lepaus, Lindsten, Ruuttu, Erholtz… Kaikissa on potentiaalia, se on nähty, mutta miten Ässissä se saadaan ulos, siitä ei ole takeita. Hyökkäyksestä uupuu täysin sellainen varma kärki ja se nojaa tasonnostoihin, kuten monessa muussakin alakastin joukkueessa. Barach – Kärki – Salminen voi toki olla hurja ykkösketju, mutta itse en siihen usko.

Pakisto näyttää huolestuttavan heikolta. Andersson on perinteinen SHL-haku, jonka tasosta Liigaan on paha sanoa. Todennäköisesti täyttää ruutunsa peruspakkina, mutta tuskin ihmeidentekijä. Lukka, Matinpalo, Sevänen ja kumppanit ovat ihan hyviä tekijöitä alempiin pakkipareihin. Ässiltä puuttuu kuitenkin sellainen kova kiekollinen osaaminen ja kärkipakkipari kokonaan. Yksi vaisuimmista pakistoista. Maalivahtiosasto Söderströmin kanssa on kuitenkin ihan hyvällä tolalla.

Ässät voi yllättää, hyökkäyksessä on potentiaalia. Niin on kuitenkin muillakin joukkueilla, joten ei tässä voi sijoittaa Ässiä muualle kuin pohjalle. Millainen roolitus Ässien hyökkäyksessä on? Sekava, sellainen jää fiilis koko Ässien nipusta. Ihan kuin muilta oltaisiin hankittu ne ihan kelvollistasoiset (ylijäämämiehet), mitä on vaan saatu haalittua. Yrittää välttää jumbosijan.

 

[Jalmus]

Tosi hyvää ja objektiivista analyysiä Apheu, kiitoksia näistä! Olet onnistunut loistavasti olemaan objektiivinen myös oman joukkueen arvioinnissa!
Kato nyt McTorso, ei se tuon vaikeampaa ole ja silti saa luotua ”positiivista pöhinää” myös oman joukkueen ympärille myös muiden joukkueen kannattajien silmissä.Eikä tarvi odottaa paskamyrskyä niskaansa.

 

[Allu]

Morley – Virta – Platzer – Rauhala -kolmikkoa paremmaksi on haastava laittaa.

Minun lyhyellä matikalla ’nelikkoa’ olisi sopinut tuohon lauseeseen paremmin..

 

[I own your face]

Tosi hyvää ja objektiivista analyysiä Apheu, kiitoksia näistä! Olet onnistunut loistavasti olemaan objektiivinen myös oman joukkueen arvioinnissa!
Kato nyt McTorso, ei se tuon vaikeampaa ole ja silti saa luotua ”positiivista pöhinää” myös oman joukkueen ympärille myös muiden joukkueen kannattajien silmissä.

Jos nyt hieman pilkkua viilataan, niin oli tuossa sentteristön kohdalla ehkä pientä kotiinpäin vetämistä havaittavissa. :)
Itse ainakin näkisin tilanteen niinpäin, että Morley-Virta-Platzer-Rauhala laittaa kampoihin HIFK:n Koivistoinen-Broadhurst-Paajanen-Väänänen nelikolle, eikä toisinpäin. Noin muuten hyvää arviointia joukkueiden voimasuhteista kyllä.

 

[Jalmus]

Jos nyt hieman pilkkua viilataan, niin oli tuossa sentteristön kohdalla ehkä pientä kotiinpäin vetämistä havaittavissa. :)

Nooh, ero on ehkä näkemyksellinen. Ei niinkään räikeä värilasikotiinpäinveto.

 

[I own your face]

Nooh, ero on ehkä näkemyksellinen. Ei niinkään räikeä värilasikotiinpäinveto.

Jos nyt pientä vertailua tehdään HIFK:n ja Tapparan sentterihierarkian mukaan:

Koivistoinen > Morley, Koivistoisella tykkikausi alla ja pleijareiden MVP, Morleyn edellä lähtökohtaisesti.
Broadhurst = Virta, tämä menee mielestäni aikalailla tasan, haastava sanoa kumpi edellä.
Paajanen > Platzer, tässä parissa mielestäni selvin ero ja Paajasen hyväksi, olisi monessa jengissä ykkössentteri.
Väänänen < Rauhala, nelossentterien vertailussa Tappara on edellä, Rauhala sarjan parhaimpia 4. senttereitä.

 

[Jalmus]

Koivistoinen > Morley, Koivistoisella tykkikausi alla ja pleijareiden MVP, Morleyn edellä lähtökohtaisesti.

Mielestäni tää on tasainen pari. Morleyn edellisen visiitti oli loistava ennen loukkaantumista ja tykkikausi siitä olisi ehjänä hänelle tullut. Eli mielestäni verrattavissa Koivistoisen viime kauteen. Kausi jäi myös kesken koronan takia, joten mahdollinen panos playoffseissa jäi ikuiseksi kysymysmerkiksi. 37 peliä, 38 pistettä kuitenkin runkosarjassa. En siis lähtisi näiden välillä tekemään eroa selkeästä paremmuudesta. Katotaan mitä tapahtuu.

 

[I own your face]

Mielestäni tää on tasainen pari. Morleyn edellisen visiitti oli loistava ennen loukkaantumista ja tykkikausi siitä olisi ehjänä hänelle tullut. Eli mielestäni verrattavissa Koivistoisen viime kauteen. Kausi jäi myös kesken koronan takia, joten mahdollinen panos playoffseissa jäi ikuiseksi kysymysmerkiksi. 37 peliä, 38 pistettä kuitenkin runkosarjassa. En siis lähtisi näiden välillä tekemään eroa selkeästä paremmuudesta. Katotaan mitä tapahtuu.

Totta, viime kausi huomioiden pidän Koivistoisen kuitenkin edellä. Tilanne voi muuttua kauden aikana, molempien joukkueiden laadukkaasta sentterikolmikosta oikeastaan kuka tahansa voi nousta ykkösnimeksi kauden aikana.

 

[Apheu]

Laitetaan viimeiset esille ja homma pakettiin!

HPK – Alakastissa riittää taisteltavaa

Parin kauden takainen mestari pyrkinnee takaisin pudotuspeleihin heikon viime kauden jälkeen. Innala ja Kontiola lähtivät, joten paljon pisteitä pitäisi pystyä korvaamaan. Uusien kärkinimien tulee onnistua, jotta HPK pysyisi kilpailussa playoffpaikoista mukana.

Hyökkäyksen kärkeä on lähdetty rakentamaan kanadalaisittain. Cornet on tuttu ja kelpo pelaaja, Sean Collins ja Michael Joly uusia tuttavuuksia. Tuosta voi saada ihan kelvollisen ykköskentän. Michael Joly voi yltää hyviinkin pisteisiin miehen edelliskausia katsoen. Collins on hiipumassa ja hänen tasostaan on haastava sanoa mitään. HPK:lla on onneksi tuttuja kokeneita nimiä hyökkäyksessä Ikosen, Tikan ja Nenosen muodossa. Kokonaisuutena HPK:n hyökkäyskaluston arviointi riippuu paljon kanadalaiskavereiden onnistumisesta. Jolyyn uskon, Cornet ja Collins ovat varmaan ihan okei, mutta ei mitään tähtiloistoa. Kokonaisuus lienee siis alempaa keskikastia.

Pelli ja Johnston ovat hyviä hankintoja pakistoon ja HPK:lla pitäisikin olla näin hyvin kiekollista osaamista kärkipareissaan. Puhtaassa puolustusosaamisessa ja järeässä maalineduspelaamissa HPK näyttää heikolta. Onneksi heillä on kuitenkin huippumaalivahti Eetu Laurikaisessa.

HPK:lla on täysi tekeminen siinä, että saisi hilattua itsensä jälleen pudotuspeleihin. Materiaali ei riittäne millään taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta, mutta sääliplayoffeihin on saumoja. Kamppailu silläkin viivalla on vain todella kovaa, ja HPK voi aivan hyvin tipahtaa myös jumbotaisteluun, etenkin jos esimerkiksi Michael Joly floppaa eikä olekaan sellainen pisteidentekijä, kuin on odotettu. Nyt kuitenkin sanotaan, että taistelee sääliplayoffpaikasta.


Lukko – hyvä nippu jälleen, mutta kilpailijat ovat vahvistuneet, Lukko ei

Hallitseva mestari lähtee, kuten kovin usein, yhtenä seuratuimmista joukkueista kauteen. Lukolla on hyvä pöhinä päällä, hyviä hankintoja ja jatkuvuutta uusien nimienkin lisäksi. Ehdottomasti Lukko kuitenkin menettää niin sanotun norsunluutornipaikkansa, sillä joukkueesta lähti paljon kahden viime kauden suvereeneja ykköstekijöitä, kuten esimerkiksi Robin Press. Eli sama ylhäinen dominointi tuskin jatkuu, sillä rosteri ei enää ole muihin verrattuna ylhäisessä yksinäisyydessään.

Hyökkäys näyttää hyvältä. Ilomäki on Liigan kärkitasolle erinomainen kakkossentteri ja korvannee Audeten. Koivistoista ei ole korvattu selkeällä ykköskaverilla, joten Lukon sentteriosasto tällä hetkellä näyttää heikommalta peilaten viime kauteen. Tulee kuitenkin peilata muihin joukkueisiin, ja Lukko pärjääkin vertailussa hyvin. Haga voi olla kova tekijä, jos viime kausi oli vain yksittäinen heikko vuosi. Julius Mattila on vuoden kokeneempi ja Repo, Skalicky ja Pospisil jatkavat yhä peliään vastustajan ihon alla. Scott Pooley on mielenkiintoinen hankinta, jonka osuessa kovaksi maalintekijäksi Lukolla on jälleen yksi todella kova hyökkäysase käytössään. Hyvältähän tuo hyökkäysosasto näyttää, sentteriosaston ollessa jonkinlainen pieni kysymysmerkki.

Pakisto on kiekollisuudeltaan hyvää Gregoiren ja Saarijärven muodossa. Kovatasoisia, Lukas Klokin -kaltaisia peruspuurtajia kuitenkin tarvitaan. Lukon pakisto näyttääkin vielä keskeneräiseltä. Maalilla jatkanee Lassi Lehtinen, eli se osasto on kunnossa.

Lukolla on haastava asema lähteä puolustamaan mestaruuttaan, kun muutama todella tärkeä avainpelaaja on lähtenyt ja silti odotetaan lähes samanlaista dominointia ja piikkipaikalla pysymistä. Pakiston hankinnoista hieman riippuu, miten Lukko tulee sijoittumaan. Heitä on nyt vastassa kosolti kilpailijoita, jotka janoavat menestystä ja jotka eivät sitä nyt muutamaan vuoteen ole kirkkaimpaan päässyt käsiksi (HIFK, Tappara, Kärpät, TPS). Tämän, sekä valmentajavaihdoksenkin vuoksi veikkaan, että Lukko on kärkikamppailuissa, mutta muiden kova vahvistuminen ja Lukon rosterin ”pakollinen” heikentyminen ensi kauteen aiheuttaa sen, että Lukko ei ihan pysy kärjen kyydissä. Riippuu toki myös esimerkiksi siitä, millaisen sepän he saavat puolustusosastoonsa naarattua. Mutta nyt, taistelee suorasta pudotuspelipaikasta.


SaiPa – Pakkikalustolle tulee kylmää kyytiä

SaiPan hyvästä jaksosta alkaa olla jo useampi vuosi. Muutosta on tultava, ja Virran johdolla sitä lähdetään tekemään. Ensi kausi tuskin tuo hurraahuutoja.

Muiden nojaessa paljon kanadalaisiin, SaiPa on tuonut sisään slaaveja. Toki McIntyre on kanukki ja onkin hyvä hankinta. McIntyren heikko viime kausi herättää huolta. Myös Koskiranta oli vaisu viime kaudella, ja ei ole kovin hyvä lähtökohta, jos kaksi iäkästä kärkisentteriä ovat alisuorittaneet edelliskautensa. Okuliar ja etenkin Lakatos on todella kiinnostava hankinta. Lakatos voi onnistuessaan olla yksi Liigan vaarallisimmista hyökkääjistä. Mutta, se jossittelu. Paljon on kiinni siitä, pelaako joku paremman kauden kuin viime kauden, tai miten muualta tulleet onnistuvat. Varmoja kärkisuorittajia tai edes rutinoituneita noin 30 pisteen TOP-9 hyökkääjiä ei liiemmin ole. Ennakolta hyvin epävarma hyökkäys, jossa Lakatoksen ja McIntyren onnistuessa on kuitenkin mahdollisuus olla jotain muuta, kuin Liigan bottom-3 -hyökkäys. Paljoa tuota paremmaksi en kuitenkaan SaiPan hyökkäyskalustoa saa millään. Alakastia kaiken onnistuessaankin.

Pakisto on todella heikko, kärkenä Maalahti ja Pyrochta, jotka lienevät ainoat pakit, jotka edes mahtuisivat moneen muuhun joukkueeseen. Ei tuossa pakistossa oikein edes ole mitään potentiaalia. Luvattoman heikko jokaisella osa-alueella. Westerholmin pitäisi pystyä ihmetekoihin maalinsuulla.

Ennustan SaiPalle heikkoa vuotta. Tuolla pakistolla ei pysty pelaamaan Virran kiekkoa, eikä se pärjää vastustajien hyökkäyksille alkuunkaan, vaikka siihen nyt joku vahvistus vielä tulisikin. Siinä ei oikein auta millään, vaikka McIntyre ja Lakatos olisivatkin 50 tehopisteen pelaajia. Ja kaikilla muillakin on joku tuollainen oma Lakatoksensa. SaiPan kohdalla onkin mielenkiintoista nähdä, miten he lähtevät rakentamaan joukkuettaan tuleviksi vuosiksi. Vähän kuin Ässilläkin, strategia pitäisi olla ja tavoitella kovaa nippua siihen parin, kolmen kauden päähän. Nuoria rosterissa on, mutta ei mitään erityisen lupaavia. Yrittää välttää jumbosijan.


Taistelee runkosarjan voitosta (sijat 1-3)
TPS, HIFK, Tappara

Taistelee suorasta pudotuspelipaikasta (sijat 4-7)
Ilves, KalPa, Kärpät, Lukko

Taistelee sääliplayoffpaikoista (sijat 8-12)
JYP, KooKoo, Sport, Pelicans, HPK

Yrittää välttää jumbosijan (sijat 13-15)
Jukurit, Ässät, SaiPa

 

[Purkan Jauhaja]

@Apheu varsin hyvä arvio Kerhosta.

Ilmeisesti vielä tulossa puolustava pakki ja yksi 1-2 kentän sentteri. Jos ovat tekijämiehiä niin kyllä Kerhon pitäisi ainakin sääleihin edetä.

 

[mirasane]

Muiden nojaessa paljon kanadalaisiin, SaiPa on tuonut sisään slaaveja. Toki McIntyre on kanukki ja onkin hyvä hankinta. McIntyren heikko viime kausi herättää huolta. Myös Koskiranta oli vaisu viime kaudella, ja ei ole kovin hyvä lähtökohta, jos kaksi iäkästä kärkisentteriä ovat alisuorittaneet edelliskautensa.

McIntyren kohdalla viime kauden tilastot oli toki huolestuttavat, mutta luottamusta taas herätti se, että hän itse kertoi haastattelussa syyn niihin: oli liittynyt joukkueeseen viime tipassa päästäkseen vain johonkin pelaamaan. Neuvotteli siis monen NL-seuran kanssa, mutta kun tuli korona ja NHL-miehiä täyttämään Sveitsin ulkkarikiintiöt ja joukkueet leikkasi koronan takia pelaajahankintoja, uhkasi hänelle käydä kuten J-M Aaltoselle ja jäädä koko kausi väliin. Lopulta tarttui Salzburgin tarjoukseen kesken kauden vain päästäkseen johonkin pelaamaan, ja Salzburgissa oli hänen tuttujaan. Tuli siis rosterin jatkoksi pikahälytyksellä 9kk täydellisen pelaamattomuuden takia. Visiitti tiedettiin pätkäpestiksi, eikä hän pelannut edes ylivoimaa.

Sanoi olevansa siinä kunnossa, että ei näe estettä, miksi ei pystyisi edellisen liigavisiittinsä pistetehtailuun. Itse pidän täyden kauden pelatessaan varmana 35-40 pisteen miehenä, vaikka mahdollisuuksia on myös ylemmäs.

Myös Koskirantaa pitäisin aika varmana 30p miehenä, kun viime kaudella Lehterän katastrofikiekkoa pelatessakin pelasi tahdilla, joka olisi tuonut täydellä kaudella 25p.

Okuliar ja etenkin Lakatos on todella kiinnostava hankinta. Lakatos voi onnistuessaan olla yksi Liigan vaarallisimmista hyökkääjistä. Mutta, se jossittelu. Paljon on kiinni siitä, pelaako joku paremman kauden kuin viime kauden, tai miten muualta tulleet onnistuvat.

Lakatoksen pitäisi olla ns. varma haku ja se 20 maalin mies. Mutta takana on leveä kaarti niitä todella potentiaalisia läpimurtopelaajia:

Okuliar: Viime kaudella Slovakian Liigassa 47 pistettä 47 ottelussa. Tämä oli eka kerta 2000-luvulla, kun 20-vuotias tai nuorempi pelaaja pystyy piste-per-peli -tahtiin. Slovakian paras maalintekijä U18-mm-turnauksessa 2018 ja U20-mm-turnauksessa 2020.

Krivosik: Viime kauden pilasi loukkaantuminen. Toissa kaudella 22 pistettä HPK:ssa. Viime kaudelle odotettu läpimurto siirtyi vain vuodella.

Loimaranta: Vasta 20-vuotias. Viime kausi eka kokonainen liigassa ja 50 pelissä 22 pistettä. Oli siis jo nyt lähes siinä 30p/60ottelua -vauhdissa.

Sedlak: Läpimurtoa odotettiin jo Oulussa, mutta se tapahtui Mestiksessä. Oli siellä kevään pudotuspeleissä dominoivampi kuin yksikään pelaaja tuossa sarjassa vuosiin. Kiinnostuneita olisi ollut eri puolilla Liigaa, mutta SaiPa oli ehtinyt tehdä sopparin ajoissa.

Pakisto on todella heikko, kärkenä Maalahti ja Pyrochta, jotka lienevät ainoat pakit, jotka edes mahtuisivat moneen muuhun joukkueeseen.

Erikoinen näkemys, kun Kärpät esimerkiksi harmitteli julkisesti, että olisivat halunneet tehdä Huttulan kanssa jatkosopparin, mutta SaiPa ehti värvätä hänet ensin.

Ei tuossa pakistossa oikein edes ole mitään potentiaalia.

Edelliseen kohtaan liittyen en ole yllättynyt, että et näe Huttulassa potentiaalia, vaikka hän nousi Kärppien nimekkäässä pakistossa yllättävän isoon rooliin ja pelasi parhaimmillaan yli 20 min ottelussa.

Joku voisi myös nähdä potentiaalia Viitasalossa, joka pelasi viime kaudella niin U20-sm-sarjassa kuin KHL:ssä, mutta nämä ovat toki makuasioista.

 

[McTorso]

Kato nyt McTorso, ei se tuon vaikeampaa ole ja silti saa luotua ”positiivista pöhinää” myös oman joukkueen ympärille myös muiden joukkueen kannattajien silmissä.Eikä tarvi odottaa paskamyrskyä niskaansa.

Mukava, että huomioit nimimerkkiäni. En ole kirjoitellut voimasuhdearvioitani koskaan peläten paskamyrskyä tai haluten miellyttää kaikkia. Aito mielipiteeni ei ole myytävänä.

Sinänsä en ole yllättänyt, että @Apheu nimimerkin voimasuhdepohdinta miellyttää sinua. Onhan siinä suosikkijoukkueesi noteerattu voittotaisteluun, eikä siitä mainittu yhtään heikkoutta. Varmasti mieltäsi lämmitti myös se, että Kärpät asetettu taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta.

Hyvää työtä @Apheu ! Hyviä arvioita. Varsinkin tuore joukkueiden lajittelutapa oli hyvä veto. Toki olisi ollut mukava nähdä joukkueet paremmuusjärjestyksessä myös omissa lokeroissaan. Kaikesta asiasisällöistä en ole samaa mieltä, mutta se ei tietenkään himmennä työsi laatua. Voin sopivassa saumassa pikkaisen haastaa joitakin näkemyksiäsi.