Heljankolla on alla neljä kautta aikuisten pelejä ja 47 ottelua on suurin ottelumäärä kaudelta ja keskimäärin noin 33 pelattuna per kausi. Heljanko on tosiaan ollut maalissa pikkaisen enemmän kuin aukonut vaihtoaition luukkua. Mitä tämä kertoo? Ei juuri mistään.Kuusi kautta aikuisten pelejä takana ja 33 ottelua suurin ottelumäärä yhdeltä kaudelta ja keskimäärin noin 27 peliä pelattuna per kausi. Vaihtoaition saranoista enemmän kokemusta kuin itse varsinaiselta työpaikalta.
Heljankolla on alla neljä kautta aikuisten pelejä ja 47 ottelua on suurin ottelumäärä kaudelta ja keskimäärin noin 33 pelattuna per kausi. Heljanko on tosiaan ollut maalissa pikkaisen enemmän kuin aukonut vaihtoaition luukkua. Mitä tämä kertoo? Ei juuri mistään.
Matematiikka on ihan ok vahvuus minulla. Eli otit nyt Mestiksen mukaan. Vastapuolella on kuitenkin KHL-kokemusta, AHL-kokemusta, kokemusta Tšekin pääsarjasta sekä maajoukkueesta, jopa NHL:stä.Matematiikka ei taida siellä kuulua ihan vahvuuksiin? Viisi kautta aikuisten pelejä ja 62 suurin pelattu ottelumäärä yhdeltä kaudelta ja 45 peliä per kausi pelattuna keskimäärin. Päälle vielä nuorena poikana yksi mestaruuskevät Mestiksestä. Kokemuusta siis on kertynyt siitä leipätyöstä.
Meinaatko, että huonolla motivaatiolla tekee vielä uran lopuksi sopimuksen Kärppiin? En löydä logiikkaa.Kärppiin alkavaan projektiin ja mikä on motivaatio?
Meinaat, että Bäckström oli NHL:stä paluunsa aikaan verrattavissa tämän hetken Rinteeseen? No, ei ole hyvä verrokki.Bäckström varmaan ihan ok verrokki eli ei asiaa top femmaan, vaan tasoa käypä maalivahti.
Nikke oli aivan romuna eikä päässyt enää kuin kohtuulliselle tasolle. Sivuttaisliike oli aivan karmea ja HIFK:ta huonomman jengin maalilla olisi ollut tuuliset päivät. Ennen Suomeen paluutaan alla oli 44 peliä kolmen kauden aikana.RInne taas on loppuun saakka pelannut tasaisesti. Rinteelle ei oikein löydy verrokkia, Bäckström taas muistutti uransa lopettanutta (comebackin tehnyttä) Norrenaa ja Tuhti-Niemeä.Meinaat, että Bäckström oli NHL:stä paluunsa aikaan verrattavissa tämän hetken Rinteeseen? No, ei ole hyvä verrokki.
Laurikainen helposti Kilpeläisen ja Larmin edelle. Itse ainakin pidän Laurikaista Langhamerin ohella Liigan toiseksi parhaana veskarina Lehtisen jälkeen.
Saman pakiston takana viime kauden pelanneen Setäsen tilastot oli 90,9% ja pmk: 2,37, kun Lehtisellä ne oli 94% ja pmk: 1,38.
Näinhän se on. Rinteelle ei löydy verrokkia siksi, ettei Liigaan ole normaalioloissa tullut sellaista maalivahtia, joka on edellisellä kaudella pelannut NHL:ssä lähes puolet runkosarjasta. Rinteen tapauksessa 43% otteluista. Ei tiedä, tuleeko nytkään. Jytkyhän se on, jos tulee.Nikke oli aivan romuna eikä päässyt enää kuin kohtuulliselle tasolle. Sivuttaisliike oli aivan karmea ja HIFK:ta huonomman jengin maalilla olisi ollut tuuliset päivät. Ennen Suomeen paluutaan alla oli 44 peliä kolmen kauden aikana.RInne taas on loppuun saakka pelannut tasaisesti. Rinteelle ei oikein löydy verrokkia, Bäckström taas muistutti uransa lopettanutta (comebackin tehnyttä) Norrenaa ja Tuhti-Niemeä.
Hyvät nuoret kassarit on menossa änäriin. Rinne taasen pudonnut kelkasta, jos tänne tulee. Joten ei tulisi olemaan kärkipäässä!Näinhän se on. Rinteelle ei löydy verrokkia siksi, ettei Liigaan ole normaalioloissa tullut sellaista maalivahtia, joka on edellisellä kaudella pelannut NHL:ssä lähes puolet runkosarjasta. Rinteen tapauksessa 43% otteluista. Ei tiedä, tuleeko nytkään. Jytkyhän se on, jos tulee.
On muuten Liigassa aika kova maalivahtien taso sinun näkemyksesi mukaan, jos Rinne ei olisi sinun papereissasi kuin puolenvälin maalivahti. Uskoisin kuitenkin, jos Rinne Kärppien maalille saapuisi, että ainakaan häneen ei Kärppien menestys haaveet kaatuisi. Vaikkakin Kärpät antaisi muille mestaruutta tavoitteleville tasoitusta keskiverto ykkösveskarillaan.Hyvät nuoret kassarit on menossa änäriin. Rinne taasen pudonnut kelkasta, jos tänne tulee. Joten ei tulisi olemaan kärkipäässä!
Joku tuota kysyi ja ei toki minulta, mutta pistäisin puoleen väliin ja inan ylemmäs. Ei se nyt huippukassarin arvostuksella palaisi, koska jos arvostus olisi se niin jatkaisi tuolla.
Oma vaikutelma Heljangosta on nimenomaan sellainen, että kyseessä on "riittävä" maalivahti. Ja nimenomaan laadukkaan puolustuksen takana. Heljanko saa kuraa niskaansa ehkä siksi, että ainakin minun näkemykseni mukaan nousi aika helposti huippujoukkueen ykkösvahdiksi, vaikka mitään kovin ihmeellisiä näyttöjä ei ollut alla. Eikä ole sen jälkeenkään esittänyt mitään kovin erikoista, vaan ollut "riittävän hyvä".Heljanko on aika ristiriitainen hahmo. Mielestäni Heljanko saa liikaa kuraa päälleen. Tavallaan on kuitenkin helppo ymmärtää, mistä se kumpuaa. Heljangolle on tullut ohipelejä. Säännöllisen epäsäännöllisesti on mennyt maaleja, jotka olisi pitänyt ottaa. Varsinkin runkosarjassa. Ne muistetaan valitettavan vahvasti. Osin Tappara-fanienkin keskuudesta Heljanko saa aika kovaa verbaalista raippaa ajoittain.
Mutta toisaalta Heljangolla on jo näyttönsä. Heljangon voi sanoa tänä keväänä olleen Tapparan paras pelaaja. Lukko-sarjassa herra taisi olla suurin syy, että Tappara pysyi edes jotenkin mukana. Eikä tämä ollut Heljangolle ensimmäinen kevät, kun mies pitää keväällä Tapparaa pystyssä, ei ensimmäinen onnistunut Lukko-sarja. Huikea veskari parhaimmillaan. Mutta vaatinee enemmän näyttöä loistosta, että vanhat mielikuvat väistyvät... Heljanko sai jo kuluneelle kaudelle peliään rauhoitettua melkoisesti aiempaan verrattuna. Napsu eteenpäin vielä varsinkin tasaisuuden osalta, niin epäilyt vaiennevat hiljalleen.
Ei Tappara Heljankoon kaadu. Heljanko on riittävä veskari helposti, kaiken natsatessa Liigan parhaita veskareita. Onko se parhaita sitten top5 vai mitä, lienee jokaisen itse määriteltävissä.
Hyvät nuoret kassarit on menossa änäriin. Rinne taasen pudonnut kelkasta, jos tänne tulee. Joten ei tulisi olemaan kärkipäässä!
Joku tuota kysyi ja ei toki minulta, mutta pistäisin puoleen väliin ja inan ylemmäs. Ei se nyt huippukassarin arvostuksella palaisi, koska jos arvostus olisi se niin jatkaisi tuolla.
Nyt saa syyttää värilaseista koska itsekin vähän epäilen olisiko ne kumminkin päässä, mutta en kyllä vaihtaisi Lehtistä sauna-Peksiin.Jos se Rinne sieltä tupsahtaa, on minusta ainakin mielenkiintoista nähdä, miten kapea ero on Vezinan voittaneen NHL-jäähdyttelijän ja liigan kärkikassareiden väillä. Ja kumpaan suuntaan. Lähtökohtaisesti toki olisi ykkösveskari ihan jokaisessa liigajengissä.
Laurikainen on liigan kärkipään veskareihin kuuluva. Sijoitus on mielipideasia.
RInne on lähtökohtaisesti liigan paras maalivahti, jos päättää ensi kaudeksi Ouluun palata.
Nyt on sanailua meikäläisen makuun, upeaa! Ohtamaa&Rinne olisi tosiaan hirmuinen kaksikko. No, vielä on odotettava, josko moinen duo ensi kaudeksi toteutuu. Se on selvä, että Rinteen saapuessa Kärppien mahdollisuudet menestykseen paranisivat huomattavasti.Rinne muodostaisi aika järjettömän betonisen peräpään kivijalan Ohtamaan kanssa.
Nyt on sanailua meikäläisen makuun, upeaa! Ohtamaa&Rinne olisi tosiaan hirmuinen kaksikko. No, vielä on odotettava, josko moinen duo ensi kaudeksi toteutuu. Se on selvä, että Rinteen saapuessa Kärppien mahdollisuudet menestykseen paranisivat huomattavasti.
Kyllä ja siinä tapauksessa Kärpät voisi nostaa top 3 suosikkeihin ensi kauden mestariksi.Nyt on sanailua meikäläisen makuun, upeaa! Ohtamaa&Rinne olisi tosiaan hirmuinen kaksikko. No, vielä on odotettava, josko moinen duo ensi kaudeksi toteutuu. Se on selvä, että Rinteen saapuessa Kärppien mahdollisuudet menestykseen paranisivat huomattavasti.