Edelliset 10 keskinäistä, voitot Ilvekselle 7-3. Tällä kaudella toki pisteet Kalpalle 5-4. En nyt sanoisi, että äärimmäisen vaikea vastustaja ollut, vaikka se 0-5 turpaanotto Kuopiossa on vielä tuoreessa muistissa. Vaikea vastustaja toki ja kovassa vireessä ovat.
Juu, KalPa on yksi sopivimmista vastustajista Ilvekselle, mikä ei todellakaan tarkoita, että Ilveksellä olisi valtavaa etua, mutta sekä pelitavallisesti että tulosten valossa KalPa sopii hyvin. En ymmärrä yhtään, mihin perustuu, että Kalpa olisi ollut Ilvekselle äärimmäisen vaikea vastustaja: ei ainakaan tuloksiin, tilastoihin tai pelitapahtumiin :)Ainakin Ilvekselle ollut äärimmäisen vaikea vastustaja, ei mikään unelmavastus play offseissa.
Tuolla perustelulla Tapparakin on meille helppo vastustaja ;)Edelliset 10 keskinäistä, voitot Ilvekselle 7-3. Tällä kaudella toki pisteet Kalpalle 5-4. En nyt sanoisi, että äärimmäisen vaikea vastustaja ollut, vaikka se 0-5 turpaanotto Kuopiossa on vielä tuoreessa muistissa. Vaikea vastustaja toki ja kovassa vireessä ovat.
Tuolla perustelulla Tapparakin on meille helppo vastustaja ;)
Ei ole montaa seuraa, joille oltaisiin pisteissä häviöllä tällä kaudella. Kalpa sellainen on.. toisaiseksi ainakin.
No onhan Kärpillä ongelmansa, jos sääleihin päästään ja siitä eteenpäin ei Kärpät mikään ylikävely ole.En mä tiedä.. olenko rohkea vai tyhmä, mutta ei kyllä Kärpät pelota vieläkään.
Tuosta on vielä pitkä matka siihen, että pitäisi erityisesti pelätä. Jos Ilves selviää ensimmäiseltä play offs kierrokselta, niin sekin on jo lähellä mitalia. Jos vielä seuraavasta, niin mitali on jo varma.No onhan Kärpillä ongelmansa, jos sääleihin päästään ja siitä eteenpäin ei Kärpät mikään ylikävely ole.
Osaa tehdä vastustajan pelistä kyllä vaikeaa. Eihän Kärpillä ole tällä kaudella kuin voitettavaa, siitä on helppo ponnistaa.
Sieltä telakalta Topi Niemelä, Atte Ohtamaa, Galimov, Koskenkorva
Ei mutta runkosarjan lopussa tuplana.. voitanee pitää jo play offseina, ainakin runkosarjan voiton tavoittelua ajatellen.Luojan kiitos Sport ei tule poffeissa vastaan.
... eihän?
Tätä ei kukaan ole väittänyt. Ihan puhtaasti.. heitäppä paperitolloa roskikseen 65 kertaa, tai 10 kertaa paremmasta paikasta, niin ajatus avautunee. Ja vaikka todennäköisyys ei toteutuisikaan, niin silti se on matemaattisesti olemassa.65 laukausta nurkasta pienestä kulmasta olisi parempi kuin 10 kutia paraatipaikoilta.
Heitä itse, ja raportoi tulokset tänne. Ehdotan etäisyyksiksi 65 * 10 m ja 10 * 1 m.heitäppä paperitolloa roskikseen 65 kertaa, tai 10 kertaa paremmasta paikasta, niin ajatus avautunee
Iso on Raumalla kaukalo, jos Lukkolaiset laukoo aina 10 kertaa muita kauempaa.Heitä itse, ja raportoi tulokset tänne. Ehdotan etäisyyksiksi 65 * 10 m ja 10 * 1 m.
Ei kai tässä ole väitettykään, että noin olisi tapahtunut kyseisessä pelissä. Kyllähän siinä Zherenko sai ottaa game saverin jos toisenkin. Mutta noin yleisesti on kai selvää, että määrän lisäksi myös muut tekijät vaikuttavat. Ei se xG pelkästä laukausten määrästä tule.Ja katsokaa nyt vaikka ihan huviksenne sen kyseisen ottelun laukaisukartta. Ei siinä voi ainakaan puhua mistää” 65kpl pienestä kulmasta”
Joo, ja vielä roskakorit maaleina ja paperitollot kiekkoina! Taitaa olla tuossa se RTK-yhteys kyseessä.Iso on Raumalla kaukalo, jos Lukkolaiset laukoo aina 10 kertaa muita kauempaa.
Kyllä mää vetäisin yhtäläisyysmerkit Ilveksen faniosastoon, kun on kyse roskakoreista ja paperiroskasta. RTK on amatööri siinä touhussaJoo, ja vielä roskakorit maaleina ja paperitollot kiekkoina! Taitaa olla tuossa se RTK-yhteys kyseessä.
Olennaista oli prosentit ja matematiikka, se miten todennäköisyys kasvaa, kun määrät kasvavat. Vanha viisaus " toimita kiekkoa maalille ".Joo, ja vielä roskakorit maaleina ja paperitollot kiekkoina! Taitaa olla tuossa se RTK-yhteys kyseessä.
Mutta hienoa, että osasit tarttua olennaiseen.
Totta kai määrä vaikuttaa, mutta ei suinkaan vain se. Vai oletko ihan tosissasi, että mieluummin kaksi maskitonta viivavetoa kuin yksi läpiajo?Olennaista oli prosentit ja matematiikka, se miten todennäköisyys kasvaa, kun määrät kasvavat.
En tietenkään, enkä näin ole väittänytkään.Totta kai määrä vaikuttaa, mutta ei suinkaan vain se. Vai oletko ihan tosissasi, että mieluummin kaksi maskitonta viivavetoa kuin yksi läpiajo?
Ilves on viihdyttävä jengi, mutta kun ns. isot pojat laittavat isompaa vaihdetta silmään, niin luulen Ilveksen raikkauden kärsivän tässä kohtaa inflaation.