Molemmille menee välillä jokin kuti vähän liian helposti, mutta kumpikin ottaa myös isoja torjuntoja ratkaisu hetkillä. Ei kaaduta tosiaankaan heihin ja kolmaskin mies löytyy varalle.Harmi kun ei omista kristallipalloa, olisi mukava tietää mille tasolle Langhamer olisi noussut ilman loukkaantumista. Muistaakseni oli jo pääsemässä melko mukavaan vireeseen ennen sitä. No, onhan tässä vielä muutama peli aikaa päästä samaan ennen tosipelejä. Zherenkolla ei taida tällä kaudella ihan riittää ykköseksi vaikka hyvin paikkoikin Langhamerin saikun aikana, ehkä kuitenkin oli liikaa kun taso tuntui vähän tippuvan loppua kohti. Voi toki johtua siitäkin että alkoi koronaruletti pyöriä joukkueessa, että se puolustuskin kärsi maalivahdin edessä. Ipa ei maalivahteihin tällä kaudella kuitenkaan kaadu, joko puolustus kuntoon tai sitten maalintekotehokkuuden pitää pysyä korkealla tasolla. Mieluiten molemmat.
Juu.. mutta 65 laukausta. Tuli ne ihan mistä vaan, niin ihan prosentit ja todennäköisyydet ovat meitä vastaan. Samalla Ilves laukoi 27 kertaa ja toki voitti pelin.Yksinkertaistuksena toki näin, mutta sitten kun otetaan huomioon ne laukaisupaikat niin tilanne voi muuttua ratkaisevasti.
Tämä ei tarkoita sitä, että Ilves osaisi boksata laukaukset B-pisteiden ulkopuolelle mutta noin muuten tällainen huomio.
Todennäköisesti vielä pitkään. Kertoo jotain, ettei joukkueen nimeä edes viitsitä kirjoittaa oikein.Kuinka kauan Kalpa menee vielä "etelän median" ja "suuren yleisön" tutkan alla?
Tiedä sitten että onko pidemmät ja fyysiset sarjat Ilveksen nopeiden pelaajien etu vai haitta. Kasvaako nopeusetu väsymyksen lisääntyessä vai viekö se vaan Ilvekseltä tärkeän edun jonka jälkeen hommasta tulee helposti selvitymistä.
Saa nähdä, mutta on ollut ainakin hyviä pelejä teitä vastaan ja toivotaan tervettä kevättä.
Ainakin Ilvekselle ollut äärimmäisen vaikea vastustaja, ei mikään unelmavastus play offseissa.Kalpa on siis tosiaan viimeisen 20 ottelun "kuntopuntarin" ykkönen, tasan 2,0 pinnaa per peli tuo jakso. Kyseisellä ajalla sekä ylivoima- että alivoimaprosentti, molemmat, sarjan paras...
Koko kauden ajan Kalpa ollut maaliodottamassa sarjan top-3 -joukossa ja nyt siis alkaa realisoitumaan sarjataulukossakin.
Kuinka kauan Kalpa menee vielä "etelän median" ja "suuren yleisön" tutkan alla? Ottaako Kalpa vääjämättä vielä suoran puolivälieräpäikan?
Edelliset 10 keskinäistä, voitot Ilvekselle 7-3. Tällä kaudella toki pisteet Kalpalle 5-4. En nyt sanoisi, että äärimmäisen vaikea vastustaja ollut, vaikka se 0-5 turpaanotto Kuopiossa on vielä tuoreessa muistissa. Vaikea vastustaja toki ja kovassa vireessä ovat.Ainakin Ilvekselle ollut äärimmäisen vaikea vastustaja, ei mikään unelmavastus play offseissa.
Edelliset 10 keskinäistä, voitot Ilvekselle 7-3. Tällä kaudella toki pisteet Kalpalle 5-4. En nyt sanoisi, että äärimmäisen vaikea vastustaja ollut, vaikka se 0-5 turpaanotto Kuopiossa on vielä tuoreessa muistissa. Vaikea vastustaja toki ja kovassa vireessä ovat.
Juu, KalPa on yksi sopivimmista vastustajista Ilvekselle, mikä ei todellakaan tarkoita, että Ilveksellä olisi valtavaa etua, mutta sekä pelitavallisesti että tulosten valossa KalPa sopii hyvin. En ymmärrä yhtään, mihin perustuu, että Kalpa olisi ollut Ilvekselle äärimmäisen vaikea vastustaja: ei ainakaan tuloksiin, tilastoihin tai pelitapahtumiin :)Ainakin Ilvekselle ollut äärimmäisen vaikea vastustaja, ei mikään unelmavastus play offseissa.
Tuolla perustelulla Tapparakin on meille helppo vastustaja ;)Edelliset 10 keskinäistä, voitot Ilvekselle 7-3. Tällä kaudella toki pisteet Kalpalle 5-4. En nyt sanoisi, että äärimmäisen vaikea vastustaja ollut, vaikka se 0-5 turpaanotto Kuopiossa on vielä tuoreessa muistissa. Vaikea vastustaja toki ja kovassa vireessä ovat.
Tuolla perustelulla Tapparakin on meille helppo vastustaja ;)
Ei ole montaa seuraa, joille oltaisiin pisteissä häviöllä tällä kaudella. Kalpa sellainen on.. toisaiseksi ainakin.
No onhan Kärpillä ongelmansa, jos sääleihin päästään ja siitä eteenpäin ei Kärpät mikään ylikävely ole.En mä tiedä.. olenko rohkea vai tyhmä, mutta ei kyllä Kärpät pelota vieläkään.
Tuosta on vielä pitkä matka siihen, että pitäisi erityisesti pelätä. Jos Ilves selviää ensimmäiseltä play offs kierrokselta, niin sekin on jo lähellä mitalia. Jos vielä seuraavasta, niin mitali on jo varma.No onhan Kärpillä ongelmansa, jos sääleihin päästään ja siitä eteenpäin ei Kärpät mikään ylikävely ole.
Osaa tehdä vastustajan pelistä kyllä vaikeaa. Eihän Kärpillä ole tällä kaudella kuin voitettavaa, siitä on helppo ponnistaa.
Sieltä telakalta Topi Niemelä, Atte Ohtamaa, Galimov, Koskenkorva
Ei mutta runkosarjan lopussa tuplana.. voitanee pitää jo play offseina, ainakin runkosarjan voiton tavoittelua ajatellen.Luojan kiitos Sport ei tule poffeissa vastaan.
... eihän?
Tätä ei kukaan ole väittänyt. Ihan puhtaasti.. heitäppä paperitolloa roskikseen 65 kertaa, tai 10 kertaa paremmasta paikasta, niin ajatus avautunee. Ja vaikka todennäköisyys ei toteutuisikaan, niin silti se on matemaattisesti olemassa.65 laukausta nurkasta pienestä kulmasta olisi parempi kuin 10 kutia paraatipaikoilta.
Heitä itse, ja raportoi tulokset tänne. Ehdotan etäisyyksiksi 65 * 10 m ja 10 * 1 m.heitäppä paperitolloa roskikseen 65 kertaa, tai 10 kertaa paremmasta paikasta, niin ajatus avautunee
Iso on Raumalla kaukalo, jos Lukkolaiset laukoo aina 10 kertaa muita kauempaa.Heitä itse, ja raportoi tulokset tänne. Ehdotan etäisyyksiksi 65 * 10 m ja 10 * 1 m.
Ei kai tässä ole väitettykään, että noin olisi tapahtunut kyseisessä pelissä. Kyllähän siinä Zherenko sai ottaa game saverin jos toisenkin. Mutta noin yleisesti on kai selvää, että määrän lisäksi myös muut tekijät vaikuttavat. Ei se xG pelkästä laukausten määrästä tule.Ja katsokaa nyt vaikka ihan huviksenne sen kyseisen ottelun laukaisukartta. Ei siinä voi ainakaan puhua mistää” 65kpl pienestä kulmasta”
Joo, ja vielä roskakorit maaleina ja paperitollot kiekkoina! Taitaa olla tuossa se RTK-yhteys kyseessä.Iso on Raumalla kaukalo, jos Lukkolaiset laukoo aina 10 kertaa muita kauempaa.
Kyllä mää vetäisin yhtäläisyysmerkit Ilveksen faniosastoon, kun on kyse roskakoreista ja paperiroskasta. RTK on amatööri siinä touhussaJoo, ja vielä roskakorit maaleina ja paperitollot kiekkoina! Taitaa olla tuossa se RTK-yhteys kyseessä.
Olennaista oli prosentit ja matematiikka, se miten todennäköisyys kasvaa, kun määrät kasvavat. Vanha viisaus " toimita kiekkoa maalille ".Joo, ja vielä roskakorit maaleina ja paperitollot kiekkoina! Taitaa olla tuossa se RTK-yhteys kyseessä.
Mutta hienoa, että osasit tarttua olennaiseen.
Totta kai määrä vaikuttaa, mutta ei suinkaan vain se. Vai oletko ihan tosissasi, että mieluummin kaksi maskitonta viivavetoa kuin yksi läpiajo?Olennaista oli prosentit ja matematiikka, se miten todennäköisyys kasvaa, kun määrät kasvavat.
En tietenkään, enkä näin ole väittänytkään.Totta kai määrä vaikuttaa, mutta ei suinkaan vain se. Vai oletko ihan tosissasi, että mieluummin kaksi maskitonta viivavetoa kuin yksi läpiajo?