Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Doug93]

Ikinä ei lopu mielikuvitus näistä käytettävistä mittareista. Kun ei 1-30 pelin kuntopuntarit tai voittoputket enää riitä niin kolmannet erät sun muut pisteputket vertailuun!

Ei siis pahalla, varmasti mielenkiintoinen koitos tulossa, kunhan vaan tuo tilastojen vääntäminen posin löytymiseksi hieman nauratti...

Meinaatko tosiaan, että pitää hakemalla hakea positiivisia asioita Ilveksestä ?
Nuo nyt oli mielenkiintoisia lukuja. Peli kulkee ja sarjataulukossakin sijoitus on ihan ok.

Pointtihan oli se, että mielenkiintoinen kärkikamppailu tulossa.

 

[Äimänkäki]

Meinaatko tosiaan, että pitää hakemalla hakea positiivisia asioita Ilveksestä ?
Nuo nyt oli mielenkiintoisia lukuja. Peli kulkee ja sarjataulukossakin sijoitus on ihan ok.

Pointtihan oli se, että mielenkiintoinen kärkikamppailu tulossa.

En meinaa. Myös itsellä oli toinen pointti viestissä, mutta näköjään meni useammaltakin lukijalta se ohitse, joten ilmeisesti vika on kirjoittajassa. Pahoittelut.

 

[Doug93]

En meinaa. Myös itsellä oli toinen pointti viestissä, mutta näköjään meni useammaltakin lukijalta se ohitse, joten ilmeisesti vika on kirjoittajassa. Pahoittelut.

Pointti oli ihan oikea.. ja runkosarjakin on vielä pahasti kesken. Sitten vasta alkavat ne pelit.
Vastahan tässä askelmerkkejä haetaan kohdalleen.
Jos kuitenkin ottaa huomioon ketjun otsikon, niin on mielestäni ihan ok huomioida tämän hetkinen taso joukkueella. Ei tässä mitään uhoamaan ryhdytä ja paljon pitää parantaa Ilveksenkin vielä.
Lukujen taaksekkin toki saa katsoa. Tuo kolmansien erien maalisuhde kertoo mm. joukkueen periksiantamattomuudesta.. monasti nimittäin Ilves on tullut lopussa rinnalle, joskus jopa ohi. 14:sta ottelun pisteputki taas kertoo tasaisesta suorittamisesta.
Mutta ei näistä nyt kannata mitään numeroa vielä tehdä.

 

[Tollanen]

Pointti oli ihan oikea.. ja runkosarjakin on vielä pahasti kesken. Sitten vasta alkavat ne pelit.
Vastahan tässä askelmerkkejä haetaan kohdalleen.
Jos kuitenkin ottaa huomioon ketjun otsikon, niin on mielestäni ihan ok huomioida tämän hetkinen taso joukkueella. Ei tässä mitään uhoamaan ryhdytä ja paljon pitää parantaa Ilveksenkin vielä.
Lukujen taaksekkin toki saa katsoa. Tuo kolmansien erien maalisuhde kertoo mm. joukkueen periksiantamattomuudesta.. monasti nimittäin Ilves on tullut lopussa rinnalle, joskus jopa ohi. 14:sta ottelun pisteputki taas kertoo tasaisesta suorittamisesta.
Mutta ei näistä nyt kannata mitään numeroa vielä tehdä.

Kun alkaa tekemään numeroa, niin näyttää oudolta sanoa perään, että se ei kannata. Koko ketju on ihan turha, jos voimasuhteista voi puhua vasta mestaruuden ratkettua. Joten tee nyt vaan reippaasti numeroa, kun on hyvä paikka siihen.

 

[Doug93]

Kun alkaa tekemään numeroa, niin näyttää oudolta sanoa perään, että se ei kannata. Koko ketju on ihan turha, jos voimasuhteista voi puhua vasta mestaruuden ratkettua. Joten tee nyt vaan reippaasti numeroa, kun on hyvä paikka siihen.

Niin no.. ei minulla enempää numeroita ole antaa.. hyvältä näyttää, mutta ei tässä vielä mitään ole saavutettu. 14 peräkkäistä ottelua pisteillä on mielestäni komea putki.
Ja piikkipaikka.. varsinkin kun ottaa huomioon, ettei koko seuraa kaavailtu enää olevankaan, kun uuden hallin rakentaminen käynnistettiin.
Hyvää työtä on tehty.. ei siinä enempää numeroita kaivata.
Eikä tämä ole se, mihin ollaan tyytyväisiä.. tähän asti on mennyt hyvin.

 

[Henkka]

Tappara oli tuolloin vielä perustamatta.. siksi TBK pelasi.

Olihan se perustettu, pelasi vain tuolla toisella nimellä.

 

[Henkka]

Ilveksen kuntokäyrän ennustan kääntyvän laskuun, ellei sairastupa tyhjene. Esitykset koronakaranteenin jälkeen eivät ole olleet mairittelevia, vaikka 2 pistettä on kummastakin saatu.

Ilves ei pitkässä juoksussa pärjää, jos kokoonpanoa pitää täyttää noin monella juniorilla, istuttaa yhtä laituria sentteriksi ja reservipakkia laituriksi saadakseen täyden hyökkäysryhmityksen. Kärkipelaajia on kuormitettu todella paljon ja se näkyy väistämättä tulevilla ruuhkaviikoilla.

Onkos nämä loukkaantumiset pitkäkestoisia? Tuntunut Tapparalla ainakin olleen viime aikoina hyvin lyhytaikaisia.

 

[Raymond Pearl]

Onkos nämä loukkaantumiset pitkäkestoisia? Tuntunut Tapparalla ainakin olleen viime aikoina hyvin lyhytaikaisia.

Virtasella jonkinlainen loukkikierre päällä, Mäntykivi ilmeisesti jokusen viikon ennusteella, Saarelasta ei tarkempaa tietoa ja Mieho ilmeisesti lähellä pelikuntoa. Airola tietysti pois loppukauden ja Peltola joutui lopettamaan.

Puolikuntoisia näyttäisi olevan useampikin piiputtamisen perusteella.

 

[Mark Fox]

Melkoista Häme vs. Mikkeli -vääntöä/hehkutusta. Ei mitään, jatkakaa toki...

 

[Doug93]

Melkoista Häme vs. Mikkeli -vääntöä/hehkutusta. Ei mitään, jatkakaa toki...

Tässä mitään väännetä.. Ilves haastaa Jukurit Tiistaina, toivottavasti antaa kunnon vastuksen.

 

[Miju]

Tässä mitään väännetä.. Ilves haastaa Jukurit Tiistaina, toivottavasti antaa kunnon vastuksen.

Sitä me Mikkelissä toivomme. Toivomme, että haastaja antaa vastusta.

 

[Kaukosäädin]

Ikinä ei lopu mielikuvitus näistä käytettävistä mittareista. Kun ei 1-30 pelin kuntopuntarit tai voittoputket enää riitä niin kolmannet erät sun muut pisteputket vertailuun!

Ei siis pahalla, varmasti mielenkiintoinen koitos tulossa, kunhan vaan tuo tilastojen vääntäminen posin löytymiseksi hieman nauratti...

Laita palautetta MTV3:lle. Sieltä tuo on suoraan otettu. Kiva tietty että itse Maikkari vääntää ja kääntää tilastoja niin että ne näyttää Ilveksen kannalta positiivisilta.

"Kuudennen peräkkäisen kotivoittonsa napanneen Ilveksen pisteputki venyi jo 14 ottelun mittaiseksi. Edellisissä kuudessa ottelussa sarjakärki Ilves on vienyt päätöserät nimiinsä maalein 11–0."

Sarjakärki Ilves jatkoi huikeaa pisteputkeaan – Satakunnan kohtaamisessa napsahti suihkutuomio

KooKoo oli lähellä kirjoittaa pisteen Ilveksen pitkälle pisteputkelle jääkiekkoliigassa lauantaina, mutta tamperelaiset nousivat tasoihin ilman maalivahtia reilu minuutti ennen päätössummeria Nicholas Baptisten osumalla.

www.mtvuutiset.fi

 

[CaliforniaNuts]

Hyvät joukkueet on parhaimmillaan ratkaisuhetkillä, joten kyllä tuo Ilveksen kolmansien erien saldo on oleellinen ja mielenkiintoinen.
Alkaa mielenkiinto muutenkin nousemaan kun runkosarjan ratkaisut lähenee ja sarjataulukko näyttää erilaiselta kuin viime vuosina.

 

[Håkanhead]

Kärppien hankinta vahvistaa entisestään meidän liigan kovinta pelaajamateriaalia! Aina välillä mietin, että miten muut joukkueet ovat niin ammattitaidottomia, etteivät ymmärrä senttereiden olevan täysin tarpeettomia nykylätkässä.

Nauru on loppunut muilla paikkakunnilla ja tilalle on tullut pelonsekainen nyyhkytys. Loppukaudeksi on vain yksi mestarisuosikki ja muut voivat alkaa aloittelemaan tyhjennysmyyntiä. Mutta varoituksen sananen: turha tarjota meille senttereitä, muutamalle laiturille on tilaa ja muut voivat haistaa pitkän vitun(varsinkin sentterit YÄK).

 

[vastaantulija]

Aina välillä mietin, että miten muut joukkueet ovat niin ammattitaidottomia, etteivät ymmärrä senttereiden olevan täysin tarpeettomia nykylätkässä.

Toivolan Mika on kyllä askeleen edellä tässä

 

[Tollanen]

Mitään Ilvekseltä pois ottamatta näkisin, että maalin merkitys on yhtä suuri tekipä sen sitten missä kohdassa ottelua tahansa. Ja kai ne kaks muuta erää on aivan yhtä ratkaisevassa asemassa pelin voittamisen kannalta kuin kuin se kolmaskin erä. Eikös kaikki maalit ynnätä lopputulokseen.

 

[Randall Flagg]

Mitään Ilvekseltä pois ottamatta näkisin, että maalin merkitys on yhtä suuri tekipä sen sitten missä kohdassa ottelua tahansa. Ja kai ne kaks muuta erää on aivan yhtä ratkaisevassa asemassa pelin voittamisen kannalta kuin kuin se kolmaskin erä. Eikös kaikki maalit ynnätä lopputulokseen.

Siltä vaikuttaa ainakin Wikipedian perusteella:

"Joukkueet yrittävät jääkiekkomailoja käyttäen tehdä maalin eli siirtää pelivälineenä toimivan kumisen kiekon maalivahdin ohi vastustajan maaliin sekä vastaavasti puolustaa omaa maaliaan, jotta vastustaja ei siirrä kiekkoa sinne. Kun peli loppuu, voittaja on enemmän maaleja tehnyt joukkue."

Juuh elikkäs kaikki maalit lasketaan.

 

[Kaukosäädin]

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin. Laittakaa palautetta Maikkarille. Sieltä tuo kolmaserä homma on lähtöisin.

"Kuudennen peräkkäisen kotivoittonsa napanneen Ilveksen pisteputki venyi jo 14 ottelun mittaiseksi. Edellisissä kuudessa ottelussa sarjakärki Ilves on vienyt päätöserät nimiinsä maalein 11–0."

Sarjakärki Ilves jatkoi huikeaa pisteputkeaan – Satakunnan kohtaamisessa napsahti suihkutuomio

KooKoo oli lähellä kirjoittaa pisteen Ilveksen pitkälle pisteputkelle jääkiekkoliigassa lauantaina, mutta tamperelaiset nousivat tasoihin ilman maalivahtia reilu minuutti ennen päätössummeria Nicholas Baptisten osumalla.

www.mtvuutiset.fi

 

[Doug93]

Mitään Ilvekseltä pois ottamatta näkisin, että maalin merkitys on yhtä suuri tekipä sen sitten missä kohdassa ottelua tahansa. Ja kai ne kaks muuta erää on aivan yhtä ratkaisevassa asemassa pelin voittamisen kannalta kuin kuin se kolmaskin erä. Eikös kaikki maalit ynnätä lopputulokseen.

Pointti oli, että Ilves on juuri näissä kolmansissa erissä tullut rinnalle ja välillä jopa ohikin. Kuten kävi mm. viimepelissä.

Kaikki toki lasketaan ja olen minä nähnyt Tapparalle lasketun yhden jopa kovan tuulettamisen takia, vaikka kiekko ei ollut lähelläkään maalia.

Nämä voi olla vaikeita asioita.. varsinkin jos joutuu Wikipediasta katsomaan, että mikä laji on kyseessä.

 

[peterra]

maalin merkitys on yhtä suuri tekipä sen sitten missä kohdassa ottelua tahansa.

En haasta käsitystäsi, kunhan vaan nyt latelen tähän jotain omiani sen jatkoksi. Käsittääkseni ainakin NHL:ssä tuota kolmannen erän maalisuhdetta on ihan tilastoissa asti pohdittu ja kolmannen erän maalisuhteen on todettu jossakin määrin korreloivan mestarin kanssa. Mutta voihan sen kanssa korreloida monta muutakin juttua. Siinä samalla, kun Ilves tosiaan on voittanut viime aikoina tuon kolmannen erän aika selvästi niin samalla se on melkein joka pelissä tullut jahtaamaan vastustajaa kolmanteen erään. Jos aikaisemmat kokemukset pitävät paikkansa niin nämäkin putket jossain vaiheessa loppuvat - onhan se Tapparankin kohdalla aika laiha lohtu, kuinka joukkue 2017 aina tuli takaa ohitse, kun sen jälkeen sitä ei ole tapahtunut enää useampaan kauteen.

Tarinat tupataan kirjoittamaan jälkikäteen - koskee se sitten voimasuhteita tai ylipäätään jotain muuta. Monet jääkiekossa voittamisen kanssa korreloivat asiat riippuvat mittarista, mitä kulloinkin halutaan mitata. Jotain yleispäteviä totuuksia näistäkin tilastoista löytyy, mutta niin löytyy usein myös ns. tilastojen rikkoja eli joku, joka toimii täysin vastapäivään ja voittaa silti. Tällaiseksi esimerkiksi kelvannee Tapparan voitto HIFK:sta 2016 finaaleissa, koska mikään pelillinen tapahtuma tuossa sarjassa ei suoranaisesti tukenut Tapparan voittoa - IFK teki sarjassa enemmän maaleja kuin Tappara ja päästi vähemmän. Aika harvoin tuolla statistiikalla häviää sarjan 4-2, mutta IFK hävisi.

Kun kyseessä on inhimillinen konteksti niin fanit luonnollisesti sepittävät tapahtumat ja johtopäätökset juuri sellaiseksi kuin he itse siinä hetkessä haluavat; kuntopuntaritkin taipuvat aina juuri sopivaan puntariin ja jos sellaista ei löydy niin totuuskaan ei kelpaa tai ollaan hiljaa. Enkä muuten jaksa sen enempää ottaa kantaa Ilvekseen: Ilves on loistavassa vireessä enkä usko tuon luottamuksen ainakaan olevan huono asia, että joukkue tietää pystyvänsä kirimään vastustajan pari maalia kolmannessa erässä kiinni. Ilves näyttää olevan ihan hyvässä urheilullisessa asetelmassa menossa kohti hyvää kevättä - siitä ei ole ainakaan Tampereelle kaupunkina haittaa.

Ilveksestä johtumattomista syistä Myrrän tuloskuntoa ei ole päästy kunnolla playoffeissa koeponnistamaan. Jännää nähdä, mihin se tällä kaudella riittää.

 

[33720]

En haasta käsitystäsi, kunhan vaan nyt latelen tähän jotain omiani sen jatkoksi. Käsittääkseni ainakin NHL:ssä tuota kolmannen erän maalisuhdetta on ihan tilastoissa asti pohdittu ja kolmannen erän maalisuhteen on todettu jossakin määrin korreloivan mestarin kanssa. Mutta voihan sen kanssa korreloida monta muutakin juttua. Siinä samalla, kun Ilves tosiaan on voittanut viime aikoina tuon kolmannen erän aika selvästi niin samalla se on melkein joka pelissä tullut jahtaamaan vastustajaa kolmanteen erään. Jos aikaisemmat kokemukset pitävät paikkansa niin nämäkin putket jossain vaiheessa loppuvat - onhan se Tapparankin kohdalla aika laiha lohtu, kuinka joukkue 2017 aina tuli takaa ohitse, kun sen jälkeen sitä ei ole tapahtunut enää useampaan kauteen.

Tarinat tupataan kirjoittamaan jälkikäteen - koskee se sitten voimasuhteita tai ylipäätään jotain muuta. Monet jääkiekossa voittamisen kanssa korreloivat asiat riippuvat mittarista, mitä kulloinkin halutaan mitata. Jotain yleispäteviä totuuksia näistäkin tilastoista löytyy, mutta niin löytyy usein myös ns. tilastojen rikkoja eli joku, joka toimii täysin vastapäivään ja voittaa silti. Tällaiseksi esimerkiksi kelvannee Tapparan voitto HIFK:sta 2016 finaaleissa, koska mikään pelillinen tapahtuma tuossa sarjassa ei suoranaisesti tukenut Tapparan voittoa - IFK teki sarjassa enemmän maaleja kuin Tappara ja päästi vähemmän. Aika harvoin tuolla statistiikalla häviää sarjan 4-2, mutta IFK hävisi.

Kun kyseessä on inhimillinen konteksti niin fanit luonnollisesti sepittävät tapahtumat ja johtopäätökset juuri sellaiseksi kuin he itse siinä hetkessä haluavat; kuntopuntaritkin taipuvat aina juuri sopivaan puntariin ja jos sellaista ei löydy niin totuuskaan ei kelpaa tai ollaan hiljaa. Enkä muuten jaksa sen enempää ottaa kantaa Ilvekseen: Ilves on loistavassa vireessä enkä usko tuon luottamuksen ainakaan olevan huono asia, että joukkue tietää pystyvänsä kirimään vastustajan pari maalia kolmannessa erässä kiinni. Ilves näyttää olevan ihan hyvässä urheilullisessa asetelmassa menossa kohti hyvää kevättä - siitä ei ole ainakaan Tampereelle kaupunkina haittaa.

Ilveksestä johtumattomista syistä Myrrän tuloskuntoa ei ole päästy kunnolla playoffeissa koeponnistamaan. Jännää nähdä, mihin se tällä kaudella riittää.

Sellaisia pelejä, joissa Ilves on ollut tappiolla ennen viimeistä erää ja noussut tasoihin tai ohi, on viime aikoina(esim. tammikuun alusta laskien) toki ollut neljä. Kun tarkastellaan koko kauden ajalta, niin sellaisia pelejä taitaa viisi tai kuusi (nämä viimeaikaiset ml.).

Eli tää on nyt ollut pääosin tän koronakeissin ja repalaisen kokoonpanoajan juttuja, kun ovat joutuneet takaa tulemaan. Kun muuten peli ei ole luistanut ihan siten kuin aiemmin, niin sitkeyttä on löytynyt ja päätöserä on ollut jatkuvasti se paras erä.

 

[Samppakalja69]

Sellaisia pelejä, joissa Ilves on ollut tappiolla ennen viimeistä erää ja noussut tasoihin tai ohi, on viime aikoina(esim. tammikuun alusta laskien) toki ollut neljä. Kun tarkastellaan koko kauden ajalta, niin sellaisia pelejä taitaa viisi tai kuusi (nämä viimeaikaiset ml.).

Eli tää on nyt ollut pääosin tän koronakeissin ja repalaisen kokoonpanoajan juttuja, kun ovat joutuneet takaa tulemaan. Kun muuten peli ei ole luistanut ihan siten kuin aiemmin, niin sitkeyttä on löytynyt ja päätöserä on ollut jatkuvasti se paras erä.

Johtuu tietenkin repaleisesta kokoonpanosta, että ei olla maaleja mätetty entiseen tahtiin ja sitten joudutaan kirimään päätöserässä että päästään edes pisteille.

Mutta voi tuossa olla hyvä joukkueen fyysinen kunto myös takana. Ilves jauhaa omaa peliään tasaisen tappavaan ja välillä jopa kiihtyvään tahtiin ja vastustaja alkaa hyytymään loppua kohti. Sitten isketään ne puuttuvat maalit väsynyttä puolustusta vastaan.

Ei mitään tilastodataa tähän teoriaan ole kaiveltu tueksi, taas vain yksi fanin näkökulma lisää mestarisuosikin touhuja katsellessa.

 

[aalto]

Veikkaus näyttää tarjoavan just nyt pitkävedossa JYPin voitolle Tapparasta kerrointa 11.50. Mikähän mahtaa olla ison Veikkauksen tarjoama kerroin runkosarjan tässä vaiheessa käydystä ottelusta historian aikana? Tuossa ei enää paljon uskoa ole vierasvoitolle.

 

[Via Dolorosa]

Mikähän mahtaa olla ison Veikkauksen tarjoama kerroin runkosarjan tässä vaiheessa käydystä ottelusta historian aikana?

Olisiko ollut vuonna 2007(?) kun Ässät sai Jokereita vastaan Jaffalassa 15.00 kertoimen, johon tarrasin kiinni. Hävisivät kuitenkin näytöstyyliin sen ottelun.

Myös Bluesin viimeisimpinä aikoina oli aikamoisia kertoimia.

 

[Ralph]

Mikäs mahtoi olla JYP:n kerroin kaudella 2017-18 HIFK:n vieraana, kun JYP valmistautui CHL-finaaliin pelaamalla junnuilla Helsingissä?