Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Taikajim]

Eihän tässä mitään järkeä ole. Jos tämä on tilanne, niin miksei sitä runkosarjaa laiteta poikki joko samantien tai 50-53 pelin kohdalla. On tuosta lepäämisestä ja hyvän runkosarjasijoituksen naulaamisesta vaan niin hemmetisti hyötyä tässä vaiheessa kautta.

Samalla voisi pudotuspelitkin aloittaa pari viikkoa aikasemmin siltä varalta, että sielläkin pitää laittaa jokin sarja tauolle pariksi viikoksi. En edelleenkään ymmärrä, miksei runkosarjaa voitu jo alunperin lyhentää edes siihen noin 50-pelin tuntumaan, kun näitä ongelmia oli jo harjoituspeleissä...

Eikä tästä tartte kenenkään stadilaisen pelihousujaan repiä. Olisi tuo tartuntajoukkue kuka tahansa kärkijoukkue, niin samaa asiaa heidänkin tilanteesta puhuttaisiin, kuin teidänkin. Tilanne kuitenkin lähes naulaa runkosarjan toisen sijan teille ja antaa mahdollisuuden jopa Lukon ohittamiseen ilman, että pelaatte peliäkään.

 

[Dev]

Jos tilanne on se, että kyseessä on britti virusmuunnos ja IFK on matkustanut koko joukkue samalla bussilla, niin on kyllä suoranainen ihme jos tartunnat jää yhteen tai kahteen. Voisin melkein lyödä pääni pantiksi että meidän kausi on ohitse ensimmäisten joukossa jos pelaamaan vielä päästään.

 

[LOFIN]

Eihän tässä mitään järkeä ole. Jos tämä on tilanne, niin miksei sitä runkosarjaa laiteta poikki joko samantien tai 50-53 pelin kohdalla. On tuosta lepäämisestä ja hyvän runkosarjasijoituksen naulaamisesta vaan niin hemmetisti hyötyä tässä vaiheessa kautta.

Samalla voisi pudotuspelitkin aloittaa pari viikkoa aikasemmin siltä varalta, että sielläkin pitää laittaa jokin sarja tauolle pariksi viikoksi. En edelleenkään ymmärrä, miksei runkosarjaa voitu jo alunperin lyhentää edes siihen noin 50-pelin tuntumaan, kun näitä ongelmia oli jo harjoituspeleissä...

Eikä tästä tartte kenenkään stadilaisen pelihousujaan repiä. Olisi tuo tartuntajoukkue kuka tahansa kärkijoukkue, niin samaa asiaa heidänkin tilanteesta puhuttaisiin, kuin teidänkin. Tilanne kuitenkin lähes naulaa runkosarjan toisen sijan teille ja antaa mahdollisuuden jopa Lukon ohittamiseen ilman, että pelaatte peliäkään.

Taitaa Telialla olla vähän sanomista asiassa myös. Urheilullisesti ratkaisu olisi tietysti ilmiselvä.

 

[nikke21]

Nämä on tärkeitä kommentteja tänne.

Jatka ihmeessa samaa laulua myös muissa ketjuissa.

Tuo keskusteluun ihan yhtä paljon kuin tämä sinunkin kommenttisi. Kiitos palautteesta.

 

[Taikajim]

Taitaa Telialla olla vähän sanomista asiassa myös. Urheilullisesti ratkaisu olisi tietysti ilmiselvä.

Jokainen sopimus on tietenkin omanlainen, mutta mitä nyt melko monet tv-sopimukset ovat osoittautuneet vaativan, on se ollut, että noin 75%-85% kaudesta tulisi pelata. Sopisi hyvin tähän muottiin. Toki pudotuspelejä jo lyhennettiin niin ehkä ei enää onnistu.

Mutta joo en mä tiedä faktoista mitään.

 

[Nännimäinen]

On varmaan ihan suunniteltu juttu jonkun koronan varjolla jättää pelaamatta kaksi viikkoa ja päätyä vain hikiseen 53 otteluun.

Mietipä omalle kohdallesi, jos tämä olisi tapahtunut Tapolan Tapparalle, Suurelle Saatanalle, rehdin kilpaurheilun tappajalle...Olisi HIFK:n vitutusketjussa tunkua.

 

[Henkka]

Nyt kannattaisi monen jengin taktikoida "altistuminen" ja varmistaa playoff-paikka. Ainakin jos on hyvä pistekeskiarvo jo pankissa.

Huvittaa aika suuresti, jos Lukko taistelee täydet 60 matsia, häviten HIFK:ta enemmän väsymyssyistä ja tippuen pistekeskiarvossa Liigan kärjestä pois.

 

[madeOFspade]

Mitenköhän tilanne hoidetaan kun pleijarit on alkamassa ja iskeekin koronatapaus...

Esim. Runkosarjan 3 vs 6. Juuri ennen sarjan alkua, runkosarjan 3. joukkueessa koronatapaus. Seuraa 2vk karanteeni. Meneekö 6. automaattisesti seuraavalle kierrokselle? Eli voiko marssia mestaruuteen pelaamatta peliäkään?

 

[Hollanti]

Mitenköhän tilanne hoidetaan kun pleijarit on alkamassa ja iskeekin koronatapaus...

Esim. Runkosarjan 3 vs 6. Juuri ennen sarjan alkua, runkosarjan 3. joukkueessa koronatapaus. Seuraa 2vk karanteeni. Meneekö 6. automaattisesti seuraavalle kierrokselle? Eli voiko marssia mestaruuteen pelaamatta peliäkään?

Haluaisin nähdä joukkueen, joka haluaa itselleen tuollaisen mestaruuden.

 

[Oskar]

No perhana. Olisi kannattanu lopettaa heti kausi kesken ensimmäisen matsin jälkeen, kun pistekeskiarvo oli 3p ja marssia ylivoimaiseen runkosarjan voittoon.

 

[Roger Moore]

No perhana. Olisi kannattanu lopettaa heti kausi kesken ensimmäisen matsin jälkeen, kun pistekeskiarvo oli 3p ja marssia ylivoimaiseen runkosarjan voittoon.

Nyt tulee ulkomuistista mutta siinä muistaakseni piti olla joku tietty määrä pelejä vähintään pelattuna että on vertailukelpoinen.

 

[Oskar]

Nyt tulee ulkomuistista mutta siinä muistaakseni piti olla joku tietty määrä pelejä vähintään pelattuna että on vertailukelpoinen.

No voi perhana. Olikohan sattumoisin 46 matsia?
*foliohattu päähän

 

[Sphinx]

No voi perhana. Olikohan sattumoisin 46 matsia?
*foliohattu päähän

Se on vähintään puolet runkosarjassa eniten otteluita pelanneen joukkueen pelimäärästä. Eli pelaamalla vähintään 30 ottelua olisi voinut taktikoida.

 

[Neely]

Mietipä omalle kohdallesi, jos tämä olisi tapahtunut Tapolan Tapparalle, Suurelle Saatanalle, rehdin kilpaurheilun tappajalle...Olisi HIFK:n vitutusketjussa tunkua.

Ööö...olisiko? Minä väitän että juuri nyt hymyilyttää ketjussa olisi juhlat päällä kun pääpirun joukkiot joutuisivat lähtemään puolikuntoisina koronan jäljiltä taistoon. Vitutusketjussa olisi hiljaista. Minua vituttaa se että tiivistynyt taisto runkosarjan voitosta loppui tähän karanteeniin.

 

[Kaukosäädin]

Liigan runkosarjasijoitukset ratkeavat historiallisella tavalla – tukku HIFK:n ja SaiPan otteluita peruttiin

Liiga turvautui ennen kautta asetettuihin poikkeusajan ratkaisuihin.

www.jatkoaika.com

Millä tavalla Liigan runkosarjasijoitukset ratkeavat historiallisella tavalla?

Fakta on se, että Liigan runkosarja on ratkennut pistekeskiarvon mukaan aina kun joukkueet ovat pelanneet saman (täyden) määrän otteluita. Tasapisteissä ratkaisee sitten tietyt tilastot. Viime kaudella kun joukkueet eivät pelanneet samaa määrää otteluita, ratkaistiin runkosarjan sijoitukset silloinkin pistekeskiarvon mukaan minkä johdosta Tappara ohitti Lukon.

 

[Kirveellä töitä]

Liigan runkosarjasijoitukset ratkeavat historiallisella tavalla – tukku HIFK:n ja SaiPan otteluita peruttiin

Liiga turvautui ennen kautta asetettuihin poikkeusajan ratkaisuihin.

www.jatkoaika.com

Viime kaudella kun joukkueet eivät pelanneet samaa määrää otteluita, ratkaistiin runkosarjan sijoitukset silloinkin pistekeskiarvon mukaan minkä johdosta Tappara ohitti Lukon.

Ellen aivan väärin muista, taisi tuo järjestys vaihtua juuri toisinpäin.

 

[Torsti]

Ellen aivan väärin muista, taisi tuo järjestys vaihtua juuri toisinpäin.

Tuli varmaan jotenkin ulkomuistista tuo erhe, koska Tapparahan se kaikesta poikkeuksellisesta ja kabinettisuhmuroinnista aina menestyy

 

[Samout]

Mitenköhän tilanne hoidetaan kun pleijarit on alkamassa ja iskeekin koronatapaus...

Esim. Runkosarjan 3 vs 6. Juuri ennen sarjan alkua, runkosarjan 3. joukkueessa koronatapaus. Seuraa 2vk karanteeni. Meneekö 6. automaattisesti seuraavalle kierrokselle? Eli voiko marssia mestaruuteen pelaamatta peliäkään?

Ei kai vielä ole virallisesti päätetty mitään, mutta Järvelähän sanoi, että siinä tapauksessa todennäköisesti tartunnan saanut joukkue joutuu luovuttamaan. Eli periaatteessa voisi voittaa mestaruuden pelaamatta peliäkään, jos aina ennen ekan matsin alkua vastustaja sairastuu. Noh, tällaisessa tapauksessa tuskin mitään mestaruutta edes jaettaisiin. Ja tuskin yksikään joukkue kehtaisi mitään viiriä tuollaisesta kattoon vetää.

 

[Satunnainen]

Ei kai vielä ole virallisesti päätetty mitään, mutta Järvelähän sanoi, että siinä tapauksessa todennäköisesti tartunnan saanut joukkue joutuu luovuttamaan.

Tuo on sikäli vielä helpompi tapaus, että on joukkue, joka voi jatkaa seuraavalle kierrokselle. Mitähän sitten tehdään, kos kesken sarjaa ilmenee koronatapaus, ja molemmat joukkueet siis karanteeniin.

 

[-One-]

Jostain syystä en nyt pysty muodostamaan näkemystä, että vahvistiko tämä siis nyt lopullisesti sen, että nyt sijoilla 1-10 menevät joukkueet jatkavat pudotuspeleihin? Vai avasiko tämä nyt päinvastoin oven vielä Ässille ja Kerholle (vaikka toki pelillisesti Ässien ovi on kyllä jo kiinni)?

Ennen muutosta:

• Ässillä ja Sportilla oli molemmilla 13 matsia jäljellä
• Ero 8 pistettä, mutta Sportilla on selvästi enemmän 3 pisteen voittoja
• Ässät olisi tarvinnut kerätä siis 9 pistettä Sportia enemmän 13 ottelun aikana (0.69 ppg)

Muutoksen jälkeen:

• Ässillä on 12 matsia jäljellä, Sportilla 11
• Ässien pitää olla vähintään 2 pistettä Sportin edellä voittaakseen pistekeskiarvossa
• Ässien pitää siis kerätä vähintään 10 pistettä Sportia enemmän, mutta sillä on yksi peli etua

Vaikeahan tuosta on sanoa. Lasketaan pari esimerkkiä.

Jos Sport pelaa loppukauden piste per peli tahdilla:

• Ennen muutosta Sport olisi päätynyt 78 pisteeseen ja Ässät olisi tarvinnut näin ollen 22 pistettä 13 pelistä (1,69 ppg)
• Muutoksen jälkeen Sport päätyisi 76 pisteeseen ja Ässät tarvitsisi näin ollen 21 pistettä 12 pelistä (1,75 ppg)

Jos Sport pelaa loppukauden nykyisellä 1.4 pistettä per peli tahdilla:

• Ennen muutosta Sport olisi päätynyt 83 pisteeseen ja Ässät olisi tarvinnut näin ollen 27 pistettä 13 pelistä (2,08 ppg)
• Muutoksen jälkeen Sport päätyisi 80 pisteeseen ja Ässät tarvitsisi näin ollen 25 pistettä 12 pelistä (2,08 ppg)

Eipä tuolla siis isoa vaikutusta ollut. Kerhon luvut ovat saman suuntaiset.

 

[Samout]

Tuo on sikäli vielä helpompi tapaus, että on joukkue, joka voi jatkaa seuraavalle kierrokselle. Mitähän sitten tehdään, kos kesken sarjaa ilmenee koronatapaus, ja molemmat joukkueet siis karanteeniin.

Liiton säännöissä pelattaisiin niin, että jos se tapahtuu puolivälierissä niin jäljelle jääneet 6 joukkuetta pelaavat sarjat loppuun (3 jatkoon). Sen jälkeen runkosarjassa parhaiten sijoittunut menee suoraan finaaliin ja 2 muuta pelaavat välierät, joissa ratkaistaan toinen finalisti.

Jos tämä tapahtuu välierissä niin sitten varmaan välieristä tulee suoraan finaali ja sen toisen välierän voittaja on mestari.

Hyviä vaihtoehtoja ei siis oikein ole, jos koronakortti napsahtaa pudotuspeleissä kohdalle.

 

[Torsti]

Kenen joukkueen manageri on kieroin Maso-Hockey -managerin tavoin? Kuka uskaltaa laittaa sabotöörin vastustajan koppiin tai uimaan vastustajan liiviin? Jääkö tästä kukaan kiinni? Jään kyllä innolla seuraamaan. Tässä olisi ainekset kunnon Kauniille ja Rohkeille.

 

[Henkka]

Kenen joukkueen manageri on kieroin Maso-Hockey -managerin tavoin? Kuka uskaltaa laittaa sabotöörin vastustajan koppiin tai uimaan vastustajan liiviin? Jääkö tästä kukaan kiinni? Jään kyllä innolla seuraamaan. Tässä olisi ainekset kunnon Kauniille ja Rohkeille.

Juha Junnohan se olisi, jos vielä vaikuttaisi Liigassa.

 

[Warrington]

Huvittaa aika suuresti, jos Lukko taistelee täydet 60 matsia, häviten HIFK:ta enemmän väsymyssyistä ja tippuen pistekeskiarvossa Liigan kärjestä pois.

Lisätietoa noista väsymyssyistä? Onko se uusi reenijumi?

 

[JPriest]

Lisätietoa noista väsymyssyistä? Onko se uusi reenijumi?
[/QUOTE]
Olen edelleen sitä mieltä kotona pelatessa et tulkaa vaan Äijänsuolta ei voittoa haeta.

Oli sitten Turun ämmät tai stadin kundit (aika homppeli nimi)