Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[vanukas]

HIFK on minun kirjoissani tällä hetkellä se ykköshevonen mestaruuteen. Peli alkaa olla uomissa ja materiaali on varmaankin parasta mitä Liigassa on tällä hetkellä. Potentiaalia vielä parantaa on. Lukolla ollut epävarmempi aika, mutta onko Virtakaan tullut vielä takaisin sairauslomaltaan? Uskoisin, että sieltäkin peli saadaan paremmin kuosiin. Kärpät sekä Tappara on takaa-ajajia enkä ihan vielä usko kummankaan finaalipaikkaan.

 

[SJK10]

HIFK on minun kirjoissani tällä hetkellä se ykköshevonen mestaruuteen. Peli alkaa olla uomissa ja materiaali on varmaankin parasta mitä Liigassa on tällä hetkellä. Potentiaalia vielä parantaa on. Lukolla ollut epävarmempi aika, mutta onko Virtakaan tullut vielä takaisin sairauslomaltaan? Uskoisin, että sieltäkin peli saadaan paremmin kuosiin. Kärpät sekä Tappara on takaa-ajajia enkä ihan vielä usko kummankaan finaalipaikkaan.

Ei ole Virta vielä palannut. Tärkeän maajoukkuekomennuksen jäljiltä pitkään poissaolleet Klok ja Saarijärvi palaavat ensi viikolla kokoonpanoon. Heidän merkitys varsinkin avauspelaamiseen on todella merkittävä ja se on Lukolla ollut suurimpia ongelmia viime kuukauden aikana. Lukon pelitapa vaatii sen että avaukset saadaan vauhdissa olevan pelaajan lapaan tarkasti ja siinä on radikaalisti saanut huomata että Vili Laitinen ja Onni Korkka ei ole meidän maajoukkuepakkien veroisia siinä hommassa.

 

[Mortal]

Lukko on ollut omaa luokkaansa. Kaikilla muilla pelin taso heilunut enemmän ja vähemmän.

 

[Spine]

Lukko on ollut omaa luokkaansa. Kaikilla muilla pelin taso heilunut enemmän ja vähemmän.

Onhan Lukollakin tuo pelin taso ailahdellut suurestikin. Viimeaikoina Lukko ollut pelillisesti lähinnä keskikastia muistuttava ja pisteitä kerännyt pitkälti Lehtisen turvin. Joo, Virta on pois, mutta silti. Kyllä ne Lukkolaisetkin ihan normaaleja ihmisiä ovat ja täysin lyötävissä pudotuspeleissä, vaikka suurimpina suosikkeina he lähtevätkin.

 

[SJK10]

Onhan Lukollakin tuo pelin taso ailahdellut suurestikin. Viimeaikoina Lukko ollut pelillisesti lähinnä keskikastia muistuttava ja pisteitä kerännyt pitkälti Lehtisen turvin. Joo, Virta on pois, mutta silti. Kyllä ne Lukkolaisetkin ihan normaaleja ihmisiä ovat ja täysin lyötävissä pudotuspeleissä, vaikka suurimpina suosikkeina he lähtevätkin.

No justhan sä sanoit otteluseurannassa perjantaina ettei tuo Lehtinen ole kovin kaksinen molari vaan hyvin epävarma, lähinnä Ville Hostikkaa muistuttava suhari joka hädintuskin sais ilmapalloakaan kiinni.

Ongelmat Lukolla on viimeaikoina ollut pelin avaamisessa, kun Klok ja Saarijärvi on ollut pois, he onneksi palaa kokoonpanoon nyt, ja yleisesti kurinalaisuudessa sekä vähän asenteessakin. Pekka Virran poissaolo näkyy noissa, vaikka nuo asiat on sellaisia mitä ei saisi tapahtua edes silloin kun Suuri Johtaja on poissa.

 

[BlackWolf]

Vaikka Sihvonen onkin saanut ihmisten päät jumiin pelikirjalänkytyksellään, niin sillä on edelleen merkitytystä, minkä tasoiset pelaajat pelikirjan mukaista peliä yrittävät toteuttaa.

Mopolla ei edelleenkään mennä kuuhun.

Vaikka Sihvonen onkin saanut sinun pään jumiin "pelikirjalänkytyksellään". Niin jos katsot hallitsevia maailmanmestareita, tai suomenmestareita, niin tuskin kukaan voi tulla pokkana kertomaan, että miten paljon parempi materiaali siellä on ollut kuin kilpailijoilla. Että jospa sinäkin tulisit tälle vuosituhannelle ja alkaisit ymmärtämään, että sillä pelikirjalla on todellakin merkitystä ja se joukkue ja sen pelikirja tekee jokaisesta jäsenestään parempia kuin ne yksilöinä on. Toki silläkin on merkitystä, että mikä se materiaali on, mutta materiaalilla voi vain korjata puuttuvaa pelitapaa ja joukkuetta. Joku päivä tulee aina kuitenkin se joukkue vastaan jolla on pelitapaa ja materiaalia ja se voittaa käytännössä aina.

 

[Spine]

No justhan sä sanoit otteluseurannassa perjantaina ettei tuo Lehtinen ole kovin kaksinen molari vaan hyvin epävarma, lähinnä Ville Hostikkaa muistuttava suhari joka hädintuskin sais ilmapalloakaan kiinni.

Osui ja upposi näköjään. Kaikkea otteluseurantaan kirjoitettua ei kannata ottaa aina niin tosissaan. Ilmainen vinkki muillekkin.

 

[madeOFspade]

Vaikka Sihvonen onkin saanut sinun pään jumiin "pelikirjalänkytyksellään". Niin jos katsot hallitsevia maailmanmestareita, tai suomenmestareita, niin tuskin kukaan voi tulla pokkana kertomaan, että miten paljon parempi materiaali siellä on ollut kuin kilpailijoilla. Että jospa sinäkin tulisit tälle vuosituhannelle ja alkaisit ymmärtämään, että sillä pelikirjalla on todellakin merkitystä ja se joukkue ja sen pelikirja tekee jokaisesta jäsenestään parempia kuin ne yksilöinä on. Toki silläkin on merkitystä, että mikä se materiaali on, mutta materiaalilla voi vain korjata puuttuvaa pelitapaa ja joukkuetta. Joku päivä tulee aina kuitenkin se joukkue vastaan jolla on pelitapaa ja materiaalia ja se voittaa käytännössä aina.

Maailmanmestaruus heikommalla materiaalilla on helpommin voitettavissa kuin suomen mestaruus.

Mömmöissä pelataan paras yhdestä pudotuspelit. Siinä voi puhtaalla onnellakin mennä eteenpäin. Paras 7:stä saa olla todella onnekas.

Kerholla oli liigassa ihan riittävä materiaali kun siihen oli lisänä laadukas monivuotinen valmennustyö.

Pelkkä laadukas pelikirja ei riitä mihinkään.

 

[Ramchester]

Vaikka Sihvonen onkin saanut sinun pään jumiin "pelikirjalänkytyksellään". Niin jos katsot hallitsevia maailmanmestareita, tai suomenmestareita, niin tuskin kukaan voi tulla pokkana kertomaan, että miten paljon parempi materiaali siellä on ollut kuin kilpailijoilla. Että jospa sinäkin tulisit tälle vuosituhannelle ja alkaisit ymmärtämään, että sillä pelikirjalla on todellakin merkitystä ja se joukkue ja sen pelikirja tekee jokaisesta jäsenestään parempia kuin ne yksilöinä on. Toki silläkin on merkitystä, että mikä se materiaali on, mutta materiaalilla voi vain korjata puuttuvaa pelitapaa ja joukkuetta. Joku päivä tulee aina kuitenkin se joukkue vastaan jolla on pelitapaa ja materiaalia ja se voittaa käytännössä aina.

Ymmärsit väärin. En ole missään väittänyt, etteikö pelikirjalla olisi merkitystä, mutta kun tätä palstaa lukee niin porukka näyttää unohtavan, että sen pelikirjan mukaisen pelin toteuttamiseen tarvitaan oikeat pelaajat. Ilveksestä ja Pelicansista vietiin liigan parhaita pelaajia ja molemmilla alkoi alamäki. Ei se johtunut siitä, että nämä joukkueet olisivat aiemmin ylisuorittaneet tai siitä, että näillä nyt vaan olisi pelikirja sulanut. Kyse oli siitä, että materiaali muuttui radikaalisti huonommaksi.

Samat asiat on nähty Tapparan osalta loukkaantumisten ja karanteenien takia. Ei ongelmat johdu pelikirjasta vaan siitä, että ei ole ollut tarpeeksi laadukasta materiaalia toteuttamaan pelikirjan mukaista peliä.

 

[Taikajim]

Vaikka omia tässä nostan, niin se fakta, että TPS on liikkeellä täysin erilaisella strategialla, kuin muut joukkueet. Joka peli tullaan kovaa ja laidat rymisee. Hieman kuin HIFK aikanaan, mutta siihen vielä lisättynä nopeus. Jokainen kärkijoukkueon ollut pulassa, kun TPS on iholla aivan jatkuvasti ja 60 minuuttia.

Nostan siis TPS:n myös mestarikandidaatiksi siinä, missä nämä 4 muuta suurta jo on nostettu.

Mutta mutta. Jaksaako TPS neljän voiton sarjoja vetää 60min vähintään 12 putkeen. En usko. Realistisempi sijoutus 3-4.

Olen myös samaa mieltä, kuin @Spine siitä, että kyllä se Lukkokin on ihan voitettavissa eikä siihen edes taikatemppuja tarvite. Heillä oli helvetinmoinen alku runkosarjaan, jolloin tuo kaula muihin. Kasvatettiin. Jos jättää 10 ensimmäistä peliä pois, tai 20 jos tahtoo miettiä kevätkuntoa, niin sarjataulukko näyttää voimasuhteet ”oikeassa” jätkestyksessä ja se ei ole Lukko siellä kärjessä. Lukko ei ole lähelläkään 2010-luvun Kärppä ja Tappara-dynastioita.

 

[SFedo]

Vaikka omia tässä nostan, niin se fakta, että TPS on liikkeellä täysin erilaisella strategialla, kuin muut joukkueet. Joka peli tullaan kovaa ja laidat rymisee. Hieman kuin HIFK aikanaan, mutta siihen vielä lisättynä nopeus. Jokainen kärkijoukkueon ollut pulassa, kun TPS on iholla aivan jatkuvasti ja 60 minuuttia.

Nostan siis TPS:n myös mestarikandidaatiksi siinä, missä nämä 4 muuta suurta jo on nostettu.

Mutta mutta. Jaksaako TPS neljän voiton sarjoja vetää 60min vähintään 12 putkeen. En usko. Realistisempi sijoutus 3-4.

Olen myös samaa mieltä, kuin @Spine siitä, että kyllä se Lukkokin on ihan voitettavissa eikä siihen edes taikatemppuja tarvite. Heillä oli helvetinmoinen alku runkosarjaan, jolloin tuo kaula muihin. Kasvatettiin. Jos jättää 10 ensimmäistä peliä pois, tai 20 jos tahtoo miettiä kevätkuntoa, niin sarjataulukko näyttää voimasuhteet ”oikeassa” jätkestyksessä ja se ei ole Lukko siellä kärjessä. Lukko ei ole lähelläkään 2010-luvun Kärppä ja Tappara-dynastioita.

 

[Juippi88]

Vaikka omia tässä nostan, niin se fakta, että TPS on liikkeellä täysin erilaisella strategialla, kuin muut joukkueet. Joka peli tullaan kovaa ja laidat rymisee. Hieman kuin HIFK aikanaan, mutta siihen vielä lisättynä nopeus. Jokainen kärkijoukkueon ollut pulassa, kun TPS on iholla aivan jatkuvasti ja 60 minuuttia.

Nostan siis TPS:n myös mestarikandidaatiksi siinä, missä nämä 4 muuta suurta jo on nostettu.

Mutta mutta. Jaksaako TPS neljän voiton sarjoja vetää 60min vähintään 12 putkeen. En usko. Realistisempi sijoutus 3-4.

Olen myös samaa mieltä, kuin @Spine siitä, että kyllä se Lukkokin on ihan voitettavissa eikä siihen edes taikatemppuja tarvite. Heillä oli helvetinmoinen alku runkosarjaan, jolloin tuo kaula muihin. Kasvatettiin. Jos jättää 10 ensimmäistä peliä pois, tai 20 jos tahtoo miettiä kevätkuntoa, niin sarjataulukko näyttää voimasuhteet ”oikeassa” jätkestyksessä ja se ei ole Lukko siellä kärjessä. Lukko ei ole lähelläkään 2010-luvun Kärppä ja Tappara-dynastioita.

Vaikka omia tässä nostan. Liitteenä kuva kun jättää ekat 10 ja 20 peliä pois.

 

[SFedo]

Vähän oli sama mielessä. TaikaJim taisi vetää kanin hatusta ihan vaan mutuna..

 

[Taikajim]

Juu olinkin juuri tulossa korjaamaan, onhan se Lukko siellä kärjessä silti. Sitäei kuitenkaan kiistää, että tällä menetelmällä olisi täysin vielä se auki, että kuka vie runkkarin.

Pahoittelut tosiaan. Väärin meni tuo asia minulta. Muistelin kai, että pari viikkoa sitten jos laittoi kuntopuntariin 20 peliä niin siellä oli Hifk ja TPS ja Kärpät Lukon edellä, mutta se oli tosiaan kntopuntari eikä sarjataulukko. Virhe siinäkin.

 

[Juippi88]

Vähän oli sama mielessä. TaikaJim taisi vetää kanin hatusta ihan vaan mutuna..

Tulkitaan eteläisen naapurin provosointina. Pohjoisen suunnalta näihin on jo totuttu...

 

[Juippi88]

Juu olinkin juuri tulossa korjaamaan, onhan se Lukko siellä kärjessä silti. Sitäei kuitenkaan kiistää, että tällä menetelmällä olisi täysin vielä se auki, että kuka vie runkkarin.

Pahoittelut tosiaan. Väärin meni tuo asia minulta. Muistelin kai, että pari viikkoa sitten jos laittoi kuntopuntariin 20 peliä niin siellä oli Hifk ja TPS ja Kärpät Lukon edellä, mutta se oli tosiaan kntopuntari eikä sarjataulukko. Virhe siinäkin.

Joo en todellakaan löisi vetoa pienellä kertoimella että Lukko runkosarjan voittaisi. Kunhan nyt olisivat Tapparan edellä niin olisi se kotietu sitten kohdatessa (pessimistinä lähtisin siihen silti).

 

[Virveliä kainaloon]

Jokainen kärkijoukkueon ollut pulassa, kun TPS on iholla aivan jatkuvasti ja 60 minuuttia.
––
Mutta mutta. Jaksaako TPS neljän voiton sarjoja vetää 60min vähintään 12 putkeen. En usko. Realistisempi sijoutus 3-4.

TPS:lle jotenkin sopii 60 minuutin paine, vaikkei sitä Mestari ole ainakaan virallisesti ohjaamassa.

Lukko ei ole lähelläkään 2010-luvun Kärppä ja Tappara-dynastioita.

Tätä olen rummuttanut marraskuulta lähtien. Lukon tulostaso on varsin tasainen, mutta sen taustalla on ollut paljon heilahtelua. Eivät pidä kynttilää Laten Kärppiä vastaan. RD:n Lukkokin söisi tuon elävältä.

Toki! Paras paikallaolijoista.

 

[benicio]

Olen myös samaa mieltä, kuin @Spine siitä, että kyllä se Lukkokin on ihan voitettavissa eikä siihen edes taikatemppuja tarvite. Heillä oli helvetinmoinen alku runkosarjaan, jolloin tuo kaula muihin. Kasvatettiin. Jos jättää 10 ensimmäistä peliä pois, tai 20 jos tahtoo miettiä kevätkuntoa, niin sarjataulukko näyttää voimasuhteet ”oikeassa” jätkestyksessä ja se ei ole Lukko siellä kärjessä

Sellainen jälkihuomautus tähän vielä, että se oli aika tarkkaan just 20 pelin jälkeen (28.12.) kun Lukko ei ollut edes sarjakärjessä.

Muuten en ota mitään kantaa mihinkään, paitsi jos kysytte kuka aktiivipelaaja on hävinnyt Lukolle kaikken useimmiten (playoffit huomioiden) niin von kertoa että se on Kristian Kuusela.

 

[Taikajim]

Uskon kyllä vahvasti, että Lukko nähdään varmasti välierissä. Top 5 jää pakostikin ulos yksi kova joukkue ja siihen esim tepsin todennäköinen ekalla kierroksella sulaminen niin kyllä se finaali on Lukko-HIFK tai Lukko-Kärpät. Kärpiltä vaatii kuitenkin vahvan loppurunkosarjan (tai tosi huonon), jotta tuo ottelupari on edes mahdollinen.

 

[Dev]

Top 5 jää pakostikin ulos yksi kova joukkue ja siihen esim tepsin todennäköinen ekalla kierroksella sulaminen niin kyllä se finaali on Lukko-HIFK tai Lukko-Kärpät. Kärpiltä

Aika todennäköistä, että finaalissa on kaksi tuosta viiden sakista. Mielestäni pitkästä aikaa jännin loppukausi menossa, koska näen että Kärpät, Tappara, Lukko, TPS ja IFK lähtee jokseenkin ihan samoilta viivoilta. Sitten vielä yllätysvalmis KooKoo ja jos kaikki natsaa, niin Ilves ja Pelicansikin voi yltää neljän joukkoon.

 

[SFedo]

Aika todennäköistä, että finaalissa on kaksi tuosta viiden sakista. Mielestäni pitkästä aikaa jännin loppukausi menossa, koska näen että Kärpät, Tappara, Lukko, TPS ja IFK lähtee jokseenkin ihan samoilta viivoilta. Sitten vielä yllätysvalmis KooKoo ja jos kaikki natsaa, niin Ilves ja Pelicansikin voi yltää neljän joukkoon.

 

[Juippi88]

RD:n Lukkokin söisi tuon elävältä.

Sillä ehdolla että joukkueille asetettaisiin nopeusrajoitus.

Hyvä joukkue Ristolla oli, mutta kyllä tämän kalenterivuoden Lukko on ollut aivan täysin eri tasolla parhaimillaan. Odotetaan nyt että päästään tosipeleihin niin nähräään kuis käy.

 

[SFedo]

Ei vaadi kauhean merkillistä ennustajaukkoa jos sanoo että tässä on TPS väärässä seurassa. When the going gets tough, niin ei vaan riitä.

 

[Virveliä kainaloon]

Sillä ehdolla että joukkueille asetettaisiin nopeusrajoitus.

Liigan playoff-sääntökirja voi toki unohtua, kun edellisestä voitetusta puolivälieräottelusta on kolme viikkoa vajaa viisi vuotta.

 

[Juippi88]

Liigan playoff-sääntökirja voi toki unohtua, kun edellisestä voitetusta puolivälieräottelusta on kolme viikkoa vajaa viisi vuotta.

Olen laittanut uskoni siihen, että ilman yleisön raaastavaa painetta tuomarit unohtavat että sääntöjä pitää muuttaa.