Maalivahdin perusteella. Se osa-alue on Porissa paljon Vaasaa edellä.Millä perusteella Sport on sijoilla 11-15 ja Ässät 7-10?
Maalivahdin perusteella. Se osa-alue on Porissa paljon Vaasaa edellä.Millä perusteella Sport on sijoilla 11-15 ja Ässät 7-10?
Niin jos lasi-Linus pysyy kasassa.Maalivahdin perusteella. Se osa-alue on Porissa paljon Vaasaa edellä.
Mielenkiintoinen näkemys. Mielestäni on hyvinkin perusteltua, että laittaa Ässät Sportin edelle, mutta maalivahtipelillä sitä kaikkein viimeisimmäksi perustelisin. Niko Hovinen on ollut viime aikojen voittojen suurin yksittäinen syy ja antanut tappiopeleissäkin aina mahdollisuuden voittoon. Tilastoissakin Hovinen on tällä hetkellä poikkeuksellisen korkealla ollakseen Sportin maalivahti.Maalivahdin perusteella. Se osa-alue on Porissa paljon Vaasaa edellä.
Mitäs tähän sanoisit? Tilastot puhukoon puolestaan..Maalivahdin perusteella. Se osa-alue on Porissa paljon Vaasaa edellä.
Ässä-kannattajia varmaan vaan yllättää tieto, että tämän vuodenkin puolella Hovinen on torjunut reippaasti yli 92,5-prosenttisesti vaikka tappioitakin on kalissut laariin.Mielenkiintoinen näkemys. Mielestäni on hyvinkin perusteltua, että laittaa Ässät Sportin edelle, mutta maalivahtipelillä sitä kaikkein viimeisimmäksi perustelisin. Niko Hovinen on ollut viime aikojen voittojen suurin yksittäinen syy ja antanut tappiopeleissäkin aina mahdollisuuden voittoon. Tilastoissakin Hovinen on tällä hetkellä poikkeuksellisen korkealla ollakseen Sportin maalivahti.
Samalla Söderströmin voittoprosentti on 60% kun Hovisella se on 50%. Lisäksi Hovisella on 22 ottelua kun Söderströmillä taas on 15 ottelua. Tuokin kannattaa ottaa huomioon, vaikka toisaalta näillä tilastoilla ei tulevien pelien kannalta välttämättä ole mitään merkitystä. Hyvin ovat jokatapauksessa molemmat suoriutuneet tähän asti ja kummankin merkitys joukkeensa pistepottiin on ollut suuri.Mitäs tähän sanoisit? Tilastot puhukoon puolestaan..
Totta. Vähän vaan kalahti korvaan tuo väite että Porissa olisi parempi maalivahtiosasto :DSamalla Söderströmin voittoprosentti on 60% kun Hovisella se on 50%. Lisäksi Hovisella on 22 ottelua kun Söderströmillä taas on 15 ottelua. Tuokin kannattaa ottaa huomioon, vaikka toisaalta näillä tilastoilla ei tulevien pelien kannalta välttämättä ole mitään merkitystä. Hyvin ovat jokatapauksessa molemmat suoriutuneet tähän asti ja kummankin merkitys joukkeensa pistepottiin on ollut suuri.
Ihan kauheasti en Ilves-palstaa lue ja täällä Ilves kirjoittelijat huusivat isosti kauden alussa, että Mäkiniemi tulee ja pitää muita pilkkanaan.
Ei ole onneksi niin tylsä lauantai, että pitäisi alkaa tätä ketjua penkomaan ja etsimään noita Mäkiniemeä ylistäviä kommentteja. Eiköhän kaikki tiedä mitä täällä kirjoitettiin alkukaudesta Mäkiniemestä. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu jos Ilves hankkii uuden molarin. Nostaako pelin tasoa merkittävästi? Epäilen.
Noita viestejähän löytyy varmaan aikalailla. Etsi itse ja totea asian niin olevan, jollet halua muistaa.
Jotkut halusivat tuossa kesällä nolata itsensä haukkumalla Ilves-maalivahteja. Harjoituspelit on harjoituspelejä ja tosipelien alkaessa Liigan tilasto näyttää tältä:
1. Lukas Dostal, Ilves
2. Eetu Mäkiniemi, Ilves
Jep. 3 peliä pelattu, mutta Ilveksen maali ei tule olemaan mikään seula, vaikka Dosty tuosta häipyisikin.
Jep. Ja pitää vielä korjata itsekkin, että Hovisella on oikeasti 20 kokonaista peliä alla, kun ei niitä oikein tohdi laskea mukaan jos yhdessä pelissä on kellottanut 1:16 ja toisessa on vaihdettu maaliin 25 minuutin kohdalla 0-3 tappio tilantessa, vaikka tuossa KooKoo pelissä Hovinen erinomainen olikin. Nuo eivät käsittääkseni kuitenkaan vaikuta voittoprosentteihin/tilastoihin kun vaihdetaan kesken ottelun maalille, vaan ne menevät pelin aloittaneelle molarille? Korjatkaa jos ole väärässä.Totta. Vähän vaan kalahti korvaan tuo väite että Porissa olisi parempi maalivahtiosasto :D
Söderströmin tilastot olivat alkukaudesta huonot, koska joukkueen puolustuspeli oli todella heikkoa. Paluunsa jälkeen ovat tilastot menneet paljon ylöspäin. Parempi veskari mitä esimerkiksi torjuntaprosentti näyttää. En henkilökohtaisesti kyllä Hoviseen vaihtaisi.Totta. Vähän vaan kalahti korvaan tuo väite että Porissa olisi parempi maalivahtiosasto :D
Tapparalla taitaa olla 7 peliä seuraavan 14 päivän aikana, jolloin siis varmaankaan maajoukkueiden mukana olleet pelaajat eivät saa pelata vaan ovat karanteenissa. Kemiläinen, Moravcik, Smejkal, Hrachovina. Isoimmin puraisee puolustusosastoa. Voisi olettaa että Tapparan nousu kohti kärkisijoja hieman hyytyy tämän jakson aikana.
Itse olen siinä käsityksessä, että sille tulee voitto/tappio tilastoihin, joka on jäällä voittomaalin aikaan.Jep. Ja pitää vielä korjata itsekkin, että Hovisella on oikeasti 20 kokonaista peliä alla, kun ei niitä oikein tohdi laskea mukaan jos yhdessä pelissä on kellottanut 1:16 ja toisessa on vaihdettu maaliin 25 minuutin kohdalla 0-3 tappio tilantessa, vaikka tuossa KooKoo pelissä Hovinen erinomainen olikin. Nuo eivät käsittääkseni kuitenkaan vaikuta voittoprosentteihin/tilastoihin kun vaihdetaan kesken ottelun maalille, vaan ne menevät pelin aloittaneelle molarille? Korjatkaa jos ole väärässä.
Näinhän se näyttää olevan. Lassi Lehtiselle tuli tästä KalPa pelistä tappio kun päästi KalPan neljännen maalin ja Setäsen tilastoissa on viiva, vaikka päästi kolme maalia.Itse olen siinä käsityksessä, että sille tulee voitto/tappio tilastoihin, joka on jäällä voittomaalin aikaan.
No ei se mitään. EHT-sekoilun takia jollekin Kookoolle/TPS:lle on varmaan hienoa saada Tappara vastaan heti puolivälieriin.
On ainakin sitten, jos Heljankoa peluutetaan kymmenen matsia kolmen viikon sisään. Säilyykö taso ja kestääkö kroppa?Hrachovinasta en tiedä onko edes menetys
On ainakin sitten, jos Heljankoa peluutetaan kymmenen matsia kolmen viikon sisään. Säilyykö taso ja kestääkö kroppa?
Jos Domi on pitkään karanteenissa, toivottavasti Piiroiselle annetaan peliaikaa.
Oisko @Henkka kuin iso homma tehdä taulukkoa, kuinka vaikkapa Top 10/8 on pelanneet keskenään?
Ihan kysyn vaan kun sulla tuntuu tuo homma olevan hallussa, ja jos ylimääräistä intoa moiseen löytyis...
Noh, tavallaan et mutta näkisin näin että Lukon ja seuraavan mestarisuosikin välillä on isompi kuilu kuin sen seuraavan ja tätä seuraavien.Ihan tolkuttoman kauan siinä kesti, mutta nyt Tappara on vihdoin ylemmän playoff-viivan yläpuolella. Onko mulla kuinka vahvat värilasit, jos pidän heitä Lukon jälkeen kovimpana mestarisuosikkina?
Minä voin varastaa tästä välistä, jos ei haittaa, että tilastointi on niputettu Top9 - joukkueista, koska satuin just tekemään vähän tarkempaa tutkailua KalPan tilastoista.
Lähtökohtaisesti haastavin otteluohjelma runkosarjan loppuun asti osuu Kärpille, HIFK:lle sekä Tapparalle ja lähtökohtaisesti helpoin KalPalle. Olkoonkin, että kuopiolaisten haasteet ovat olleetkin enemmän peräpään joukkueita vastaan.
En hirveästi anna painoarvoa tämän hetken pelillisille vastakkainasettelulle. Monesti on nähty, että se kellä alkaa kulkea viimeisen viidentoista ottelun osalla, niin on vahva myös pudotuspeleissä. Siirtoraja on auki myös edelleen. Tapparalla esimerkiksi viimeottelusta puuttui (Moravchik, Smejkal, Kemiläinen, Domi, Peltola, Levtchi ja Blood). Lisäksi Spacek ja Vauhkonen ovat lähteneet hyökkäyksestä ja ei ole paikattu, kun keikkamies Nättisellä. Voimasuhteet voivat vielä muuttua paljon ennemmin pudotuspelejä.En nyt pitäisi erityisen vahvoina. Tappara on törkeän kovassa kunnossa ja ehdottomasti kelvollinen haastaja Lukolle. Vielä kun nämä nyt kohtaisivat pian niin nähtäisiin kumpi vie toista.
En nyt pitäisi erityisen vahvoina. Tappara on törkeän kovassa kunnossa ja ehdottomasti kelvollinen haastaja Lukolle. Vielä kun nämä nyt kohtaisivat pian niin nähtäisiin kumpi vie toista.