Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[HC Hetu]

Pistäkää samantien Lukko vs TPS -ketjua pystyyn...

Ja siihen perään Anttalainen-Hifk ketju kun edelleen noin koettelee siellä. Tuossa ei kyllä ole verrattu Tepsiä Lukon kanssa yhtään vaan vertailtu voimasuhteita kuten ketjun aiheeseen kuuluukin.
Hienoa kun täällä joku jaksaa nähdä vaivaa ja perustella omia mielipiteitä, arvostan. Eri linjoilla olen sen verran että nostaisin Hifkin taistelemaan sijasta kaksi myös.

 

[I own your face]

Kevättä kohti mentäessä oma arvio voimasuhteista koreittain:

1. kori Lukko, Tappara, HIFK
2. kori KooKoo, TPS, Kärpät
3. kori Ilves, KalPa, Pelicans
4. kori Sport, Ässät
5. kori SaiPa, Jukurit, JYP, HPK

 

[LOFIN]

Kärpät on saanut vähän oikaistua kurssiaan pisteiden valossa viime aikoina (15/18 pistettä), mutta 5/6 noista peleistä on myös ollut kellarikerroksen joukkueita vastaan. Seuraavat 6 matsia onkin sitten mielenkiintoista seurata, vastassa on 4x Ilves ja kerran Pelicans ja TPS. Eroa tällä hetkellä 5 pistettä Ilveksen hyväksi, tosin 2 matsia enemmän pelattuna. Saas nähdä miten noissa peleissä käy.

 

[KooJii_#1]

Ja siihen perään Anttalainen-Hifk ketju kun edelleen noin koettelee siellä. Tuossa ei kyllä ole verrattu Tepsiä Lukon kanssa yhtään vaan vertailtu voimasuhteita kuten ketjun aiheeseen kuuluukin.
Hienoa kun täällä joku jaksaa nähdä vaivaa ja perustella omia mielipiteitä, arvostan. Eri linjoilla olen sen verran että nostaisin Hifkin taistelemaan sijasta kaksi myös.

Ketä se Anttalainen koettelee? Käsittääkseni kyseisestä herrasmiehestä ei oo puhuttu pitkään aikaan mitään?

 

[Walrus21]

Mikä minun mutu-pohjaisissa arvioissa niin provosoi? Ihan samalla lailla otin aiemminkin kantaa nostamalla Tapparan jotain 8 sijaa ylemmäs kuin mitä sarjataulukko näytti. Kärppien kohdalla näen aliarvostusta, TPS:n kohdalla lievää yliarvostusta.

Luulisi, että eilinen Kouvolan huippuottelu herättäisi enemmän keskustelua. Todella kova näyte KooKoon potentiaalista. Lukko oli ajoittain jopa köysissä.

 

[sknul]

Mikä minun mutu-pohjaisissa arvioissa niin provosoi? Ihan samalla lailla otin aiemminkin kantaa nostamalla Tapparan jotain 8 sijaa ylemmäs kuin mitä sarjataulukko näytti. Kärppien kohdalla näen aliarvostusta, TPS:n kohdalla lievää yliarvostusta.

Luulisi, että eilinen Kouvolan huippuottelu herättäisi enemmän keskustelua. Todella kova näyte KooKoon potentiaalista. Lukko oli ajoittain jopa köysissä.

Älkää nyt alkako KooKoota nostamaan mihinkään. Täällä pinnanalla on hyvä operoida. Ja kyllähän eilinen näytti sen että KooKoon peli alkaa olemaan kuosissaan, kunhan vielä viimeistely ja ylivoima alkaisi toimimaan.

Pelihän oli todella viihdyttävä ja lukemat olis voinut olla molemmille mitävaan. Viihdyttävää lätkää poislukien rankkarit.

 

[Virveliä kainaloon]

Arvaisin, että runkosarjan osalta sijat 2-9 voi heittää ihan kolikolla. Kaikki tuntuu nyt tuossa ottavan pisteitä, paitsi ehkä Ilves. Tapparalla kahdeksan pelin voittoputki, ja pisteissä edelleen sijalla 8. Toki tuo nyt vähän muuttuu, kun kärkiporukat alkavat enemmän pelata keskenään kevättä kohti.

 

[Henkka]

Sija​	Joukkue​	Ottelut​	Pisteet​	Ed_18​	Jäljellä​	Arvio​
1​	Lukko​	32​	70​	2,06​	28​	127,7​
2​	TPS​	31​	57​	2,11​	29​	118,2​
3​	Tappara​	30​	54​	2,11​	30​	117,3​
4​	HIFK​	31​	56​	2,06​	29​	115,7​
5​	KooKoo​	32​	58​	1,94​	28​	112,3​
6​	Pelicans​	33​	60​	1,89​	27​	111,0​
7​	Kärpät​	30​	51​	1,56​	30​	97,8​
8​	KalPa​	33​	54​	1,50​	27​	94,5​
9​	Ilves​	33​	56​	1,11​	27​	86,0​
10​	Sport​	32​	41​	1,50​	28​	83,0​
11​	Ässät​	34​	45​	1,44​	26​	82,4​
12​	SaiPa​	34​	36​	1,17​	26​	66,4​
13​	Jukurit​	36​	38​	1,06​	24​	63,4​
14​	JYP​	32​	28​	0,61​	28​	45,1​
15​	HPK​	33​	25​	0,56​	27​	40,1​

Tässä nyt yksi arvio miten loppukaudesta voisi sijoitukset mennä. Perusteena 18 ottelun kuntopuntari.

Kärpät jos saavuttaa tuota 1,56 kovemman n. 1,80 pistetahdin ja Pelsun tahti hyytyy 1,64 tasolle tai huonommaksi, niin sijat vaihtuu. Vaikea kuitenkin kuvitella, että Kärpät tuolta takamatkalta nousisi kuudetta sijaa paremmaksi, koska kaikki edessä olevat Top5 joukkueet (Pelsuja lukuunottamatta) suorittavat ja joidenka voidaan olettaa suorittavan loppujaksonkin aika vahvasti.

Ilveksen pistetahti taasen jos tipahtaa alle yhden, niin on suuressa vaarassa tippua sijalle 11. Tulee sekä Sport että Ässät ohi. Tässä kuntopuntarijaksossa on vielä vähän inflaatiota noista NHL/laina-pelaajista, mutta päätin silti ottaa isomman otoksen pelimäärissä.

Paljon tuntuu merkkaavan noihin sijoituksiin jäljellä olevat pelit. Esim Tappara, jos nyt kerää loppukauden noin 2 pinnaa per peli, niin 3 matsia Pelicansia vähemmän pelanneena, se jo suoraan "nollaa" tuon nykyisen 6 pisteen eron.

 

[Walrus21]

Pelihän oli todella viihdyttävä ja lukemat olis voinut olla molemmille mitävaan. Viihdyttävää lätkää poislukien rankkarit.

Kyllä. Etenkin kovaa taklauspeliä oli koko ajan.

Kiva nähdä, että kevään lähestyessä moni seura pistää uutta pykälää silmään. KooKoo nyt ainakin on vahvistunut, mutta samaten HIFK, Tappara ja TPS:kin.

 

[Introexpertti]

KalPakin on@Walrus21 vahvistunut, eikä ole vielä vahvistuksineen esiintynyt. Ja tavallaan ollut yllätyksellinenkin, kun on sarjakärkeä vastaan tehnyt enempi mualeja kun ne.
Mutta, mielellään täällä jossain seuraillaan tilanteiden kehittymisiä.

 

[Spine]

TPS:kin.

Ei muuten ole TPS ainakaan vahvistunut. Päinvastoin. Jopa heikentynyt kauden alusta. Pihalle on lähtenyt Tirronen, Luukkonen, Weinger, Ortega ja kesken kauden ovat saapuneet vain Lajunen sekä Rämö. Lisäksi kapteeni Korpikoski viettää koko loppukauden lasaretin puolella. TPS tarvitsisi kipeästi hyökkäyspäähän vahvistuksia sillä tämänhetkinen rosteri ei montaa kärkiäijän loukkaantumista kestä. Nyt jo ykköskentän vasemmalla laidalla viilettää 12 Liiga-ottelun Pyyhtiä. Tuosta kun Kestner/Pajuniemi/Pärssinen/Nurmi akselilta joku tipahtaa pois, niin voi tulla Turkuunkin tukalat paikat. Toki, johto luvannut hankintoja tehdä mikäli loukkaantumisia sattuu. Hyvin kapealla rosterilla kuitenkin Turussa mennään tällähetkellä ja itse ainakin epäilen riittääkö se kevääksi.

 

[Oskar]

Ei muuten ole TPS ainakaan vahvistunut. Päinvastoin. Jopa heikentynyt kauden alusta. Pihalle on lähtenyt Tirronen, Luukkonen, Weinger, Ortega ja kesken kauden ovat saapuneet vain Lajunen sekä Rämö. Lisäksi kapteeni Korpikoski viettää koko loppukauden lasaretin puolella. TPS tarvitsisi kipeästi hyökkäyspäähän vahvistuksia sillä tämänhetkinen rosteri ei montaa kärkiäijän loukkaantumista kestä. Nyt jo ykköskentän vasemmalla laidalla viilettää 12 Liiga-ottelun Pyyhtiä. Tuosta kun Kestner/Pajuniemi/Pärssinen/Nurmi akselilta joku tipahtaa pois, niin voi tulla Turkuunkin tukalat paikat. Toki, johto luvannut hankintoja tehdä mikäli loukkaantumisia sattuu. Hyvin kapealla rosterilla kuitenkin Turussa mennään tällähetkellä ja itse ainakin epäilen riittääkö se kevääksi.

Onhan tässä nyt jo vähän säätämistä, kun Nurmi on pois majun takia. Kapea on materiaali.

 

[Hangon keksi]

Tässä nyt yksi arvio miten loppukaudesta voisi sijoitukset mennä. Perusteena 18 ottelun kuntopuntari.

Miksi juuri 18 ottelun? Jos olisit ottanut 17 tai 19 ottelua, niin Tappara ei olisi kuntopuntarin kärjessä. Juuri tasan 18 ottelun otannalla se on.

 

[Henkka]

Miksi juuri 18 ottelun? Jos olisit ottanut 17 tai 19 ottelua, niin Tappara ei olisi kuntopuntarin kärjessä. Juuri tasan 18 ottelun otannalla se on.

No laita oma arviosi niillä ottelumäärillä, jotka tuntuu sinusta muuttavan isoa kuvaa oleellisesti. Erot ovat niin pieniä ja hajontaa tulee, että tuo 2-7 voi mennä miten vaan. Tärkeintä on tajuta nähdä nuo ryhmittymät tuosta. Vahva Top7, josta Pelicans saattaa tippua pois. Sitten tuo seuraava sakki 8-11. Ja loput 4 ketkä ovat jo tippuneet kelkasta. Ei mitään nousua näkyvissä, ja lisäksi pisteissä jääty jo alkukaudesta jälkeen.

Jos Tapparasta haluaa hyvän, niin 9 ottelun kuntopuntarilla Tapparan pistetahti on 2,56 ja menee sillä Lukostakin ohi voittaen koko runkosarjan 130,8 pisteellä. Mutta onko sellaisessa arviossa mitään järkeä?

EDIT:

17 ottelun kuntopuntarilla ei yksikään sijoitus muutu. 19 ottelun kuntopuntarilla ainoa muutos on Pelicansin sijoitus KooKoon yläpuolella, jota en taas pidä realistisena, koska se Lasch-efekti nyt vaan tulee näkymään negatiivisesti.

 

[Walrus21]

KalPakin on@Walrus21 vahvistunut, eikä ole vielä vahvistuksineen esiintynyt. Ja tavallaan ollut yllätyksellinenkin, kun on sarjakärkeä vastaan tehnyt enempi mualeja kun ne.
Mutta, mielellään täällä jossain seuraillaan tilanteiden kehittymisiä.

Braccoa en ole nähnyt tositoimissa. Mielestäni Luostarisen ja Leskisen lähtö jätti aika paljon paikattavaa, ja etenkin nyt, kun Pitkänen on sivussa. Mutta pelitavallisesti KalPalla on paletti hyvin kasassa, ja ainakin omaan silmään näyttää, että toteuttavat aika hyvin neljällä kentällä valittua systeemiä.

Ei muuten ole TPS ainakaan vahvistunut. Päinvastoin. Jopa heikentynyt kauden alusta. Pihalle on lähtenyt Tirronen, Luukkonen, Weinger, Ortega ja kesken kauden ovat saapuneet vain Lajunen sekä Rämö. Lisäksi kapteeni Korpikoski viettää koko loppukauden lasaretin puolella. TPS tarvitsisi kipeästi hyökkäyspäähän vahvistuksia sillä tämänhetkinen rosteri ei montaa kärkiäijän loukkaantumista kestä. Nyt jo ykköskentän vasemmalla laidalla viilettää 12 Liiga-ottelun Pyyhtiä. Tuosta kun Kestner/Pajuniemi/Pärssinen/Nurmi akselilta joku tipahtaa pois, niin voi tulla Turkuunkin tukalat paikat. Toki, johto luvannut hankintoja tehdä mikäli loukkaantumisia sattuu. Hyvin kapealla rosterilla kuitenkin Turussa mennään tällähetkellä ja itse ainakin epäilen riittääkö se kevääksi.

Hain lähinnä pelillistä parannusta. Onhan tuossa ollut mm. Pajuniemi pitkään sivussa ja Pärssinen mm-areenoilla. Jossain vaiheessa siellä viiletti Wirtanen ja Jasu kärkikentissä, kun viisikkopelaamista ei saatu muuten kuntoon. Mutta se on tosiaan parantunut alkukaudesta ja näkyy pistesaldossa.

En ihan tuota puolustustakaan päästäisi pälkähästä, jos mestaruudesta halutaan pelata. Esim. Larsson on ollut odotettua heikompi. Ehkä sinne jotain hankintaa voisi sovittaa vielä ennen kevättä.

 

[Spine]

Hain lähinnä pelillistä parannusta. Onhan tuossa ollut mm. Pajuniemi pitkään sivussa ja Pärssinen mm-areenoilla. Jossain vaiheessa siellä viiletti Wirtanen ja Jasu kärkikentissä, kun viisikkopelaamista ei saatu muuten kuntoon. Mutta se on tosiaan parantunut alkukaudesta ja näkyy pistesaldossa.

En ihan tuota puolustustakaan päästäisi pälkähästä, jos mestaruudesta halutaan pelata. Esim. Larsson on ollut odotettua heikompi. Ehkä sinne jotain hankintaa voisi sovittaa vielä ennen kevättä.

Totta tuokin. Hyökkäysosasto on kapea niinkuin sanottu ja tosiaan se ottaa vain Ishakovin tai Pärssisenkin loukkaantumisen, niin meillä on jälleen Jasu ykkösen keskellä.

Puolustuksestakin melkein ainakin samaa mieltä. Larsson on ollut iso pettymys kyllä kaikille TPS-palstan faneille. En tiedä mitä on tapahtunut hänen pelaamisessaan. Nykyään ei tunnu saavan mitään peliä edistäviä ratkaisuja aikaseksi ja on todella hazardi omissa. Tämän myötä tulee selkeä vaje ylivoimiin pakkiosastolle. Muuten en ole pakistosta huolissani. Jos saisi haaveilla, niin sisään tulisi tälle kaudelle vielä yksi kärkisentteri/laituri sekä ylivoimalle kykenevä puolustaja. Realismia kuitenkin taitaa Turussa olla se, että hankintoja ei tule ellei joku tipu pois.

 

[Goljat]

Sija​	Joukkue​	Ottelut​	Pisteet​	Ed_18​	Jäljellä​	Arvio​
1​	Lukko​	32​	70​	2,06​	28​	127,7​
2​	TPS​	31​	57​	2,11​	29​	118,2​
3​	Tappara​	30​	54​	2,11​	30​	117,3​
4​	HIFK​	31​	56​	2,06​	29​	115,7​
5​	KooKoo​	32​	58​	1,94​	28​	112,3​
6​	Pelicans​	33​	60​	1,89​	27​	111,0​
7​	Kärpät​	30​	51​	1,56​	30​	97,8​
8​	KalPa​	33​	54​	1,50​	27​	94,5​
9​	Ilves​	33​	56​	1,11​	27​	86,0​
10​	Sport​	32​	41​	1,50​	28​	83,0​
11​	Ässät​	34​	45​	1,44​	26​	82,4​
12​	SaiPa​	34​	36​	1,17​	26​	66,4​
13​	Jukurit​	36​	38​	1,06​	24​	63,4​
14​	JYP​	32​	28​	0,61​	28​	45,1​
15​	HPK​	33​	25​	0,56​	27​	40,1​

Tässä nyt yksi arvio miten loppukaudesta voisi sijoitukset mennä. Perusteena 18 ottelun kuntopuntari.

Kärpät jos saavuttaa tuota 1,56 kovemman n. 1,80 pistetahdin ja Pelsun tahti hyytyy 1,64 tasolle tai huonommaksi, niin sijat vaihtuu. Vaikea kuitenkin kuvitella, että Kärpät tuolta takamatkalta nousisi kuudetta sijaa paremmaksi, koska kaikki edessä olevat Top5 joukkueet (Pelsuja lukuunottamatta) suorittavat ja joidenka voidaan olettaa suorittavan loppujaksonkin aika vahvasti.

Ilveksen pistetahti taasen jos tipahtaa alle yhden, niin on suuressa vaarassa tippua sijalle 11. Tulee sekä Sport että Ässät ohi. Tässä kuntopuntarijaksossa on vielä vähän inflaatiota noista NHL/laina-pelaajista, mutta päätin silti ottaa isomman otoksen pelimäärissä.

Paljon tuntuu merkkaavan noihin sijoituksiin jäljellä olevat pelit. Esim Tappara, jos nyt kerää loppukauden noin 2 pinnaa per peli, niin 3 matsia Pelicansia vähemmän pelanneena, se jo suoraan "nollaa" tuon nykyisen 6 pisteen eron.

30 ottelun kuntopuntarin perusteella Kärpät on kuitenkin kerännyt vain 3 pinna tapparaa vähemmän, joten millä perusteella tappara repisi 20 pisteen eron seuraavan 30 pelin aikana? Ei Tapparan peli juuri kummempaa ole ollut kuin Kärpilläkään. Tapparan viime aikojen voitot on tulleet Pelicansia lukuunottamatta sarjan häntäpään joukkueita vastaan, myös Kärpät on viime aikoina samoja joukkueita voittanut, joten näiden joukkueiden trendeissä ei noin merkittävää eroa mielestäni ole.

 

[Virveliä kainaloon]

30 ottelun kuntopuntarin perusteella Kärpät on kuitenkin kerännyt vain 3 pinna tapparaa vähemmän, joten millä perusteella tappara repisi 20 pisteen eron seuraavan 30 pelin aikana? Ei Tapparan peli juuri kummempaa ole ollut kuin Kärpilläkään. Tapparan viime aikojen voitot on tulleet Pelicansia lukuunottamatta sarjan häntäpään joukkueita vastaan, myös Kärpät on viime aikoina samoja joukkueita voittanut, joten näiden joukkueiden trendeissä ei noin merkittävää eroa mielestäni ole.

Toisaalta siellä on aika suvereenisti tuloksellisesti tai ainakin pelillisesti kaadettu Sport ja Jukurit, joille on kärsitty liki puolet koko kauden tappioista. Onhan se trendi siis erittäinkin positiivinen. Mutta tuo nyt tulee tässä lähiviikkoina varmasti lässähtämään, kun kärkiukkoja on kentällinen pois ja vastaan tulee vähän paremmin hyökkääviä jengejä. Kyllä se jo Ässiä vastaan näkyi Tapparan saadessa 60 minuuttiin vain kaksi maalia aikaan, kun edelliset seitsemän peliä meni yli viiden tehdyn keskiarvolla. Alivoimakin rupeloi heti takaiskun, kun Moravcik ei ollut völjyssä.

Tapparan ennusmerkit kevääseen ovat kuitenkin hyvät, vaikka sarjasijoitus voi nyt ollakin mitä sattuu.

 

[Henkka]

30 ottelun kuntopuntarin perusteella Kärpät on kuitenkin kerännyt vain 3 pinna tapparaa vähemmän, joten millä perusteella tappara repisi 20 pisteen eron seuraavan 30 pelin aikana? Ei Tapparan peli juuri kummempaa ole ollut kuin Kärpilläkään. Tapparan viime aikojen voitot on tulleet Pelicansia lukuunottamatta sarjan häntäpään joukkueita vastaan, myös Kärpät on viime aikoina samoja joukkueita voittanut, joten näiden joukkueiden trendeissä ei noin merkittävää eroa mielestäni ole.

Kyllähän Tappara on tässä vahvistunut Matuskinilla ja Parlettilla, jonka turvin kasassa on Liigan paras pakisto.

Peli otti myös hurjan loikan eteenpäin näiden miesten liityttyä mukaan, joten alkukauden trendejä en tässä juuri haistelisi. Silloin oli paljon NHL-miestäkin vastassa, joita Tapparalla ei ollut ketään.

Uskon Kärppien toki parantavan ja ohittavan tuon Pelsun ja Ilveksen. Sitä korkeammalle sitten vaatii enemmän ja keinotekoisia arvioita. Vahvistukset toki muuttaisi tilannetta. Ei vaan ole näkynyt.

Tässä tavoitetta Kärpille loppukauteen taulukkooni nähden:

1.sija - 2,56 pistettä per peli loput pelit
2.sija - 2,30 pistettä per peli loput pelit
3.sija - 2,22 pistettä per peli
4.sija - 2,16 pistettä per peli
5.sija - 2,05 pistettä per peli
6.sija - 2,00 pistettä per peli (tähän riittänee vähempikin, koska Pelicansin odotan heikkenevän taulukoidusta 1,89 tahdistaan)
7.sija - 1,46 pistettä per peli

Ja Kärppien edelliset 18 ottelua 1,56 pistettä per peli. Tuossa on mieleton hyppy 6-7 sijojen kohdalla, koska hyvät joukkueet suorittaa myös vahvasti, vaikka Kärpät alkaisi suorittamaan vahvasti. Parantaa saa valtavasti ja silti se on vaikea saada näkymään taulukossa.

 

[Henkka]

Sija​	Joukkue​	Ottelut​	Pisteet​	10.12.jälk​	Jäljellä​	Arvio​	​	Puntari​
1​	Lukko​	32​	70​	2,15​	28​	130,2​	​	13​
2​	KooKoo​	32​	58​	2,23​	28​	120,4​	​	13​
3​	Tappara​	30​	54​	2,17​	30​	119,1​	​	12​
4​	TPS​	31​	57​	2,00​	29​	115,0​	​	13​
5​	HIFK​	31​	56​	2,00​	29​	114,0​	​	12​
6​	Pelicans​	33​	60​	1,79​	27​	108,3​	​	14​
7​	Kärpät​	30​	51​	1,64​	30​	100,2​	​	14​
8​	KalPa​	33​	54​	1,62​	27​	97,7​	​	16​
9​	Ässät​	34​	45​	1,62​	26​	87,1​	​	13​
10​	Ilves​	33​	56​	1,00​	27​	83,0​	​	14​
11​	Sport​	32​	41​	1,27​	28​	76,6​	​	15​
12​	Jukurit​	36​	38​	1,06​	24​	63,4​	​	18​
13​	SaiPa​	34​	36​	0,94​	26​	60,4​	​	16​
14​	JYP​	32​	28​	0,85​	28​	51,8​	​	13​
15​	HPK​	33​	25​	0,64​	27​	42,3​	​	14​

Tässä nyt vielä toisella tapaa tehty arvio.

Eli 10.12. lanseerattiin se kokovisiiripakko ja Liigassa oli 3 viikkoa korona-taukoa. NHL-miehet poistui samalla aikavälillä myös, ennen joulua. Tässä on sen 10.12. päivämäärän jälkeiset pistetahdit eri ottelumäärillä. Aika hurjia eroja on, kun Jukurit on pelannut 18 matsia ja Tappara/HIFK vain 12 tuon päivämäärän jälkeen.

Se mikä tässä tuli erona 17-18-19 ottelun puntariin, niin KooKoo nousi toiseksi ja TPS tippui 2 sijaa, HIFK 1. Myös Ässät paransi sijoitusennustettaan 11. -->9. Siellä alkukauden pätkätyöläisten tilalle on tullut uudet vahvistukset ja viimeaikaisempi meno näyttää paremmalta. Sport näyttää viimeaikaisemmalla vireellään heikommalta, ja tippui 10.-->11. sijalle. Ilves putoaa myös sijan, lyhyemmällä otannalla, jossa NHL-miehet eivät kanna enää peliäkään. 18 matsissa 4 peliin oli vaikutusta.

Vaikka teoreettinen ennuste olisi tämä, niin silti nostaisin Kärpät oikeassa loppuarviossa Pelicansin edelle sijalle 6. Kyllä tuossa on nyt nähtävissä materiaalin mukaista nousua, ja Pelsulle voi ennustaa sen laskun. +Kärpät voi tehdä vielä hankintoja, Pelsulla budjetti kireällä. Paikat vaihtuu.

Onko tämä sitten mutulla parempi? Mielestäni tyhmä otos, koska esim Tappara ei ole kohdannut tällä aikavälillä esim. Ilvestä, HIFK:ta ja Kärppiä kertaakaan. Mutta kaikkia näistä se ei tule kohtaamaan ennen maaliskuun 30.päivää, että johonkin ne rajat on vedettävä.

 

[Streight Forward]

Erikoista vänkäämistä kuntopuntarin ottelumääristä. Kun ulkojäillä vielä pelattiin, 18 matsia oli varsinkin kauden puolivälin tietämillä täysin yleinen ja hyväksytty ottelumäärä kuntopuntariin. Eri koulukuntien variaatioina 17 ja 19 nauttivat myös yleistä hyväksyntää.

Nykyisin, kun sisällä on pelattu jo kovin pitkään, on puntarin sopivimmaksi ja yleisimmäksi ottalumääräksi vakiintunut kahdeksan ottelua. Siitä sopii laskea loppukauden sarjataulukko.

 

[Runkosarja]

Kiitos @Henkka arvioistasi! Minulle jäi vielä epäselväksi, että ennustatko Pelicansin tippuvan vai nousevan sarjataulukossa?

 

[Henkka]

Kiitos @Henkka arvioistasi! Minulle jäi vielä epäselväksi, että ennustatko Pelicansin tippuvan vai nousevan sarjataulukossa?

Se nyt vähän riippuu tuosta Kärppien vireestä. Kutossija tai huonoimmillaan seiska?

 

[Runkosarja]

Se nyt vähän riippuu tuosta Kärppien vireestä. Kutossija tai huonoimmillaan seiska?

Juu, vaikea uskoa että pitää kakkossijan.

 

[Henkka]

Juu, vaikea uskoa että pitää kakkossijan.

Sen verran voi vielä tarkentaa, että ilman Laschiä Pelicans on kerännyt 7 ottelusta 9 pistettä (1,29 per peli), joten eroa kyllä näyttäisi tulevan alkukauden tasoon.