Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[peterra]

Joukkueet ovat olleet muutaman päivän jäillä, ja sen jälkeen pelataan höntsyturnaus. En sen perusteella lähtisi sanomaan tulevan kauden voimasuhteista yhtikäs mitään. Odottaisin marraskuulle, jolloin jonkinlaista analyysia nähdyn perusteella voi alkaa hahmottelemaan.

Odotetaan samalla koko kausi niin ei tartte tehdä vertailua ollenkaan ja saadaan sitten totuuskin tiskiin. :D

 

[Noutolokku]

Odotetaan samalla koko kausi niin ei tartte tehdä vertailua ollenkaan ja saadaan sitten totuuskin tiskiin. :D

Jep tai ainaki sinne siirtorajalle asti ku joukkueiden rosteritkin kerkeävät muuttua..

Viime kausi oli nuille rahakkaille seuroille vähän semmoinen välikausi. Kärpät, IFK, Lukko kyntivät aikalailla, joskin IFK nousi pronssille. KalPa ja TPS sekä HPK yllättivät. Saapa nähdä jatkuuko trendi tulevallakin kaudella.

 

[khufu]

Ketju lukkoon kunnes poffit on pelattu ja on löydä faktaa tiskiin? :D

Ei kai tässä kukaan ole hirveästi "höntsyturnauksen" tuloksista välittänytkään, lähinnä spekuloinut ensimmäisten tehtyjen yksilö- ja pelitapatason havaintojen perusteella tulevaa kautta. Hyvin epävarmaahan tuo on (tulevaisuuden ennustaminen tapaa olla), mutta tämä silti kiekkoniiloille suotakoon.

TPS:n osalta nuoriso-osaston kärki näyttää jatkaneen kehittymistään, uudet hankinnat (Nyström, E-J ja Palmu) vaikuttavat ensimmäisen pienen otoksen perusteella vahvistuksilta ja havaittavissa (pelit+haastattelut) olleet pienet pelitapamuutokset vaikuttaisivat järkeviltä. Jokunen epävarmuustekijä palloseuran tulevan kauden menestyksen suhteen siis pieneni ja menestymisen todennäköisyys siis hiukan kasvoi, mikä ei suinkaan tarkoita etteikö tuleva kausi voisi olla floppikin. Jotta palloseura pärjää, niin aiempien havaintojen pitää osoittautua todeksi myös tosipelien alettua, pappaosaston pitää olla ehjä ja iskussa vielä vuonna 2018, ja lisäksi Kaskisen pitää onnistua.

Höntsyturnauksessa tehtiin myös enemmän maaleja kuin pitkään aikaan (muistinvarainen tuntuma, korjatkaa jos olen väärässä), ja minusta mm. Lukko, Sport ja TPS esittivät ihan raikasta peliä. Väitän, että pelitapajatkumossa ollaan Liigassakin menossa vuosikymmenen alun keskialueen trapista ja omissa kiekottelusta kohti entistä aktiivisempaa ja agressiivisempaa tiivistä viisikkopeliä. Mestari-Tappara johti kehitystä päivittämällä edellisten vuosien aikana omaa pelitapaansa menestyksekkäästi aktiivisemmaksi, yksittäiset valmentajat ovat muissakin seuroissa tähän tarttuneet (mm. Virta) ja nuoremman polven valmentajat näyttävät vievän peliä tähän suuntaan (aikaista on, mutta Kaskinen?).

Lukosta ja Virrasta Noutolokkun kanssa melko samoilla linjoilla. Turussa ei juuri menestymisen mahdollisuuksia Virralle annettu, enkä näe välitöntä syytä miksi homma ei Raumalla toimisi. Pelikirja on sopivasti päivittynyt nykyaikaisemmaksi, ja Lukon materiaali on kuitenkin ihan kohtuullinen. Lisäksi resursseja lisähankintoihin varmasti on.

 

[-pasi-]

Sen verran täytyy muuten sanoa, etten käsitä miten kukaan saa Jukureita automaationa viimeiseksi perusteena "heppoinen rosteri". Heillähän on vaihtanut vain aivan pari miestä, joukkue on 90% sama kuin viime kaudella. Ja oli aivan siinä ja siinä ettei tuo joukkue jo viime kaudella selvinnyt kympin sakkiin, joten en itse mitenkään pysty dumaamaan heitä noin pahasti. Jukureilla on hyökkääjistössä jopa neljä täysin potentiaalista 35-40 pisteen tekijää, sekä siihen lupaava Vähätalo päälle. Toki se on sanottava ääneen, että heidän pakistonsa on aikalailla luokaton, sillä voi nyt jo ennen kauden alkua sanoa että niin karmeita iskuja Kauppisen ja Koiviston menetykset heille olivat. Pakistoon se homma heillä tulee kaatumaan jos kaatuakseen on..

Siinä se vähän Jukureiden kohdalla on että halutaanko vertaila rostereita toisiin vai sitä mille sijalle veikkaa Jukureiden päättyvän runkosarjassa. Jos materiaalia vertaa niin voihan sen suoriltaan pistää jumboksi, mutta aina on joku joka kaudellaan floppaa ja itse ainakin uskoisin että Jukureilla on jopa mahdollista sinne ihan top 8 asti jopa. Jukureiden kohdalla melkeinpä kaikki riippuu alkukaudesta, jos saa hyvän startin joukkue alkukauteen ja pidettyä buumia päällä niin joukkueella on hyvä sauma varmasti myös vahvistua vielä kauden aikana. Jukureissa ja RD:ssa on varmasti vetovoimaa ja varmasti mahdollisuus jopa melko nimekkäitäkin pelaajia saada jos vain buumi säilyy ja vetovoima katsojiin.

 

[Apheu]

No niin, voisin ennakoida vähän lisää. Aiemmin siis kirjoittelin Ilveksestä ja KalPasta.

KalPa: Ei playoffeihin
Ilves: Suora playoffpaikka

HPK

HPK oli viime kauden yllättäjiä. Tuota yllätysmomenttia ei enää ole, joten en usko HPK:n yltävän aivan saamaan pistepottiin tänä vuonna.

HPK:n top-6 hyökkäys on mielestäni riittämätön pitkässä juoksussa. Turunen, Leino, Vesalainen, Lehtonen, Backman, Palve lienevät kärkinimiä, eivätkä he aivan vakuuta. Turunen on sähäkkä ja hyvä, mutta muu porukka ei aiheuta vastustajissa kovinkaan suurta pelkoa. Backmanin hankinnasta pidän, ja kaveri lienee HPK:n parhaita pisteiden tekijöitä. Onko hän kuitenkaan Liigan mittapuulla tähtihyökkääjä? Tuskin. Hyökkäys on kärjeltään Liigan heikompaa keskitasoa, melkeinpä ihan heikoimpien joukossa. Potentiaalia on, mutta se ei auta ennen kuin se realisoituu. Se, missä HPK on yksi Liigan voimakkaimmista, on bottom-6 hyökkäys, eli toisinsanoen leveyttä löytyy. Keränen, Lahti, Sillanpää, Paajanen.. Loistavia palasia alempiin ketjuihin. Pointti on se, että HPK:lla on laajaa ratkaisuvoimaa, ja tämä lisää heidän osakkeitaan verrattessa moneen muuhun joukkueeseen.

HPK:n pakistoa pidän yhtenä hankalimmista arvioida. Pidän erittäin paljon Jesper Lindgrenin hankinnasta, sekä Porseland on Liigaan aivan riittävä ykköspuolustaja hyökkäyssuuntaan. Lopuista - eli suomalaisista - en ole niin varma. Lehtivuori ja Nikkilä ovat toki hyviä TOP-4 puolustajia, mutta Friman ja Almari eivät minua niin vakuuta. Toki siellä on muitakin nimiä, mutta lähtökohtaisesti kai tuo kaksikko olisi aloittavassa kokoonpanossa. Näen ongelmia etenkin siinä vaiheessa, jos Lindgrenillä on sopeutumisvaikeuksia, taso heilahtelee tai ei vielä riitä kokonaisvaltaiseen peliin. Puolustus on myös kokonaisuutena niin nuori, että puuttuuko sieltä ihan sitä perinteistä rutiinia ja vääntövoimaa? Joku kolmikosta Porseland - Nikkilä - Lehtivuori sairastuvalle, ja pahalta näyttää. Mutta - kaikki terveenä ollessa, HPK:n puolustus on kärjen osalta Liigan keskitasoa, kenties vähän parempaa. Kuitenkin, syvyyttä ei paljoa ole, ja lisäksi varmoja suorittajia puuttuu. Manninen ja Tuulola toivat sitä syvyyttä viime kaudella. Nyt molemmat ovat poissa.

Maalivahtiosastolla HPK lähtee mielestäni kyllä riskillä. Jälleen kerran, potentiaalia on, mutta kokemusta ei. Larmi on parhaimmillaan hemmetin hyvä, mutta se tasaisuus - taustalla olisi mielestäni hyvä olla teemulassilamainen mentori, joka pystyy ottamaan roolia, jos ja kun sitä pitkän kauden aikana tarvitaan. Toki tiedän, että jo viime kaudella Larmi ja Karjalainen vetivät tandemina, mutta silti arvioidessa pitää ottaa huomioon, että Larmille todennäköisesti tulee niitä heikompia jaksoja yhäkin, ja Karjalainen ei kakkosveskarina ole vakuuttanut.

Kokonaisuutena näen joukkueen tällä hetkellä hivenen liian nuorena ja kokemattomana. Niin sanotussa parhaassa peli-iässä olevia pelaajia on käytännössä Nikkilä, Lehtivuori, Sillanpää, Palve, Backman ja Turtiainen. Verrataan siihen, kun muilla joukkueilla on parhaassa peli-iässä olevia kavereita tuplaten, triplaten tuo määrä, ja ovat vielä muutenkin kovempia nimiä... Pitkän kauden aikana voi tulla vilu jossain vaiheessa tälle nuorelle jengille. Pennasellakin on nyt se haaste, ettei hän pääse yllättämään enää samalla tavalla kuin viime kaudella. Mikko Lehtosen on nostettava tasoa viime kaudesta, jotta HPK voisi pystyä samaan, eli suoraan playoffpaikkaan. Uskon, että Lehtonen tasoaan nostaa, mutta ei tarpeeksi. Syvyyttä hyökkäyksessä on kuitenkin niin hyvin, ja nuorekkaana, innokkaana luistelevana vastustajana HPK on yhä erittäin hankala voitettava. Rutiinia ei nyt ole tarpeeksi, ja Pennasen keitoksiin osataan varautua Liigassa paremmin.

Lopullinen tuomio: Sääliplayoffspaikka

--

TPS

Uusitun valmennuksen takia TPS:ssä on pienet riskitekijänsä, mutta uskon vahvaan kauteen. Rosteria on aliarvioitu. Se on erittäin laaja ja hyvä sekoitus kokemusta ja nuoruutta. Pidän tästä jengistä erittäin paljon.

TOP-6 hyökkäys on Liigan kolmen parhaan joukossa. TPS varmasti hajottaa kärkinimiä kenttiin niin, että se tekee kolmekin Liigatasolle riittävää "ykköskenttää", tai ainakin heidän rosterillaan sellaiset saisi tehtyä. Sanon ihan suoraan, että odotan Patrik Virran olevan yksi Liigan parhaista pelaajista ensi kaudella. Vaikeita jaksoja nuorelle pelaajalle tulee, mutta hyvien jaksojen aikana mies on todennäköisesti aivan hemmetin kova ja vaarallinen hyökkääjä. Ja, TPS:llä on niiden huonojen jaksojen ajaksi taustalla pari muuta ihan kivaa sentteriä, Filppula ja Perrin. Lindstenin en usko paljoa hyytyvän, päässee tälläkin kaudella 40 pinnan tuntumaan. Kallion sekä Perrinin osakkeet omissa silmissäni iän takia ovat hivenen pudonneet, mutta molemmat tuovat kokemusta ja etenkin Kalliolta odotan ainakin 40 pinnan kautta, jos pysyy terveenä.
IFK tarttui hintalappunsa varmasti kalliimmaksi vetäneeseen Thorelliin, ja TPS hankki sitten Erik Nyströmin. Jälleen pidän tästäkin hankinnasta. Tällä hetkellä ei kallis pelaaja, mutta vaikka Thorellin potentiaalia en hänessä näekään, on Nyström Liigatasolle todennäköisesti kakkosketjun noin 30 pisteen pelaaja. Tässähän alkaa olemaan ja aika monta yli 30 pinnan pelaajaa lueteltu? Mites Petrus Palmu? Pikkaraisellakin on yhä sitä maalintekotaitoa jäljellä, ja mies tuo hyvää syvyyttä alempiin ketjuihin. Palmu tuo vaihtoehtoja hyökkäykseen. Hänen kohdallaan en kuitenkaan ole vielä aivan varma, riittääkö taso Liigan peleissä jatkuvaan hyökkäävään rooliin. Väläyksiä tulee, ylivoimapisteitä tulee. TPS:llä on käsissään mielettömän hyvä ja mielenkiintoinen hyökkäys, jonka uskon monen aliarvioineetn Isoissa rooleissa pelaajia, jotka haluavat vimmatusti kehittyä ja nousta uudelle tasolle. Tämän lisäksi on pelaajia, jotka haluavat auttaa nuoria pelaajia ja organisaatiota kehittymään. Loistavaa, TPS!

Pakistosta voisi sanoa ikäänkuin samaa. Uskon Elmeri Erosen yllättävän monet, ja myös Ekeståhl-Jonsson on potentiaalinen nuori pelaaja, jolla on kuitenkin jo paljon miesten pelejä takanaan. Tallinder ja Heikkinen mentoroivat näitä nuoria. Forström sekä Berger on hyvä kolmospari. Tallinderin tason kenties jo vähän heiketessä ei tämä pakisto mikään maaginen ole, mutta silti erittäin hyvä ja yksi Liigan parhaimpia tulevalla kaudella, uskoisin. Yksi kova rightin puolen puolustaja (mallia valtterikemiläinen), ja tuo olisi jo sitten erittäin kova pakkikalusto.

Maalivahtiosasto ei itseäni sitten taas niin paljoa vakuuta. Georgijev oli omasta mielestäni Setästä kovempi viime kaudella, ja tämä kaksikko olisikin ollut erittäin hyvä. Setänen-Tirronen-Kaarlehto on ihan ok, mutta jostain syystä en ole ihan vielä vakuuttunut Setäsestä. Tirrosen taso Liigassa on vielä kysymysmerkki, ja siksi kakkosmaalivahdiksi nuorelle ykköselle, joka pelasi vain 35 ottelua viime kaudella Tirronen on vähän riskihankinta. Homma voi toki toimia, mutta näin ennakolta maalivahtiosasto on se isoin huolenaihe itselleni TPS:ssä.

Kokonaisuutena TPS on mielenkiintoinen sekamelska nuoruutta ja kokemusta. Sentteriosasto on Liigan kahden parhaan joukossa. Hommasta voi tulla hankalaa, jos kaikki kolmikosta Ekeståhl-Jonsson, Nyström sekä Palmu eivät ole sitä, mitä on ajateltu. Tällaisia riskikuvia on kuitenkin joka joukkueella, ja TPS:llä en pidä kovinkaan todennäköisenä, että tuo riski toteutuisi. Näen ennemminkin tässä yhden mestarisuosikeista, jotka ovat nyt kokeneempia viime kauden melkoisen playoffsulamisen jäljiltä. Näyttöhaluja varmasti on kaikilla mennä nyt pidemmälle.

Lopullinen tuomio: Suora playoffpaikka

 

[heavylutaa18]

Hienoa että jotku jaksaa pohtia ja kirjoittaa. Noita on kiva lukea, jatka samaan malliin Apheu.

Sport tulee olemaan kovassa iskussa kauden alkaessa. Vakuuttavaa peliä oli pitsissä ja tänään KooKoota vastaan (toki vastustajalla eka peli tälle kautta). Ketjut toimii hyvin ja eritoten Nenonen-Viitaluoma-Parks on pistäny positiivisesti silmään, tänäänkin tehokkaalla päällä. Muutenkin tykkään rosterista ja sieltä vielä näissä peleissä on kärkipakkeja puuttunut kokoonpanosta.

 

[Apheu]

Pari lisää. Aiemmat:

KalPa: Ei playoffeihin
Ilves: Suora playoffpaikka
HPK: Sääliplayoffpaikka
TPS: Suora playoffpaikka

Tappara

Tapparasta tiedän joukkueena eniten, joten siitä on helpompi kirjoittaa ennakkoarviota, kuin muista joukkueista.

Tapparan nykyinen rosteri kaikkinensa on erittäin tasapainoinen, hieman nuorentunut, mutta myös kokeneita ja parhaassa peli-iässä olevia pelaajia on monia.

Aloitetaan top-6 hyökkäyksestä, joka on ehdottomasti yksi Liigan parhaista. Zaborsky, Kuusela, Peltola, M. Järvinen, Kärki sekä Redenbach muodostavat kuusikon, joka varmasti aiheuttaa kateutta monen muun jengin kannattajissa. Tuttujen Kuuselan ja Peltolan kanssa Tapparan uusittuun hyökkäyksen terävinpään kärkeen hankittiin muualla kultakypärinä hääränneitä pistelinkoja; Zaborsky tottakai haamukaappauksena se timanttisin, jollaiseen Tapparalla ei lähtökohtaisesti pitäisi olla edes mahdollisuuksia. Kärjeltä odotetaan myös sitä viimeistä askelta ihan Liigan huippuhyökkääjien joukkoon, ja uskon sen tulevan ensi kaudella. Redenbach on osoittanut olevansa aina yksi parhaista pistemiehistä Liiga -joukkueessaan, ja M. Järvisen suunta on ollut ylöspäin. Kaikki ovat Liigaan erittäin varmoja kortteja (verrattuna siis monen muun jengin kärkihankintoihin).

Muita hyökkäyksen nimiä on sitten Karjalainen, Ojamäki, Jan-Mikael Järvinen, Luoto, Rauhala, Jasu sekä Nurmi. Liukkaita pelaajia kahta viimeistä lukuunottamatta, jotka tuovatkin sitten hienoa erikoisosaamista, Jasu AV:lle ja Nurmi YV:lle. Nurmi taisi olla viime vuonna pistepörssin kymmenen parhaan joukossa, joka varmasti jo itsessään kertoo sen, miten myös sitä leveyttä Tapparalla löytyy.

Kokonaisuutena Tapparan hyökkäys on ihan rehellisesti sanottuna niin kova, että hivenen ihmetyttää, miten on saatu kasaan. Yksi Liigan parhaista ja mielenkiintoisimmista hyökkäysnipuista.

Tapparan pakistosta onkin puhetta riittänyt, eikä suotta. Timanttinen pakisto lähtökohtaisesti, kaikki kaverit lähestulkoon EHT-tasoa, Lehtonen jopa veti kovat MM-kisat. Mikkola kehityksensä kanssa voi kolkutella pian NHL-ovia, ja Kemiläinen on Liigan parhaita, ellei paras hyökkäävä puolustaja. Rantakari tuo kiekollista taitoa ja YV-pelotteen. Vittasmäki tuo voimaa ja puolustusosaamista yhdessä Elorinteen kanssa, ja Aleksi Salonen täydentää kuusikon. Ei tästä sen enempää, Liigan kovin pakisto.

Maalivahtiosasto on kunnossa, toki Hrachovinalla on nyt hivenen enemmän paineita, kun on selvä ykkösmolari. Heljanko oli niin vakuuttava viime kaudella Mestiksessä, että toimii hyvin kakkosena.

Lopullinen tuomio: Suora playoffpaikka

--

HIFK

IFK:sta on vaikea erotella kovinkaan selvästi mitään TOP-6, bottom-6 hyökkäystä. Hyökkäys on tasaisen vahva. Thorell on hyvä, mutta onko hankittu liian kalliilla? Rask on edelleen Rask, samaa kai voi sanoa Partasesta ja Ahtolasta. Tuttuja nimiä jatkaa. Uusista Malinen-Haataja -kaksikko on sinänsä ihan hyvä idea, mutta jotenkin en itse innostu. En oikein innostu suoraan sanottuna IFK:n hyökkäyksestä noin muutenkaan. Siitä puuttuu se jokin. Vanhahkoja, tuttuja pelaajia. Carlssonin taso on arvoitus. IFK:lla voi olla käsissään kolme keskinkertaista sentteriä, jotka haluaisivat lisää peliaikaa saadakseen tehoja, mutta tasaisella peluutuksella kukaan ei saa laitureistaan parasta irti. Sama tuossa laituriosastossa. Syvyyttähän siinä on, mutta onko yllätyksellisyyttä?

Itse en usko Juhani Tyrväisen toistavan viime kauden pistesaalistansa. Todennäköisesti hänetkin on hankittu ylihintaan, nappikausi toi 60 peliin 26-vuotiaalle Tyrväiselle 43 pinnaa. Hieman vähemmällä vastuulla vähän heikompi kausi, ja äkkiä ollaan taistelemassa pääsystä yli 30 pinnan. Petrellin viime kausi oli niin surkea, että ei kai tuosta voi kuin parantaa. Epävarmoja palasia, todelliset tähdet uupuu. Onko nälkää? Liigassa on nyt niin paljon jengejä, jolla on nuoria, hemmetin kovaa liikkuvia hyökkäyksiä. Niin kuin sanoin jo, Thorell on sinänsä hyvä hankinta, mutta hinta on voinut olla liian kova ja TPS:ssä mies pelasi siellä Kallion, Perrinin, Spinan tavallaan taustalla alkukaudesta, ja nousi sieltä sitten kultakypäräksi. IFK:ssa jonkun pitäisi ottaa ne ohjat, tai sitten joukkueen pelata hemmetin yhtenäistä peliä neljällä ketjulla. Joka tapauksessa hyökkäys on Liigassa top-6 -tasoa, mutta jotenkin vain IFK:lta odottaisi parempaakin.

Valitettavasti Heiskasta ja O'Connoria lukuunottamatta en ihan hirveästi pidä myöskään IFK:n pakistosta. Tämäkin, kuten hyökkäys, on ihmeellisen vaisu IFK:lle. Sanon jälleen sen, että Liigassa top-6 pakisto, ei siinä mitään. Varakkaan ja Laakson hankinnat eivät itseäni innosta, loukkaantumisia ja ikää alkaa olla enemmän ja vähemmän. Eronen oli viime kaudella pettymys. Finleystä en itse pelaavassa kuusikossa pidä, mutta tuohan se viihdearvoa katsojille. Pakisto on aika iso arvoitus minulle. Kaiken osuessa nappiin, kovahan se on. Kaiken mennessä pieleen se saattaa olla yksi Liigan huonoimmista. Odotan sitä keskivaihetta.

Maalivahdeissa ei ole valittamista. Engren-Lankinen-Backström hieno kolmikko, yksi Liigan parhaista lähtökohtaisesti.

Kokonaisuutena joukkue on laaja, mutta nykytrendiin nähden aika vanha ja kenties hidaskin. Keski-ikä on 25,65 v, vrt. vaikka Tapparaan, jolla 24,4, HPK:lla peräti 22,9. Uskon laajuuteen, mutta kysymysmerkkejä on ilmassa ja lähinnä ihmetyttää, ettei IFK kesän aikana kovempaa nimilistaa saanut kasaan. Suoraan sanottuna en pitänyt IFK:n hankintapolitiikasta ollenkaan; vanhahkot kysymysmerkit Laakso ja Varakas, TPS:ssä breikannut yhdenkauden Liigamies Thorell, vanhat tutut Ahtola ja Haataja. Tyrväinen, jolla yksi tehokkaampi kausi ja ei enää ihan nuori hänkään. Carlsson voi olla erinomainen hankinta, mutta veikkaisin 25-30 pinnan kakkossentteriä. Juonikkuudessa voi tulla ongelmia kauden mittaan ja ennustan vähämaalisia pelejä, joita sitten syvyydellä käännetään tarpeeksi kotiinpäin.

Lopullinen tuomio: Suora playoffspaikka

 

[Jusu75]

http://kiekkoareena.fi/jutut/miten-pelitapa-uusitaan-jukka-rautakorpi Linkissä jutustelua Tapparan robottikiekosta.

Ketjussa on ollut paljon negatiivista pohdintaa siitä, miten Rautakorvella vanhentunut valmennus tulee pilaamaan Tapolan perinnön ja Tapparan "monsterirosteri" vetää alta lipan. Tänään ei ainakaan siltä tuntunut, vaikka vastassa uudistunut ja äärivaarallinen Ilves. Kas kummaa, ei tainnut tulla yhtään hidasta maalintakaa hakua ja näkikö kukaan yhtään keskialueen trappia (mitä varmasti tullaan vielä näkemään). Pahinta vastustajien kannalta oli pelaajien kiekollinen taito ja varsinkin kyky reagoida nopeasti kiekon kanssa. Olisi voinut melkein jopa kuvitella että pelaajat on päästy valitsemaan ihan pelitavan mukaan..

Eniten lämmitti mieltä haastattelun loppu joka oli kuin suoraan Ilveksen mestaruuskausilta, näsijärvelle heitetyistä kiekoista: "pelakkaa pojat".

Mitä jos peli näyttää tältä? Mihin kaadutaan?

 

[Kirveellä töitä]

Selin aloitti jo näemmä psyykkauksen TampereCupin jälkeen:

− Tappara on ihan ylivertainen. Jukka on saanut hyvin hommat sisään, materiaali on aivan huikea ja heillä on hyväkuntoinen joukkue, Selin arvioi.

 

[Noutolokku]

Selin aloitti näemmä jo psyykkauksen TampereCupin pelien jälkeen:

− Tappara on ihan ylivertainen. Jukka on saanut hyvin hommat sisään, materiaali on aivan huikea ja heillä on hyväkuntoinen joukkue, Selin arvioi.

Ei kait tuo mitään aloittanut? Totesi vain karut faktat heti tiskiin.

Kyllähän tuo Tapparan joukkue on paperilla kuin varmaan käytännössäkin ylivertainen.. aika näyttää. 5-1 4-1 voitot ekoista peleistäkään kun ei mitkään huonot suoritukset ole, etenkin kun pelit olivat 24h sisällä molemmat. Jääharjoituskauden alussa vielä. Vauhti luultavasti vain tuosta vielä sitten kovenee entisestään.

Osittain molemmat pelit nähneenä voi kyllä suorilta sanoa että aika kovaa saa muut jengit vetää, jos meinaavat Tapparan vauhdissa pysyä. Sen verran on leveyttä ja taitoa sun muuta tuossa nipussa, että ihan hirvittää. Edes Tukka-Jukka ei tuota pysty kyllä sössimään. Jos MV-osasto joitakin arveluttaa niin kyllä se tuommoisen nipun takana torjuminenkin on vain huomattavasti helpompaa kuin semmoisen joukkueen joka on sen 40% tai enemmänkin ajasta siellä omissa pesukoneessa.

IFK vei eka erää aika selvästikkin, joskin väsyi sitten ja paremman erikoistilannepelaamisen ansiosta jäi lopulta aina köyhäksi heidän esityksensä. Ei siinä vaarallisilla paikoilla paljon kuitenkaan juhlittu IFKn toimesta. Tuosta kun sapluuna vielä hioutuu paremmin tiiviksi niin vaikeaa tulee olemaan joukkueella kuin joukkueella Tapparaa vastaan.

No mutta. Kausihan ei ole vielä lähellekkään edes alkanut niin ei näitä olla ennenkään papereilla tai harjoituspeleillä voitettu. Jotenkin on muistikuva, että Ässät ei voittanut mestaruus kaudellaan ainuttakaan harjoituspeliä. Voin olla toki väärässäkin. Vaikka Tapparalla on dynastia hyvää vauhtia rakentumassa ja joukkue on paperilla ylivoimainen niin kausi on aina pitkä ja mitä vaan voi käydä.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparan joukkue on paperilla kuin varmaan käytännössäkin ylivertainen.

Höpöhöpö. Onhan siinä muutama hyvin lähellä ainakin. Ekoista peleistä ei kannata ihan hirveästi vielä johtopäätelmiä vetää.

 

[vastaantulija]

Selin aloitti jo näemmä psyykkauksen TampereCupin pelien jälkeen:

− Tappara on ihan ylivertainen. Jukka on saanut hyvin hommat sisään, materiaali on aivan huikea ja heillä on hyväkuntoinen joukkue, Selin arvioi.

Onhan tuo tosiaan materiaalin puolesta ihan totta, mutta ei näitä joukkuepelejä ennenkään ole paperilla ratkaistu. Tämä parhaan materiaalin fakta nyt vaan tarjoaa vastustajien valmentajille helpon mahdollisuuden mennä tappion jälkeen tämän taakse. "Ylivertainen" on sanana kuitenkin ihan liioittelua, vaikka parhaasta rosterista on kysymys. Tuo sana sopii kuvaamaan vaikka Yhdysvaltain "The Dream Team" koripallomaajoukkuetta -92 olympialaisissa, kun joukkue voitti täysin näytöstyyliin kaikki pelinsä ja olympiakullan. Kovimman vastuksen antoi silloin finaalivastustaja Kroatia, joka hävisi "vain" 32 pisteellä.

Mutta juu, psyykkaustahan tuo vaan oli. Rautakorpea sellainen tuskin hetkauttaa.

 

[Le Banner]

Selin aloitti jo näemmä psyykkauksen TampereCupin jälkeen:

− Tappara on ihan ylivertainen. Jukka on saanut hyvin hommat sisään, materiaali on aivan huikea ja heillä on hyväkuntoinen joukkue, Selin arvioi.

Psyykkaus on hyvä aloittaa ajoissa. Keväällä kun Selin nostaa kannua kultatuolissa niin Jukka repii tukkaansa.

 

[enigma]

Suuri ja mahtava Hifk nöyristelee ja matelee Tapparan edessä, tähän on tultu.

 

[Walkin]

Suuri ja mahtava Hifk nöyristelee ja matelee Tapparan edessä, tähän on tultu.

Tähän on todellakin tultu eikä se nyt ketään pitäisi yllättää jos vähänkään tietää ketkä HIFK:ssa naruista hommaa pyörittävät.

 

[Squit]

Maalivahtiosastolla HPK lähtee mielestäni kyllä riskillä. Jälleen kerran, potentiaalia on, mutta kokemusta ei. Larmi on parhaimmillaan hemmetin hyvä, mutta se tasaisuus - taustalla olisi mielestäni hyvä olla teemulassilamainen mentori, joka pystyy ottamaan roolia, jos ja kun sitä pitkän kauden aikana tarvitaan. Toki tiedän, että jo viime kaudella Larmi ja Karjalainen vetivät tandemina, mutta silti arvioidessa pitää ottaa huomioon, että Larmille todennäköisesti tulee niitä heikompia jaksoja yhäkin, ja Karjalainen ei kakkosveskarina ole vakuuttanut.

Eli toisin sanoen nuoret kehittyvät lupaukset vetivät viime kaudella hyvin, mutta ei enää voi vetää? Vai meneekö takapakkia? Karjalainen on todellakin vakuuttanut kakkosveskarina ja siihen täysin riittävä. Kaksikon lisäksi taustalla yksi Suomen lupaavimmista maalivahdeista Ukko-Pekka Luukkonen. Tämä kolmikko varmasti yksi parhaita hinta-laatu suhteeltaan. Viime kausi ei jäänyt maalivahdeista kiinni ja molemmat tarjosivat lähes jokaisena iltana mahdollisuuden voittaa. Olen itse vakuuttunein juuri Kerhon maalivahti osastosta, joka kaiken lisäksi on Kerholle sopivan halpa. En voisi kuvitella kokonaisuudessaan parempia maalivahteja Kerholle ja en vaihtaisi niistä ketään, kun otetaan tosiaan huomioon se hintakin.

 

[Domi28]

Psyykkaus on hyvä aloittaa ajoissa. Keväällä kun Selin nostaa kannua kultatuolissa niin Jukka repii tukkaansa.

Onneksi sitä tukkaa riittää revittäväksi.....

 

[Useful Idiot]

Maalivahtiosastolla HPK lähtee mielestäni kyllä riskillä. Jälleen kerran, potentiaalia on, mutta kokemusta ei. Larmi on parhaimmillaan hemmetin hyvä, mutta se tasaisuus - taustalla olisi mielestäni hyvä olla teemulassilamainen mentori, joka pystyy ottamaan roolia, jos ja kun sitä pitkän kauden aikana tarvitaan. Toki tiedän, että jo viime kaudella Larmi ja Karjalainen vetivät tandemina, mutta silti arvioidessa pitää ottaa huomioon, että Larmille todennäköisesti tulee niitä heikompia jaksoja yhäkin, ja Karjalainen ei kakkosveskarina ole vakuuttanut.

Hyviä kirjoituksia, mutta boldattu lause taitaa olla selkeä huti. Uskallan puhua aika monen HPK:n pelejä katselleen suulla, että Karjalainen hoiti "kakkostonttinsa" erinomaisesti ja yllätti varmasti totaalisesti kaikki.

 

[Ralph]

Hyviä kirjoituksia, mutta boldattu lause taitaa olla selkeä huti. Uskallan puhua aika monen HPK:n pelejä katselleen suulla, että Karjalainen hoiti "kakkostonttinsa" erinomaisesti ja yllätti varmasti totaalisesti kaikki.

Epäonnistui syystä tai toisesta Lukossa, jonka jälkeen siirtyi "surkeana" Kerhoon ja monet jättivät mieleensä tuon Lukko-ajan. Oli Kerhossa kakkosmokkena hyvä ja sai siksi pitkän jatkosopimuksen.

 

[Zaari]

Onhan tuo tosiaan materiaalin puolesta ihan totta, mutta ei näitä joukkuepelejä ennenkään ole paperilla ratkaistu. Tämä parhaan materiaalin fakta nyt vaan tarjoaa vastustajien valmentajille helpon mahdollisuuden mennä tappion jälkeen tämän taakse.

Itseasiassa mestaruudet on lähes aina mennyt sen mukaan mitä joukkueet ovat olleet paperilla, vaikka liiga onkin tasoittanut pelejä sallimalla mailankäytön muuhunkin kuin kiekotteluun. Useimmiten se ennakkosuosikki löytyy ainakin finaalista.Toki poikkeuksiakin löytyy.

 

[Vaughan]

Itseasiassa mestaruudet on lähes aina mennyt sen mukaan mitä joukkueet ovat olleet paperilla, vaikka liiga onkin tasoittanut pelejä sallimalla mailankäytön muuhunkin kuin kiekotteluun. Useimmiten se ennakkosuosikki löytyy ainakin finaalista.Toki poikkeuksiakin löytyy.

2000-luvulla varsinaisia yllätysmestareita ovat olleet ainakin HPK, TPS (viimeisin) ja Ässät. Eikä Tapparakaan 2003 kuulunut ihan ykkössuosikkeihin. Eli kohtuullisen usein yllättäjä on noussut mestaruuteen. Vielä useammin yllättäjä on raivannut tiensä toiseksi finaalijoukkueeksi, vaikka siellä onkin tullut tappio (mm. Blues, Pelicans ja Kalpa).

Jos 90-luvulla voimasuhteet tuntuivat kiveen hakatuilta, niin nykykiekossa on sijaa myös "pienempien" joukkueiden menestykselle, jos kaikki osuu kohdalleen. Se on sitten toisen keskustelun paikka, kuinka paljon siihen vaikuttaa altavastaajaa suosiva tuomarilinja pudotuspeleissä...

Oikeat taktiset valinnat, hyvin koottu joukkue, pelaajien kehittyminen uudelle tasolle, valmennuksen reagointi muutostarpeisiin - sieltä löytyy avaimet menestykseen. Tapparalla ei ole etunaan edes muihin nähden ylivertaisia resursseja.

Edelleen toistan itseni aiemmin kirjoitetuista viesteistä: Tappara on suurin yksittäinen mestarisuosikki, mutta on silti todennäköisempää, että mestaruuden voittaa joku muu. Se voi olla joku päähaastajista, tai yllättäjä. Tappara voi itse sössiä menestyksen vääriin taktisiin valintoihin, tai kärsiä loukkaantumisista, mutta mestaruus voi mennä toisaalle ihan vain siksi, että siellä tehdään asiat paremmin. Tappara ei voi suoranaisesti estää toisia onnistumasta (toki kentällä voi yrittää estää), vaan jokainen joukkue on "vapaa" toimimaan valitsemallaan tavalla...

 

[vastaantulija]

Itseasiassa mestaruudet on lähes aina mennyt sen mukaan mitä joukkueet ovat olleet paperilla, vaikka liiga onkin tasoittanut pelejä sallimalla mailankäytön muuhunkin kuin kiekotteluun. Useimmiten se ennakkosuosikki löytyy ainakin finaalista.Toki poikkeuksiakin löytyy.

Se, että poikkeuksia tulee, riittää kyllä jo todistamaan sen, että ei näitä pelejä paperilla ratkaista. Olet kyllä siinä oikeassa, että usein se mestaruus menee suurimmalle suosikille tai vähintään TOP3 suosikille, mutta mitalisijoilla nähdään paljon yllätyksiä ja muutenkin runkosarjassa sijoitukset heittää vuosittain häränpyllyä ennakkokaavailuihin nähden. 90-luku oli sitä Jokerit-TPS jyräystä ja yksi HIFK:n huippujengi, eikä sen puoleen tullut yhtään yllätysmestaria. Saatto siellä joku kausi olla näiden kesken ennakkoon voimasuhteet toisin päin, mutta ylipäätään silloin liigan materiaalierot tuntuivat todella murskaavilta. Sen jälkeen koko liiga on tasoittunut ja antanut enemmän tilaa yllätyksille. Materiaalieroja on toki edelleen, mutta ne ei ole niin ratkaisevia. Olisko ollut vielä 90-luvun alussa, kun heikommat joukkueet pelasi hyvin usein pääasiassa kolmella kentällä. Tämäkin vaikutti aika paljon niihin eroihin.

Selkeitä yllätysmestareita on sen jälkeen nähty
2006 HPK
2010 TPS
2013 Ässät

Näiden lisäksi sanoisin, että seuraavat mestaruudet ei ole mennyt ennakkoon ihan suurimmalle suosikille. Vähän mutulla menee (ei tartte takertua), mutta laitan sulkuihin minkä joukkueiden muistelisin olleen näillä kausilla ennakkokaavailuissa suurempia mestarisuosikkeja. Toki näistä mestaruuksista yksikään ei ollut edellisten kaltainen iso yllätys.

2001 TPS (Jokerit)
2003 Tappara (Kärpät, HPK)
2009 JYP (Blues ja Jokerit)
2012 JYP (HIFK)

Kärppien kaikista mestaruuksista 2000-luvulla en nyt jaksa muistaa, että oliko millään kaudella joku muu suurempi suosikki.

 

[kaimarin kantis]

Kärppien kaikista mestaruuksista 2000-luvulla en nyt jaksa muistaa, että oliko millään kaudella joku muu suurempi suosikki.

Sanoisin, että 2004 TPS oli paperilla kovempi. Ja on makuasia Tapparaa vastaan pelatuista kahdesta viimeisimmästä finaalista, että kumpi niihin lähti paalupaikalta.

 

[Epsilon]

Pelicans hakee "isäntää" pakistoon (lisäksi Sulakille tarvitaan korvaaja, jos mies jää Detroittiin), Ässät etsii kärkilaituria ja SaiPa tarvitsee ykkössentterin. Mitkä muut joukkueet etsivät vielä vahvistuksia ennen kauden alkua?

 

[LOFIN]

Mitkä muut joukkueet etsivät vielä vahvistuksia ennen kauden alkua?

TPS:n Niittymäki on sanonut että "mikäli sopiva pakki osuu eteen niin voidaan hankkia". Olli Juolevia Turkuun on huhuttu jos paikkaa Vancouverissa ei tule, joten tästä voinee johtopäätöksiä itse kukin vetää.