Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Zeta03]

Rupee haiskahtamaan ensimmäisiltä potkuilta kohta.

Ja pelaajaruletilta. Varsinkin Raumalla on rahaa vaihtaa vaikka kentällisen verran ukkoja, KooKoolla ehkä 1-2 jos pääsee jonkun toisen seuran kanssa yhteisymmärrykseen vaihtokaupoista

 

[outolintu]

Katselin sarjataulukkoa toista kertaa tällä kaudella ja voisi todeta, että ohhoh. Lukolla ja KooKoolla yksi varsinaisen peliajan voitto ja kuitenkin yli 10 kierrosta jo tahkottu. Rupee haiskahtamaan ensimmäisiltä potkuilta kohta.

Oulussa ja varsinkin Raumalla ovat ne todennäköisimmät potkut tulossa, jos niitä on tullakseen. Raumalla ja Oulussa on totuttu siihen, että ei niillä jämäsijoilla juurikaan keikuta. KooKoo :n valmentaja voi olla aivan rauhassa. Kouvolassa vasta rakennetaan liigajoukkuetta kuten Mikkelissä. Eli ennakko-odotukset Kouvolassa eivät aiheuta juurikaan paineita antaa potkuja valmentajalle.

Kärppien peliesitykset ovat olleet viimeaikaisista voitoista (2 kpl putkeen) huolimatta aika lailla kehnoja. Rynnäs on niissä torjunut pisteet Kärpille. Jos mahdollista, niin Kärpät pelaa tällä hetkellä vieläkin puolustusvoittoisemmin kuin Marjamäen Kärpät, koska on pakko. Maalintekotaito loistaa poissaolollaan. Sitä ei juurikaan Kärppien rosterissa ole. Kärpät oli ennen vikkeläkinttuinen joukkue - nyt se on diesel sen suhteen.

Kärpät on sarjataulukossa sijalla 11. On Kärpät ennenkin aloittanut kautensa kehnosti ja pärjännyt sitten joulu-marraskuusta lähtien paremmin, mutta silloin oli jo syksyllä nähtävillä viitteitä paremmasta. Nyt näin ei ole. Joukkueen kasaamisessa on epäonnistuttu lähes totaalisesti. Sarjataulukko Kärppien osalta on oikeudenmukainen - tällä hetkellä näyttää siltä, että Kärpillä on kovan taistelun takana päästä edes sääleihin.

Jos potkuista pitäisi lyödä vetoa, niin Raumalla ne ovat lähimpänä. Lukolla taitaa olla liigan nuorin joukkue (?) ja on todennäköisempää se, että Lukko saisi pelin rullaamaan kuin Kärpät. Tosin en ole Lukon pelejä nähnyt tällä kaudella ensimmäistäkään, mutta ei se voi olla kehnommissa kantimissa kuin Kärppien.

Mitä tulee voimasuhteisiin, niin jo ennen kautta ennakoin tällä palstalla, että Pelicans, HPK ja Ässät tulevat olemaan tämän kauden piristysruiskeita ja näin on tapahtumassa, 'sarjanousija' Jukurit on aloittanut kautensa kuten sarjanousijan kuuluukin tehdä. Loistava alku ja sitten alkaa olemaan hiljaisempaa. Tosin ei se Jukurit ole rungoltaan mitenkään epäkelpo tähän sarjaan. Siellä on Dufvan luottomiehiä liigasta 3-4 kentistä ja nyt he ovat päässeet isompaan rooliin ja lisäksi nousijajoukkueessa on usein positiivinen pöhinä, joka tässä tapauksessa voi kantaa jopa sääleihin ohi Kärppien.

Sport on mielenkiintoinen tapaus voimasuhdevertailussani. Valtonen on saanut työrauhan moneksi vuodeksi ja se näkyy. Sport kamppailee voimasuhdevertailussani sijoituksesta jopa suoraan pudotuspelipaikkaan. Sport on pyyhkinyt Kärppiä märällä rätillä pelaamissaan otteluissa tällä kaudella. Siinä näkyy se ero, kun joukkueen runko ja valmennus ovat pysyneet kasassa. Sen suhteen parhaiten pullat ovat uunissa Tapparalla, HIFK:llä ja Sportilla.

Itse veikkaan nähdyn perusteella kuuden sakin muodostuvan joukkueista: Tappara, Pelicans, HIFK, Ässät, HPK. Kuudennesta sijasta taistelevat: Sport, KalPa ja JYP sekä TPS. HIFK on ollut pettymys tällä kaudella kun huomioi sen rosterin. Itse oletin kesällä HIFK:n olevan jopa liian hyvä joukkue tähän liigaan. Se on ollut Kärppien ja Lukon ohella suurimpia pettymyksiä ennakko-odotuksiin nähden.

 

[#16]

Ja pelaajaruletilta. Varsinkin Raumalla on rahaa vaihtaa vaikka kentällisen verran ukkoja, KooKoolla ehkä 1-2 jos pääsee jonkun toisen seuran kanssa yhteisymmärrykseen vaihtokaupoista

Elleivät ala sitten jopa keskenään vaihtelemaan pelaajia. Tämä ihan mutuna.

@outolintu Kärpät sentään on ottanut niitä pisteitä puolustamisella ja hyvällä maalivahti pelillä. Lukolta ei ole onnistunut puolustaminen oikeastaan vielä missään vaiheessa täyttä 60-minuuttia, eikä maalivahditkaan ole ottaneet kiinni yhtään ylimääräistä. Karjalainen ottaa kyllä ne kudit kiinni, mitkä tulevat syliin tai osuvat patjoihin ja Kähkönen saattaa joskus jopa venyttää jonkun ns. gamesaverin, mutta päästää siinä ohessa sen 1-2 maalia menemään kainalosta, patjojen alta jne.

Ei ole helppoa olla tällä hetkellä Lukon kannattaja, Juha Vuori, Lukon pelaaja, eikä varmaan Lukolla töissä oleva toimihenkilökään. Jotain liikehdintää alkaa varmasti tapahtumaan joukkueessa seuraavan 2-3 viikon aikana.

 

[Zeta03]

Jos potkuista pitäisi lyödä vetoa, niin Raumalla ne ovat lähimpänä. Lukolla taitaa olla liigan nuorin joukkue (?) ja on todennäköisempää se, että Lukko saisi pelin rullaamaan kuin Kärpät..

Onkohan näin? Siellä on kuitenkin Vahalahtea, Niskalaa ja kumppaneita. Löytyy vastapainona tietysti myös nuoria Saarelaa, Kähköstä ja kumppaneita.

 

[Minor]

Onkohan näin? Siellä on kuitenkin Vahalahtea, Niskalaa ja kumppaneita. Löytyy vastapainona tietysti myös nuoria Saarelaa, Kähköstä ja kumppaneita.

Kyllä se näin on ainakin EP:n mukaan, Lukon joukkueen keski-ikä on 24,03 vuotta, toiseksi nuorin joukkue on KalPalla (24,17 vuotta).

 

[outolintu]

Elleivät ala sitten jopa keskenään vaihtelemaan pelaajia. Tämä ihan mutuna.

@outolintu Kärpät sentään on ottanut niitä pisteitä puolustamisella ja hyvällä maalivahti pelillä. Lukolta ei ole onnistunut puolustaminen oikeastaan vielä missään vaiheessa täyttä 60-minuuttia, eikä maalivahditkaan ole ottaneet kiinni yhtään ylimääräistä. Karjalainen ottaa kyllä ne kudit kiinni, mitkä tulevat syliin tai osuvat patjoihin ja Kähkönen saattaa joskus jopa venyttää jonkun ns. gamesaverin, mutta päästää siinä ohessa sen 1-2 maalia menemään kainalosta, patjojen alta jne.

Ei ole helppoa olla tällä hetkellä Lukon kannattaja, Juha Vuori, Lukon pelaaja, eikä varmaan Lukolla töissä oleva toimihenkilökään. Jotain liikehdintää alkaa varmasti tapahtumaan joukkueessa seuraavan 2-3 viikon aikana.

Eli ei Lukon ongelma ole sen kummoisempi kuin maalivahtipeli. Jos se pettää, niin silloin kaikki muukin näyttää huonommalta. Lukon ongelmien ratkaisu ei ole valmentajan vaihto vaan luotettavan maalivahdin palkkaaminen.

 

[#16]

Eli ei Lukon ongelma ole sen kummoisempi kuin maalivahtipeli. Jos se pettää, niin silloin kaikki muukin näyttää huonommalta. Lukon ongelmien ratkaisu ei ole valmentajan vaihto vaan luotettavan maalivahdin palkkaaminen.

Kyllä siellä paljon muitakin ongelmia on varsinkin koko viisikon tekemisissä. Uskoisin kuitenkin että edes hieman paremmalla maalivahtipelillä olisi muutama lisäpiste naarattu. Harmittavan paljon menee omiin suoria kuteja, mutta eivät maalivahdit se suurin yksittäinen syyllinen siellä ole. Esim. kolmessa viimeisessä pelissä Karjalainen on pelannut ok, mutta ei sillä tasolla mitä olisi tarvittu. Eli toisinsanoen puolustus ei saa maalivahdilta mitään anteeksi ja myös päinvastoin. Sarjasijoitus on kyllä ihan oikea Lukolle tällä hetkellä, vaikka pisteitä voisi olla enemmänkin.

 

[Roger Moore]

Oulussa ja varsinkin Raumalla ovat ne todennäköisimmät potkut tulossa, jos niitä on tullakseen. Raumalla ja Oulussa on totuttu siihen, että ei niillä jämäsijoilla juurikaan keikuta.

Niin no, toisaalta Kärpätkään ei mitenkään erityisen hanakasti niitä potkuja ole antamassa. Alatalon ekalla kaudella 2008-09 Kärpät veteli ihan pohjamudissa lokakuun loppuun ja silloin taidettiinkin pelata jumbofinaali TPS:n ja Kärppien välillä ja muutenkin otteet ailahteli, mutta potkuja ei tullut vaikka monien mielestä aihetta oli. Kenkäähän sille lopulta annettiin vasta seuraavan kauden lopussa, maaliskuussa 2010. Eli ei tuossa nyt erityistä kiirettä pidetty vaikka sijoitukset oli mitä oli. Osittain sama pätee myös Mikko Haapakoskeen, hänellekin tuli kenkää vasta marraskuun lopussa vaikka peli oli ihan karmeaa paskaa koko ajan ja potkut olisi pitänyt tulla ehkä kuukautta aiemmin. Haapakosken seuraaja Aravirta ei koskaan kenkää saanutkaan vaikka olisi ansainnut, mutta hänen jenginsä onnistuivat sinnittelemään näennäisesti sen suoran play off paikan kyydissä runkosarjan lopuille asti, sössiäkseen tiensä sitten säälipleijareihin.

Näihin taustoihin peilaten en usko että Suikkasta ollaan omana poikana kovinkaan herkästi kenkimässä pihalle. Enkä kyllä toisaalta tiedä että mistä sinne olisi mitään oikeasti merkittävästi parempaa valmentajaa saatavillakaan. Ehkä silloin potkut voi tulla kyseeseen jos Jukka Jalonen saa kenkää Jokereista ja Jalonen tulee Suikkasen tilalle, muuten on aika hiljaista.

 

[outolintu]

Niin no, toisaalta Kärpätkään ei mitenkään erityisen hanakasti niitä potkuja ole antamassa. Alatalon ekalla kaudella 2008-09 Kärpät veteli ihan pohjamudissa lokakuun loppuun ja silloin taidettiinkin pelata jumbofinaali TPS:n ja Kärppien välillä ja muutenkin otteet ailahteli, mutta potkuja ei tullut vaikka monien mielestä aihetta oli. Kenkäähän sille lopulta annettiin vasta seuraavan kauden lopussa, maaliskuussa 2010. Eli ei tuossa nyt erityistä kiirettä pidetty vaikka sijoitukset oli mitä oli. Osittain sama pätee myös Mikko Haapakoskeen, hänellekin tuli kenkää vasta marraskuun lopussa vaikka peli oli ihan karmeaa paskaa koko ajan ja potkut olisi pitänyt tulla ehkä kuukautta aiemmin. Haapakosken seuraaja Aravirta ei koskaan kenkää saanutkaan vaikka olisi ansainnut, mutta hänen jenginsä onnistuivat sinnittelemään näennäisesti sen suoran play off paikan kyydissä runkosarjan lopuille asti, sössiäkseen tiensä sitten säälipleijareihin.

Näihin taustoihin peilaten en usko että Suikkasta ollaan omana poikana kovinkaan herkästi kenkimässä pihalle. Enkä kyllä toisaalta tiedä että mistä sinne olisi mitään oikeasti merkittävästi parempaa valmentajaa saatavillakaan. Ehkä silloin potkut voi tulla kyseeseen jos Jukka Jalonen saa kenkää Jokereista ja Jalonen tulee Suikkasen tilalle, muuten on aika hiljaista.

Kirosana pitää sanoa niin kuin se on.

Mielestäni Kärppien valmentajat keskimäärin ovat onnistuneet hyvin. Ongelmana näen urheilutoimenjohtajan. Kärpillä ei ole kontakteja NHL/AHL puolelle. Urheilutoimenjohtaja on vastuullisin henkilö uusien pelaajien rekrytoinnissa. Kärpillä oli esimerkiksi kaksi kautta täysin onneton maalivahti Aravirran aikana. Backlund. Suli kevään poffeissa kuin lumi keväällä. Ensimmäisen kauden ymmärrän, mutta miksi hänelle tarjottiin toisellekkin kaudelle sopimus.


Jotta Kärpät säilyisi tulevaisuudessakin liigan kärkijoukkueena yhtenä muutamasta, niin urheilutoimenjohtaja on vaihdettava NHL -taustaiseen. Esimerkiksi Joni Pitkäseen tai Reijo Ruotsalaiseen. Kokemattomia ovat kyllä, mutta Ahon aikana on vaan tullut liian paljon huteja.

 

[Roger Moore]

Kärpillä oli esimerkiksi kaksi kautta täysin onneton maalivahti Aravirran aikana. Backlund. Suli kevään poffeissa kuin lumi keväällä. Ensimmäisen kauden ymmärrän, mutta miksi hänelle tarjottiin toisellekkin kaudelle sopimus.

Menee jo vähän ketjun ohi, mutta tartun tähän. Backlundin ensimmäinen kausi Kärpissä oli oikeasti ihan hyvä ja jatkosopimus oli ansaittu. Vastoin yleistä luuloa Backlundilla ei ollut keväällä 2012 koko pleijareita kestänyt jäätävä imurointi päällä, mutta tokihan se paska peli sattui juurikin siihen tärkeimpään matsiin eli kuudenteen puolivälierään ja vieläpä sen päätöserään. Kärpät johti 2-0, Pelsu meni nopeasti 2-3 johtoon kun taakse upposi helppoja. Tässäkin toki voidaan sitten kyseenalaistaa myös hieman Aravirtaa, eli olisiko sitä veskaria voinut vaihtaa vaikkapa silloin kun taakse oli jo mennyt kaksi helppoa...

Anyway, Backlundin torjuntaprosentti tuolta keväältä oli kuitenkin yhdeksässä matsissa 93,1, ja päästettyjä maaleja 2.54 per ottelu. Kiekot kyllä tarttui, päästettyjen maalien keskiarvo vähän korkeahko mutta torjuntaprosentti kuitenkin hyvä. Backlund kyllä tarjosi otteillaan mahdollisuudet voittoon tuota yhtä nukahdusta lukuunottamatta, joten siinä mielessä jatkosopimus oli ihan ansaittu ja se on puhdasta jälkiviisastelua sanoa että jatkosopimus oli huono ratkaisu.

 

[outolintu]

Menee jo vähän ketjun ohi, mutta tartun tähän. Backlundin ensimmäinen kausi Kärpissä oli oikeasti ihan hyvä ja jatkosopimus oli ansaittu. Vastoin yleistä luuloa Backlundilla ei ollut keväällä 2012 koko pleijareita kestänyt jäätävä imurointi päällä, mutta tokihan se paska peli sattui juurikin siihen tärkeimpään matsiin eli kuudenteen puolivälierään ja vieläpä sen päätöserään. Kärpät johti 2-0, Pelsu meni nopeasti 2-3 johtoon kun taakse upposi helppoja. Tässäkin toki voidaan sitten kyseenalaistaa myös hieman Aravirtaa, eli olisiko sitä veskaria voinut vaihtaa vaikkapa silloin kun taakse oli jo mennyt kaksi helppoa...

Anyway, Backlundin torjuntaprosentti tuolta keväältä oli kuitenkin yhdeksässä matsissa 93,1, ja päästettyjä maaleja 2.54 per ottelu. Kiekot kyllä tarttui, päästettyjen maalien keskiarvo vähän korkeahko mutta torjuntaprosentti kuitenkin hyvä. Backlund kyllä tarjosi otteillaan mahdollisuudet voittoon tuota yhtä nukahdusta lukuunottamatta, joten siinä mielessä jatkosopimus oli ihan ansaittu ja se on puhdasta jälkiviisastelua sanoa että jatkosopimus oli huono ratkaisu.

Niin joo.

Tämä on voimasuhdeketju, mutta viestini pointti oli Harri Aho. Jotta Kärpät säilyisi liigan yhtenä kärkijoukkueista, niin Aho on vaihdettava johonkin muuhun henkilöön. Kärpät osiossa ehdottelin Reksaa tai Jonia Ahon paikalle. Siksi, koska heillä on niitä kontakteja P-Amerikkaan, joita Aholla ei ilmi selvästikkään ole. DeChamps tai Albert.

Kärppien ongelma ei tänäkään kautena ole valmentaja vaan urheilutoimenjohtaja. Tämä on subjektiivinen mielipiteeni.

 

[Warrington]

Itse oletin kesällä HIFK:n olevan jopa liian hyvä joukkue tähän liigaan. Se on ollut Kärppien ja Lukon ohella suurimpia pettymyksiä ennakko-odotuksiin nähden.

Myös moni mediassa rummutti IFK:n rosterin ylivertaisuutta ja tämä perustui alusta lähtien illuusioon ilman riittäviä perusteluita, tai sitten median tapauksessa kyse oli siitä myyntihuorauksesta (IFK vastaan muut asettelua tms).

Mun nähdäkseni IFK:lla ei ollut lähtökohtana Liigan paras maalivahtikaksikko (lähellä sitä tosin ja parin kysymysmerkin poistuminen voi kääntää sen parhaaksi), IFK:lla ei myöskään ollut eikä ole kokonaisuutena Liigan paras puolustus, ja ei sentteristökään ollut millään tavalla ennakkoon ylivertainen, Olaussonin hankinnan myötä Kärppien sentteristö lienee paperilla paras (jos pysyisi vaan ehjänä), ja IFK:n sentteristöä verrattaessa Tapparaan se vertailu menisi melko tasaisesti ainoastaan sillä perusteella että Hintz ottaisi edes sen 2.sentterin viitan ja 1.YV:n viitan itselleen, nyt kun Hintzin potentiaalin ulosmittauksesta ei ole edelleen riittäviä näyttöjä niin IFK:n sentteristö ei ole Tapparan tasolla.

Laitahyökkääjät ovat ainoa osa-alue jotka IFK:lla oli ennakkoon parhaat, sekä avainpelaajien laatua että laitureiden laajuutta katsoessa, ja roolituksen mennessä nappiin voisi ehkä sanoa että jopa selkeästi parhaat. Mutta kun kaikki osa-alueet ynnää kokonaisuudeksi niin ei IFK:n rosteri ole todellisuudessa mitenkään ylivertainen, erot esimerkiksi Tapparaan ovat niin pienet ettei puhtaasti rosteri ratkaise yhtään ottelua mihinkään suuntaan. Siihen päälle IFK:n fysiikka puolella on vedetty viime vuosina jotain niin vihkoon että pelaajia on jatkuvasti epänormaalin paljon telakalla, sekin tasoittaa useimpia joukkueita vastaan tuota tilannetta.

Tuo on totta että IFK on ollut pettymys ennakko-odotuksiin nähden, eikä niinkään pisteisiin nähden, erot tuossa sarjataulukossa kärjen ja keskikastin välillä ovat edelleen niin pieniä ettei niistä kannata isoja johtopäätöksiä vielä vetää, mutta peliesitykset ovat IFK:lla olleet pettymys niin minulle kuin meidän osion perusteella monelle muulle IFK-fanille. IFK on voittanut useita otteluita joissa se on selkeästi hävinnyt laadukkaat maalipaikat, siihen päälle paljon tasapelejä joissa se yksi piste olisi helposti vaihtanut omistajaa yhden pienen asian mennessä hieman toiseen suuntaan (läpiajo vastustajalla, ei tee, perään läpiajo IFK:lla ja tekee jne.).

Törmäsen IFK:n kauden aiemmat aloitukset ovat olleet myös peliesityksiltään enemmän tai vähemmän sähläämistä, mutta kun huomioi että Stögön 3.kausi lähti käyntiin aika pienillä pelaaja muutoksilla, niin olisi voinut olettaa että se pelin rakenne olisi edes jollain tavalla kasassa. Mitään tiukoilla nyansseilla höystettyä pelikirja -lätkää IFK ei ole aieminkaan runkosarjassa pelannut, mutta jonkinlaista pelillistä jatkumoa olisin odottanut.

Kuten käyttäjä @Apheu :kin tuossa Tapparan tilanteesta jo kirjoitteli, Tapparalla on lähtenyt kausi vakuuttavasti käyntiin. Peli on ollut näkemissäni peleissä hyvin kasassa ja Tappara on pelannut nimenomaan pitkässäkin juoksussa voittavaa lätkää. Rosteri oli jo ennakkoon hyvin balansissa, ja nyt uusien vastuunkantajien myötä sitä ''syömähammas'' -osastoakin on alkanut löytyä. Tapparalla on erittäin hyvä sauma napata pitkästä aikaa se runkosarjan voitto, olisin odottanut että Tapparalla saattaisi olla suvantovaihe kauden alussa, mutta kun sitä suvantovaihetta ei tullut niin vaikea kuvitella että mitään pidempää notkahdusta tulisi myöskään kauden edetessä.

Kunhan IFK saa luotua tuohon pelin rakenteeseen järkevämpiä elementtejä, niin todennäköisesti myös IFK tulee runkosarjan voitosta taistelemaan, ennemmin tai myöhemmin. Lisäksi myös JYP hieman kankeasta alusta huolimatta tulee luultavasti taistelemaan kärkipaikasta, vähintään kärkipaikoista. Jos joku joukkue näiden kolmen aiemmin mainitun ulkopuolelta nappaisi runkosarjan voiton, olisi se ainakin mulle iso yllätys. E: Pari viilausta.

 

[peruspata]

Yläpuolen hyvään viestiin voi todeta vain, että normalisoituuhan tuo taulukko varmaan kymmenen seuraavan kierroksen aikana. Tämän hetken yllättäjistä se, ketä roikkuu pisimpään matkassa, voi jäädä taistelemaan yllättyspaikasta kuuden sakissa.

Luonnonlait, ihanat lait.

 

[peterra]

Kunhan IFK saa luotua tuohon pelin rakenteeseen järkevämpiä elementtejä, niin todennäköisesti myös IFK tulee runkosarjan voitosta taistelemaan, ennemmin tai myöhemmin. Lisäksi myös JYP hieman kankeasta alusta huolimatta tulee luultavasti taistelemaan kärkipaikasta, vähintään kärkipaikoista. Jos joku joukkue näiden kolmen aiemmin mainitun ulkopuolelta nappaisi runkosarjan voiton, olisi se ainakin mulle iso yllätys. E: Pari viilausta.

Ansiokas kirjoitus kokonaisuudessaan. Lainaan vaan tämän yhden kohdan: JYP nousee jälleen kerran kuin Feenikslintu tuhkasta, kunhan Marko Virtanen jälleen kerran uskoo, että JYPin identiteettiin ei kiekkokontrollia tule eikä sitä ole. Joka kausi M. Virtasen aikana JYP on yrittänyt lisätä peliinsä kiekollisia elementtejä ja joka kausi JYP on palannut takaisin vanhaan ja voittoja on alkanut tulla. En ymmärrä, mikä pakkomielle sitä pelitapaa on ruuvailla kun JYPille se ei kerta kaikkiaan tunnu sopivan.

Niin kauan kuin Jyväskylässä painetaan keskialueelta kiekkoa suoraan päätyyn ja sinne päästään tappelemaan niistä kiekoista niin homma toimii. Simppeliä painilätkää hirveällä paineella ja riistoista maalit. Se on niin syvällä JYPin tavassa pelata, että miksi ihmeessä sitä pitää korjata? If its not broken dont fix it.

 

[Hangon keksi]

Liiga ei muuten tällä hetkellä ole kovinkaan tasainen vaikka sarjataulukko näennäisesti siltä näyttäisi. Esimerkiksi kuuden viimeisen ottelun kuntopuntari on todella epätasainen, jopa huomioiden se että kyse on pienemmästä otoksesta. Tässä on nyt juuri kriittiset ajat päällä. Reilu viikko vain aikaa maaottelutaukoon. Mutta jos voimasuhteet eivät olennaisesti muutu siitä mitä ne ovat tässä nyt viimeiset 2-3 viikkoa olleet, niin sarjataulukko voi jo siinä ajassa levitä aika reippaasti.

Edit: Tässä vielä arvioni miltä sarjataulukko näyttää reilun viikon päästä kun tauko alkaa kun tarkastellaan otteluohjelmaa tämänhetkisten voimasuhteiden mukaan.

Spoileri

Tappara 38
Ässät 33
KalPa 33
HPK 32
Sport 29
Pelicans 26
---------------------
Kärpät 26
JYP 26
TPS 22
HIFK 19
---------------------
SaiPa 18
Jukurit 18
Ilves 18
KooKoo 13
Lukko 12

 

[low prospect]

Sarjataulukkolaskuri | Liiga

Siitä vaan täyttämään ja ennustamaan liigan lopullinen sarjatulukko!

 

[L. Paraske]

Saatanan Tappara, lisää pelimiehiä vaan pukkaa. Kunhan nyt vaan jättävät meidän piste-ennätyksen (131 pts kaudella 2013-14) rauhaan. Tällä hetkellä Tappara 134 pisteen tahdissa.

 

[Torsti]

Saatanan Tappara, lisää pelimiehiä vaan pukkaa. Kunhan nyt vaan jättävät meidän piste-ennätyksen (131 pts kaudella 2013-14) rauhaan. Tällä hetkellä Tappara 134 pisteen tahdissa.

Ei hätää, eiköhän kinkkukuuri pidä huolen siitä, että pistekeskiarvo laskee viimeistään joulukuulla

 

[Kulkija]

Liiga ei muuten tällä hetkellä ole kovinkaan tasainen vaikka sarjataulukko näennäisesti siltä näyttäisi. Esimerkiksi kuuden viimeisen ottelun kuntopuntari on todella epätasainen, jopa huomioiden se että kyse on pienemmästä otoksesta. Tässä on nyt juuri kriittiset ajat päällä. Reilu viikko vain aikaa maaottelutaukoon. Mutta jos voimasuhteet eivät olennaisesti muutu siitä mitä ne ovat tässä nyt viimeiset 2-3 viikkoa olleet, niin sarjataulukko voi jo siinä ajassa levitä aika reippaasti.

Edit: Tässä vielä arvioni miltä sarjataulukko näyttää reilun viikon päästä kun tauko alkaa kun tarkastellaan otteluohjelmaa tämänhetkisten voimasuhteiden mukaan.

Spoileri

Tappara 38
Ässät 33
KalPa 33
HPK 32
Sport 29
Pelicans 26
---------------------
Kärpät 26
JYP 26
TPS 22
HIFK 19
---------------------
SaiPa 18
Jukurit 18
Ilves 18
KooKoo 13
Lukko 12

Muiden joukkueiden puolesta en osaa sanoa, mutta ainakaan Tepsin, SaiPan ja Lukon osalta arviosi ei voi pitää paikkaansa. Tepsi nimittäin kohtaa molemmat joukkueet ja silti tepsi ei tuon arviosi mukaan saa pistettäkään. Silti molemmat joukkueet (Lukko ja SaiPa) kerryttävät omaa pistesaldoaan vain pistellä.

 

[Jayzon]

Myöskin Jukurien osalta meni Hangon keksin veikkaus metsään heti lauantain jälkeen. :) Aika tasavahvan oloinen sarja on tällä haavaa käynnissä, Tapparan takana kahdeksan joukkuetta on 5 pisteen sisällä. Muutamassa kierroksessa voi tapahtua melkein mitä vain. Tämähän on tietysti vain hyvä asia!

 

[bebeto]

Saatanan Tappara, lisää pelimiehiä vaan pukkaa. Kunhan nyt vaan jättävät meidän piste-ennätyksen (131 pts kaudella 2013-14) rauhaan. Tällä hetkellä Tappara 134 pisteen tahdissa.

Kuten tuossa yllä on jo todettu, vaikeampi jakso kovan harjoittelun seurauksena on odotettavissa, toivottavasti ei kuitenkaan niin vaikea kuin parina viime syksynä. Voimasuhteista sen verran että ennustukset Kärppien osalta näyttävät toteutuneen eli uusi valmennus ja suuri vaihtuvuus joukkueessa näkyvät vaikeuksina syksyllä. Keväällä tilanne voi olla toinen jos Suikkanen saa pelitapansa iskostettua pelaajiin. HIFK:n hieman heikompi aloitus on ollut pieni yllätys koska valmennus on sama jo kolmatta vuotta ja rosterikin on erittäin kilpailukykyinen, ainoastaan Ramstedtia ei ole onnistuttu korvaamaan. Ässät on yllättänyt kovalla alkusyksyllään kun taas KooKoo on ollut pettymys, pelasivat kuitenkin viime kaudella erittäin hyvää kiekkokontrollipeliä. Hallitsevan mestarin päänahka on haluttua tavaraa ja päitä onkin metsästetty viime aikoina "hyvällä" menestyksellä kun noita päähän kohdistuneita on Tapparalle osunut poikkeuksellisen paljon. Toivottavasti on vain jokin tilastollinen poikkeus.

 

[peruspata]

Kuten ässäpuolella joku mainitsikin, koti- ja vieraspelaamisessa on ollut niin iso ero, että vieraspelien hetkellisessä lisääntymisessä on taulukon tasoittumisen mahdollisuus.

 

[Jyyd]

Kuten ässäpuolella joku mainitsikin, koti- ja vieraspelaamisessa on ollut niin iso ero, että vieraspelien hetkellisessä lisääntymisessä on taulukon tasoittumisen mahdollisuus.

Tästä ei toki vielä voida vetää hirveästi johtopäätöksiä, kun tuo 7 ottelun voittoputki sisälsi myöskin kaksi vierasvoittoa (joista ensimmäinen loistava peli Ässiltä) ja nyt sen jälkeen yksi vierastappio alla. Mutta viime kaudella näin oli, ja kyllähän Ässät tulee olemaan kotona parempi kuin vieraissa.

 

[nummenkallio]

KooKoo :n valmentaja voi olla aivan rauhassa. Kouvolassa vasta rakennetaan liigajoukkuetta kuten Mikkelissä. Eli ennakko-odotukset Kouvolassa eivät aiheuta juurikaan paineita antaa potkuja valmentajalle.

Eiköhän KooKoon ennakko-odotus ollut ennen kautta se, että joukkue menee ainakin säälipleijareihin. Viime kauden loppupuolella peli kulki hyvin ja joukkue tappeli säälipaikasta viimeiseen asti, joten ei tuota alkukauden kyntämistä KooKoon toimistolla nyt varmaan kovin tyytyväisenä katsota. Varsinkin kun huonot otteet alkavat näkyä nopeasti yleisömäärissä. Toisella liigakaudella sitä turpaanottamista ei siedetä enää läheskään niin hyvin kuin ensimmäisellä, vaikka kuinka olisi joukkueen rakennusprojekti kesken. Siihenkin vetoaminen on vähän kyseenalaista, sillä jos tarkkoja ollaan, niin niitä rakennusprojekteja on meneillään kaikilla joukkueilla, ei vain nousijoilla. Esimerkiksi kärkiseuroilla on koko ajan paine rakentaa sellaisia joukkueita, jotka kykenevät pysymään siellä kärjessä ja taistelemaan mestaruudesta vuosi toisensa jälkeen. Pelaajien vaihtuvuus on niin suurta, että jatkuvaa on vain muutos.

Jos KooKoo jatkaa kyntämistään mutta ei lähde vaihtamaan valmentajaa, niin tärkein syy lienee se, ettei hyviä ja realistisia vaihtoehtoja ole vapaana, varsinkin kun nykyisen palkanmaksu jatkuisi, vaikka potkut tulisikin. Maalivahtikarusellin pyörittämisellä KooKoon toimisto on osoittanut, että hommiin ryhdytään nopeastikin, jos tarvetta on. Eikä Mattila ole mikään Risto Dufva, jota koko kaupunki varauksettomasti palvoo, menivät pelit miten tahansa. Ja Mikkelissähän ne ovat menneet nousijajoukkueeksi huikean hyvin, vaikka siellä oltaisiin varmaan oltu tyytyväisiä jo sellaiseen normaaliin liiganousijan alkukauteen, jossa koetaan lähinnä kunniakkaita tappioita. Mikkelissä on ollut nyt sellaista hurmosta, mitä Kouvolassa oli viime kauden lopussa.

 

[Pat_LaFontaine]

Vaikka kyseessä oli vaan reenipelit ja vastassa vaan Sport, pakko nostaa kyllä Jukureita framille.

Toi täysin tasavertainen ryhmä ja loistava ykkösmolari voi tuottaa vielä aivan loistavan suman pisteitä Liigassa. Tämä ei tarkoita tietysti sitä, että Jukurit olisi yht'äkkiä joku suosikkijoukkue tai edes mustahevonen, mutta jokainen jengi ja joka ottelussa, jossa vähäkään lähdetään napit auki, tulee turpaan ja lujaa. Loistavasti koottu joukkue. Ei voi, kuin ihailla.

Voi toki jäädä viimeiseksikin sarjassa ja poffit lienee utopiaa, mutta ei toi kyllä mikään heittopussijengikään tule olemaan.

Tällaista kirjoittelin Jukureista 20.8.2016 nähtyäni heiltä kolme treenipeliä. En halua itseäni nostaa jalustalle, mutta silloin kasvoi kolmen metrin pituinen elin otsaan, kun tätä siteeraten alettiin Jukureita dissaamaan.

Joko nyt jengi myöntää, että Jukureilla on potentiaalia isoonkin yllätykseen? Ei se edelleenkään välttämättä edes sääleihin pääse ja voi olla jopa viimeinenkin vielä, mutta napit auki sitä vastaan ei kannata lähteä pelaamaan. Silloin tulee noutaja, kun tulee näemmä ihan muutenkin.

Pelaavat edelleen raikasta ja näyrää viisikkopeliä joukkueen isolla J:llä. Arvostan!