Laittaisitko
@Ralph vielä samanlaiset arviot vaikkapa tuosta HPKsta ja KalPasta, että mikä heidät sitten erottavat.
KalPan sentteriosasto on todella kapea. Jaakko Rissanen pelasi vahvan, lyhyen viime kauden, mutta on joukkueen ykkösnimi sekä kiekollisesti että puolustussuuntaan. Vastuu hoitaa molemmat tontit kunnolla on liian iso, kun tosiaan taustatukea ei juuri ole. Ville-Vesa Vainiolla ja Balasz Sebokilla on eväät olla kiekollisesti kivat kolmossentterit, mutta kakkoseen ei riitä eväät. Miika Pitkäselle rooli nelosketjun rikkovassa roolissa voi olla todella vaikea. Laituriosaston kärki on hyvä. Janne Keränen, Jesse Mankinen ja Tommi Jokinen ovat hyvä kolmikko, mutta sen jälkeen on kapeaa. Joni Nikolla on eväitä ottaa kakkosketjun laiturin tontti. Alexander Ruuttu ei riitä, Mikko Nuutisesta voi olla apua kolmosessa. Jyri Junnila ja Sami Mutanen ovat laatusuorittajia nelosen laitaan, mutta sentteri Pitkänen ei täydennä nelosen roolityöskentelyä tarvittavalla tasolla.
Puolustuksesta puuttuu ykköspari kokonaan. Jussi Timonen on kelpo kakkosparin pelaaja, Joonas Lyytinen myös toissakauden näytöillä. Santeri Lukka on kiekollisesti pätevä ja Antti Halonen täydentäisi hyvän kolmosparin puolustusosaamisellaan. Juuso Riikola ja Eetu Sopanen muodostaisivat toisen kolmosparin, mutta se ykköspari puuttuu kokonaan.
HPK:lla sentteriosasto on melko lailla kunnossa. Niko Kapanen on kärkipelaajia Liigassa ja Otto Paajanen sekä Severi Sillanpää ovat laatupelaajia kolmos- ja nelossentteriksi. Oula Palve on kakkosketjuun arvoitus. Laituriosastolla on kaksi selvää kovempaa kiekollista pelaajaa, Sakari Manninen ja Eero Somervuori. Janne Lahden viime kaudet eivät ole vakuuttaneet ja Waltteri Hopponen on riskitekijä kakkosketjuun. Kolmosketjun laiturit Juha Koivisto ja Philippe Cornet täydentävät laadukkaan kolmosketjun Paajasen ympärillä, vaikka Cornet Liigaan onkin kysymysmerkki. Nelosessa samalla tavalla Jaakko Turtiainen ja Juho Keränen ovat oikea pari Sillanpään kaveriksi. Eli HPK:lla on selvät kovat kaksi alempaa ketjua oikein roolitettuina, mutta kärkiketjuissa on kolme kysymysmerkkiä.
Puolustuksessa on puute ykköspakista. Joonas Lehtivuoren lyhyeksi jäänyt viime kausi osoitti, että hän pystyy hoitamaan ykköspakkiparin tonttia, mutta tarvitisi rinnalleen kovemman kaverin. Petteri Nikkilä on selvä top-4-puolustaja ja mielenkiintoinen sellainen. Joni Tuulola ja Henrik Forsberg ovat hilkulla olla sellaisia myös, vaikka toki nyt molemmat pelaajat tuolla tontilla. Teemu Suhonen on arvoitus, Kirill Tulupov hoitaa vähintään seiskapakin tehtävät varmasti. Oskari Manninen pelasi Sportissa kaksi kelvollista kautta ja riittää kolmospariin. Maalivahtiosasto on kysymysmerkki.
Eli HPK:lla on varmoja suorittajia tonteilleen hyökkäyksessä yhdeksän ja pakissa kolme (+ seiskapakki). KalPalla vastaavasti hyökkäyksessä on kuusi tai seitsemän, pakissa kolme (+ seiskapakki). Maalivahdeissa KalPalla on ehdoton etu, mutta hyökkäyksen puutteet eivät saa minua vakuuttuneeksi KalPasta.
- - - - -
Listasin pari päivää sitten omille papereille jokaisesta joukkueesta jokaiselle tontille (ykkössentteri, kakkossentteri, ykköslaituri, vitoslaituri, kolmospakki, seiskapakki, kakkosmokke jne.) pelaajat ja vertailin niitä suhteessa muihin Liiga-joukkueisiin. Parhaasta tietyn tontin pelaajasta sai 15 pistettä, huonoimmasta sitten yhden. Mukana oli tietenkin kertoimia, koska ykkössentteri ja seiskapakki eivät ole vertailukelpoisia. Eli ykkösroolin (ykkössentteri, -laituri, -pakki ja -molari) pelaajat saavat kertoimen viisi, joten parhaata ykkössentteristä saa lopulta 75 pistettä, huonoimmasta viisi.
Vaikea selittää, mutta tällä kaavailulla tein joukkuevertailut, jonka tulos on tuo, jonka aamuyöllä kirjasin. Mistään absoluuttisesta totuudesta ei ole tietenkään kyse, vaan omasta mielipiteestä. Mutta nojaan niihin enemmän kuin jonkun satunnaisen vedonlyöntifirman kertoimiin.