Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Doug93]

Patilla nämä lämpeämiset. Ei me kaikki jakseta yrittää vääntää paskasta timanttia. Mitä tekemistä Vaskivuolla on tämän asian kanssa? MV on hankittu lähinnä Tallbergin korvaajaksi 2-3 ketjuihin (on vielä kaiken lisäksi tryoutilla) ja Leveähursti taas puheiden perusteella tulosyksikköön. Välillä tuntuu, että menee joillakin kirjoittajilla tarkoituksella puurot ja vellit sekaisin.

Totta.
Pointti oli, että vahvistaa merkittävästi KooKoota. Ja tätä ihmeteltiin.
Väitätkö, ettei olisi vahvistanut Sporttia ?
Ilvestä olisi vahvistanut ja paljon.

Enempää en tästä aiheesta väännä ja muutan mielipidettäni vasta, jos kyseinen pelaaja osoittautuukin flopiksi.
Paperilla vahvistaa ja tällä hetkellä kaikki on siellä paperilla, yhtään piirtoa jäähän ei ole tehty. Lisäksi sellainen asia kuin " varma suorittaja " on täysin myyttinen hahmo, sellaista ei todellisessa elämässä ole. Kaikkien pelaajien ensikauden tekemiset perustuu puhtaasti arvailuihin ja entiset teot on takanapäin.

 

[magnum37]

En mä nyt henkseleitä paukuttelisi, kun tulosyksikköön tulee pelaaja Allsvenskanista. Todennäköisesti Broadhurst on vahvistus, mutta aika näyttää onko hänestä sateentekijäksi. Joku edellä aika osuvasti vertasi häntä Smothermaniin, joka myös teki Allsvenskanissa mitä tahtoi. Mutta loppu onkin historiaa. Toki Broadhurst voi olla ihan toisenlainen tarina.

"Hurstista" en ole ehkä vakuuttunut, mutta KooKoo on muuten kyllä ihan top3 kamaa, mitä tulee vahvistumiseen viime kaudesta.

 

[Röda]

En mä nyt henkseleitä paukuttelisi, kun tulosyksikköön tulee pelaaja Allsvenskanista. Todennäköisesti Broadhurst on vahvistus, mutta aika näyttää onko hänestä sateentekijäksi. Joku edellä aika osuvasti vertasi häntä Smothermaniin, joka myös teki Allsvenskanissa mitä tahtoi. Mutta loppu onkin historiaa.

Broadhurst ei tule Allsvenskanista vaan SHL:stä, pelasi viime kaudella Skellefteåssa ja Brynäsissa.

 

[Doug93]

En mä nyt henkseleitä paukuttelisi, kun tulosyksikköön tulee pelaaja Allsvenskanista. Todennäköisesti Broadhurst on vahvistus, mutta aika näyttää onko hänestä sateentekijäksi. Joku edellä aika osuvasti vertasi häntä Smothermaniin, joka myös teki Allsvenskanissa mitä tahtoi. Mutta loppu onkin historiaa. Toki Broadhurst voi olla ihan toisenlainen tarina.

"Hurstista" en ole ehkä vakuuttunut, mutta KooKoo on muuten kyllä ihan top3 kamaa, mitä tulee vahvistumiseen viime kaudesta.

Siis kuka, mitä, mistä ? Kuka paukuttaa henkseleitä, kuka tulee Allsvenskanista ?? KooKoostahan tässä puhutaan tällä hetkellä ?
Se on totta, että aika vasta näyttää, mutta miksi tälläinen ketju sitten on olemassa ? Sama aika näyttää kaikkien pelaajien tason. Voi olla, että Aalto Ilveksessä ja Viitaluoma Sportissa esim. ovat vain jäähdyttelemässä ja eläkerahoja keräämässä.. senkin näyttää vasta aika.
Tämä kaikki on puhdasta arvailua nimien perusteella.

 

[magnum37]

Broadhurst ei tule Allsvenskanista vaan SHL:stä, pelasi viime kaudella Skellefteåssa ja Brynäsissa.

My bad. No sitten on jo odotusarvolta pari luokkaa kovempi kaveri kyseessä. Ilmeisesti mielessäni sekoilin ja ajattelin tuota Tepsiin liitettyä Allsvenskanin vahvistusta.

Voi olla, että Aalto Ilveksessä ja Viitaluoma Sportissa esim. ovat vain jäähdyttelemässä ja eläkerahoja keräämässä.. senkin näyttää vasta aika.

Itse en ole ainakaan innostunut lähtemään vertailemaan jotain Broadhurstia, Aaltoa ja Viitaluomaa keskenään. Kaikki ovat joukkueensa avainpelaajia toki, mutta hyvin erilaisissa rooleissa.

Jos nyt pitää Broadhurstia väen väkisin verrata Sportin rosteriin, niin oikeampi kohde lienee Nenonen eikä Viitaluoma, Vaskivuosta nyt puhumattakaan.

 

[Doug93]

My bad. No sitten on jo odotusarvolta pari luokkaa kovempi kaveri kyseessä. Ilmeisesti mielessäni sekoilin ja ajattelin tuota Tepsiin liitettyä Allsvenskanin vahvistusta.



Itse en ole ainakaan innostunut lähtemään vertailemaan jotain Broadhurstia, Aaltoa ja Viitaluomaa keskenään. Kaikki ovat joukkueensa avainpelaajia toki, mutta hyvin erilaisissa rooleissa.

Jos nyt pitää Broadhurstia väen väkisin verrata Sportin rosteriin, niin oikeampi kohde lienee Nenonen eikä Viitaluoma, Vaskivuosta nyt puhumattakaan.

Ei kukaan vertaile ketään mihinkään. Pointti oli, että kaikki pelaajat ovat täysiä arpoja ensikauden osalta ja ainut mitä voimme tehdä on spekuloida vanhojen meriittien pohjalta.

 

[HUMPPAJUGEND]

Mikä tästä "Leveähurstista" tekee niin ihmeellisen hankinnan? Se, että on jenkki? Joku suomalainen kun tulisi ruotsista noilla tehoilla, niin ketään ei kiinnostaisi.

Monesti AHL-tehoista voi vetää johtopäätöksiä kaverin kyvyistä tuloksentekoon Liiga-tasolla. Nyky-Lügaan 0,5 pinnaa per peli AHL:ssa useamman täyden kauden ajalta on jo oikeasti meriitti. Lisäksi hallussa on arvokasta kokemusta eurooppalaisista kaukaloista, vaikkakin Liiga on sarjana vielä tuntematon. Toki kokoa ei ilmeisesti liikaa ole, eivätkä nuo Ruotsin-pelit mitään varsinaista nousukiitoa uralla olleet. Siitä huolimatta tulee saletisti tekemään enemmän pisteitä täydellä kaudella kuin joku Le Chefkins. Tätäkin kautta Kouvola tulee yllättämään monet ensi kaudella. Jopa kaakon herruus on omissa papereissani auki.

Mihinkään Viitaluoma-vetoon en osallistu, mutta en yllättyisi, jos Broadhurst tekisi Viitaluomaa kovemmat tehot.

 

[kahden suunnan sentteri]

Monesti AHL-tehoista voi vetää johtopäätöksiä kaverin kyvyistä tuloksentekoon Liiga-tasolla. Nyky-Lügaan 0,5 pinnaa per peli AHL:ssa useamman täyden kauden ajalta on jo oikeasti meriitti. Lisäksi hallussa on arvokasta kokemusta eurooppalaisista kaukaloista, vaikkakin Liiga on sarjana vielä tuntematon. Toki kokoa ei ilmeisesti liikaa ole, eivätkä nuo Ruotsin-pelit mitään varsinaista nousukiitoa uralla olleet. Siitä huolimatta tulee saletisti tekemään enemmän pisteitä täydellä kaudella kuin joku Le Chefkins. Tätäkin kautta Kouvola tulee yllättämään monet ensi kaudella. Jopa kaakon herruus on omissa papereissani auki.

Watkinsilla, Raulla ja Broadhurstilla muistaakseni aika identtiset AHL-tehot, joten sen perusteella taso liigassa voi olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. SHL-pisteistä voi sentään jo jotain päätellä, ja sen perusteella KooKoo on saanut vahvistuksen Lammassaariin, Guttigeihin ja Watkinseihin verrattuna, jotka kärkiketjujen peliajasta ja ketjukavereista huolimatta eivät kyenneet tekemään pisteitä liigassa.

 

[muuttohaukka]

Watkinsilla, Raulla ja Broadhurstilla muistaakseni aika identtiset AHL-tehot, joten sen perusteella taso liigassa voi olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. SHL-pisteistä voi sentään jo jotain päätellä, ja sen perusteella KooKoo on saanut vahvistuksen Lammassaariin, Guttigeihin ja Watkinseihin verrattuna, jotka kärkiketjujen peliajasta ja ketjukavereista huolimatta eivät kyenneet tekemään pisteitä liigassa.

Jos oli Broadhurst Kookoolta hyvä hankinta, niin sanoisin, että oli myös Broadhurstiltä hyvä valinta. Pelannut Ruotsissa noin 11 minuuttia peliä kohden ja päässyt jonkin verran kakkosylivoimalle. Siihen nähden ihan siedettävät pisteet. KooKoossa vastuuta on taatusti luvassa, enkä yllättyisi yhtään jos paukuttaa +30 pistettä. Toki näistä jenkeistä voi olla vaikea ottaa selvää. Esim. Broc Little dominoi SHL:ää, mutta floppasi Liigassa (otanta Liigasta tosin hyvin pieni)

 

[Raju Erkki]

KooKoon meiningistä tykkään todella paljon. Siellä kasataan taas ihan huippu joukkuetta noihin lähtökohtiin nähden. Sport ja KooKoo pelaavat molemmat pudotuspelejä ensikaudella, näin uskon. Molemmilla hyvä sekoitus kokemusta ja nuoruutta joukkueessa ja molemmilla joukkueilla suunta on ollut ylöspäin. Uskoisin, että molemmissa joukkueissa on vielä hyvä tekemisen meininki päällä ja varmasti kova nälkä päästä eteenpäin.

Jos nyt pitäisi sanoa joukkueet, jotka ovat sijoilla 7-10 kauden jälkeen, niin ne olisivat sekalaisessa järjestyksessä Pelicans, Sport, KooKoo ja Kalpa.

Kalpan joukkueesta en ihan vakuuttunut vielä ole, mutta siellä on kuitenkin Kilpeläinen, joka pystyy jo omalla panoksellaan nostamaan Kalpan pudotuspeleihin. Ja se pelityyli on kuitenkin sellainen, että ottavat niitä 1-0, 2-1 ym. Pienimaalisia voittoja kovalla puolustuspelillään.

Top6 on ilman yllätyksiä HIFK, Tappara, Kärpät, Jyp, Lukko ja TPS, mutta aina joku näistä voi sieltä pudotakin, kuten esim. TPS, joka yllättävän usein puuttuu sieltä kärkikuusikosta. Keskenään näitä on vaikea rankata, koska jengit ei vielä ole valmiina, mutta kyllä ne aina kovat niput saa kasaan ja runko onkin jokaisella jo hyvällä mallilla. Kärpät ja HIFK nyt varmaan eniten tulee noista vielä vahvistumaan.

Sinne häntäpäähän jää sitten nämä loput eli Saipa, Ilves, Ässät, HPK ja Jukurit. Jukuritmon aika varmasti viimeinen, sillä siellä on aika saman tason joukkue, mitä Sportilla oli ensimmäisellä kaudella ja sillä ei pitkälle mennä. HPK jos saa Kapasen, nousee heidän profiilinsa korkeammalle, mutta pudotuspelipaikka olisi yllätys. SaiPalla vaihtuu valmentaja ja joukkueen kärkipelaajat, ja en vain näe, että heti nousisivat taas korkealle. Toki siellä skoutataan aina huippu ulkomaalaiset, jotka voivat muuttaa asiaa. Ilvestä pidän kuitenkin näistä potentiaalisimpana joukkueena playoffeja ajatellen. Siellä on erittäin hyvä puolustus ja potentiaalinen hyökkäys. Mustonen, Rautiainen, Suomi ja Meskanen kaikki ovat sellaisia, jotka pystyvät lyömään itsensä läpi, jos kaikki menee hyvin. Lisäksi siellä on Sandell, joka on kunnossa ollessaan liigan parhaimmistoa ja sitten siellä on vielä Wahl, joka voi olla voitollinen arpa melko suurella todennäköisyydellä. Kysymysmerkkejä kuitenkin paljon.

 

[Barney]

Sinne häntäpäähän jää sitten nämä loput eli Saipa... SaiPalla vaihtuu valmentaja ja joukkueen kärkipelaajat, ja en vain näe, että heti nousisivat taas korkealle.

Aika tiukka analyysi huomioiden, että joukkueesta puuttuu vielä 3-4 kärkipelaajaa. Valmentajan vaihdoksen muutoksen merkityksestäkin voi olla montaa mieltä, sillä aika lailla Santasen pelikirjalla on viime vuodet menty. Suurin huolenaihe lienee pelaajien ja valmentajien välinen kommunikointi, sillä se oli valmentajana ehdottomasti Tirkkosen vahvuus. En mä lähtisi tässä kohtaa vielä noin keskeneräisen joukkueen sijoitusta analysoimaan. Uskon kuitenkin, että kauteen lähdettäessä kokoonpano tulee olemaan sellainen, että odotusarvo ensi kaudelle on jälleen siellä sijoilla 6-8. Hyökkäys SaiPalla on vielä ensi kaudeksi auki, mutta maalivahtiosasto ja puolustus ovat kuitenkin parempia kuin vaikkapa Sportilla tai KooKoolla.

 

[Raju Erkki]

Aika tiukka analyysi huomioiden, että joukkueesta puuttuu vielä 3-4 kärkipelaajaa. Valmentajan vaihdoksen muutoksen merkityksestäkin voi olla montaa mieltä, sillä aika lailla Santasen pelikirjalla on viime vuodet menty. Suurin huolenaihe lienee pelaajien ja valmentajien välinen kommunikointi, sillä se oli valmentajana ehdottomasti Tirkkosen vahvuus. En mä lähtisi tässä kohtaa vielä noin keskeneräisen joukkueen sijoitusta analysoimaan. Uskon kuitenkin, että kauteen lähdettäessä kokoonpano tulee olemaan sellainen, että odotusarvo ensi kaudelle on jälleen siellä sijoilla 6-8. Hyökkäys SaiPalla on vielä ensi kaudeksi auki, mutta maalivahtiosasto ja puolustus ovat kuitenkin parempia kuin vaikkapa Sportilla tai KooKoolla.

No, Saipan tilanne ei ihan tiedossa ollut. Se toki sitten muuttaa asiaa, jos sinne niin monta kärkijätkää vielä tulee. Pakisto ja maalivahtiosasto kuitenkin mielestäni samalla viivalla Sportin ja KooKoon kanssa. Katsotaan uudestaan sitten kun tiedetään Saipan kärkijätkät.

 

[Epsilon]

----
Hyökkäys SaiPalla on vielä ensi kaudeksi auki, mutta maalivahtiosasto ja puolustus ovat kuitenkin parempia kuin vaikkapa Sportilla tai KooKoolla.

SaiPan maalivahdit kepittää Markkasen ansiosta selvästi KooKoon kaksikon, mutta Sportin suhteen en oikeastaan mitään eroa näe. Markkanen saattaa olla hiukan parempi kuin Järvinen, mutta vastaavasti Tuohimaa on mielestäni selvästi huonompi kuin Rinne.

 

[Kafrom]

Sinne häntäpäähän jää sitten nämä loput eli Saipa, Ilves, Ässät

Huutonaurua. Toki fantasiamaailmoissa on kiva elää, mutta pidän SaiPaa ja Ässiä molempina top-8 joukkueina. Molemmat tulevat vahvistumaan vielä, Ässät tosin enää parilla kärkihankinnalla (luultavasti Hagman ja Marttinen). SaiPa saanee taas pari onnistunutta ulkkaria hankittua.

 

[Raju Erkki]

Huutonaurua. Toki fantasiamaailmoissa on kiva elää, mutta pidän SaiPaa ja Ässiä molempina top-8 joukkueina. Molemmat tulevat vahvistumaan vielä, Ässät tosin enää parilla kärkihankinnalla (luultavasti Hagman ja Marttinen). SaiPa saanee taas pari onnistunutta ulkkaria hankittua.

Se muuttaa sijoitusta tietysti, jos hommaavat kovia kärkijätkiä. Itse näen vain nuo mainitsemani joukkueet noilla sijoilla. Tietysti varmaan osaan katsoa Sportin rosteria paremmin, kun tuntee pelaajia ja tietää minkälaisia äijiä on kyseessä ja toisaalta taas esim. Ässät on vieraampi joukkue itselleni. Näin vain asiat näen ja ymmärrän kyllä, jos joku näkee asiat erilailla. Tietysti oma kannattaman seuran haluaa nähdä pudotuspelijoukkueena, sillä pitäähän omiin uskoa. Itse uskon taas Sportin pudotuspelipaikkaan, kuten myös kaikki muut Sport-fanit ja autamme joukkueen kannatuksellamme siihen tavoitteeseen sanoivat muut mitä tahansa.

Kärkeä on vaikea tarkemmin rankata järjestykseen, kun Kärpiltä ja Hifkiltä on vielä paljon vahvistuksia tulossa. Sen voin kuitenkin sanoa, että Tappara löytyy taas top3 joukkueista ja mestarisuosikeista.

 

[Kafrom]

Tietysti oma kannattaman seuran haluaa nähdä pudotuspelijoukkueena,

Sport tulee olemaan pudotuspelijoukkue ensi vuonna. Tasapainoinen rosteri kasassa, Viitaluoma liidaamassa. Ässät ei ehkä nykyisellään ole vielä mikään selvä PO-jengi, mutta jos Ässät saa nuo mainitsemani pelaajat niin silloin uskon että playoffeihin mennään.

 

[Barney]

Pakisto ja maalivahtiosasto kuitenkin mielestäni samalla viivalla Sportin ja KooKoon kanssa..

No en itse ainakaan saa noita pakistoja mitenkään samalle viivalle. Pakisto on ensi kaudelle SaiPan selkeä vahvuus, riippuen tuosta viimeisestä hankinnasta voi olla jopa koko Liigan top-6. Esimerkiksi Lukkoon siirtynyt Riikola, joka olisi ollut lähtökohtaisesti SaiPan seiskapakki, mahtuisi ainakin minun mielestäni aika heittämällä sekä Sportin että KooKoon kuusikkoon.

Tuohimaa on mielestäni selvästi huonompi kuin Rinne.

No itse en näe ainakaan näissä kavereissa hirveästi eroa, aika tusinakavereita kumpikin. Rinne oli toissakaudella ihan hyvä Ässissä, mutta viime kaudella oli ihan surkea Lukossa, eikä Mestiksessäkään tainnut kiekko kovin hyvin tarttua. Tuohimaa pelasi muutama vuosi sitten Jokereissa ihan hyvin, mutta viime kausi oli aika keskinkertainen Allsvenskanissa. Molemmilla on potentiaalia ykkösmaalivahdiksi liigatasolla, mutta epätasaisuus on kummallakin suurin ongelma.

 

[Raúl]

Huutonaurua. Toki fantasiamaailmoissa on kiva elää, mutta pidän SaiPaa ja Ässiä molempina top-8 joukkueina. Molemmat tulevat vahvistumaan vielä, Ässät tosin enää parilla kärkihankinnalla (luultavasti Hagman ja Marttinen). SaiPa saanee taas pari onnistunutta ulkkaria hankittua.

Turha sitä ihan huutaen on nauraa. Sinne kahdeksan kärkeen kun tuppaa olemaan sellaista tunkua, eikä kympin sakkiinkaan helposti ole asiaa. SaiPa, Ässät, KalPa, Pelicans, Sport ja KooKoo voivat periaatteessa olla miten päin vaan, sillä kaikki on lopulta pienestä kiinni. Pienellä yllätyksellä sinne hyppää myös Ilves ja jopa HPK.

Jos joku näkee Sportin parempana kuin Ässät tai Pelicans, ei se mielestäni tässä vaiheessa suuri virhearvio ole. Pitäähän sitä luottoa omiin olla, eikä tuota pelkkänä fantasiana voi pitää.

 

[Raju Erkki]

Sport tulee olemaan pudotuspelijoukkue ensi vuonna. Tasapainoinen rosteri kasassa, Viitaluoma liidaamassa. Ässät ei ehkä nykyisellään ole vielä mikään selvä PO-jengi, mutta jos Ässät saa nuo mainitsemani pelaajat niin silloin uskon että playoffeihin mennään.

Jos nyt vaikka Hagman ja Marttinen tulee ja sitten vaikka vielä Korhonen, niin kyllä Ässätkin nousee selvästi playoff tasolle. Odotellaan ketä tulee ja katsotaan sitten uudestaan.

 

[peterra]

Edelleen se, mitä aikaisemminkin puhuin, voimasuhteiden arviointi ilman "kaikkia" nimiä on mahdotonta. Ei voi ennustaa yhtään Ässien, Pelicansin jne. loppusijoitusta tai suhteuttaa toteutumaa esim. Sport/HPK/Ilves, kun selkeästi Ässillä ja Pelicansilla vielä prosessi kesken. Tällä hetkellä näyttää, että trendit ovat:

• Tappara, HIFK, JYP, Lukko. TPS, HPK pysyvät samantasoisina suhteessa edelliskauteen
• Kärpät, KalPa, SaiPa ovat selkeästi heikkenemässä
• Ilves, Sport, Ässät, Pelicans, KooKoo ovat selvästi vahvistumassa
• Jukureista ei voi sanoa mitään

 

[avatar]

SaiPan asetelmia kokonaisuudessaan on vielä aivan turha lähteä arvioimaan, kun joukkuesta puuttuu vielä ainakin yksi pakki ja muutama kärkiketjun ukko. Puolustus toki on liigan tasolla jo nyt hyvä. Aivan minimissäänkin keskitasoa. Hyökkäys on sitten se, mitä tässä odotellaan. Ja myös, että jos/kun Nokelainen vielä hyppää ensi kaudeksi askiin. Ja jos/kun hyppää, kestääkö mies kasassa. Kasassa kestäessään on Liigan top5-hyökkääjiä. Monesta tekijästä on SaiPan tuleva kausi kiinni. Tuohimaankin onnistumisesta, koska vaikka Markkanen onkin aivan Liigan kärkimolareita, mies on taas vuoden vanhempi ja vastuuta pitää kakkosellekin jakaa vähintäänkin kohtalaisesti.

Kyllä silti odotan, että jos/kun Nokelaisen sopimus ja muut kärkinimet vielä aikanaan julkistetaan, lähdemme aivan minimissään Sportin kanssa samalta viivalta kauteen. Mutta kuten sanoin, turha arvioida, ennen kuin lopulliset rosterit ovat nähtävillä.

 

[Noutolokku]

Edelleen se, mitä aikaisemminkin puhuin, voimasuhteiden arviointi ilman "kaikkia" nimiä on mahdotonta. Ei voi ennustaa yhtään Ässien, Pelicansin jne. loppusijoitusta tai suhteuttaa toteutumaa esim. Sport/HPK/Ilves, kun selkeästi Ässillä ja Pelicansilla vielä prosessi kesken. Tällä hetkellä näyttää, että trendit ovat:

• Tappara, HIFK, JYP, Lukko. TPS, HPK pysyvät samantasoisina suhteessa edelliskauteen
• Kärpät, KalPa, SaiPa ovat selkeästi heikkenemässä
• Ilves, Sport, Ässät, Pelicans, KooKoo ovat selvästi vahvistumassa
• Jukureista ei voi sanoa mitään

Millä tavalla KalPa on heikentymässä?

Lähtijöitä on toki iso liuta mm Lauritzen, Bengtsson, Kinnunen, Harjama, Katosalmi, Jokela ja sit vähä paremmat Tammela, Davis ja Perhonen sekä ykköstähti Ruohomaa.

Tilalle on tullut maalille Godla ja pakistoon Sopanen(6,7,8 pakki). Hyökkäykseen 15 maalin mies Jokinen sekä Allsvenskanissa 15 maalia iskenyt Ruuttu. Sen lisäksi sisään tullut hyökkäykseen VV Vainiola.

Maalivahtiosasto ehkäpä jopa parantunut. Pakistossa Jokela pois ja Sopanen sisään. Hyökkäyksestä on liuta lähtijöitä mutta sisään on vielä tulossa 2-3 ukkoa syksyn kynnyksellä.(Laadusta ei toki tietoa) Toki tällä hetkellä rosteri on vielä melko nimetön, mutta niinhän se on meillä viime vuosina ollutkin. Silti 7/8 kautta poffeihin asti. Ja kevään merkki että sieltä heti ulos lennetään. Uskaltaisin silti väittää että KalPakin tuosta 7-10 sijoista aika kivasti taistelee. Toki muutkin ovat menneet eteenpäin ja tällä kaudella nähdään lie tiukin taisto hetkeen 6 ja 10 sijoista.

 

[Ikuinen try out]

No en itse ainakaan saa noita pakistoja mitenkään samalle viivalle. Pakisto on ensi kaudelle SaiPan selkeä vahvuus, riippuen tuosta viimeisestä hankinnasta voi olla jopa koko Liigan top-6. Esimerkiksi Lukkoon siirtynyt Riikola, joka olisi ollut lähtökohtaisesti SaiPan seiskapakki, mahtuisi ainakin minun mielestäni aika heittämällä sekä Sportin että KooKoon kuusikkoon.

Tilannehan on KooKoonkin osalta vielä sama kuin monella muullakin joukkueella, eli rakennus on vielä hivenen kesken. Tällä hetkellä tuohon KooKoon pakkikuusikkoon mahtuu aika moni liigapakki, mutta kaksi pakkia pitäisi vielä tulla ja sen jälkeen kun tiedetään, mitä heillä lukee mainosten lisäksi paidan selässä, niin nähdään ketkä ovat lähtökohtaisesti menossa KooKoon pakiston aloittavaan kokoonpanoon ja ketkä eivät.

 

[Linjatuomari]

Millä tavalla KalPa on heikentymässä?

Lähtijöitä on toki iso liuta mm Lauritzen, Bengtsson, Kinnunen, Harjama, Katosalmi, Jokela ja sit vähä paremmat Tammela, Davis ja Perhonen sekä ykköstähti Ruohomaa.

Tilalle on tullut maalille Godla ja pakistoon Sopanen(6,7,8 pakki). Hyökkäykseen 15 maalin mies Jokinen sekä Allsvenskanissa 15 maalia iskenyt Ruuttu. Sen lisäksi sisään tullut hyökkäykseen VV Vainiola.

Eiköhän tuo ylläoleva lista jonka itse listasit kuvaa varsin hyvin sitä millä tavalla KalPa on heikentynyt. Toki toukokuussa on turha mennä suuria johtopäätöksiä tekemään, eiköhän tänne Kuopioonkin vielä jokunen peluri lisää tule.

 

[mirasane]

No sitä tässä todellakin toivotaan. Broadhurst on tehnyt tosiaan ihan siedettävää tulosta SHL:ssä

Siedettävää tulosta? Epäonnistui ekassa SHL-seurassa ja kaupattiin kesken kauden toiseen, jossa epäonnistui myös. SHL:ssä 48 ottelua ja 6+8=14 pistettä ei ole siedettävät tehot ulkomaalaisvahvistukselle. About samoilla tehoilla Broadhurst pelasi tuolla kuin Matt Watkins (58 ottelua, 2+10=12p) KooKoossa, eli paha pettymys oli hänen viime kautensa. Toki se oli ensimmäinen kausi Euroopassa, eli saattaa osittain mennä kiekkokulttuurishokin piikkiin.

Broadhurstin floppaamista alleviivaa se, että Brynäsin menetettyä tähtihyökkääjänsä Anton Rödinin, hommattiin Broadhurst hänen paikalleen, mutta vaikka vastuuta ja peliaikaa annettin, sai Terry tehtyä 10 pelissä vain yhden pisteen, vaikka pääsi pelaamaan ykkösketjussa Scottin ja Linblomin rinnalla.

aiemmat AHL-tehot osuvat sinne samaan, kuin esim. Chad Raun...

Alkaa saada koomisia piirteitä nämä Rau-vertaukset. Sillä, että vaisuilla tehoilla AHL:ssä pelannut Rau voitti Suomessa maalikuninkuuden, perustellaan nyt muita keskinkertaisten AHL-tehojen hankintoja: "Tämä voi olla uusi Rau..."

Ilmiöhän ei ole uusi. Kun NCAA-yliopistoliigasta tullut Brian Rafalski osoittautui timanttiseksi hankinnaksi, sai varmaan seuraavat kymmenen vuotta kuulla liigajoukkueiden faneilta aina heidän tuoreen NCAA-hankintansa kohdalla, että "tämä voi olla uusi Rafalski..."

Ja sama tapahtui, kun Ässät toi ECHL:stä Derek Damonin, joka halvasta hintalapustaan huolimatta nakutti yli 30 pistettä kaudessa. Pian Suomeen tuotiin ECHL:stä pelaajia ja fanit vertailivat heidän ECHL-tehojaan Damonin vastaaviin.

Mutta ikävä tosiasia on ollut se, että Rafalski oli hankintana yksi miljoonasta. Ja Damonin veroistakaan ECHL-löytöä ei ole sittemmin tullut. Ja lähes yhtä absurdi taitaa olla Raun tapaus, sillä on todella erikoista, että puolustavan AHL-hyökkääjänä tunnettu pelaaja yhtäkkiä muuttuukin Liigassa maalipörssin voittajaksi.

Ja siksi on jopa kornia, jos nyt heti AHL-hankinnan kohdalla huomataan, että "hei, tällä on paremmat AHL-tehot kuin Raulla, joten tämän täytyy olla vielä parempi pelaaja!".

Tässä liigapelaajien AHL-tehoja (pisteitä/ottelu)
Michael Repik: 0,75
Ben Maxwell: 0,70
Michael Ryan: 0,67
Josh Green: 0,66
Francis Pare: 0,65
Steven Zalewski: 0,61
Tyler Redenbach: 0,61
Mike Hedden: 0,60
Vojtek Polak: 0,59
Dave Spina: 0,58
Bracken Kearns: 0,58
Dane Byers: 0,54
Zach Hamill: 0,54
Corey Elkins: 0,53
Aaron Gagnon: 0,52
Ivan Huml: 0,51
Peter LeBlanc: 0,51
Kelly Zajac: 0,51
Radek Smolenak: 0,50
Nicholas Deschamps: 0,50
Stephen Dixon: 0,48
Darryl Boyce: 0,47
Chad Rau: 0,47
Matt Watkins: 0,46
Terry Broadhurst: 0,46
Jordan Smotherman: 0,45
David McIntyre: 0,43
Patrick Davis: 0,38
Kelsey Tessier: 0,37
Patrick Holland: 0,32
Josh Gratton: 0,31
Stefano Gilliati: 0,30
Jake Hansen: 0,29
Pat Mullane: 0,28
Austin Smith: 0,16

Olen lihavoinut ne pelaajat, jotka ovat olleet joukkueilleen selkeitä vahvistuksia (Patrick Davisin Stephen Dixonin lihavoin heidän ensimmäisten liigakausiensa perusteella.)

Tuosta huomaa, että kun pelaajan AHL:n pistekeskiarvo AHL:ssä on ollut 0,50 tai parempi, niin hänen mahdollisuutensa olla selkeä vahvistus Liigassa on paljon parempi kuin pelaajilla, joilla on pistekeskiarvo ollut 0,50 tai vähemmän.

Pelkkiin AHL-tehoihin tuijottaminen tuo usein myös illuusion. AHL:ssä kovimmilla tehoilla ovat luonnollisesti ne pelaajat, jotka saavat pelata isoja yv-minuutteja (esim Corey Locke). Jos pelaajalla on ollut puolustava rooli ilman yv-vastuuta, hänen pisteensä ovat luonnollisesti pienemmän. Noista SaiPan löydöistä juuri Davis, Rau ja McIntyre pelasivat AHL:ssä puolustavassa roolissa. Samoin oli esimerkiksi Ilveksen Colby Genoway, joka puolustavasta roolistaan huolimatta pystyi nakuttamaan AHL:ssä 0,68p/o, eli ei ole ihme, että onnistui Liigassa saatuaan entistä enemmän hyökkäysvastuuta.

Vaikka Raun ja Broadhurstin AHL-tehot ovat vastaavat, on kavereiden Pohjois-Amerikan taustassa muutama iso ero:
- Rau pelasi AHL:ssä ja NHL:ssä, Broadhurst AHL:ssä ja ECHL:ssä
- Rau on varattu NHL:ään ja voittanut nuorten MM-kultaa, Broadhurstilla ei ole varausta tai MM-otteluita
- Rau oli parhaimmillaan NCAA-yliopistoliigan maalipörssin 5:s (kaikki edelle sijoittuneet päätyivät NHL:ään) ja pistepörssin 22:s, Broadhurst oli parhaalla AHL-kaudellaan maalipörssin 56:s ja pistepörssin 60:s.

Broadhurst on kuuluu jo AHL-tehojensa puolesta tuonne arpaosastoon ja pelaajaryhmään, joista yli puolet osoittautuu pettymykseksi. Ja vaisu viime kausi ei ainakaan paranna todennäköisyyttä, että hän on kultakimpale. Mahdotonta se ei toki ole.