Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[madeOFspade]

Millä perusteella Vance mahtuisi Sportissa ykköspakkipariin? Tai millä mittarilla kaksikko Marttinen-Vance on parempi kuin Newton-Laakso?

Marttinen-Vance pari on parempi omaan päähän.

 

[peruspata]

Marttinen veti alkukauden ennen loukkaantumistaan aika lähelle EHT-tasoa. Mielestäni oli kokonaisvaltaisesti parempi kuin joskus päästessään aina MM-kisoihin asti. Aika harvaan pakkiin vaihtaisin noin ihan kylmiltään, vaikka vertailu on tavallaan tyhjää puuhaa.

Jokaisella kun on vahvuutensa ja heikkoutensa, suoraan ei voi eri roolin suorittajia verrata.

 

[Jyyd]

Joo, ei kuulu muita ihan lähiaikojen, kuin tämäniltainen. Hauskaa, miten pitäisi joku yksittäinen peli ainoastaan huomioida. Jos näin, huomioisin myös Sportin mankelin, jossa Kärppiä vietiin kotona, kuin Siwan pussia 4-1?

Puhutaanko yksittäisestä pelistä, jos mainitsen neljä matsia parin viikon otannalla? Ja nimenomaan itse tulit ihan selkeästi huutelemaan yksittäisen pelin huonon esityksen perusteella. Ei tämä kovin loogista ole.

Ja jos joukkueen otteita palaat arvostelemaan parin erän perusteella taas vähästä aikaa, niin kannattaisi ensin miettiä. Ässien tapauksessa todellinen taso ei oikein ole tiedossa, kun joukkue pelaa näin ailahtelevasti. Nyt pelasivat hyvin vain 1/3 Blues-matsista. Vaikka on paljon asiaa, mutta ei oikeastaan järkevää sanottavaa, kannattaa jättää ajatuksen tasolle.

 

[444]

Ei se totuus nyt noin kovaa voi sattua? Minä en trollaa, kerron oman mielipiteeni. Olen pahoillani, jos totuus satuttaa näin kovaa.

Huomaatko edes itse tässä kappaleessa mitään erikoista? Boldasin varmuuden vuoksi muutaman sanan ihan vinkiksi, mitä saatan ajaa takaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Huomaatko edes itse tässä kappaleessa mitään erikoista? Boldasin varmuuden vuoksi muutaman sanan ihan vinkiksi, mitä saatan ajaa takaa.

En huomaa! Mutta huomaan, että painit samassa mutu-kastissa näiden eräiden Pata-kannattajien kanssa, joiden kokototuus perustuu ainoastaan mututuntumaan ja samalla olen huomioinut, että teillä ei taida olla juurikaan omaa jääkiekkotaustaa, jos pelkän musta tuntuu, että vetänyt hyvin on kokototuus?


Vielä rautalangasta, vaikka täällä se hieman tuntuu vaikeaa ja turhauttavaa olevankin. Totuus = tilasto. Mielipiteeni perustuu tilastoon = totuuteen. Mihin nämä eräiden ranteitaan auki raastavien hitsareiden perusteet perustuu? Pelkkiin näkö- ja mutuhavaintoihin.

Jääkiekko ammattilaistasolla ei ole kovinkaan hedelmällistä, jos siellä vedettäisiin pelkällä mutulla. Voi, hitsi se Jaska veti hienot piruetit, mutta eihän sillä ole väliä, että tekee vääriä asioita kiekon kanssa ja ilman. Jääkiekko on tulosurheilua. Tilastot, varsinkin pitkäaikaiset (lähes 1/2-kautta) eivät valehtele. Jos vertaan kahta pelaajaa, joiden rooli on pelata 0-0:aa, niin tehotilasto kertoo aika pitkälle, kumpiko tekee oikeita ja kumpiko vääriä asioita jäällä. Vai meinaatko, että se kaveri on hoitanut tonttinsa paremmin, jolla on -10, kuin se, jolla on vaikka +8?

Jääkiekosta löytyy toinenkin valtavan hieno rautalankaesimerkki. Organisaation X toimari vetää mutulla talouslukuja ja kuluja. Hyvältä näyttää. Koska hän on perustanut ne pelkkään näkö- ja mututuntumaan, onkin tilikauden tulosa negatiivinen ja tätä sitten ihmetellään. Näitä esimerkkejähän tässä sarjassa ja lajissa riittää. Toinen organisaatio tutkii jatkuvasti tuloksia ja tekee johtopäätöksiä niiden perusteella. Hänen tilikautensa tulos onkin positiivinen. Kumpiko vetää paremmin? Kysy nyt vaikka Espoosta ensi hätään.

No, antaa olla jo... Ei vissiin mene jakeluun, niin ei mene.... En voi tämän enempää auttaa..

 

[444]

Mitä tilastoja mahdat katsella? Ässät on pelannut kaksi ottelua enemmän. Joukkueet ovat tasapisteissä. Joukkueet ovat tehneet yhtä monta maalia. Ässät on päästänyt yhden maalin enemmän.
Mikä näistä tilastoista osoittaa sen mielipidetotuuden, jossa Sport vie Ässiä kuin mätää kukkoa?

 

[Aapee79]

Mitä tilastoja mahdat katsella? Ässät on pelannut kaksi ottelua enemmän. Joukkueet ovat tasapisteissä. Joukkueet ovat tehneet yhtä monta maalia. Ässät on päästänyt yhden maalin enemmän.
Mikä näistä tilastoista osoittaa sen mielipidetotuuden, jossa Sport vie Ässiä kuin mätää kukkoa?

Varmaan se, että Sportin YV-prosentti on 12,50% ja alivoima on 77,92%. Eli ylivoima on Liigan toiseksi paskin ja alivoima neljänneksi huonoin.

Ässillä sen sijaan on YV-prosentti on 20,00% ja alivoima on 87,64%. Eli ylivoima on siis Liigan neljänneksi paras ja alivoima on kolmanneksi kovin.

Yhteensä nämä prosentit, mitkä ovat yksi ammattivalmentajien työkalu, kun nykypäivänä erikoistilanteet näyttelevät isoa osaa on(suprise):

Sport 90,42
Ässät 107,64

Lisäksi kun huomioidaan, että Ässät pelasi ensimmäiset 10 peliä vieraissa eli tulee olemaan paljon vielä kotipelejä, niin tuo 17,22% ero erikoistilanteissa on aivan järkyttävä. Ässät pystyy siis tekemään ylivoimalla hyvin maaleja, mistä jäällä olevat pelaajat EIVÄT SAA +- saldoon mitään(tiedoksi Pat, jos/kun et tiennyt), joten heidän normipelin miinukset ovat sikäli aivan yhtä tyhjän kanssa, jos katsoo vaikka tehtyjen ja päästettyjen maalien eroa joukkueiden välillä jo muutenkin...

Tässä on nyt sinulle tilastoja, mitkä ovat, kuten itse sanoit, totuus. Sattuuko Pat? Vai sanotko ettei erikoistilanteilla ole mitään väliä nykykiekossa? Yhteisprosentista sen verran, että siitä oli juuri puhe Nelosen lähetyksessä. Karri Kivi oli puhumassa, mikä on hyvä ja mikä ei. Tosin enemmän sinä tiedät jääkiekosta ja tilastoista kuin esim. Kivi.

Enempä en jaksa soppaa hämmentää, mutta jatkakaa ihmeessä Pat vs. muut tätä hauskuutta. Otan lisää popcornia.

 

[Kulkija]

En huomaa! Mutta huomaan, että painit samassa mutu-kastissa näiden eräiden Pata-kannattajien kanssa, joiden kokototuus perustuu ainoastaan mututuntumaan ja samalla olen huomioinut, että teillä ei taida olla juurikaan omaa jääkiekkotaustaa, jos pelkän musta tuntuu, että vetänyt hyvin on kokototuus?


Vielä rautalangasta, vaikka täällä se hieman tuntuu vaikeaa ja turhauttavaa olevankin. Totuus = tilasto. Mielipiteeni perustuu tilastoon = totuuteen. Mihin nämä eräiden ranteitaan auki raastavien hitsareiden perusteet perustuu? Pelkkiin näkö- ja mutuhavaintoihin.

Jääkiekko ammattilaistasolla ei ole kovinkaan hedelmällistä, jos siellä vedettäisiin pelkällä mutulla. Voi, hitsi se Jaska veti hienot piruetit, mutta eihän sillä ole väliä, että tekee vääriä asioita kiekon kanssa ja ilman. Jääkiekko on tulosurheilua. Tilastot, varsinkin pitkäaikaiset (lähes 1/2-kautta) eivät valehtele. Jos vertaan kahta pelaajaa, joiden rooli on pelata 0-0:aa, niin tehotilasto kertoo aika pitkälle, kumpiko tekee oikeita ja kumpiko vääriä asioita jäällä. Vai meinaatko, että se kaveri on hoitanut tonttinsa paremmin, jolla on -10, kuin se, jolla on vaikka +8?

Jääkiekosta löytyy toinenkin valtavan hieno rautalankaesimerkki. Organisaation X toimari vetää mutulla talouslukuja ja kuluja. Hyvältä näyttää. Koska hän on perustanut ne pelkkään näkö- ja mututuntumaan, onkin tilikauden tulosa negatiivinen ja tätä sitten ihmetellään. Näitä esimerkkejähän tässä sarjassa ja lajissa riittää. Toinen organisaatio tutkii jatkuvasti tuloksia ja tekee johtopäätöksiä niiden perusteella. Hänen tilikautensa tulos onkin positiivinen. Kumpiko vetää paremmin? Kysy nyt vaikka Espoosta ensi hätään.

No, antaa olla jo... Ei vissiin mene jakeluun, niin ei mene.... En voi tämän enempää auttaa..

Miksi ihmeessä vertaat yksittäisiä pelaajia keskenään, kun jääkiekko on edelleen joukkuepeli. Kahden pelaajan väliset vertailut eivät kerro koko joukkueen pelaamisesta juuri lainkaan, vaan pelkästään miten kyseiset pelaajat ovat kaudella onnistuneet/epäonnistuneet. Kyllähän sinun kannattaisi myös ottaa nuo av- ja yv-% mukaan vertailuun ja katsoa vaikka sitä pistekeskiarvoa joukkueilla. Erikoistilanneprosentit on jo monikin sinulle näyttänyt, mutta minä voin näyttää pistekeskiarvot.

Sport: 1,33 p/o
Pelicans: 1,24 p/o
Ässät: 1,23 p/o

Tule nyt kertomaan miten Sport vie Pelicanssia ja Ässiä kuin mätää kukkoa, kun pistekeskiarvoissa on huima 0,1 ero parhaimman ja huonoimman välillä. Nuokin lukemat voivat yhden kierroksen aikana kääntyä täysin päälaelleen. Näitä vertailuja tehdessä mielestäni pitää ottaa huomioon myös Ässien alkukauden järjeton vieraskiertue.

 

[odwaz]

Vielä rautalangasta, vaikka täällä se hieman tuntuu vaikeaa ja turhauttavaa olevankin. Totuus = tilasto. Mielipiteeni perustuu tilastoon = totuuteen.

No tämä on ainakin väärin. Tilasto itsessään ei kerro totuuksia. Sieltä saadaan lukuja, joita pitää tulkita. Muuten jäätelönsyönti aiheuttaisi hukkumiskuolemia = fakta, koska tilastot.

Ja kun juuri olet itse ilmoittanut vain kertovasi mielipiteitä, niin näyttää vielä oudommalta. Ovatko sinun mielipiteesi kuitenkin totuuksia?

 

[Anu Saukko]

Juuri kesällä Pate kehotti muita lopettamaan teksti-tv scouttauksen kun vertailtiin Malisen ja Kokkalan tehoja. Nyt se itse käyttää jotain tilastoja ja plusmiinuslukemia vertaillessaan joukkueiden paremmuutta. Pate on Pate...

 

[Seesam]

Nyt on aika snadi otanta, mutta kyllä Ässät oli huomattavasti Sportia parempi viimeisessä Ässät-HIFK matsissa. Sport ei pysy HIFK:n perässä ollenkaan.

E: Ja 0-4. Alkaa olla liigan tasoerot suurehkot...

 

[MustatKortit]

...

Vielä rautalangasta, vaikka täällä se hieman tuntuu vaikeaa ja turhauttavaa olevankin. Totuus = tilasto. Mielipiteeni perustuu tilastoon = totuuteen. Mihin nämä eräiden ranteitaan auki raastavien hitsareiden perusteet perustuu? Pelkkiin näkö- ja mutuhavaintoihin...

Vanhan sananlaskun mukaan: vale, emävale, tilasto...

 

[teude]

Nyt on aika snadi otanta, mutta kyllä Ässät oli huomattavasti Sportia parempi viimeisessä Ässät-HIFK matsissa. Sport ei pysy HIFK:n perässä ollenkaan.

E: Ja 0-4. Alkaa olla liigan tasoerot suurehkot...

3-4, aika tiukalta tuo mielestäni näyttää. Nyt jo käynyt tasoitus tolpassa ja viivalla.

 

[Seesam]

3-4, aika tiukalta tuo mielestäni näyttää. Nyt jo käynyt tasoitus tolpassa ja viivalla.

Loppujen lopuksi Sport pääsi todella hyvin peliin mukaan. Ottelun tulosta sai jännätä ihan vikoille sekunteille asti.

 

[Diablo]

3-4, aika tiukalta tuo mielestäni näyttää. Nyt jo käynyt tasoitus tolpassa ja viivalla.

Joo näin ne koko Liigan tasoerot muuttuukin äkkiä! :D @Seesam 'in logiikallahan tämä on aivan helvetin tasainen sarja, kun runkosarjan ykkösen ja kahdennentoista erottaa toisistaan vain yksi maaliviivalla ja rimassa käynyt kuti..

 

[IlPadrino]

Mikähän muuten mättää kun useampi Liiga joukkue tällä kaudella on sulanut johtoasemassa, esim. SaiPa ja nyt IFK.

 

[Ardbeg]

Mikähän muuten mättää kun useampi Liiga joukkue tällä kaudella on sulanut johtoasemassa, esim. SaiPa ja nyt IFK.

Yksi iso tekijä varmasti se, että paljon on pelejä joissa edellisenä päivänä pelannut joukkue kohtaa useamman päivän pelanneen. Esim. IFK pelasi eilen Lukkoa vastaan ja Sport pelasi viimeksi lauantaina.

 

[Dev]

Mikähän muuten mättää kun useampi Liiga joukkue tällä kaudella on sulanut johtoasemassa, esim. SaiPa ja nyt IFK.

Mites Tappara tänään? 1-3 johdosta 4-3 tappioon Pelsuja vastaan.

IFK ei onneksi sulannut kuitenkaan kokonaan vaan 3 pojoa lähti Stadiin.

 

[IlPadrino]

Mites Tappara tänään? 1-3 johdosta 4-3 tappioon Pelsuja vastaan.

IFK ei onneksi sulannut kuitenkaan kokonaan vaan 3 pojoa lähti Stadiin.

Niin juu tuo Tappara unohtui porukasta. Jotenkin tuntuu ettei tällä kaudella varsinkaan ole onnistunut johtoasemassa pelaaminen. Ehkä se on suomalaisten perisynti *köh* Suomi - Ruotsi 5 - 6 *köh*

 

[#71]

IFK:n ja Tapparan sulamisia tänään yhdistää se, että molemmat pelasivat levännyttä vastustajaa vastaan vieraskaukalossa. Kyllä se väksinkin rupeaa pelin lopussa näkymään.

 

[Sienihattu]

Liigan otteluohjelma noilla pelimäärillä + chl mukana on täysi vitsi. Hyvä juttu jos tykkää keinotekoisesti luodusta tasaisesta runkosarjasta. Itseäni ottaa nuppiin ihan huolella.

 

[t.m.a.l]

Yksi iso tekijä varmasti se, että paljon on pelejä joissa edellisenä päivänä pelannut joukkue kohtaa useamman päivän pelanneen. Esim. IFK pelasi eilen Lukkoa vastaan ja Sport pelasi viimeksi lauantaina.

Niin se tauko voi joillekin joukkueille tehdä terää... Sportille yleensä huonoa, kuten tänäänkin eka kymppi (11min.) ihan unessa, jonka jälkeen alkoi peli vasta Sportin osalta ja ei montaa luistimen piirtoa ollut Sportin puolustuspäässä 1-4 maalin jälkeen koko pelissä.

 

[bebeto]

IFK:n ja Tapparan sulamisia tänään yhdistää se, että molemmat pelasivat levännyttä vastustajaa vastaan vieraskaukalossa. Kyllä se väksinkin rupeaa pelin lopussa näkymään.

Onnittelut sinne sarjan kärkeen siirtymisestä, Tapparan sulamista tänään ei olisi edes pitänyt tapahtua, niin paljon jäljessä oltiin koko ajan. Ainoastaan Pelsujen huono viimeistely piti Tapparan mukana ottelussa. Lauantaina on 60-vuotisjuhlaottelu ja vastassa Hakametsässä juuri HIFK mutta paljon pitää parantaa jos juhlakalu meinaa jotain tuosta matsista saada.

 

[444]

Onnittelut sinne sarjan kärkeen siirtymisestä, Tapparan sulamista tänään ei olisi edes pitänyt tapahtua, niin paljon jäljessä oltiin koko ajan. Ainoastaan Pelsujen huono viimeistely piti Tapparan mukana ottelussa. Lauantaina on 60-vuotisjuhlaottelu ja vastassa Hakametsässä juuri HIFK mutta paljon pitää parantaa jos juhlakalu meinaa jotain tuosta matsista saada.

Teidän onneksi IFK:lla on vankat meriitit noista juhlaotteluiden höntsäämisestä, joten pisteiden jääminen Tampereelle ei pitäisi olla missään vaiheessa kovin epäselvää.

 

[August]

Tässä vaiheessa kautta ehdottomia onnistujia liigassa ovat KooKoo ja KalPa. Lisäksi onnistujiksi voisi ehkä todeta kärkiseurat, jotka ovat pitäneet suht hyvin tasonsa (ml. TPS nykyään).

Keväästä on tulossa huikea trilleri - pudotuspelipaikat jaetaan varmaan viimeisillä kierroksilla.