Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

  • 979 939
  • 3 965

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Jos Sport pystyy pelaamaan kohtuu tasaisen kauden ilman notkahduksia tulee pistemäärä olemaan n. 70-80 ja tällä taistellaan sijoista 11-14. Sääliplayoff paikka ja n. 90 pistettä olisi erittäin hyvä suoritus, mutta ei kuitenkaan vaadi mitään maagista. Perustan tämän siihen, että lähes jokainen ensi kaudelle tehty hankinta tähtää viime kauden pelillisten ongelmien korjaamiseen. Ensi kaudella ei myöskään lähdetä täysin nollista rungon ja valmennuksen osalta, joten tälläkin on luonnollisesti suuri vaikutus.

Tällä hetkellä kysymysmerkkejä ovat maalinteko ja maalivahtipeli. Itseltä kyllä löytyy luottoa Järviseen ja arvoitus onkin lähinnä hänen tasonsa Toivoseen verrattuna. Maalintekoon iso palanen tulee olemaan tuleva hyökkääjähankinta ja tottakai nykyisistäkin pelaajista löytyy potentiaalia, mutta tämä nähdään vasta syksyllä.

Täällä on jotkut sijoittanut Sportin samaan kastiin KooKoon kanssa, mikä on tietysti ymmärrettävää, kun ei ole Sportin asioista niin hyvin perillä, mutta itse kyllä näen Sportin olevan ensi kauden päätteeksi ihan samassa kastissa muiden lähellä sääliviivaa keikkuvien joukkueiden kanssa.
Niin " jotkut ", eli kaikki eiSportfanit :)
Etkö oikeasti näe puolustuksessa mitään kysymysmerkkejä, vaikka kaksi isointa palasta lähtenee ja jo viimekaudella se oli joukkueen heikoin osa-alue ?
Hyökkäyksen pitää oikeasti vahvistuakkin merkittävästi, jos sen avulla aiotaan puolustuskin hoitaa.
Jos Ilveksen kaikki teoriatason potentiaali toteutuu käytännössä, niin tervetuloa kuokkimaan meidän torijuhliin.

En ole Sport asioista perillä, kuten Sportinfanit, mutta voin vakuuttaa että ihan joka ainut seura pyrkii korjaamaan virheellisiä kohtiaan. Siksi onkin vaikeaa arvioida voimasuhteita, koska ympäri Suomea tehdään valtavasti töitä asioiden eteen ja se oman joukkueen hyvyys riippuu pitkälti muiden tasosta.
 
Viimeksi muokattu:

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Etkö oikeasti näe puolustuksessa mitään kysymysmerkkejä, vaikka kaksi isointa palasta lähtenee ja jo viimekaudella se oli joukkueen heikoin osa-alue ?
No Newtonin voisi laskea kysymysmerkiksi, mutta muuten kasvanut kiekollisuus tuo etukäteen arvioituna suuren parannuksen pelilliseen ongelmaan, josta olen kirjoittanut aiemmin tässä ketjussa. Odotan, että tämän ansiosta peli tulee pyörimään vähemmän Sportin päädyssä, jonka pitäisi vähentää päästettyjä maaleja, jos maalivahtipeli pysyy viime kauden tasolla. Ainoa "menetys" viime kauden pakistosta on Generous, joka pelasi hyvin silloin, kun sai keskittyä omaan rooliinsa, mutta uskon kyllä jonkun täyttävän hänen saappaansa. Brennania ei ole vielä menetetty, mutta vaikka menetettäisiin niin korvaaja hankittaisiin.
 

julkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasalaiset urheiluseurat
Itse en pidä Sportin puolustusta niin huonona mitä moni muu täällä esittää, mutta johtuen Laakson sekä Newtonin epävarmuudesta + Brennanin tilanteesta en nosta Sportin puolustusta paperilla sääliplayoff-tasoiseksi puolustukseksi. Potentiaalia toki on, mutta koska ketjun hengessä vaasalaiset ei saa olettaa pelaajien parantavan edelliskaudesta, niin jätän tämän asian huomioimatta.

Hyökkäys on myös mielestäni vahvistunut paperilla, kun joukkueeseen on tullut: Komulainen, Vänttinen, Karvinen sekä yhtä kärkilaituria etsitään. Pois taas lähtenyt: Hattunen, Lammassaari, Pesonen, Kangasniemi sekä Fleury joka voitaneen laskea myös edelliskauden runkopelaajien joukkoon. Kärkilaiturin hankinnan osuessa nappiin (luokkaa joukkueellepelaavaFleury), on hyökkäys mielestäni huomattavasti edelliskautta vahvempi, etenkin kun poislähteneiden kolme ensimmäistä olivat täysin kuutamolla koko kauden.

Ainoa huolenaiheeni itselläni on maalivahtitilanne, sillä Järvisen varaan on laskettu aika helkkaristi. Jos Järvinen ei jostain syystä pysty pelaamaan edes ok-tasolla, tulee Sport jäämään viimeiseksi. Paperilla maalivahtitilanne ei kuitenkaan mielestäni ole Liigan huonoin (KilpaKumppani nyt ainakin jää taakse), sillä Järvisellä on kuitenkin hyviä näyttöjä Liigasta ykköskassarina, vaikka edelliskauden pelasikin jossain kaljaliigassa.

Yhteenvetona uskallan väittää Sportin parantaneen kokoonpanoaan paperilla edelliskaudesta, ja veikkausketjussa uskaltaisin väittää Sportin jättävän taakseen enemmän kuin yhden joukkueen tulevalla kaudella.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
No Newtonin voisi laskea kysymysmerkiksi, mutta muuten kasvanut kiekollisuus tuo etukäteen arvioituna suuren parannuksen pelilliseen ongelmaan, josta olen kirjoittanut aiemmin tässä ketjussa. Odotan, että tämän ansiosta peli tulee pyörimään vähemmän Sportin päädyssä, jonka pitäisi vähentää päästettyjä maaleja, jos maalivahtipeli pysyy viime kauden tasolla. Ainoa "menetys" viime kauden pakistosta on Generous, joka pelasi hyvin silloin, kun sai keskittyä omaan rooliinsa, mutta uskon kyllä jonkun täyttävän hänen saappaansa. Brennania ei ole vielä menetetty, mutta vaikka menetettäisiin niin korvaaja hankittaisiin.
Tuota en nyt millään osta..jotta Sportin rosteri olisi niin hyvä, että peli pyörii merkittävissä määrin vastustajan puolustusalueella, niin puhutaan jotakuinkin Kärppien tasoisesta joukkueesta. Kyllä se Peltolasta huolimatta enimmäkseen siellä Sportin alueella pyörii vieläkin ja siksi Generous pitäisi korvata, ehkä Brennankin. Hyökkäys suuntaan Sportin puolustus vahvistuu, se on jo monasti todettu. Ainakaan Wirmasen ei kannata nostaa verkkojaan vesistöistä..jossain vaiheessa se " hampaaton kanukki " on hakusessa.
 
Yhteenvetona uskallan väittää Sportin parantaneen kokoonpanoaan paperilla edelliskaudesta, ja veikkausketjussa uskaltaisin väittää Sportin jättävän taakseen enemmän kuin yhden joukkueen tulevalla kaudella.

Mielestäni Sport on samalla tai huonommalla tasolla nimenomaan hyökkäyksen ja puolustuksen osalta mutta maalivahti on paljonkin parempi kun verrataan Toivosta viime kauteen lähdettäessä Järviseen tähän kauteen lähdettäessä. ECHL/Allsvenskan seula vs. Liiga/KHL maalivahti, noin karrikoiden.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Mielestäni Sport on samalla tai huonommalla tasolla nimenomaan hyökkäyksen ja puolustuksen osalta mutta maalivahti on paljonkin parempi kun verrataan Toivosta viime kauteen lähdettäessä Järviseen tähän kauteen lähdettäessä. ECHL/Allsvenskan seula vs. Liiga/KHL maalivahti, noin karrikoiden.
Aika onneton provo.. Toivonen on NHL-maalivahti ja Järvinen tuli Saksan kakkos-sarjasta...( toinen yhtä onneton provo ) :)
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tuota en nyt millään osta..jotta Sportin rosteri olisi niin hyvä, että peli pyörii merkittävissä määrin vastustajan puolustusalueella, niin puhutaan jotakuinkin Kärppien tasoisesta joukkueesta.
Tarkoitin, että vähemmän kuin viime kaudella. Todennäköisesti silti kuitenkin enemmän omassa kuin vastustajan päädyssä. Viime kaudella pakkien kädettömyyden takia pelattiin joka erässä turhia pätkiä omissa, kun ei osattu tehdä kiekon kanssa mitään, vaikka vastustaja ei olisikaan karvannut täysillä.
 

HockeyManiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihan kohtuu tyytyväinen täytyy olla Lukon tulevan kauden kolmen ensimmäisen ketjun laitureihin viime kauden runkosarjan tilastojen perusteella:

Vahalahti, Ville 57 10 38 48
Nurmi, Teemu 59 14 22 36
Koivisto, Toni 58 15 17 32
Vauhkonen, Olavi 55 17 11 28
Lahti, Janne 43 8 11 19
Lähteenmäki, Sami 42 10 19 29

Näistäkin Lahti heräsi vihdoin playoffeissa ollen joukkueen kolmanneksi tehokkain. Vahalahti toki tulee olemaan alkukauden poissa. Sentterit tulevat kyllä olemaan pieni kysymysmerkki, jos näillä lähdetään kauteen ja puolustuksesta puuttuu pari palasta. Laiturit kuitenkin nostavat voimasuhteita hyvin verrattuna muihin ja ennakkoon laiturit 1-3 sijoille sanoisi hän. Näiden päälle vielä alivoima expertti Sipiläinen. Viimeisestä laiturin paikasta taistellaan vielä.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mane oli tehnyt kovan urakan, mutta oleellinen jäi muistamatta.
21.01.2015 Sport oli edellisen 20 ottelun, eli kattaen kolmasosan kaudesta kuntopuntarissa sijalla 7.

Eikö tämä ole hieman oleellisempaaa? Samaan aikaan, jos lyhyempiä otantoja halutaan harrastaa, 5 viimeistä ottelua ja sija 3.
6.12.2014 maaottelutauolle siirryttäessä Ilves oli edellisen 20 ottelun (1/3 runkosarjasta) kuntopuntarissa sijalla 1. Melko epäolennaista minusta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
6.12.2014 maaottelutauolle siirryttäessä Ilves oli edellisen 20 ottelun (1/3 runkosarjasta) kuntopuntarissa sijalla 1. Melko epäolennaista minusta.
Muistaakseni Pelicans oli 2012-2013 kauden toisella puolikkaalla, eli 30:n ottelun otannalla Liigan paras joukkue. Siitä ei kuitenkaan ollut hirveästi lohtua, sillä Pelicans oli samaisen kauden ensimmäisellä puolikkaalla huonoin joukkue. Lopputuloksena oli, että puolen kauden ajan Liigan paras joukkue jäi pudotuspelien ulkopuolelle.
 

kalma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tähän täytyy nyt puuttua, kun olet useammassakin ketjussa puhunut tästä erosta siihen malliin, että hieman ruuvia kiristämällä ja ilman muutaman pelin ihmettelyä joukkue olisi ollut kymmenen sakissa. Tuo kymmenenneksi sijoittunut joukkue, eli Ilves, jäi runkosarjan voitosta 27 pistettä, eli 9 varsinaisen peliajan voittoa. Nouseeko yhtään kättä ylös yhtymään, jos sanon, että pienellä terästäytymisellä (sillä jostain syystä ihmettelivät yhden yhdeksän ottelun jakson marras-joulukuussa ja yhden seitsemän ottelun jakson tammikuussa joissa ottivat vain yhden kolmen pisteen voiton per putki ja lisäksi alkukaudesta hävisivät neljä ottelua putkeen saamatta pisteitä) Ilves olisi voittanut runkosarjan? Niin, en uskonutkaan.
Tähän pitää sen verran heittää sivusta (ainakin ketjun aiheesta), että Sportille tuo yhdeksän suoran voiton lisäys olisi tarkoittanut yhteensä kahtakymmentäneljää voittoa ja Ilveksestä sama lisäys kolmeakymmentäkolmea.
Mielestäni näitä ei voi kovin hyvin verrata, sillä viimeisen viiden kauden, eli niin kauan kuin on 60 ottelua pelattu, on 38/70 joku joukkue saavuttanut vähintään 24voittoa ja 4/70 kertaa vähintään 33voittoa.

En kovin todennäköisenä pidä ensi kaudella Sportin saavuttavan tuota "hilkulla" ollutta säälipaikkaan, mutta on se vähän todennäköisempää, kuin tuo Ilveksen skenaariosi.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tässähän ei puhuttu ensi kaudesta, jossa Sportin 10. sija toki on todennäköisempi kuin Ilveksen 1. sija vaan menneestä kaudesta, jossa Sportin 10. sija oli loppujen lopuksi likimain yhtä kaukana toteutua kuin Ilveksen 1. sija, eli "vain" 27-28 pisteen päässä.

Tuo viestisi ilmiselvä logiikka ("vain harva on pystynyt viimeisen viiden kauden aikana runkosarjavoittajan pisteisiin, mutta todella moni TOP-10-sijoitukseen oikeuttaviin pisteisiin, joten Sport on lähempänä kymppisijaa") pätee vain alkuasetelmia ajatellessa.
 

Sardion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielestäni tuomarilinjalla on valtava vaikutus siihen minkä tyyppiset joukkueet / pelitavat tulevat menestymään. Viime vuoden linja antoi puolustuspelaamiselle niin paljon aseita, että sen päälle oli hyvä rakentaa. En sano, etteikö puolustus olisi aina se kivijalka, mutta tällä tuomarilinjalla se on peruskallio.

Ässät sumputtti viime kaudella oman maalin edustaa ja hyökkäsivät hemmetin varovasti riskejä vältellen. Ässät pelasi niin vähän kiekollista peliä, että yllättäen se ei kauden edetessä kehittynyt oikeastaan lainkaan, ei joukkueella eikä yksilöillä. En tiedä, mutta luulisin, että esim. KalPassa nähtiin päinvastainen efekti kauden edetessä.

Kun katson Ässien tekemiä hankintoja, SBA, Kuparinen, Marjamäki, Viitanen, niin väkisinkin hiipii puseroon ajatus, että ensi kaudella sitä vasta sumputetaankin ja tietenkin painitaan. Puolustus, puolustus, puolustus peli-ideologialla 10 parhaan joukkoon pääseminen runkosarjassa on erittäin todennäköistä. Kolikon kääntöpuolella on sitten se, että todellisesta menestymisestä haaveileminen on täysin turhaa.

Itse toivon, että Ässät ja mahdollisimman moni muukin joukkue hyökkäisi rohkeammin tulevalla kaudella. Heilauttaa se sitten voimasuhteita mihin suuntaan tahansa. HIFK:lle erityismaininta hienosta ja rohkeasta pelitavasta viime kaudella.

Toivottavasti Tapparan valmennus on tarpeeksi fiksu peluuttaakseen Lainetta ylivoimalla. Toisin kuin esim. Saarelan peluutus Ässissä viime kaudella. Ilman ylivoimaa varsinkin tulokkaiden on vaikea tehdä kovia tehoja.

E: Jos Ässät antaa nuorisolle isoa roolia ja päästää heidät kokeneen kärjen ohi, Ässillä on madollisuus olla runkosarjassa neljän parhaan joukossa. Jos vanhukset miehittää tulosyksiköitä, niin säälit odottavat.

Joo, se on aivan totta. Nykyinen Liigan tuomarilinja (jos siis mistään linjasta voi edes puhua, vrt. semifinaalien linjat) mahdollistaa aivan järkyttävän mailahäirinnän käytön. Oma harras toiveeni olisi nollatoleranssin paluu, jota ei ole aikoihin käytännössä toteutettu. Silloin ei enää kannattaisi vain rikkoa, vaan taitolätkä nousisi taas esiin. (Finaaleissa muuten sekä Marjamäki että Tapola toivoivat nollatoleranssia.) Moni joukkue voisi alkuun olla vaikeuksissa (Tapparan hidas pakisto mukaanlukien), mutta nopeasti siihen taas sopeuduttaisiin. Kyse on loppuviimein siitä, millaista lätkää Liigassa halutaan nähdä. Tahdotaanko nähdä nopeaa viihdyttävää taitokiekkoa vai "kyttäyskiekkoa", jossa kumpikin joukkue odottaa keskialueen träpissä sitä, että vastustaja tekee sen yhden ratkaisevan virheen. Pakko kai tämä on mainita, mutta Tappara - Lukko -semifinaalisarjat viime vuosina ovat olleet aivan kammottavaa epäkiekkoa.

Tappara on kuitenkin Tapolan johdolla (tai hänestä huolimatta) alkanut siirtyä mailahäirintäpelaamisesta yhä enemmän pois. Myös tämän kauden pelaajahankinnoissa on selvästi panostettu jalkanopeuteen ja kiekolliseen taitoon, kun taas "painijat" ovat pääosin lähteneet jengistä. Toivon, että myös joukkueen pelillinen puoli menee enemmän siihen suuntaan, Stögön ja kumppanien viitoittamalla tiellä. Lisäksi tietysti Liiga-päättäjien olisi tehtävä selkeä linjanveto asian suhteen.
 

kalma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässähän ei puhuttu ensi kaudesta, jossa Sportin 10. sija toki on todennäköisempi kuin Ilveksen 1. sija vaan menneestä kaudesta, jossa Sportin 10. sija oli loppujen lopuksi likimain yhtä kaukana toteutua kuin Ilveksen 1. sija, eli "vain" 27-28 pisteen päässä.

Tuo viestisi ilmiselvä logiikka ("vain harva on pystynyt viimeisen viiden kauden aikana runkosarjavoittajan pisteisiin, mutta todella moni TOP-10-sijoitukseen oikeuttaviin pisteisiin, joten Sport on lähempänä kymppisijaa") pätee vain alkuasetelmia ajatellessa.
Totta nämäkin, mutta mielestäni sen vaadittavan yhdeksän voiton ottaminen 36pelistä on vaikeampaa (ainakin tilastollisesti) kuin 45pelistä.
 

Wingman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valmentajien hautuumaa
Turhaan te TPS:n rosteria katselette. Perinteeksi muodostunut 13. sija on hyvä tavoite, sillä sekoilun määrä on vakio.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Toivon, että myös joukkueen pelillinen puoli menee enemmän siihen suuntaan, Stögön ja kumppanien viitoittamalla tiellä. Lisäksi tietysti Liiga-päättäjien olisi tehtävä selkeä linjanveto asian suhteen.

Toivottavasti ei mennä Stögön viitoittamalla tiellä oman alueen sekasortoon ja norsukiekkoihin. Tempoa voisi IFK:lta kopioida, muttei mielellään hirveästi noita rakenteita. Siis jos menestyä halutaan. No, ehkä joitain hyökkäysalueen juttuja, mielestäni siinä näytti IFK:lla olevan viime kaudella Tapparaa enemmän vapauksia.
 

Sardion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivottavasti ei mennä Stögön viitoittamalla tiellä oman alueen sekasortoon ja norsukiekkoihin. Tempoa voisi IFK:lta kopioida, muttei mielellään hirveästi noita rakenteita. Siis jos menestyä halutaan. No, ehkä joitain hyökkäysalueen juttuja, mielestäni siinä näytti IFK:lla olevan viime kaudella Tapparaa enemmän vapauksia.

Juu viime kaudella ei Stögön kuviot vielä toimineet kuin alkukaudella, jolloin IFK:n hyökkäyspeli parhaimmillaan ihastutti niin omia kuin vastustajia ja maaleja syntyi varmaan viiden keskiarvolla per peli. Loppukaudesta pelitapa sitten jostain syystä suli ja häntä haukuttiin "Sveitsi-kiekosta" jne. Mielestäni yhtenä isona ongelmana oli yksittäisten pelaajien lipsuminen pelitavasta (mm. Zaborskyn kyttäily hyökkäyssinisellä).
 

TrueThat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Rangers, Real Madrid
Mä näkisin asian niin, että tää IFK:n viime kaudella harrastama Air Hockey ei kyllä toimi sellasenaan kuin ehkä juurikin alkukaudesta. Lisää variaatioitahan tähän alkoi tulemaan vasta lähinnä poffeissa (rintamahyökkäykset). Pystysuunnan kiekkoa voidaan pelata kyllä aina välillä, mutta pelin sisällä pitää tunnistaa nämä tilanteet. Stögö meni metsään siinä, että alkoi muokkaamaan pelitapaa monipuolisemmaksi ihan liian myöhään. Vaikuttaa kuitenkin fiksulta jätkältä, joten ensi kaudella uskoisin että IFK:n toimesta tullaan näkemään monipuolisempaa pelisapluunaa. Näin ollen uskon IFK:n olevan vahvoilla. Mestaruudesta ei vielä uskalla puhua, kun se on niin monen sattumuksen summa (parin kärkijätkän loukkaantuminen keikauttaa veneen nopeasti toiseen suuntaan), mutta välieriin nyt vähintäänkin pitää mennä. Kärpät lienee taas siellä ihan kärkipäässä ja jos nyt muita jengejä miettii niin eiköhän Lukkokin hyvin todennäköisesti ole välierissä.
 

Sardion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mä näkisin asian niin, että tää IFK:n viime kaudella harrastama Air Hockey ei kyllä toimi sellasenaan kuin ehkä juurikin alkukaudesta. Lisää variaatioitahan tähän alkoi tulemaan vasta lähinnä poffeissa (rintamahyökkäykset). Pystysuunnan kiekkoa voidaan pelata kyllä aina välillä, mutta pelin sisällä pitää tunnistaa nämä tilanteet. Stögö meni metsään siinä, että alkoi muokkaamaan pelitapaa monipuolisemmaksi ihan liian myöhään. Vaikuttaa kuitenkin fiksulta jätkältä, joten ensi kaudella uskoisin että IFK:n toimesta tullaan näkemään monipuolisempaa pelisapluunaa. Näin ollen uskon IFK:n olevan vahvoilla. Mestaruudesta ei vielä uskalla puhua, kun se on niin monen sattumuksen summa (parin kärkijätkän loukkaantuminen keikauttaa veneen nopeasti toiseen suuntaan), mutta välieriin nyt vähintäänkin pitää mennä. Kärpät lienee taas siellä ihan kärkipäässä ja jos nyt muita jengejä miettii niin eiköhän Lukkokin hyvin todennäköisesti ole välierissä.

Nimenomaan tilanteiden tunnistaminen pelin sisällä on avainasemassa eli joka tilanteessa ei kannata pelata pystyyn. Toisaalta nykytrendin mukaan aina silloin pitäisi pelata pystyyn, jos siihen on sauma.

Pelitapaa ei pidä korostaa liikaa, mutta ei myöskään liian vähää. Ehkä pelitapa tulisi nähdä eräänlaisina raameina, joiden mukaan pelaajien tulisi pelata. Ja kuten edellä on keskusteltu, on pelitapa myös yksi menestyksen avaintekijöistä. Liigan joukkueista KalPa pelaa selvintä kiekkokontrollia, kun taas (alkukauden) IFK selvintä pystysuunnan kiekkoa. Mielikuvani mukaan ainakin mm. Ilves pelasi pääsääntöisesti pystysuunnan kiekkoa. (Toki en ole useimmilta seuroilta nähnyt muita kuin pelit Tapparaa vastaan.) Sen sijaan ainakin Kärpät ja Tappara pelasivat eräänlaista hybridiä, jossa omista saatettiin lähteä hyvin hitaasti tai nopeasti.

Jos tuomarilinjassa siirryttäisiin takaisin nollatoleranssiin ja joukkueista useampi alkaisi pelata pystysuunnan kiekkoa, kasvaisivat myös tasoerot Liigan sisällä, sillä tehokas ja nopea ylöspäin pelaaminen (jossa tarvittaessa kuitenkin pelataan alaspäin), vaatii pelaajilta enemmän taitoa. Lisäksi hieman heikommillakin pelaajilla on helppoa puolustaa ja rikkoa peliä, mutta tiukempi tuomarilinja johtaisi väistämättä näiden sumppupuolustusten kannattamattomuuteen.

Toki täytyy sanoa, että ilman nollatoleranssiakin joukkueiden tasoerot tulevalle kaudelle näyttävät paikoin hyvin suurilta. Luultavimmin muodostuu kolme tai neljä selvää ryhmää.

*E: Ja pystysuunnan kiekossa on erotettava ns. moderni pelaajien nopeaan reagointiin perustuva pelitapa puolustussumpusta ja kiekon roiskimisesta ylöspäin.
 
Viimeksi muokattu:
Huhhuh!

Vihdoin sain päätökseen tämänkin ketjun tähän asti ja onhan muuten ollut aivan käsittämättömän huikeaa tykitystä. Välillä on tullut naurettua melkein kuset housuissa ja välillä taas hämmenyksen tila on noussut sellaisiin mittasuhteisiin, että olen melkein menettänyt toivoni ihmisyyteen.

Ensiksi haluan todeta, että kyllä ainakin tällä Liiga-puolella jääkiekkotietämys on verrattuna pienempia palstoja kohtaan aivan nollatasolla. Tuntuu, että jokainen analyysi tehdään jonkun OikeanMittarin-mukaan, jota käytännössä ei ole, mutta kaikkihan se nyt tietää. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pelaaja on jollakin kaudella saavuttanut tietynlaisen statuksen mm. pisteiden tai muuten peli-esitysten mukaan ja tällöin hän saavuuttaa tietynlaisen koskemattomuuden, mutta sekin toimii vain astettain ja korreloituu paljonkin pelaajan seurahistoriaan. Se on huomattavissa, että moni kirjoittaja on tietynlaisesti jäännyt tossun alle tällä palstalla, eikä edes pysty rakentamaan omia mielipiteitään, koska täällä on vahvoja enemmistöjä tiettyen joukkueiden kannattajista, jotka jyräävät eriävät mielipiteet omalla paskallaan, jota oikeassa elämässä katseltaisiin ehkä kolme sekuntia ennen selkäsaunaa.

Jos vähän niistä voimasuhteistakin:

Mielestäni on suorastaan absurdia, että te saatte näinkin hurjia vääntöjä toukokuussa Liiga-seurojen voimasuhteista, kun 85% joukkueista ei ole valmiina ja suurelta osalta joukkueista puuttuu käytännössä jopa ketjuja joukkueista. Suuren osan joukkueista kärkipelaajat tulevat vasta loppukesästä, kun Pohjois-Amerikan tilanne rauhoittuu siinä mielessä, että tiedetään ne pelaajat, jotka jäävät NHL-seurojen palvelukseen + ne jotka eivät halua jäädä palloilemaan AHL:n/NHL:n välillä ym., jotka tippuvat näiden miesten takia sitten AHL-ringeistäkin pois.

Ei siinä kai mitään. Jatkakaa vaan näin, koska kyllähän näitä suorastaan huvittava lukea screeniltä pienessä kaljassa isommassa porukassa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Ei siinä kai mitään. Jatkakaa vaan näin, koska kyllähän näitä suorastaan huvittava lukea screeniltä pienessä kaljassa isommassa porukassa.

Sinusta ja kavereistasi on siis hauska nauraa muille ihmisille? No, huvinsa kaikilla, toiset katselee kaveriporukassa urheilua ja toiset naureskee muiden ihmisten mielipiteille.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Uskon kuitenkin yleisen mielipiteen olevan negatiivinen, mitä tulee Valtosen kykyihin ja siitä syystä kovinkaan moni ei usko nuorten kehittyvän Sportissa.

Täällä on turha kirjoitella uskomuksista. Vaaditaan vittu perusteltuja mielipiteitä! (Anteeksi moderaatio ja sarkasmi)
 

EagleEye

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Minulla on ihan sellanen kutina, että KooKoo tulee olemaan kauden yllättäjä ja se ei johdu väärästä lääkityksestä. Enkä tarkoita sitä, että jäisi kokonaan ilman pisteitä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minulla on ihan sellanen kutina, että KooKoo tulee olemaan kauden yllättäjä ja se ei johdu väärästä lääkityksestä. Enkä tarkoita sitä, että jäisi kokonaan ilman pisteitä.
Olisihan sekin jo aikamoinen yllätys, jos joku joukkueista onnistuisi jäämään johonkin 30 pisteeseen tai jopa alle, maalisuhteella 70-250. Jos tuollainen skenaario pääsisi oikeasti tapahtumaan, saisimme taas joukossa kiitellä Liigan päättäjiä, kun saimme kauden puolesta välistä asti jännittää saako joku joukkueista kasaan edes maalia per peli ja pysyy alle viiden päästetyn per peli.

Toisen ketjun asioita, mutta milloinkohan sarjasysteemi tulee julki? Samalla kun otteluohjelma vai? Vai onko mennyt minulta kokonaan ohi?
 

Entrosantier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Minulla on ihan sellanen kutina, että KooKoo tulee olemaan kauden yllättäjä ja se ei johdu väärästä lääkityksestä. Enkä tarkoita sitä, että jäisi kokonaan ilman pisteitä.
Näköjään lähes kaikilla kouvalalaisilla on samanlainen ylioptimistinen kutina tulevasta, mitä oli monella vaasalaiskirjoittajalla tällä palstalla. Itsekin olin jollain tapaa optimistinen vuosi sitten, mutta viimeistään harjoituspelien alettua se liigarealismi iski väistämättä päin kasvoja. Toivottavasti Kouvolassa ei pudota liian kovaa ja korkealta syksyllä, kun ensimmäiset 10 kierrosta on taputeltu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös