Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[muuttohaukka]

Jumalaton älämölö täällä syntynyt yhdestä pelaajasta jonka jokainen kuitenkin tunnustaa täydelliseksi arvaksi. Näkisin, että Newton voi parhaassa tapauksessa olla jopa liigan parhaimmistoa, pahimmassa tapauksessa pystyy tekemään 10-15 pistettä YV:llä, mutta omassa päässä tilannenopeus ei riitä (oma veikkaus, että totuus löytyy jostain sieltä väliltä). Mies itse kuvaili jossain haastattelussa itseään hyökkääväksi puolustajaksi, joka mielellään lähtee tukemaan hyökkäyksiä, mutta jos ei siihen pysty pyrkii ainakin antamaan laadukkaan ensimmäisen syötön. Korosti kuitenkin, että pyrkii hoitamaan puolustustvelvoitteet myös huolella. Pelejä AHL:ssä saanut aika epätasaisesti, vaikka viimeinen visiitti tilastojen valossa sujui varsin mallikkaasti.

Henkilöskouttauksen olettaisi ainakin olevan kunnossa, sillä varmasti niin Lutia kuin Radio-Mikkoa on konsultoitu huolella (Luomala siis loppukaudesta samassa joukkueesa, Brennanin kanssa pelannut AHL:ää). Mitään case Tessier-uusintaa siis tuskin nähdään, vaikka kukapa sen tietää kun Masa on asialla.

Jos nyt palautetaan keskustelua voimasuhteiden vertailuun, niin Tapparahan ilmeisesti hankkinut takalinjoilleen oman spagettimestarin (itse asiassa nettiskouttasin kyseistä kaveria joskus syksyllä). Tästähän saadaan kunnon taistelupari aikaiseksi. Oma veikkaus on, että Newton vetää pidemmän korren.

 

[Apheu]

Jos nyt palautetaan keskustelua voimasuhteiden vertailuun, niin Tapparahan ilmeisesti hankkinut takalinjoilleen oman spagettimestarin (itse asiassa nettiskouttasin kyseistä kaveria joskus syksyllä). Tästähän saadaan kunnon taistelupari aikaiseksi. Oma veikkaus on, että Newton vetää pidemmän korren.

Vaikea kyllä sanoa, mitä tämä Plastino tuo tullessaan. Jatkoajan uutista silmäillessäni hätkähdin jo hetken, että Bailen on tulossa takaisin, hänkin on kahden passin mies, kiekollinen rightilta laukova pienikokoinen pakki ja etunimeltään Nick. Näen tilastoscouttauksen perusteella Plastinon varmemmaksi kortiksi kuin Newtonin, mutta vaikea sanoa. Plastino on kuitenkin pelannut Allsvenskanissa pari aika hyvältä näyttävää kautta (plussalla, noin 0.5 pistettä per peli) ja SHL:ssäkin yhden kauden. Toki sinne ei nähtävästi pari kautta sitten taso riittänyt. Norjan liigasta tosiaan viime kaudella aika hemmetin kovat tehopisteet (42 gp 40 p +25.) Vertailuna muut Norjasta tulleet pakit, Schira ja Bonsaksen. Schira 45 gp 35p -5 ja Bonsaksen pari edellistä kautta 62 gp 38 p +28. Eli noihin nähden tämä Plastino voi ollakin ihan hyvä haku. Mutta toisaalta mikäli kiekolliset avut ei riitä, niin ei taida miehelle olla käyttöä (vrt. Bonsaksen joka kuitenkin on enemmän puolustava puolustaja, kuin kiekollinen).

 

[mendieta]

Tilastojen perusteella skouttaus on kovin vaikeaa. Newtonin, Brennanin ja Kesselin välillä ei ole isoja eroja Pohjois-Amerikan tilastoissa. Kessel - lyhyellä otannalla - pärjäsi hyvin Liigassa, Brennan vähän pidemmällä. Newtonissa eniten askarruttaa jalkanopeus, koska on noin iso. Toinen iso juttu, mikä askarruttaa on se, että miksi mies on pelannut Italiassa. Jos vastaus olisi joku ihana rakkaustarina, olisi helpompi luottaa, että jannu saattaa olla jonkinlainen pelimies.

 

[Der Adler]

Vaikea kyllä sanoa, mitä tämä Plastino tuo tullessaan. Jatkoajan uutista silmäillessäni hätkähdin jo hetken, että Bailen on tulossa takaisin, hänkin on kahden passin mies, kiekollinen rightilta laukova pienikokoinen pakki ja etunimeltään Nick. Näen tilastoscouttauksen perusteella Plastinon varmemmaksi kortiksi kuin Newtonin, mutta vaikea sanoa.

Heh...lisää pizzan-pyörittäjiä liigaan siis :D

Sattaa olla että Plastino on parempi kun Newton, mutta ei ainakaan Ita-liiga pisteiden valossa, Plastino tehnyt about 22 points per kausi Italiassa, kun taas Newton täräytti ne 52 pojot taululle viime vuonna. Mutta edelleen, arpoja ku arpoja.

Nimen perusteella Newton kuitenkin heittämällä kovempi, tuo Plastino on pakko olla hieman "muovinen" :)

 

[Taze]

Sattaa olla että Plastino on parempi kun Newton, mutta ei ainakaan Ita-liiga pisteiden valossa, Plastino tehnyt about 22 points per kausi Italiassa, kun taas Newton täräytti ne 52 pojot taululle viime vuonna. Mutta edelleen, arpoja ku arpoja.

Ja Plastinon viimeisestä Italian kaudesta on puoli vuosikymmentä, mies on ehtinyt taantua paljon tuosta, tai voihan se olla kehittynytkin, mistä näistä tietää.

 

[muuttohaukka]

Oma veikkaus on, että Newton vetää pidemmän korren.

Selvennetään vielä sen verran, että perusteluni ovat samat kuin valitessani kolikonheitossa kruunan tai klaavan.

 

[Masculine]

Jos Newtonia ja Plastinoa pitää jollain tavalla etukäteen rankata, niin lähtökohtaisesti nostan Plastinon itse edelle. Tähän on yksi suuri syy ja toinen hieman maltillisempi. Tämä suuri syy on se, että kun valitsen pelaajia nimenomaan Liigaan, niin otan 10/10 sen jota kuvaillaan sanoilla "
Excels on the powerplay with his mobility and passing skills.". Varsinkin jos vastassa olevan pelaajan suurimmat puutteet ovat nimenomaan liikkeessä. Liigassa pelaajan pitää omata jollain osa-alueella dominoivaa taitoa, jos liike ei ole riittävä, enkä pysty Newtonista etukäteen tämmöistä lupaamaan. Tämän liikkeen lisäksi ongelmaksi voi nousta ihan pelkästään tilanne- ja pelinopeus, sillä siinä missä Plastino on kolme edellistä kautta pelannut Norjassa, Elitserienissä ja Alsvenskanissa, on Newton pelannut Italiassa, Italian divarissa, farmissa(AHL), farmin farmissa(ECHL) ja farmin farmin farmissa(CHL). Nämä edellisten kausien sarjat ovatkin se maltillisempi syy miksi nostan Plastinon Newtonin edelle. Kumpikaan ei ole lähtökohtaisesti mikään iso hankinta, enkä rehellisesti edes yllättyisi, jos Newton olisi lopulta parempi, mutta lähtökohdiltaan tilanne on mielestäni tämä.

Kun tuossa vertailtiin noita muita Italiasta tulleita pelaajia, niin Gillati vs. Flynn on tässä aika hyvä pari. Tässä on nimittäin esimerkki juuri tuosta, että kun nopeus ja luistelu on kunnossa, niin ne tehot on paljon helpompi siirtää heikosta liigasta parempaan. Siinä missä Flynnillä riitti Italiassa aika ja tila, ei hänestä ollut Liigassa oikeastaan mitään hyötyä. Tuleva kausi sitten näyttää saako Newton siirrettyä pelinsä huomattavasti nopeampaan sarjaan vaiko ei. Plastinon odotan kyllä pärjäävän huonoimmillaankin ihan siedettävästi, mutta hänen kattonsakkaan ei ole yhtä korkealla.

 

[Jyyd]

Tunnustan todellakin Newtonin täydeksi arvaksi, mutta mies joka on ollut Anaheiminkin organisaatiossa, ei voida tuomita... ainakaan etukäteen. Toivottavasti hänestä on Vaasan Sportille mahdollisimman paljon hyötyä. MIelestäni pääasia on melkeimpä loppukädessä se, että pelaajan hinta-laatu suhde on kunnossa. Sportilla ei ole varaa upottaa kovinkaan paljoa pelaajaan vain sen takia, että tämä on pelannut jossain jämäsarjassa yli piste per peli tahdilla.

Näillä teksteillä tulee paljon mieleen Ässien hankinta kaudelle 13-14, Danny Groulx. Detroitin ja San Josen organisaatiot läpi kolunnut, AHL:n parhaan pakin palkinnon muutama kausi sitten pokannut puolustaja oli kuitenkin ihan lapanen liigatasolle. Ekassa pelissä tehotilasto -4 ja kaksi syöttöä Lukon maaleihin kaiken lisäksi. Oli todella huonossa kunnossa muutenkin, vaikka 12-13 kausi sisälsi kahdesta AHL-jengistä n. 0,5ppg -keskiarvon.

Että ei näistä ulkomaan vahvistuksista kannata hirveästi ainakaan plussaa vetää etukäteen. Spekuloida täällä voi ja niin pitääkin, ennen kauden alkua, mutta lopullisesti nähdään millainen pelimies on vasta kun on pelannut täällä. Itse epäilen Newtonin vetävän jonkun 14-22 pisteen kauden.

 

[MrMacmanaman]

Vaikkapa jokin vertailu lähteneiden ja tulleiden pakkien kesken. Olisin sellaisesta oikeasti kiinnostunut, en siis provoile millään tasolla/tavalla.

Sportin viime kauden suurin heikkous oli luokaton pelinavaaminen, jonka johdosta joka pelissä pelattiin turhaan pitkiä pätkiä omissa, kun kädettömät pakit roiskivat vain kiekkoa suoraan vastustajalle. Tämä huononsi kokonaisuuttakin merkittävästi, kun hyökkäämään ei meinattu päästä ollenkaan ja kaikki energia kului puolustamiseen. Peltolan lähdön jälkeen täällä oli Pukkaa ja muita, jotka yrittivät pelata kiekon kanssa huonolla menestyksellä ja tämän johdosta myös ylivoima oli loppukaudesta ihan järkyttävä vitsi.

Nyt joukkueesta on lähtenyt pakistosta Generous, Valkonen, Uitto, Tarkkanen ja tilalle saatu Newton, Laakso ja Peltola tällä kertaa koko kaudeksi. Newtonin näkisin olevan Generouksen paikkaaja paremmilla kiekollisilla taidoilla, mutta roolin veikkaisin silti olevan enemmän varmistava. Laakso ja Peltola ovat myös merkittäviä parannuksia kiekolliselle osastolle, joten ensi kaudella odotan, että omassa päässä pyöritään huomattavasti vähemmän ja tämän myötä myös hyökkäysaika ja maalipaikat lisääntyvät. Ainakin itse siis uskon, että uuden pakiston myötä Sportin peli paranee enemmän kuin tilastovertailu näyttää.

 

[Barney]

Ei kai tässä vaiheessa vielä kannata paljon vertailla rostereita, kun joukkueiden rakennus on kaikilla kesken, enemmän tai vähemmän. Ne joilta puuttuu enää pari palasta on helpompi arvioida kuin esim. nyt HPK. Kai se kerhon rosteri heikolta näyttää, kun hyökkäyksestä puuttuu 1. ja 2. ketju, ja hyökkääjiä on vielä 6-7 kpl tulossa nimenomaan sinne kärkiketjuihin. Lisäksi kerho etsii vielä Schiran korvaajaa eli ykköspakkia. Jos vaikka näiden kiinnitysten jälkeen arvioidaan missä kerho menee vaikkapa nyt Sportiin tai KooKoo:seen nähden.

Eihän tässä vaiheessa kevättä voi vielä mitenkään arvioida joukkueiden voimasuhteita, koska yksikään joukkue ei taida olla vielä ihan valmis. HPK:n tilanne vain näyttää siltä, että tulevalla kaudella joukkue tulee olemaan ihan hännillä. Pakisto HPK:lla on ihan hyvä, mutta huhujen mukaan tulevat hyökkäyspään vahvistukset eivät tule olemaan kovin nimekkäitä. Lisäksi Jere Myllyniemi ykkösmaalivahtina on sellainen, jolla taistellaan enemmän jumbosijan välttämisestä kuin playoffpaikasta. Syksyllä olemme tämänkin asian suhteen viisaampia.

Sportin pakistosta on paljon puhuttavaa. Vähän ihmetyttää, kun vaasalaiset yksi toisensa perään yrittävät uskotella puolustuksen vahvistuneen viime kaudesta. Siitä on varmasti jokainen jääkiekosta jotain ymmärtävä samaa mieltä, mutta ei tuo Sportin puolustus siltikään ole lähellekään keskitasoa Liigassa ennakkoon. Peltola on erittäin hyvä puolustaja Sportille, Manninen on potentiaalinen, Pukka on omassa roolissaan hyvä, mutta Laakson ura on ollut laskusuunnassa ja Newton on ennakkoon aika suuri kysymysmerkki. Brennanin jatko olisi Sportille erittäin tärkeää, mutta ei hänenkään sopimus nostaisi Sportin puolustusta ennakkoon keskitasoon. Silti näen puolustuksen Sportin vahvimpana osa-alueena tällä hetkellä, varsinkin jos Brennan jatkaa.

 

[Raju Erkki]

Sportin pakistosta puhutaan täällä melkoisen paljon.
Newtonin täällä oletetaan olevan hidas, mutta eihän kukaan tiedä hänen liikkeensä tasosta. Voi olla vaikka hyväkin luistelija. Lisäksi en ymmärrä, miten Plastinoa voi pitää ennakkoon kovempana, kuin Newton. Ehkä se johtuu siitä, että Sport hankki Newtonin ja hopea joukkue Tappara hankki Plastinon. Molemmat ovat todellisia arpoja, eikä kummankaan tasosta tiedetä, joten kaudella nähdään kumpi on kovempi, jos vielä silloin mukana ovat.
Sportin pakisto on todella potentiaalinen, jos kaikki osuu kohdalleen, mitä tässä varmasti haetaankin, eli kovaa pakistoa halvalla.
Lisäksi mitä noita muiden pakistoja on katsellut, niin ei nekään nyt mitään kovin varmoja huippu puolustuksia ole. Esim. Ilves, jolla on Fagerudd, joka ei ole tehnyt vielä kunnon sarjatasolla kovia pistemääriä, sitten Kessel, joka oli toki hyvä loppu kaudella, mutta otanta on kovin pieni ja floppi-riski löytyy. Sitten siellä on näitä peruspakkeja, kuten Niemi, Näppilä, Vittasmäki, jotka eivät mitään ihmeentekijöitä ole.

Ehkä se on vain niin, että kannattamansa seuran pelaajia pitää parempina, kuin ne oikeasti on.

 

[Kafrom]

Olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä Ässien pakistosta, toki vielä se ykköspakki puuttuu.

Marttinen - XXX
Uusitalo - Viljanen
Viitanen - Vuorisalo
Sammalkangas, Parikka

 

[Entrosantier]

Olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä Ässien pakistosta, toki vielä se ykköspakki puuttuu.

Marttinen - XXX
Uusitalo - Viljanen
Viitanen - Vuorisalo
Sammalkangas, Parikka

Sanoisin, että oma pää on turvattu, mutta kiekollisuutta puuttuu. Lindell ja Stafford jättää kuitenkin aika ison aukon paikattavaksi. Kyllä tuo selvästi sitä tommitaimea huutaa, muuten hyökkäyspelaaminen jää liian merkittävästi yksin hyökkääjien harteille.

 

[Kafrom]

Sanoisin, että oma pää on turvattu, mutta kiekollisuutta puuttuu. Lindell ja Stafford jättää kuitenkin aika ison aukon paikattavaksi. Kyllä tuo selvästi sitä tommitaimea huutaa, muuten hyökkäyspelaaminen jää liian merkittävästi yksin hyökkääjien harteille.

Aikalailla näin, Viljanen ja Vuorisalo tällä hetkellä niitä kiekollisia, vielä tosiaan puuttuu se kärkipakki, joka tulee olemaan kiekollinen liideri.

 

[BLEGI]

Laitetaas kommentoitavaksi Bluesinkin pakisto. Viime kauteen verrattuna O'Connor ja Tikkinen pois ja Mikko Kukkonen & Juuso Vainio tilalle. En lisää vielä Juusoa kokoonpanoon, kun ei ole sopimusta julkistettu, mutta hänet on nähty jo Bluesin treeneissä, joten voidaan lukea "varmaksi"

Kuukka - Rantakari
Malmivaara - Westermarck
Kaijomaa - Seppälä
Kukkonen, V.Vainio

 

[Virveliä kainaloon]

Olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä Ässien pakistosta, toki vielä se ykköspakki puuttuu.

Marttinen - XXX
Uusitalo - Viljanen
Viitanen - Vuorisalo
Sammalkangas, Parikka

Aika vaisu kiekollisesti, ykköspakin pitää olla tekijämies. Omissa noudatetaan samaa linjaa kuin hyökkäyksen hankinnatkin ovat osoittaneet, kyllä tuossa on v-mäisen vastustajan elementit olemassa. On toki riski, että pakit näyttävät lähinnä raajallisilta liikennekartioilta. Lähinnä siis tuo mikkoviitasosasto.

Ja yhtä lailla olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä Tapparan mielestäni heikentyneestä pakistosta:

Elorinne-Plastino
Bonsaksen-Aalto
Saravo-Mäkinen
Rouhiainen, Puistola

Itse kyllä uskon vahvasti, että yksi pelaaja tuohon vielä sainataan, mutta tuskin mitään sateentekijää ainakaan ennen joulua.

E:

Laitetaas kommentoitavaksi Bluesinkin pakisto. Viime kauteen verrattuna O'Connor ja Tikkinen pois ja Mikko Kukkonen & Juuso Vainio tilalle. En lisää vielä Juusoa kokoonpanoon, kun ei ole sopimusta julkistettu, mutta hänet on nähty jo Bluesin treeneissä, joten voidaan lukea "varmaksi"

Kuukka - Rantakari
Malmivaara - Westermarck
Kaijomaa - Seppälä
Kukkonen, V.Vainio

Eipä tuo pelaava kokoonpano paljoa viime kaudesta muutu, nuoret pakit taas vuoden kokeneempia. Hyvä kiekollisessa pelissä, pari hyvää perusluutaa, Liigan tasolle ihan hyvä pakisto. Onko tarpeeksi varma omassa päässä? Kukkonen ja Vainiot tähän tuskin valtaisaa muutosta tuovat, Kukkonen ja V.Vainio jopa riskejä omissa.

 

[Michigan]

No voi hellan lettas..armeijan miehiä, eikä kestä mielestäni aivan asiallista kyselyä.
Sovitaan nyt sitten vaan yksinkertaisesti, että Sport on huomattavasti vahvistunut, niin ei tule paha mieli kenellekkään.

Mikäs siviilipalvelusmies se täällä huutelee?

 

[Naurava Kulkuri]

Ässissä rakennetaan sen näköstä joukkuetta, että toivottavasti siellä on joku palkattu lobbaamaan sen puolesta, että tuomarilinjaa ei tulla muuttamaan viime kaudesta. Nollatoleranssilla kun vedettäis, niin saattais jäähyt aiheuttaa jokusia harmaita hiuksia kauden aikana.

Toivottavasti Taimelle kaavaillulle tontille saadaan hyvä paikkaaja. Itse olisin valmis kokeilemaan Kolomatista, jos herra olisi saatavilla.

 

[Doug93]

Sportin pakistosta puhutaan täällä melkoisen paljon.
Newtonin täällä oletetaan olevan hidas, mutta eihän kukaan tiedä hänen liikkeensä tasosta. Voi olla vaikka hyväkin luistelija. Lisäksi en ymmärrä, miten Plastinoa voi pitää ennakkoon kovempana, kuin Newton. Ehkä se johtuu siitä, että Sport hankki Newtonin ja hopea joukkue Tappara hankki Plastinon. Molemmat ovat todellisia arpoja, eikä kummankaan tasosta tiedetä, joten kaudella nähdään kumpi on kovempi, jos vielä silloin mukana ovat.
Sportin pakisto on todella potentiaalinen, jos kaikki osuu kohdalleen, mitä tässä varmasti haetaankin, eli kovaa pakistoa halvalla.
Lisäksi mitä noita muiden pakistoja on katsellut, niin ei nekään nyt mitään kovin varmoja huippu puolustuksia ole. Esim. Ilves, jolla on Fagerudd, joka ei ole tehnyt vielä kunnon sarjatasolla kovia pistemääriä, sitten Kessel, joka oli toki hyvä loppu kaudella, mutta otanta on kovin pieni ja floppi-riski löytyy. Sitten siellä on näitä peruspakkeja, kuten Niemi, Näppilä, Vittasmäki, jotka eivät mitään ihmeentekijöitä ole.

Ehkä se on vain niin, että kannattamansa seuran pelaajia pitää parempina, kuin ne oikeasti on.

Ei tuo Ilveksen puolustus tosiaankaan ole huipputasoa. Toisaalta mainitsit tuossa jo peräti viisi pakkia, jotka kaikki ovat osoittaneet olevansa Liigatasoa ( niin sanotusti ). Ei tuossa ole ketään ihmeentekijää, mutta isoja asioita kuitenkin..nyt esim. kaikki pakit eivät ole kätisyydeltään leftejä ( näin oli viimekaudella ).
Pakisto...
Kessel - Näppilä
Fagerudd - Niemi
Salmela - Vittasmäki
Mäkelä - Järvinen
Vainio - Mäkinen


Kokonaisuutena parannusta on tullut, kun ottaa vertailupohjaksi viimekauden Ilveksen.
Lähtijöitä pakistossa on Kivistö, Kukkonen, Järventie, Pentikäinen ja Levo.
Vertailun voisi vetää vaikka näin...

Kessel > Kivistö ( Kessel toki oli mukana jo hetken matkaa viimekaudesta )
Fagerudd > Järventie ( Fagerudd edelliskaudella Allsvenkanin ykköspyssy pakeista )
Vittasmäki > Pentikäinen ( Vittasmäki Suomenmestari ja nuortenmaajoukkueen peruskalustoa )
Niemi > Kukkonen ( Niemen mahdollinen silmävamma asettaa kysymysmerkkejä ..nuorten MM-kisakävijä hänkin )
Järvinen > Levo

Mielestäni puolustus on vahvistunut, vaikkakin Kivistö jättää isot saappaat täytettäväksi. Tätä ei korjannekkaan kukaan yksittäinen pelaaja, vaan paikkaus haetaan laajemmalla ja monipuolisemmalla rosterilla.
Se mihin Ilveksen pakisto riittää jää nähtäväksi. Itse olen olosuhteisiin nähden tyytyväinen..kuten joku jo totesikin, niin ei Ilves ole vielä mitenkään selkeästi kohonnut statukseltaan ja organisaation tasossa.

 

[Anu Saukko]

Laitetaas kommentoitavaksi Bluesinkin pakisto. Viime kauteen verrattuna O'Connor ja Tikkinen pois ja Mikko Kukkonen & Juuso Vainio tilalle. En lisää vielä Juusoa kokoonpanoon, kun ei ole sopimusta julkistettu, mutta hänet on nähty jo Bluesin treeneissä, joten voidaan lukea "varmaksi"

Kuukka - Rantakari
Malmivaara - Westermarck
Kaijomaa - Seppälä
Kukkonen, V.Vainio

Onko Urho Vaakanaiselle jo tulossa pelejä Liigassa? Ihan näin mielenkiinnosta kyselen.

 

[BLEGI]

Eipä tuo pelaava kokoonpano paljoa viime kaudesta muutu, nuoret pakit taas vuoden kokeneempia. Hyvä kiekollisessa pelissä, pari hyvää perusluutaa, Liigan tasolle ihan hyvä pakisto. Onko tarpeeksi varma omassa päässä? Kukkonen ja Vainiot tähän tuskin valtaisaa muutosta tuovat, Kukkonen ja V.Vainio jopa riskejä omissa.

Tuo on ihan totta, että omassa päässä voi tulla vaikeuksia. Malmivaarakin oli välillä ihan pulassa, vaikka luetaankin täysin peruspakkeihin. Kuukka kantaa erittäin suurta vastuuta puolustuspelissä.

Tapparan pakisto on heikentynyt, mutta ei sitä voi heikoksi sanoa. Elorinteen peliin tykästyin menneen kauden aikana ja odottaisin kaverin nostavan edelleen tasoaan. Aalto ja Bonsaksen hoitavat mallikkaasti ruutunsa.

Kysymysmerkkejä ovat Plastino ja tuo 3.pakkipari, jotka voivat olla ihan mitä vain. Sanoisin, että ihan riittävä pakisto Liigassa kärkisijoille tähtäävälle jengille, mutta vaikeuksia voi tulla, jos kysymysmerkit realisoituvat huonoon suuntaan. Tapparalla on kuitenkin keskimääräistä paremmin talous kunnossa, joten ongelmakohdat voidaan korjata paremmin, kuin esimerkiksi Bluesin kohdalla.

 

[BLEGI]

Onko Urho Vaakanaiselle jo tulossa pelejä Liigassa? Ihan näin mielenkiinnosta kyselen.

En usko, että missään tilanteessa ensi kaudella. Vaakanaisen kohdalla suurin kysymys liittyy siihen onko lähdössä pelaamaan yliopistosarjaan. Jos ei ole niin todennäköisesti ensimmäiset Liigapelit voisivat olla kaudella 16-17.

 

[Barney]

Sportin pakistosta puhutaan täällä melkoisen paljon.
Newtonin täällä oletetaan olevan hidas, mutta eihän kukaan tiedä hänen liikkeensä tasosta. Voi olla vaikka hyväkin luistelija. Lisäksi en ymmärrä, miten Plastinoa voi pitää ennakkoon kovempana, kuin Newton. Ehkä se johtuu siitä, että Sport hankki Newtonin ja hopea joukkue Tappara hankki Plastinon. Molemmat ovat todellisia arpoja, eikä kummankaan tasosta tiedetä, joten kaudella nähdään kumpi on kovempi, jos vielä silloin mukana ovat.

Kai siitä puhutaan, kun Sport-kannattajat nostavat sen jatkuvasti esille? Voisiko Plastinon rankkaaminen yli Newtonin johtua siitä, että hänellä on näyttöjä vähän kovemmistakin liigoista, kuin Italian/Norjan liigoista? Plastino on kuitenkin pelannut yhden kauden SHL:ssä ja Allsvenskanissa parikin kautta ihan hyvällä tasolla. Plastinon vahvuutena pidetään ilmeisesti liikettä, joten hyvällä liikkeellä pystyy Liigassa pärjäämään vähän huonommillakin teknisillä taidoilla. Molemmat ovat arpoja, mutta kyllä minä pidän Plastinon onnistumista todennäköisempänä. Siihen kyllä vaikuttaa myös joukkue, koska kyllä Tapparassa on helpompi ison roolin saadessaan loistaa, kun Sportissa.

Sportin pakisto on todella potentiaalinen, jos kaikki osuu kohdalleen, mitä tässä varmasti haetaankin, eli kovaa pakistoa halvalla.

Boldaukset omat.

Tuossa se suurin ongelma on. Sportin pakisto on hyvä, JOS Newton osoittautuu voittoarvaksi ja JOS Laakso pystyy palaamaan muutaman vuoden takaiselle tasolleen. Se on kuitenkin aika epävarma lähtökohta kauteen, jos kaksi TOP-4 puolustajaa on ennen kauden alkua suuria kysymysmerkkejä. Tietenkin Sportin pakisto voi olla ensi kaudella, vaikka Liigan paras, mutta mikä on todennäköisyys sille? Puolustuksessa on kuitenkin kysymysmerkkejä, joten se on ennakkoon aikalailla Liigan häntäpäässä.

Onko täällä nyt jotkut puolustajagallupit pystyssä? Heitetään SaiPankin puolustus, jotta joku halukas pääsee arvostelemaan:

X - Lofquist
Salcido/X - Riikola
Backman - Lappalainen
Maalahti - Mäkinen

 

[Massimo 1897]

Vielä ei ole edes kesälomat joukkueilla alkanut kun täällä on jo venytelty pippeleitä 15 sivun verran. Eipä siinä, ei voi tuomita, onpahan työlukemista näin kesäaikaakin.

Ettei ihan läpyttelyksi mene, niin yllätys yllätys nostan oman joukkuueen esille.
Viimeksi ollut näin luottavainen fiilis tähän aikaan vuodesta silloin kun eräs Ville Peltonen teki diilin punaisiin. Jatkuvuutta löytyy, puolustus korjattu ja se on sillä tasolla että ainakaan tällä hetkellä ei kukaan mene pakistolla ohi, enkä usko niin käyvän missään vaiheessa, pakisto siis top 2 kamaa tässä sarjassa. Hyökkäys myös aikalailla valmis jos ramu ei mihinkään lähde. miellellään näkisin jonkun peliä tekevän laiturin kakkosessa, mutta luulen että paikka on piirretty leinolle.

Tässä oma näkemys siitä miten stögö kasaa hyökkäyksen

Rask Ramu Zabo
Leino Elkins Puustinen
Hintz Nykopp Ikonen
Luttinen Åsten Lamberg
+Partanen, Tamminen, saarelainen
Ainakaan ala ketjuista ja pakistosta ei tule jäämään karvan varaan, kärki on hyvä, mutta tasoa pitäisi nostaa ainakin herrat Puustinen ja Ramsted. Joonas kun saa tasaisuutta otteisiinsa voi voittaa jopa pistepörssin, niin ylivoimaisesta liikkujasta on kyse.

 

[Trimmer]

Onko täällä nyt jotkut puolustajagallupit pystyssä? Heitetään SaiPankin puolustus, jotta joku halukas pääsee arvostelemaan:

X - Lofquist
Salcido/X - Riikola
Backman - Lappalainen
Maalahti - Mäkinen

Keskitasoa, mutta tuosta porukasta löytyy ensikauden pakkien pistepörssin voittaja.

Vinkki: Sukunimi alkaa L-kirjaimella ja loppuu T:hen.