Lätkä-Bongari Iso-E
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KK
Vai Kertooko se vain hyvin tehdystä työstä? KooKoo niin kuin Sport on scoutannut todella hyvin. KooKoolla vain sattuu olemaan parempi valmennus jonka takia KooKoo on noinkin ylhäällä sarjataulukossa. Voiko noin monen joukkueen taso laskea sen takia, että KooKoo nousi Liigaan? Tarkoitan siis, että moni hieno perinteinen seura majailee sarjataulukossa KooKoon alapuolella. Onko se oikeasti sarjajärjestelmän, kabinettien vai joukkueiden oma vika, että oma seura ei pärjää? Helppohan se on syyttää mätää liitoa ja Liigaa, Kummolaa, Rannistoa & Co:ta, mutta onko se näin? Esimerkiksi KooKoo on tehnyt pienellä budjetilla hyvää tulosta Liigan suuria vastaan. Jos nyt unohdettaisiin fanien kanssa raha ja keskityttäisiin olennaiseen: Kannattamiseen ja kulttuuriin.Tässä vaiheessa Sport ja KooKoo kymmenen parhaan joukossa. En olisi ikinä uskonut ennen sarjan alkamista. Kertooko tämä noiden kabinettijoukkueitten huikeasta suorittamisesta vai liigan huonosta tasosta?
Kävin eilen Helsingin jäähallissa ja juttelin monen HIFK-fanin kanssa KooKoosta. Monella oli hyvä fiilis KooKoosta ja tykkäsi joukkueesta sekä muusta meiningistä. Mielestäni ainakin KooKoo sarjanousijoista on ansainnut paikkansa Liigassa eikä kabinettipäätökset ole alentaneet Liigan tasoa. Jos joidenkin mielestä Liigan taso on laskenut kabinetin takia, niin yhtä iso syy on Jokerien lähdöllä KHL:ään. Jos KooKoo olisi laskenut Liigan tasoa, niin luulisi KooKoon olevan sarjan hännillä. KooKoo kuitenkin voitti sarjan kärjen ja onko se sen vika, että Jokerit lähti KHL:ään? Onko sarjan taso laskenut vai onko se entisellään? Kysykää sitä itseltänne.