Mikäli ei, mestaruudesta tullaan käymään tiukka taisto ja väittäisin Kärppien olevan se toinen osapuoli tänäkin vuonna.
Toivottavasti Kärpät ja Tappara tippuu molemmat puolivälierissä ja molempien joukkueiden fanit voivat täällä kiistellä kumman kausi oli pahempi floppi. Nojoo..se on mukava että asiallista keskustelua riittää.
Siinähän ne on, Kärpät on suurin suosikki pokaalia ajatellen ja Tappara ja Lukko ovat suurimmat haastajat. Persettä kutisoo jotta Tapparaa ei tänä keväänä finaaleissa nähdä. Dufvan jarrukiekko on myrkkyä etenkin keväällä ja se kantaa Lukon vihdoin Finaaliin.
KalPan puuttumista keskustelussa olen ihmetellyt. KalPa on päästänyt vähiten maaleja ja eilen vierasvoitto Lukosta. Materiaalia en pidä erityisen kovana, mutta vaikea on voittaa vähän maalipaikoille päästävää joukkuetta.
Oliko sinun mielestäsi siis se ensimmäisten finaalipelien tuomarilinja hyvä ja siinä olisi pitänyt pysyä? Linjahan oli, että linjaa ei ollut. Peleissä jätettiin järkyttävä määrä täysin selviä rikkaitä viheltämättä ja peli muistutti välillä enemmän painia kuin jääkiekkoa. Toivon todellakin, että tulevissa pudotuspeleissä linja pysyisi edes jossain määrin runkosarjan tasolla. Linjan hivuttamista lähemmäksi nollatoleranssia on tässä liigassa kyllä turha toivoa.Hoitsu huolimatta siitä kuinka paljon arvostan Kärppiä niin olihan tuo nyt jo todella marginaaleilla voitettu mestaruus. Se ei ole Kärpiltä pois, kaikki kunnia Kärpille ja KYLLÄ Kärpät pelasi loistavasti selkä seinää vasten, se on myönnettävä. Mutta en voi itse sille mitään, että mun mielestä mestaruus ratkesi lopulta siihen muuttuneeseen tuomarilinjaan. Liiga teki omat johtopäätöksensä ja mun mielestä sarjan alussa linja oli Tapparalle parempi ja Tappara pääsi silloin pelaamaan enemmän omilla vahvuuksillaan. Sitten kun Marjamäki tuon yhden epämääräisen ratkaisun jälkeen Tampereella tarpeeksi määki medialle asiasta tuomaripari vaihtui ja myös linja loppusarjaan muuttui. En usko, että Kärpät olisi ilman mediapeliä ja sitä kautta voitettua momentumia päässyt enää sarjaan mukaan. Toisaalta olihan myös kaikki tähdet jo Tapparaa vastaan sarjassa, yksi Oulun peli ratkesi nollakulmasta tulleeseen vetoon joka ohjautui Johan Larssonin kautta maaliin.
Ainakin tulevien välieräparien tiimoilta olen kanssasi samaa mieltä, joka sinne asti pääsee, voi ihan hyvin voittaa mestaruuden. sen verran tasaista tänä vuonna on ollut. Itse kuitenkin uskon siihen, että Kärpät nostaa kytkintä pleijareissa ja siirtyy ohituskaistalle, välähdyksiä tästä on nähty (mm. viimeinen CHL-matsi) vaikka hyvin harvinaista se on ollutkin. Jos näin käy, niin silloin ollaan vahvoilla. Toki siinä on monta "jos" sanaa ja siten mestaruus on vielä auki.Itse näkisin, että tänä vuonna noutaja voi tulla Kärpille ihan yhtä hyvin puolivälierissä kuin finaalissakin. Niin tasainen sarja on ollut. Silti Kärpät on ainoa ennakkosuosikki. Kuten olen aiemminkin todennut, niin tällä kaudella on tulossa todella mielenkiintoiset pudotuspelit. Mikään pari ei ole ennakkoon selvä vaikka osassa jonkinlainen ennakkosuosikki onkin.
Hoitsu huolimatta siitä kuinka paljon arvostan Kärppiä niin olihan tuo nyt jo todella marginaaleilla voitettu mestaruus. Se ei ole Kärpiltä pois, kaikki kunnia Kärpille ja KYLLÄ Kärpät pelasi loistavasti selkä seinää vasten, se on myönnettävä. Mutta en voi itse sille mitään, että mun mielestä mestaruus ratkesi lopulta siihen muuttuneeseen tuomarilinjaan. Liiga teki omat johtopäätöksensä ja mun mielestä sarjan alussa linja oli Tapparalle parempi ja Tappara pääsi silloin pelaamaan enemmän omilla vahvuuksillaan. Sitten kun Marjamäki tuon yhden epämääräisen ratkaisun jälkeen Tampereella tarpeeksi määki medialle asiasta tuomaripari vaihtui ja myös linja loppusarjaan muuttui. En usko, että Kärpät olisi ilman mediapeliä ja sitä kautta voitettua momentumia päässyt enää sarjaan mukaan. Toisaalta olihan myös kaikki tähdet jo Tapparaa vastaan sarjassa, yksi Oulun peli ratkesi nollakulmasta tulleeseen vetoon joka ohjautui Johan Larssonin kautta maaliin.
Kärpät ei vaan viime kaudella joutunut tarpeeksi kovaan testiin ja lopulta onnikin hymyili heille enemmän. Sitäkään ei sovi unohtaa, että Tappara joutui omissa sarjoissaan rasitustasolta aivan erilaiseen rääkkiin kuin Kärpät. Kärpät ratkaisi molemmat sarjansa suhteellisen nopeasti ja pääsi levänneenä pelaamaan - Tappara pelasi viime kaudella playoffeissa 13 playoff peliä päästäkseen finaaliin. Näistä kaikki olivat maalin pelejä. Kärpät pelasi molemmat sarjansa ja sai lepoedut sarjoihin. Se tosin ei oo Kärppien vika, että saivat TÄYSIN ansaitusti paremman bracketin ja pelasivat pelinsä tehokkaammin pois.
Tapparalla jäi viime kaudella jotenkin se viimeinen puristus puuttumaan koko playoffeista ja oikeastaan kauden heikointa peliä pelattiin keväällä. Tapparalla siis epäonnistui kunnon ajoitus ja aika monet palikat petti. Jos nyt ajattelen tätä kautta niin peli on ollut nousujohteista kuten 2012-2013. Nyt Tappara ainakin pääsee playoffeihin paremmanssa pelillisessä vireessä.
Oliko sinun mielestäsi siis se ensimmäisten finaalipelien tuomarilinja hyvä ja siinä olisi pitänyt pysyä? Linjahan oli, että linjaa ei ollut. Peleissä jätettiin järkyttävä määrä täysin selviä rikkaitä viheltämättä ja peli muistutti välillä enemmän painia kuin jääkiekkoa.
Tästä samaa mieltä. Liigassa ei yksittäisissä otteluissa voi olettaa näkevänsä hyvää tuomarityöskentelyä, mutta finaaleissa kokonaisvaltainen viheltämättömyys oli ilmeisesti valittu "linjaksi" ja oli selvää muutaman ottelun jälkeen.Kyllä se oli huonoa alusta asti. Ei_vaan_kehdannut_alkaa_mussuttaa. Sitä vaan ajatteli että kyllä tämä tästä hoituu tuomareista huolimatta.
No, sen verran takas että ehkä eka peli oli vielä ok.
Ennen viimeistä kierrosta tiputtaisin Tapparan kerrosta alemmaksi mestaruusjahdissa. Namuttelua, vastuun siirtelyä, Metsolan sulamista (joka alkanee), kuritonta ylöstuloa, turhautumista vastustajan peliä kohtaan. Kärpät, Kärpät, Lukko, Blues, Jyp/Tappara
peterra kirjoitti:Olen vuosienkin playoff-katsomisen jälkeen edelleen sitä mieltä, että Kalpa ei playoffeissa pärjää, koska fyysisesti joukkue ei vaan pääse tekemään likaisia maaleja. Jos vastustaja pääsee Kalpaa vastaan johtoon aika paljolti riittää, että pidetään vaan ykkössektori tukossa ja annetaan Kalpan pyörittää kulmissa. Röyhkeyttä ja suoraviivaisuutta tarvittaiisiin mielestä paljon lisää. Toki voin olla väärässäkin. Kalpa on kilpailussa kaikin puolin mukana.
Heh, joka joukkueen kannattajat kilvan kertomassa miksei juuri oma suosikki pärjää pudotuspeleissä, eikä todellakaan kuulu ennakkosuosikkien joukkoon.
Ai Lukko? Ihapaska.
Heh, joka joukkueen kannattajat kilvan kertomassa miksei juuri oma suosikki pärjää pudotuspeleissä, eikä todellakaan kuulu ennakkosuosikkien joukkoon.
Ai Lukko? Ihapaska.
Mä en usko että mikään jengi pystyy laittamaan HIFK:lle kunnolla kampoihin tänä keväänä!!
Kuinkas se Sörsseli on? Milloin ajattelit käydä Alkossa? Tarvitset varmaan myös postitusosoitteen?Hehehheheheheehe jostain hiipi takaraivoon mielikuva siitä, että tuli jotain huudeltua vuosi sitten KalPan - Kuka on KalPan seuraava päävalmentaja -ketjussa. Ja pakkohan tämä oli tarkistaa. Tässähän joutuu näköjään vähän jopa jännittämään loppukaudesta, kiitos @Dragon's Den ille tehdyn lupaukset :D
Ja perhanan @Kalikankosto meni vielä tinkaamaan nuot ehdot, että Pekka Virran menestykseksi lasketaan runkosarjassa kuuden joukkoon tai välieriin pääseminen.