Tarkoittaako tämä muuten, että KHL on puuhasteluliiga, kun pudotuspelien ulkopuolelle jäänyt joukkue myy tähtipelaajansa taloudellisten seikkojen vuoksi? Eikös tuon pitänyt olla Liigan juttu?
(paitsi jos Huml on loukkaantunut pahemmin kuin kerrotaan).
Täytyy muistaa, että alkukauden pelaajista Deschamps ja Haataja vaihtoivat seuraa. Näistä jäi varmasti puoli miltsiä pelimerkkejä.Kyllä toi Kärppien paketti alkaa olla sellaista tasoa kokonaisuudessaan, että melkein voi onnitella mestaruudesta jo nyt. Olis kiva tietää mihin toi budjetti siellä nousee näiden hankintojen jälkeen. 3,5-3,8 miljoonaa lienee lähellä oikeeta tasoa.
Täytyy muistaa, että alkukauden pelaajista Deschamps ja Haataja vaihtoivat seuraa. Näistä jäi varmasti puoli miltsiä pelimerkkejä.
Ai oikeestikko kaikki loppupalkat katkesi siihen kun toinen lähti Saksaan ja toinen huhujen mukaan hyvin kesällä rentoutunut heppu Ruotsiin?
Ehkäpä...ehkäpä.
Rosterilla ei kukaan voita mestaruuksia, se on nähty jo moneen kertaan. Se että Kärpillä on lyödä tehokas pelitapa, osaava valmennus, motivoitunut joukkue JA kova rosteri, on kestävän menestyksen avain.
Enkä kyllä tiedä, onko tuo rosteri nyt loppujen lopuksi niin ÄLYTTÖMÄN kova kuin täällä annetaan ymmärtää. Kun pakistossa surffailee kerralla vähintään kolme nelikosta Spang-Vallin-Niemelä-Laatikainen sensaatiotappio on joka ilta ihan yhtä mahdollinen kuin rutiinivoitto.
Ei tästä mitään paraatimarssia tule vieläkään, vaikka mikä tahansa muu kuin mestaruus olisi Kärppien kohdalla karmea floppi.
Eikös Pirnes jo "hankittu" sen toisen flopanneen tilalle?Ymmärrän kyllä, että muita vituttaa juuri nyt, mutta kertokaa mulle millä perusteella Kärpät on ostojoukkue? Hankittiin kaksi paluumuuttajaa kahden flopanneen hankinnan tilalle, ja omia poikia löytyy edelleen monta, vaikkakin vähemmän kuin viime kaudella, koska eräs oikeasti ostojoukkue tuli ja vei meidän omat kasvatit.
Haastaisi varmasti tosissaan, mutta riittääkö pelkkä tosissaan?
EDIT: ja jottei koko ketju karkaa täysin väärille teille, niin voit halutessasi argumentoida yksityisviestein. Tämä ei ole oikea paikka keskustella tästä paria viestiä pidempään enkä aio edesauttaa pian tulevaa rähinää "miksi helvetissä Liigan voimasuhde-ketjussa jauhetaan Jokereista".
Ymmärrän kyllä, että muita vituttaa juuri nyt, mutta kertokaa mulle millä perusteella Kärpät on ostojoukkue? Hankittiin kaksi paluumuuttajaa kahden flopanneen hankinnan tilalle, ja omia poikia löytyy edelleen monta, vaikkakin vähemmän kuin viime kaudella, koska eräs oikeasti ostojoukkue tuli ja vei meidän omat kasvatit.
En tunne Kärppien huoltoporukkaa, mutta väittäisin mutulla, että Pämi Männistön 42 kautta Tapparan huollossa saattaisi olla etu Tapparalle. Myös Vellu Pohjosen yhdeksäntoista vuotta fysiona ja vielä maajoukkue kokemuksia omaavana kääntää laivaa Tapparalle.No joo, pieni takaportti voidaan meikäläisten menestykselle jättää. Elikkä, jos mahdollisessa sarjassa Lukkoa vastaan otetaan kaikki rikkeet pois, ja Kärppiä vastaan saa ronata ja ronkkia niin paljon kuin vaan ehtii, niin pieni tsäänssi on. Tapparan pakisto on kuitenkin laadukkaampi kuin Kärppien. Muuten tuleekin sitten lujaa turpaan.
Taivaastako ne rahat on tippuneet? Eiköhän Kärpät saa rahojaan käytellä, kun ite ovat hyvällä työllä hankkineetkin.No kuka saatana tuonne peräpohjolaan muuten lähtisi kuin rahan perässä. Rakkaudesta lajiin, niin kuin Fingerporissa? Ostojoukkue mikä ostojoukkue, ei se siitä miksikään muutu vaikka voissa paistaisi. Jokereiksi Jokerien paikalle.
Ei kannata välittää ton KallesS:n jutuista. Kaveri on pelkkä trolli. Väitti ennen kautta, että jopa TPS veisi Jokereita kuin märkää rättiä. Kannattaa jättää ko. nimimerkin höpötykset ihan omilleen.Haastaisi varmasti tosissaan, mutta riittääkö pelkkä tosissaan?
Ainut ero, että Jokerit ei ole aikoihin voittanut mitään. Kärpät taas järestään 2000luvulla kultaa ottanutKärpät vois ottaa jokereista mallia ja painua johonkin sloboliigaan pilaamasta jännitystä koko sarjasta. Tollaset nimet tässä kohtaan tiskiin kun meillä vetää Forsbärin Henkka sentterinä. Kiitos ja näkemiin.