Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Pat_LaFontaine]

Ei ole Barney vissiin nähnyt yhtään Toivosen tai Hostikan pre-season peliä, kun noin kovasti poikien taitoihin luottaa.

Toivonen on ollut maalillaan itse varmuus. Todella kovaa jälkeä, enkä ymmärrä, mihin se nyt yht'äkkiä häviäisi juuri runkosarjan kynnyksellä.

Saros on hyvä, mutta eikö ole hiukan arveluttavaa yhden kauden jälkeen sijoittaa hänet 1.koriin? On ennenkin nähty huippulupauksia, jotka ovat syystä tai toisesta sitten kadonneet yhden kauden jälkeen. Hannu Toivonen nyt itse vaikka aika hyvä esimerkki tästä. Hosti voi olla toinen. Hänen kanssaan eilen muutaman sanan vaihdoinkin ja hän totesi, että nyt on taas ilo pelata, joten odotuksetkin nousevat aika kohisten.

 

[Jakub]

Voitaisiin perustaa uusi viestiketju : Liigan puusilmäisimmät ja herkkähipiäisimmät fanit. Tähän joukkoon kuuluu ensi alkuun Sportin kirjoittavat, Par LaFontaine ja Der Adler etunenässä. Niin tietämättömiä tyypit tuntuu olevan liigasta ja muista joukkueista arvoidessaan näitä, sekä arvioivat omansa puusilmäisen yltiöoptimistisesti että eihän näitä voi enää ottaa edes tosissaan.

 

[Jyyd]

Näin porilaisena uskaltanen Ässien harjoituskauden perusteella olla varsin luottavainen, että tämän rankingin suhteen tulette vielä kokemaan ihmeen ja kumman ;) sen verran ison kehitysaskeleen hyvään viime kauteenkin nähden Rinne näyttäisi ottaneen. Kolme nollapeliä jo harjoituspeleissä (jos Pitsin nollapeli lasketaan "oikeaksi" nollapeliksi). Ainoa kysymys on lähinnä se, että pysyykö noin korkea pelitaso todellakin sen n. 45 ottelua, jotka Rinteellä arviolta edessä ovat..

Dallasin development cämpin paras mv, enough said. Toivotaan että tosiaan on suurimman heikkoutensa eli längit saanut teljettyä suurimmaksi osaksi kiinni, ja liikkumisenkin pitäisi olla paljon aggressiivisempaa nyt. Hyviä vahteja riittää, mutta korin ylöspäin voisi Rinteen ehkä nostaa.

 

[Robin Big Snake]

Jos MM-leirityksillä mukanaolo on nykyään jokin suuren potentiaalin meriitti niin hyvä juttu tietää. Mielestäni Liigassa on kuitenkin liuta Mustosta parempia nuoria tai saman ikäisiä pelaajia, silti edelleen - kausi näyttää.

Ei mitään, kyllä mä voin kertoa ja kaveria auttaa jos ei ole jostain tietoinen.

Mutta vastausta sulla ei lienee ollut kysymykseen? Tai kellään muulla? Saros taitaa ainakin olla toinen liigatulokas maajoukkueessa viime kaudella.

Tähän joukkoon kuuluu ensi alkuun Sportin kirjoittavat, Par LaFontaine ja Der Adler etunenässä.

Tulee tosiaan pitkä kausi näille jannuille Jatkoajassa. Tavallaan sen ymmärtää kun on oltu suurimpana ja kauneimpana vuosikausia ja nyt ollaankin yhtäkkiä pahnan pohjimmainen.

 

[Squit]

Saros on hyvä, mutta eikö ole hiukan arveluttavaa yhden kauden jälkeen sijoittaa hänet 1.koriin? On ennenkin nähty huippulupauksia, jotka ovat syystä tai toisesta sitten kadonneet yhden kauden jälkeen. Hannu Toivonen nyt itse vaikka aika hyvä esimerkki tästä. Hosti voi olla toinen. Hänen kanssaan eilen muutaman sanan vaihdoinkin ja hän totesi, että nyt on taas ilo pelata, joten odotuksetkin nousevat aika kohisten.

En tiedä onko arvelluttavaa, kun jääkiekkolehti valitsi pojan liigan parhaimmaksi pelaajaksi, joka tulee voittamaan liigan MVP palkinnon ja paras maalivahti palkinnon. Itseä vähän hirvittää tuollainen suitsutus, mutta Saros on kyllä osoittanut moneen kertaan, että kaverilla on nuoresta iästään huolimatta liigan parhaimistoon kuuluvat henkiset ominaisuudet. Juuri nuo henkiset ominaisuudet takaavat sen, että itse en usko eikä varmaan moni muukaan, että ensi kaudella floppaisi. Toki kaikki on mahdollista, mutta tuolla ajatuksella voi kaikkien nuorten pelaajien tuleva kausi lytätä jo etukäteen. Yhtään asiantuntijaa en ole nähnyt joka ennustaisi Saroksen floppaavan.

Toivosta on taas helpompi lytätä, kun ei viimeksi oikein Liigassa onnistunut, monena vuotena on AHL:ssäkin flopannut ja siihen päälle liikaa loukkaantumisia. Itse toivon Hanskille hyvää kautta, mutta kyllä näillä askelmerkeillä Toivonen on etukäteisarvioissa siellä pohjan tietämillä. Liigassa pelaa todella kovia maalivahteja jotka on viime aikoina pelannut hyvin Liigassa ja muualla kovissa liigoissa ja sitten on hyvin pelaavia nuoria joiden kehityskäyrä osoittaa ylöspäin. Itse asiassa taitaa Hanski olla ainut maalivahti joka on viime vuosina pelaillut suht kehnosti ja kun puhutaan jo 30-vuotiaasta loukkaantumisherkästä kaverista niin ei ole erikoisempia perusteita sille, että Toivonen olisi maalivahti rankingissa ylempänä.

 

[Hangon keksi]

Mutta vastausta sulla ei lienee ollut kysymykseen? Tai kellään muulla? Saros taitaa ainakin olla toinen liigatulokas maajoukkueessa viime kaudella.

Taisi Esa Lindell olla myös viime kaudella virallisesti liigatulokas.

 

[Kawasa]

Voimasuhdeketjun värilasien tummuuskilpailu < sarjataulukko 30 ottelun kohdalla

En edes keksi sanoja, joilla kuvata tuon yksittäisten pelaajien vertailun täydellistä typeryyttä.

Joukkueen kokonaisuuttahan tässä haetaan voimasuhteita vertaillessa, mutta jotta siihen kokonaisuuteen päästään tarvitaan myös paketin avaamista. Tässä kohtaa on miusta hyvä avata paketti ottamalla vertailuun valmentajat, maalivahdit, puolustajat ja hyökkääjät.

Lähetään tavallaan ruohonjuuritasolta yksittäisten pelaajien jne. arvioinneista kasaamaan sitä kokonaisuutta, kuten tuossa Maggen kanssa tehtiin ja sillä tavalla saadaan tai ollaan saamatta selvyyttä kahden eri joukkueen voimasuhteista.

 

[Pat_LaFontaine]

herkkähipiäisimmät fanit...

Ottaako noin kipeää, jos kysytään HPK:n jengiin liittyviä kysymyksiä? Tuo lanseeraamasi viestiketju olisi, kuin tehty sinulle.

En ymmärrä, miksi en saisi kysyä Saroksen sijoittamista 1. Kategoriaan. Samaten, mitä ihmen herkkähipiäisyyttä siinä on, jos kysyy, onko kirjoittaja nähnyt Toivosen tai Hostikan edesottamuksia? Mä olen nähnyt niitä pre-seasonilla ja kuten mainitsin, otteet ovat olleet jäätävän hyviä. Herää jo!

Tulee tosiaan pitkä kausi näille jannuille Jatkoajassa. Tavallaan sen ymmärtää kun on oltu suurimpana ja kauneimpana vuosikausia ja nyt ollaankin yhtäkkiä pahnan pohjimmainen.

Kiva, kun te Liigakirjoittajat opastatte meitä Mestiskirjoittajia. Kaudesta toivottavasti tulee tosiaan pitkä. Se tarkottaisi vähintään säälejä.
En tiedä, missä sä oot nähnyt noita kauden 2014-15 tuloksia, kun Sport on jo nyt varma viimeinen.


E: nimimerkki Squit antoi tyylipuhtaan ja asiallisen vastauksen. Voi, kun muutkin liigatason kirjoittajat osaisivat tämän jalon taidon.

 

[TosiFani]

...En ymmärrä, miksi en saisi kysyä Saroksen sijoittamista 1. Kategoriaan. Samaten, mitä ihmen herkkähipiäisyyttä siinä on, jos kysyy, onko kirjoittaja nähnyt Toivosen tai Hostikan edesottamuksia? Mä olen nähnyt niitä pre-seasonilla ja kuten mainitsin, otteet ovat olleet jäätävän hyviä. Herää jo!

Juuse Saros tullee olemaan ensi kaudella TOP5 maalivahteja, perusteena hänen poikkeuksellinen lahjakkuutensa ja Kari Lehtonen. Mikäli Saros pelaisi huippujoukkueessa, hän olisi hyvin suurella todennäköisyydellä mv-tilaston ykkönen.

Toivonen ja Hostikka ovat pelanneet hyvällä liigatasolla niissä peleissä mitä olen Sportilta nähnyt. Jäätävän hyvä määritelmä vaatii voimakkaat kotkalasit.

 

[Robin Big Snake]

Kiva, kun te Liigakirjoittajat opastatte meitä Mestiskirjoittajia.

En mä mitään opasta, jokainen saa tehdä mun puolesta kuten lystää. Ystävällisenä neuvona vaan tuossa vihjaisin että sipuli leikkaa kiinni jos kaikkien faktojen kohdalla hyppii seinille. Eikä kausi ole vielä edes käynnissä.

 

[Barney]

Dallasin development cämpin paras mv, enough said. Toivotaan että tosiaan on suurimman heikkoutensa eli längit saanut teljettyä suurimmaksi osaksi kiinni, ja liikkumisenkin pitäisi olla paljon aggressiivisempaa nyt. Hyviä vahteja riittää, mutta korin ylöspäin voisi Rinteen ehkä nostaa.

Mielestäni Rinne ja Joonas Korpisalo kuuluvat aikalailla samaan lokeroon. Potentiaalia on breikata liigassa kunnolla jo ensi kaudella, mutta ei ole sellaisia näyttöjä vielä, että pitäisin ennakkoon arvosteluissa ylempänä. Molemmat voivat aivan hyvin olla vaikka Liigan kärkivahteja tulevalla kaudella, mutta ennakkoon kuuluu mielestäni tuohon viimeiseen koriin. Kuitenkin tuossa edellä olevassa korissa Niemisellä ja Kilpeläisellä on useammalta kaudelta hyviä näyttöjä Liigasta, ja Husso pelaisi viime kaudella todella hyvin.

Vaasaan sen verran terveisiä, että Toivosen sekä Hostikan otteita on liigatasolta tullut nähtyä aika paljon eikä kumpikaan heistä ole liigatasolla mikään kovin vakuuttava maalivahti. Saros oli viime kaudella aivan Liigan kärkiveskoja, ja pelasi huikeat U20-kisat. Ykköskori on hänelle ainut oikea paikka.

Tuohon Mustosen maajoukkueessa piipahtamiseen sen verran, että muutama vuosi sitten Mikko Pukkakin pelasi maajoukkueessa. Ei se siltikään tee Mikko Pukasta hyvää puolustajaa, vaikka rotaatio-osastolle voisi olla ihan hyvä kokenut pelaaja. Sitten kun Mustonen pelaa vaikka EHT-tasolla, niin tuon maajoukkueen voi ottaa jonkunlaiseksi meriitiksi.

 

[Magge]

Mielestäni Rinne ja Joonas Korpisalo kuuluvat aikalailla samaan lokeroon. Potentiaalia on breikata liigassa kunnolla jo ensi kaudella, mutta ei ole sellaisia näyttöjä vielä, että pitäisin ennakkoon arvosteluissa ylempänä. Molemmat voivat aivan hyvin olla vaikka Liigan kärkivahteja tulevalla kaudella, mutta ennakkoon kuuluu mielestäni tuohon viimeiseen koriin. Kuitenkin tuossa edellä olevassa korissa Niemisellä ja Kilpeläisellä on useammalta kaudelta hyviä näyttöjä Liigasta, ja Husso pelaisi viime kaudella todella hyvin.

Vaasaan sen verran terveisiä, että Toivosen sekä Hostikan otteita on liigatasolta tullut nähtyä aika paljon eikä kumpikaan heistä ole liigatasolla mikään kovin vakuuttava maalivahti. Saros oli viime kaudella aivan Liigan kärkiveskoja, ja pelasi huikeat U20-kisat. Ykköskori on hänelle ainut oikea paikka.

Tuohon Mustosen maajoukkueessa piipahtamiseen sen verran, että muutama vuosi sitten Mikko Pukkakin pelasi maajoukkueessa. Ei se siltikään tee Mikko Pukasta hyvää puolustajaa, vaikka rotaatio-osastolle voisi olla ihan hyvä kokenut pelaaja. Sitten kun Mustonen pelaa vaikka EHT-tasolla, niin tuon maajoukkueen voi ottaa jonkunlaiseksi meriitiksi.

eiköhän tuolla maajoukkue-komennus kommentilla viitattu siihen kuinka tämä lahjakkuus nousi pelaamatta lähes 2 vuoteen mykoplasman vuoksi heti Pelicansin liigarinkiin ja pelasi sen verran vakuuttavasti että kutsuttiin edustamaan Suomea. Kyllä siinä vähän lahjakkuutta vaaditaan jos ei ole kunnolla pystynyt kauteen valmistautumaan ja tulee kuin tyhjästä olemaan yksi Pelicansin parhaista pelaajista loppukaudella. Kun liiga pyörähtää käyntiin niin on todella mielenkiintoista seurata millaiseen kukkaan Mustonen puhkeaakin kunnon kesäharjoittelun jälkeen.

 

[F#21]

Dallasin development cämpin paras mv, enough said.

Varmasti ihan hieno saavutus, mutta jos on tuolla 3-6 vuotta nuorempien kanssa, niin mielestäni silloin pitäisikin olla sen hetken paras veskari. Ja osallistujista vain Kiviaholle sekä Rinteellä alla miesten pelejä - Rinteellä jopa useammalta kaudelta.

Enkä nyt tarkoita sitä ettei Rinne voisi olla tulevalla kaudella askeleen parempi kuin viime kaudella, mutta mielestäni nuo development campin raportit voi lukea varautuneesti.

 

[Scissors]

En mä mitään opasta, jokainen saa tehdä mun puolesta kuten lystää. Ystävällisenä neuvona vaan tuossa vihjaisin että sipuli leikkaa kiinni jos kaikkien faktojen kohdalla hyppii seinille. Eikä kausi ole vielä edes käynnissä.

Tämä. Käsittämätöntä vänkäämistä, ja argumentointi vajaan ja huolimattoman välillä. Luetunymmärtäminen haastavaa, sanoja toisten suuhun. Vähän hölmöläisen hommaa tuntuu olevan muutaman vaasalaisten kanssa keskustella, ne asiakirjoittajatkaan eivät siellä leirissä tunnu niitä kovaäänisimpiä olevan. Mutta eiköhän se tästä.

Päivittäisin TPS:n sijoitusta sijoille 5-8 näin ennakkoon. Syynä ohut puolustuskalusto (terävästä kärjestä huolimatta) ja ehkä yhden takuuvarman sentterin puuttuminen paletista. Hankintojakaan ei liene enää luvassa ellei jokin yhteistyökumppani lyö euroja tiskiin. Toki itselleni sijat 3-4:kin kelpaisi, mutta en vain usko siihen. Pelitapakin on ainakin omaan silmääni aavistuksen puutteellinen ja kirjoittelin siitä omassa osiossamme jo viime kaudella melko paljon, mutta siihen voidaan paneutua tarkemmin jahka nykyiset jätkät ovat vetäneet vähän pidempään yhdessä.

 

[Ikaros]

No alotetaan nyt vaikka ihan saamarin räikeistä, niin tuo Mankinen vs Mustonen pari. Menisit nyt edes katsomaan vaikka ihan txt-tv tyylien vertailun ja tuut sitten uudestaan kertomaan.

Mitä muuten tulee Redenbachiin niin jos vierellä Pärssinen paukuttaa 30 pinnaa, niin pakko ihmetellä että millanen riippakivi se jätkä onkaan. Paljos siellä tarvis ketjukaverien latoa pinnoja että Lahdessakin kelpais?

Vittu kuinka kujalla joku voi olla. Mee vaan kattelee niitä teksti tv scouttauksia sinne, ku et näköjään osannu edes ottelumääriä lukea. Mustonen sairastanut Mykoplasman/sydänlihaksen tulehduksen(jotain tällästä itse kuullut) ja reilun vuoden saikun jälkeen takaisin jäälle 22 ottelussa 8+4 12 pinnaa. Mut hei, onhan se ylivoimasesti paljon parempi toi Mankinen.

edit: Lisätään vielä, että itte laittaisin ton parin tasan nyt, mutta onhan Mustosella potentiaalia tehdä enemmänkin pinnoja, kun saa ehjän ja täyden kauden alleen.

 

[Virveliä kainaloon]

Vittu kuinka kujalla joku voi olla. Mee vaan kattelee niitä teksti tv scouttauksia sinne, ku et näköjään osannu edes ottelumääriä lukea. Mustonen sairastanut Mykoplasman/sydänlihaksen tulehduksen(jotain tällästä itse kuullut) ja reilun vuoden saikun jälkeen takaisin jäälle 22 ottelussa 8+4 12 pinnaa. Mut hei, onhan se ylivoimasesti paljon parempi toi Mankinen.

edit: Lisätään vielä, että itte laittaisin ton parin tasan nyt, mutta onhan Mustosella potentiaalia tehdä enemmänkin pinnoja, kun saa ehjän ja täyden kauden alleen.

Toni Kallela 14 GP 4+2 = 6. Siis lähes yhtä hyvä, kuin em. herrat(nuo pisteet kaiken lisäksi Tomas Plihalin sentteröimänä nelosessa). Sitä paitsi junnuissa tehnyt paljon Mustosta ja Mankista kovemmat pisteet.

Henrik Haapala veti Tapparassa pari vuotta sitten kymmeneen(?) peliin 3+10=13, sen jälkeen loppukausi kiikareilla ja viime kaudella 36 GP 1+3=4. Olkoonkin, että on lonkkavaivaa ja pelasi tuon alkukauden Barkovin ketjussa, mutta osoittaa silti, että ei niitä arvioita kannata tehdä ennen kuin on täysi kausi alla.

 

[wunderveba]

Joel Mustonen ja maajoukkue. Tuohan oli viime keväänä niin selkeä säälistä sisään tms., kun vain voi olla. Mutta tosi kova meriitti, hei!

 

[Sardion]

Kärki on aika selvä Kärpät ja Lukko tästä ei kauheasti ole mutinoita kuulunut.
Seuraava kasti on sitten ainakin paperilla se TPS ja Tappara, toki nämäkin voi olla kahden kärklipään kanssa ihan miten vaan lopulta, mutta oletuksena vähän heikompia. Floppimahdollisuuskin on molemmilla huomattavasti suurempi.

Sitten tuleekin sellainen keskikasti "pläjäys" enkä laita nyt järjestykseen, että jos joku alkaa sitä huutamaan niin helvetti. JYP, Blues, SaiPa, HIFK. Tuossa on se keskikasti paperilla ja niistä joku voi jopa yltää top 4 joukkoon tai joku voi pelata huonommin ja olla jossain sijoilla ynnämuut. SaiPa on tuossa listauksessa hieman arpana mukana, tosin ulkkarit vakuuttaa, mutta edellisien kausien yläkanttiin pelaamisen pitää silloin edelleen jatkua.

Seuraavaksi tulee sitten se kasti, ei edelleenkään missään järjestyksessä, joka rimpuilee paikasta parrasvaloissa ja yrittää kuulua tuohon ylempään porukkaan ja parhaimmillaan voi jopa onnistua, mutta etukäteen siihen ei paperilla kauhean moni asia viittaa ja vaatii toki sitten yläkerralta myös epäonnistumisia. Pelicans, Ässät, KalPa, HPK (värilasit).
Tuossa listassa mielestäni ehkä ollaan jo hilkulla että pitäisikö koko kakkosnippu listata samaan, tai sitten rankata tyyliin Ässät suoraan ulos (se Mika Niemi on hei oikeasti noin 30 pinnan sentteri, ei mikään ykkönen ja 50+ pinnaa, Elo, Lähteenmäki ja Ryan... kaukana on tän Liigan kärki), KalPakin on vähän siinä ja siinä että missä keikkuu. HPK:hon en ota värilasien takia sen enempää kantaa, aikalailla kuolee tai nousee ulkkarien ja mahdollisen Miettisen palkkaamisen takia, arpa mikä arpa.

Alimpaan kategoriaan jää sitten se Ilves ja Sport joilla kummallakaan ei ole paperilla esittää mitään sellaista mikä lupaisi paikkaa korkeammalla. Toki ihmeitähän voi tapahtua, Ruutu ja Rautiainen voi nakuttaa 30+ pinnaa ja Ilves pelaa paikasta pleijareissa jne. mutta kyllä se vaatii melkosia suonenvetoja. Sport taasen on tasan sen näköinen jolta nousija näyttää, vaikka se varmaan Vaasassa ottaakin sieluun.

Olen oikeastaan täysin samaa mieltä näistä. Erot keskikastissa vaikuttavat todella pieniltä, ja voi hyvin olla, että useita joukkueita tulee olemaan muutamien pisteiden päässä toisistaan. Kuitenkin sekä kärki että pohja saattavat erottua joukosta selvästikin.

Mitä sarjanousija Sportiin tulee, menee alkukausi Vaasassa varmasti vielä hurmoksessa, mutta joukkuetta mitataan todenteolla vasta niinä tammikuun pimeinä iltoina, kun alla on 4-5 ottelun tappioputki ja pitäisi saada kelkka käännettyä. Kuka valaa uskoa, kuka nousee henkiseksi johtajaksi ja ennen kaikkea, kuka iskee maalit? Sama oikeastaan pätee myös Ilvekseen, joka pelasi aivan materiaalinsa ylärajoilla viime syyskauden, eikä joukkueen romahdus keväällä varmasti tullut kenellekään (ei-ilvesfanille) minään järin suurena yllätyksenä. Itse ehkä pudottaisin HPK:n vielä tuohon alimpaan kategoriaan. Vaikka Saros seisookin päällään, on materiaali aika heikkoa.

 

[Robin Big Snake]

Joel Mustonen ja maajoukkue. Tuohan oli viime keväänä niin selkeä säälistä sisään tms., kun vain voi olla. Mutta tosi kova meriitti, hei!

Minkä takia maajoukkueeseen otetaan säälistä pelaajia, osaatko yhtään avata?

 

[Ikaros]

Toni Kallela 14 GP 4+2 = 6. Siis lähes yhtä hyvä, kuin em. herrat(nuo pisteet kaiken lisäksi Tomas Plihalin sentteröimänä nelosessa). Sitä paitsi junnuissa tehnyt paljon Mustosta ja Mankista kovemmat pisteet.

Henrik Haapala veti Tapparassa pari vuotta sitten kymmeneen(?) peliin 3+10=13, sen jälkeen loppukausi kiikareilla ja viime kaudella 36 GP 1+3=4. Olkoonkin, että on lonkkavaivaa ja pelasi tuon alkukauden Barkovin ketjussa, mutta osoittaa silti, että ei niitä arvioita kannata tehdä ennen kuin on täysi kausi alla.

Näinhän mä tohon kirjoitinkin, että venytetään sitä pippeliä sitten lisää, kun saa suomessa edes yhden täyden kauden. Ei vaan minusta ole reilua vertailla pelaajia jolla on 1-2 vuoden saikulta palaamisen jälkeen palaa suomeen ruotsista ja pelaa vaan osan kaudesta. Nyt alla ehjä treenikausi ja pääsee aloittamaan "puhtaalta pöydältä"

Itse haluaisin myös perusteluja ihmisiltä(wunderveba), että miksi muka maajoukkuepelit eivät kerro yhtään mitään, vaan sinne otetaan säälistä porukkaa? Pitäsköhän siellä vaihtaa miehiä maju toiminnassa, jos kerran sääli on peruste joku ottaa joukkueeseen. Mitä pelaajan pitää tehdä, että se otetaan säälistä sinne? Eikös jonkun Tommi Kovasen ois pitäny pelata joka vuos sitten siellä?

 

[Zaari]

Joel Mustonen ja maajoukkue. Tuohan oli viime keväänä niin selkeä säälistä sisään tms., kun vain voi olla. Mutta tosi kova meriitti, hei!

Liigassa on paljon pelaajia, jotka ei ole joko tarpeeksi hyviä tai tarpeeksi säälittäviä maajoukkueeseen. Mielenkiintoista olisi kuulla myös muista säälitapauksista, vai oliko Mustonen ainoa? Tietäisi vinkata toimistolle, ettei ainakaan maajoukkueessa mukana oloa laske meriitiksi jos näin.

Oma veikkaukseni kuitenkin on, että syy Mustosen maajoukkueessa esiintymiseen oli joku muu kuin sääli.

 

[The Hockey Handbook]

Sääli on ehkä väärä ilmaisu, mutta maajoukkueeseen valitaan yleensä sillä hetkellä maajoukkueen toimintaa parhaiten "tukevat" pelaajat. Maajoukkueesen voi myös päästä Liigan häntäpään joukkueen pelaaja, joka omassa joukkueessaankin taistelee paikasta kokoonpanossa. Tämmöinen esimerkki on mm. Mikko Pukka.

Varsinkin silloin, kun monet kansalliset sarjat ovat vielä kesken (Play-offit käynnissä jne.) niin maajoukkueleiritykseen otetaan pelaajia, jotta saadaan leireillä täydet viisikot kuntoon ja silloin jo leireillä mukana oleville 3-5 potentiaaliselle MM-kisajoukkue -ehdokkaille sparraajia. Samalla pelataan muutama harjoitusottelu muiden maiden vastaavia ryhmityksiä vastaan ja taas on meillä muutama maajoukkuestatuksen pelaaja lisää...

Usein nämä valinnat koskevat nuoria pelaajia, joilla katsotaan joskus tulevaisuudessa olevan mahdollisuuksia mm. MM-kisaryhmään tai Mikko Pukan tapaisia hyvällä asenteella treenaavia ja nöyriä kaikinpuolin esimerkillisiä urheilijoita. Onhan se tavallaan "vitsi" että Mikko Pukan tapainen Liigan häntäpään pelaaja, joka taistelee paikasta Liigan huonoimpien joukkueiden kokoonpanoon pääsystä on päässyt maajoukkueeseen. Silloin kuitenkin maajoukkueen valinnoista vastaavat katsoivat, että tälläinen pelaaja tarvitaan silloiseen leiriryhmään mukaan. Tuskin ne ajattelivat Pukan olevan tulevaisuudessa potentiaalinen MM-pakki edes tulevina vuosina?

 

[Raúl]

Oma veikkaukseni kuitenkin on, että syy Mustosen maajoukkueessa esiintymiseen oli joku muu kuin sääli.

Niin minäkin kuvittelisin, vaikka eihän Mustonen tietenkään MM-tasolla ainakaan vielä pelaa. On tuo kuitenkin kiertänyt ikäkausimaajoukkueet, pelannut joitakin pelejä kiistatta kovassa Skellefteån joukkueessa ja pitkän poissolon jälkeen teki vähintäänkin vakuuttavan paluun kentille. Vai onko nuo edeltävätkin esiintymiset säälistä? Jos näin, niin kiinnostaisi tietää, miksi juuri Mustosta on säälitty koko uransa ajan?

En minä Mustosta kuitenkaan ainakaan vielä laske tähdeksi, sehän olisi tyhmää. Annetaan tulevan kauden näyttää. Mutta onhan se nyt huutava vääryys arvioida pitkään harjoituskiellossakin ollutta pelaajaa tilastojen perusteella heti paluunsa jälkeen, vaikkakin nuo tilastot ihan kelvolliset ovatkin.

Voimasuhteisiin tämä liittyy edelleenkin, sillä en näe mitään syytä, miksei Mustonen parantaisi selvästi ensimmäiselle ehjälle kaudelleen. Silloin häntä voi jo hyvin verrata Mankiseen, jota ei häntäkään ihan liigan tähtien joukkoon lasketa. Ainakaan vielä.

Ja miksi ihmeessä Mikko Pukkaa, maajoukkuedebyyttinsä aikana n. 30-vuotiasta puolustajaa verrataan Mustoseen?

 

[Jari66]

Joel Mustonen ja maajoukkue. Tuohan oli viime keväänä niin selkeä säälistä sisään tms., kun vain voi olla. Mutta tosi kova meriitti, hei!

Olisi mielenkiintoista kuulla kun tämänkaltaisia väitteitä esitetään mistä syystä Mustosta on mielestäsi säälitty.

Mikäli nyt vähäänkään kaverin luonnetta olen ymmärtänyt ei ainakaan itse ole säälin tarpeessa.

Hei.

 

[wunderveba]

Mustonenhan oli varamiesten varamiesten varamiesten varamies, kun loukkaantumisia ja kieltäytymisiä oli niin paljon, että sitä tuolla säälistä sisään lausahduksella tarkoitin. Viime kevät oli poikkeuksellinen maajoukkueen suhteen, joten noita EHC-edustuksia nyt ei kannata miksikään kovin kovaksi meriitiksi laskea.